f*********t
发帖数: 11092 | |
T****t
发帖数: 11162 | 2 一线重庆，北京，上海从版上名媛，将军分布可以看出。
二线天津，张家口，杭州，济南。 |
f*********t
发帖数: 11092 | 3 你算几线？
【在 T****t 的大作中提到】
: 一线重庆，北京，上海从版上名媛，将军分布可以看出。
: 二线天津，张家口，杭州，济南。
|
c******r
发帖数: 2306 | 4 这里比综合实力，那么杭州就不行。
天津基础好，但发展势头不是很好。
南京杭州规模小了，综合实力不够。另外，杭州特色突出，但综合就差一些。当然，若
比风景人文就主观了，没意思。
未来中国真正有大作为的二线城市，就是武汉，成都，重庆。
天津受制于北京，难有起色。
另外，中国现在有一批三线转二线，势头特别好的城市，如郑州，长沙，还有一些沿海
的也会保持。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 不解释
|
T****t
发帖数: 11162 | 5 大德州，凭扒鸡至少也能三线。。。。
: 你算几线？
【在 f*********t 的大作中提到】
: 你算几线？
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 超一线： 北京 上海
强一线： 杭州 深圳 天津
主流一线： 广州，重庆 成都
弱一线： 南京 武汉
准一线： 郑州 西安 宁波
强二线： 合肥 长沙 沈阳 大脸 青岛。。。。。。 |
w********2
发帖数: 632 | 7 武汉
【在 c******r 的大作中提到】
: 这里比综合实力，那么杭州就不行。
: 天津基础好，但发展势头不是很好。
: 南京杭州规模小了，综合实力不够。另外，杭州特色突出，但综合就差一些。当然，若
: 比风景人文就主观了，没意思。
: 未来中国真正有大作为的二线城市，就是武汉，成都，重庆。
: 天津受制于北京，难有起色。
: 另外，中国现在有一批三线转二线，势头特别好的城市，如郑州，长沙，还有一些沿海
: 的也会保持。
|
w********2
发帖数: 632 | |
C*******A
发帖数: 1980 | |
c******r
发帖数: 2306 | 10 顺便展开说一下，二线未来三剑客。
成都武汉重庆，分别都有特色。
成都是西部的不二中心，也是辐射藏区的大都会。成都已经是第四大空港，国际交往中
心，旅游城市，并且在工业高技术产业方面发展得不错。未来成都是北上广深之后的一
个亮点城市。
重庆是直辖市，并且面积相当于一个小省，发展也特别快，但重庆的数字高也是因为面
积和人口。重庆的地理位置具有战略优势，但山区仍然逊色于平原，交通也谈难以真正
的称为枢纽。重庆不太可能全面超过成都。而直辖市在“国家中心城市”的今天，已经
没有了过去的意义。
武汉是三个城市当中后劲最强的，也是崛起最晚，发力还在开始阶段的城市。简单地说
，成都和重庆都已经发力了好久，但其综合实力也不过和武汉相当（重庆略高）。那么
，未来武汉持续发力的时代，可能会略胜成都，超越排名不错的苏州。至于说武汉和重
庆，则仍然是重庆面积大的问题，不太具有可比性。天津如果继续沉沦，那么，不久的
将来可能会被武汉和成都超越，武汉可能性更大。
综合来说，20年后，中国城市前10:
北京，上海，广州，深圳，（武汉，成都，重庆；可置换），苏州，天津，杭州。 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 11 要说大，老中国有大上海，大武汉，没有别的。武汉就汉口就可以和成都重庆比了。 |
c******r
发帖数: 2306 | 12 杭州综合不行，而且发展后劲不如武汉成都，未来杭州不可能在他们之上。
天津就要看下行多少了。
重庆是小省，不太具有可比性。
榜单上的弱一线，武汉会挑战天津和重庆。南京主要是规模小了，但质量仍然超越西部
的重庆。
未来20年格局是，北上广深，武汉，成都，重庆，天津，苏州，杭州
【在 S******8 的大作中提到】
: 超一线： 北京 上海
: 强一线： 杭州 深圳 天津
: 主流一线： 广州，重庆 成都
: 弱一线： 南京 武汉
: 准一线： 郑州 西安 宁波
: 强二线： 合肥 长沙 沈阳 大脸 青岛。。。。。。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 13 你太抬举四川的城市了，
武汉能超过苏州够呛，
【在 c******r 的大作中提到】
: 顺便展开说一下，二线未来三剑客。
: 成都武汉重庆，分别都有特色。
: 成都是西部的不二中心，也是辐射藏区的大都会。成都已经是第四大空港，国际交往中
: 心，旅游城市，并且在工业高技术产业方面发展得不错。未来成都是北上广深之后的一
: 个亮点城市。
: 重庆是直辖市，并且面积相当于一个小省，发展也特别快，但重庆的数字高也是因为面
: 积和人口。重庆的地理位置具有战略优势，但山区仍然逊色于平原，交通也谈难以真正
: 的称为枢纽。重庆不太可能全面超过成都。而直辖市在“国家中心城市”的今天，已经
: 没有了过去的意义。
: 武汉是三个城市当中后劲最强的，也是崛起最晚，发力还在开始阶段的城市。简单地说
|
f*********t
发帖数: 11092 | 14 你是武汉人
你来自中西部地区
你过分夸大吹捧这种交通不便利地区的几个所谓的“有影响力”的区域性大城市，完全
是出于私心
谁不说自己家乡好呢。。。对不对？？？
我们这里是客观的讨论综合，不是你这种无脑喷子
【在 c******r 的大作中提到】
: 顺便展开说一下，二线未来三剑客。
: 成都武汉重庆，分别都有特色。
: 成都是西部的不二中心，也是辐射藏区的大都会。成都已经是第四大空港，国际交往中
: 心，旅游城市，并且在工业高技术产业方面发展得不错。未来成都是北上广深之后的一
: 个亮点城市。
: 重庆是直辖市，并且面积相当于一个小省，发展也特别快，但重庆的数字高也是因为面
: 积和人口。重庆的地理位置具有战略优势，但山区仍然逊色于平原，交通也谈难以真正
: 的称为枢纽。重庆不太可能全面超过成都。而直辖市在“国家中心城市”的今天，已经
: 没有了过去的意义。
: 武汉是三个城市当中后劲最强的，也是崛起最晚，发力还在开始阶段的城市。简单地说
|
c******r
发帖数: 2306 | 15 武汉今天都还是很大。去武汉逛逛，感觉只有北京上海广州可以和它有一比。
汉口现在可能不能和成都重庆比了。因为武汉光谷的发展在武昌。汉口的实力比武昌差
，只是历史上汉口是武汉的中心。
【在 w********2 的大作中提到】
: 要说大，老中国有大上海，大武汉，没有别的。武汉就汉口就可以和成都重庆比了。
|
f*********t
发帖数: 11092 | 16 冷星 过分夸大吹捧这种交通不便利地区的几个所谓的“有影响力”的区域性大城市，
完全
是出于一己私心
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你太抬举四川的城市了，
: 武汉能超过苏州够呛，
|
w********2
发帖数: 632 | 17 苏州是啥，外资一撤就完了。武汉有100多年的重工业历史。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你太抬举四川的城市了，
: 武汉能超过苏州够呛，
|
C*******A
发帖数: 1980 | 18 冷心爱武汉，不爱湖北
湖北不发展，养不出大武汉 |
w********2
发帖数: 632 | 19 武昌和汉口不在一个档次上。汉口的江汉路一带，整个中国也就上海南京路比它强，淮
海路都一般。汉口金融被抑制的不行。武汉是中国中原经济败落的象征。汉口是明清四
大名镇之一。客观的说。
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉今天都还是很大。去武汉逛逛，感觉只有北京上海广州可以和它有一比。
: 汉口现在可能不能和成都重庆比了。因为武汉光谷的发展在武昌。汉口的实力比武昌差
: ，只是历史上汉口是武汉的中心。
|
f*********t
发帖数: 11092 | 20 你没去过沈阳吧。。。。
我看你应该多走走多看看
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉今天都还是很大。去武汉逛逛，感觉只有北京上海广州可以和它有一比。
: 汉口现在可能不能和成都重庆比了。因为武汉光谷的发展在武昌。汉口的实力比武昌差
: ，只是历史上汉口是武汉的中心。
|
|
|
C*******A
发帖数: 1980 | 21 你应该去江浙一带看看，
人的意识有差距
正因为武汉有大型国企，把人养的懒散，不思进取，思想保守
都是托关系靠人，找铁饭碗单位。
相反沿海之所以富裕，很大程度是人没有约束，
敢想敢做。
【在 w********2 的大作中提到】
: 苏州是啥，外资一撤就完了。武汉有100多年的重工业历史。
|
w********2
发帖数: 632 | 22 湖北省政府从来就和武汉市政府斗的厉害，茶点被挤到沙市去。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 冷心爱武汉，不爱湖北
: 湖北不发展，养不出大武汉
|
C*******A
发帖数: 1980 | 23 武汉现在称不上大了，
大一个指经济发达，另一个是人口多
武汉人口就一千万，
现在很多城市都接近一千万。 |
c******r
发帖数: 2306 | 24 苏州是一个不错的城市。
武汉最近这些年在脚踏实地，积蓄力量。
武汉在内陆的地理位置，无法和沿海比，尽管它有着内陆最好的水陆空天资。武汉这种
城市不能玩虚的，玩虚的就没戏了。所谓大武汉，必然是建立在扎实的产业实力，科教
文卫，以及综合实力之上的。
这不是建一个cbd，摆开一片美式高楼区这种亮眼不亮里的东西可以达到的。 武汉要真
正复兴，需要的就是沉下心来搞大发展。不能怕工地多，不能把盘子搞小了。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你太抬举四川的城市了，
: 武汉能超过苏州够呛，
|
c******r
发帖数: 2306 | 25 省的关系现在已经不是问题了。这都什么年代了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 湖北省政府从来就和武汉市政府斗的厉害，茶点被挤到沙市去。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 26 你这话都是虚的
你知道武汉人的思想素质能超过苏州吗？
【在 c******r 的大作中提到】
: 苏州是一个不错的城市。
: 武汉最近这些年在脚踏实地，积蓄力量。
: 武汉在内陆的地理位置，无法和沿海比，尽管它有着内陆最好的水陆空天资。武汉这种
: 城市不能玩虚的，玩虚的就没戏了。所谓大武汉，必然是建立在扎实的产业实力，科教
: 文卫，以及综合实力之上的。
: 这不是建一个cbd，摆开一片美式高楼区这种亮眼不亮里的东西可以达到的。 武汉要真
: 正复兴，需要的就是沉下心来搞大发展。不能怕工地多，不能把盘子搞小了。
|
w********2
发帖数: 632 | 27 你那是把几个郊区县算上。我说是真正的繁华的市区，我走南闯北这么多年，可以说中
国就上海老租界比武汉强，北京都不行，只是首都而已。美国只有纽约和芝加哥比武汉
强，三番和洛城怕地震，没大城市的气派。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 武汉现在称不上大了，
: 大一个指经济发达，另一个是人口多
: 武汉人口就一千万，
: 现在很多城市都接近一千万。
|
f*********t
发帖数: 11092 | 28 我是觉得纵观历史，中国能兴旺蓬勃的地区离不开得天独厚的港口资源
香港 上海 天津 广州 深圳 南京 大连 青岛 宁波 厦门 等等等等 太多太多了
北京是首都，吸血全国，这个另说着
其它的大城市无非是区域性大城，没有便捷的出海通道是一辈子的痛
【在 w********2 的大作中提到】
: 你那是把几个郊区县算上。我说是真正的繁华的市区，我走南闯北这么多年，可以说中
: 国就上海老租界比武汉强，北京都不行，只是首都而已。美国只有纽约和芝加哥比武汉
: 强，三番和洛城怕地震，没大城市的气派。
|
w********2
发帖数: 632 | 29 苏州的思想素质，好笑。武昌的高校就可以和浙江省的比了。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你这话都是虚的
: 你知道武汉人的思想素质能超过苏州吗？
|
c******r
发帖数: 2306 | 30 其实还是大。
说了半天，前面就多了个深圳。
武汉的大，对很多人来说是一种气势。杭州南京则没有这种气势。
武汉正在吸引更多人才，这是好策略。必须要做大人口，特别是中高端人才。民营经济
，创业等，都是未来发展的重点。
民国时代那种少数几个城市好的格局已经结束了，从这个意义上讲，你可以说大上海大
武汉已经不是从前了。实际上，上海相对于北京的地位也下降了，广州相对于深圳，成
都相对于重庆，甚至武汉相对于长沙郑州。这是中国整体发达的结果。我认为武汉不需
要刻意追求那个年代的所谓“大”。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 武汉现在称不上大了，
: 大一个指经济发达，另一个是人口多
: 武汉人口就一千万，
: 现在很多城市都接近一千万。
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 31 芝加哥面临大湖，是美国的制造业中心，美国就凭芝加哥一带打赢了WWI WWII。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 我是觉得纵观历史，中国能兴旺蓬勃的地区离不开得天独厚的港口资源
: 香港 上海 天津 广州 深圳 南京 大连 青岛 宁波 厦门 等等等等 太多太多了
: 北京是首都，吸血全国，这个另说着
: 其它的大城市无非是区域性大城，没有便捷的出海通道是一辈子的痛
|
c******r
发帖数: 2306 | 32 这也有一些年份了吧。
当年，上海的南京路就是武汉的江汉路。汉正街是全国小商品第一街。但那是武汉衰落
之前，1980年代初。现在比武汉强的不仅仅是上海的南京路。而南京路本身也没有了之
前的优势。
都在不断的变化，不能回到从前，只能往未来发展。
【在 w********2 的大作中提到】
: 芝加哥面临大湖，是美国的制造业中心，美国就凭芝加哥一带打赢了WWI WWII。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 33 你是武汉人吧
武汉也含四个县，其中的新洲和黄陂也不咋地吧，
武汉人就是服上海人，
你比城市去比什么老租借，老租借那是耻辱，充其量说明你开化早点，
问题是发展往往是后来居上，上海百年前也是个破地方。
现在一个典型例子是深圳，也是后来居上。
武汉这些年发展是补课，是以前耽误太多了，回归正常，解放前，武汉在
全国的地位可到前三。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你那是把几个郊区县算上。我说是真正的繁华的市区，我走南闯北这么多年，可以说中
: 国就上海老租界比武汉强，北京都不行，只是首都而已。美国只有纽约和芝加哥比武汉
: 强，三番和洛城怕地震，没大城市的气派。
|
w********2
发帖数: 632 | 34 没有的事，武汉本身很厉害，还会带动郑州长沙一带。现在大大对发展武汉投了4万亿
，其实远远不止。武汉就是90年代的深圳,2000年代的上海。会腾飞20年。国家战略投
资。大大学老毛，老毛爱武汉超过上海北京，因为老毛爱读历史。
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实还是大。
: 说了半天，前面就多了个深圳。
: 武汉的大，对很多人来说是一种气势。杭州南京则没有这种气势。
: 武汉正在吸引更多人才，这是好策略。必须要做大人口，特别是中高端人才。民营经济
: ，创业等，都是未来发展的重点。
: 民国时代那种少数几个城市好的格局已经结束了，从这个意义上讲，你可以说大上海大
: 武汉已经不是从前了。实际上，上海相对于北京的地位也下降了，广州相对于深圳，成
: 都相对于重庆，甚至武汉相对于长沙郑州。这是中国整体发达的结果。我认为武汉不需
: 要刻意追求那个年代的所谓“大”。
|
f*********t
发帖数: 11092 | 35 咱说的是中国，您扯芝加哥作甚呢。。。。
【在 w********2 的大作中提到】
: 芝加哥面临大湖，是美国的制造业中心，美国就凭芝加哥一带打赢了WWI WWII。
|
w********2
发帖数: 632 | 36 你扣帽子就说明你不懂，走在老租界的街道上的那种感觉，不管是上海还是武汉，我老
走过多少次包括王府井，没感觉。我崇尚中国的传统文化，但不可否认，中国近200年
比欧美差太多了。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你是武汉人吧
: 武汉也含四个县，其中的新洲和黄陂也不咋地吧，
: 武汉人就是服上海人，
: 你比城市去比什么老租借，老租借那是耻辱，充其量说明你开化早点，
: 问题是发展往往是后来居上，上海百年前也是个破地方。
: 现在一个典型例子是深圳，也是后来居上。
: 武汉这些年发展是补课，是以前耽误太多了，回归正常，解放前，武汉在
: 全国的地位可到前三。
|
S******8
发帖数: 24594 | 37 芝加哥南城，武汉一百年也赶不上。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 咱说的是中国，您扯芝加哥作甚呢。。。。
|
f*********t
发帖数: 11092 | 38 说的很客观
“补课”一词很恰当
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你是武汉人吧
: 武汉也含四个县，其中的新洲和黄陂也不咋地吧，
: 武汉人就是服上海人，
: 你比城市去比什么老租借，老租借那是耻辱，充其量说明你开化早点，
: 问题是发展往往是后来居上，上海百年前也是个破地方。
: 现在一个典型例子是深圳，也是后来居上。
: 武汉这些年发展是补课，是以前耽误太多了，回归正常，解放前，武汉在
: 全国的地位可到前三。
|
w********2
发帖数: 632 | 39 孙中山说武汉是中国的芝加哥
【在 f*********t 的大作中提到】
: 咱说的是中国，您扯芝加哥作甚呢。。。。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 40 你这是念新闻稿词
要发展首先解决思想问题，
武汉人的思想观念能超过沿海吗？
其他还有什么优势？
你有的人家也有，你们没有的人家也有。
光有一份爱家乡的热情是不够的，
你这念稿词的思想境地和狭隘的地域观念，我觉得武汉还有很长的路要走。
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实还是大。
: 说了半天，前面就多了个深圳。
: 武汉的大，对很多人来说是一种气势。杭州南京则没有这种气势。
: 武汉正在吸引更多人才，这是好策略。必须要做大人口，特别是中高端人才。民营经济
: ，创业等，都是未来发展的重点。
: 民国时代那种少数几个城市好的格局已经结束了，从这个意义上讲，你可以说大上海大
: 武汉已经不是从前了。实际上，上海相对于北京的地位也下降了，广州相对于深圳，成
: 都相对于重庆，甚至武汉相对于长沙郑州。这是中国整体发达的结果。我认为武汉不需
: 要刻意追求那个年代的所谓“大”。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 41 其实武汉原本是一个工商业贸易码头文化。武汉著名的街道，汉正街是小商品第一街，
也就是最初的义乌。江汉路也是零售商业街。开埠以来，武汉形成了码头，租界，洋行
的城市文化。这也是“市民文化”的根本原因。 其实早于很多其他中国城市，在20世
纪初就城市化，形成了租界里弄的心理秩序和生活方式。当然，我这里特指汉口。这也
是武汉人在心理上和湖北其他地方不一样的根本原因。武汉并不能代表荆楚文化，湖北
的文化中心其实是襄阳和荆州！
而小市民的汉口人，老早就不懂得湖北红白喜事的那套复杂的讲究。直来直去的汉口人
热衷于里弄的小市民文化，人情稍淡，对经济看得更重。相比之下，武昌则更有古城的
那套传统的东西。汉口人有那么一点“汉口以外全是乡下”的思维。毕竟，常年生活在
法国梧桐的小街上，接触的都是码头上下来的洋人，上海的商人，和江浙的货物。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你这话都是虚的
: 你知道武汉人的思想素质能超过苏州吗？
|
w********2
发帖数: 632 | 42 扯蛋吧，芝加哥南城黑人盛行，到处破败。就一英里还可以和武汉的中山大道比一比。
【在 S******8 的大作中提到】
: 芝加哥南城，武汉一百年也赶不上。
|
w********2
发帖数: 632 | 43 武昌确实是文化城，你没必要赞美来自武昌就赞美武昌。汉口有2千年的历史，不亚于
武昌。我老从来就是客观的说。
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实武汉原本是一个工商业贸易码头文化。武汉著名的街道，汉正街是小商品第一街，
: 也就是最初的义乌。江汉路也是零售商业街。开埠以来，武汉形成了码头，租界，洋行
: 的城市文化。这也是“市民文化”的根本原因。 其实早于很多其他中国城市，在20世
: 纪初就城市化，形成了租界里弄的心理秩序和生活方式。当然，我这里特指汉口。这也
: 是武汉人在心理上和湖北其他地方不一样的根本原因。武汉并不能代表荆楚文化，湖北
: 的文化中心其实是襄阳和荆州！
: 而小市民的汉口人，老早就不懂得湖北红白喜事的那套复杂的讲究。直来直去的汉口人
: 热衷于里弄的小市民文化，人情稍淡，对经济看得更重。相比之下，武昌则更有古城的
: 那套传统的东西。汉口人有那么一点“汉口以外全是乡下”的思维。毕竟，常年生活在
: 法国梧桐的小街上，接触的都是码头上下来的洋人，上海的商人，和江浙的货物。
|
w********2
发帖数: 632 | 44 你真以为中国沿海的法展靠的是老百姓的思维，中国的一线城市发展靠的都是国家战略
政策。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你这是念新闻稿词
: 要发展首先解决思想问题，
: 武汉人的思想观念能超过沿海吗？
: 其他还有什么优势？
: 你有的人家也有，你们没有的人家也有。
: 光有一份爱家乡的热情是不够的，
: 你这念稿词的思想境地和狭隘的地域观念，我觉得武汉还有很长的路要走。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 45 殖民的弄堂小市民文化值得你骄傲。
武汉现代历史确实像缩小的上海，难怪你服上海。
荆楚文化你都不接受，你发达几天就不认乡亲。
楚国当年可是把势力扩展到江浙沪和山东南部。
就是秦也灭在楚人手中。
这中历史是你这种小市民弄他文化能比的？
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实武汉原本是一个工商业贸易码头文化。武汉著名的街道，汉正街是小商品第一街，
: 也就是最初的义乌。江汉路也是零售商业街。开埠以来，武汉形成了码头，租界，洋行
: 的城市文化。这也是“市民文化”的根本原因。 其实早于很多其他中国城市，在20世
: 纪初就城市化，形成了租界里弄的心理秩序和生活方式。当然，我这里特指汉口。这也
: 是武汉人在心理上和湖北其他地方不一样的根本原因。武汉并不能代表荆楚文化，湖北
: 的文化中心其实是襄阳和荆州！
: 而小市民的汉口人，老早就不懂得湖北红白喜事的那套复杂的讲究。直来直去的汉口人
: 热衷于里弄的小市民文化，人情稍淡，对经济看得更重。相比之下，武昌则更有古城的
: 那套传统的东西。汉口人有那么一点“汉口以外全是乡下”的思维。毕竟，常年生活在
: 法国梧桐的小街上，接触的都是码头上下来的洋人，上海的商人，和江浙的货物。
|
w********2
发帖数: 632 | 46 那都是表面。骨子里一样。汉正街是后来起来的，是中国低次商品的代表。中国高档的
商业区还是上海的南京淮海路，武汉的江汉路。汉口的六度桥都不行。新商场改变不了
本质。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这也有一些年份了吧。
: 当年，上海的南京路就是武汉的江汉路。汉正街是全国小商品第一街。但那是武汉衰落
: 之前，1980年代初。现在比武汉强的不仅仅是上海的南京路。而南京路本身也没有了之
: 前的优势。
: 都在不断的变化，不能回到从前，只能往未来发展。
|
S*******l
发帖数: 111 | 47
洋洋洒洒，叽叽歪歪，愣是没有解释啥是“综合实力”。呵呵。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这里比综合实力，那么杭州就不行。
: 天津基础好，但发展势头不是很好。
: 南京杭州规模小了，综合实力不够。另外，杭州特色突出，但综合就差一些。当然，若
: 比风景人文就主观了，没意思。
: 未来中国真正有大作为的二线城市，就是武汉，成都，重庆。
: 天津受制于北京，难有起色。
: 另外，中国现在有一批三线转二线，势头特别好的城市，如郑州，长沙，还有一些沿海
: 的也会保持。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 48 算了吧，
武汉人的思想还是保守了，
内陆地方的人还是有局限。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你真以为中国沿海的法展靠的是老百姓的思维，中国的一线城市发展靠的都是国家战略
: 政策。
|
w********2
发帖数: 632 | 49 你这样就是说明中国闭门造车的一代。我认识的武汉人没有说江汉路是殖民的弄堂小市
民文化的。也没有上海人说南京路是殖民的弄堂小市民文化的。倒是我老的一些东北北
京朋友被殖民的弄堂震惊，他们都在北京住。呵呵。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 殖民的弄堂小市民文化值得你骄傲。
: 武汉现代历史确实像缩小的上海，难怪你服上海。
: 荆楚文化你都不接受，你发达几天就不认乡亲。
: 楚国当年可是把势力扩展到江浙沪和山东南部。
: 就是秦也灭在楚人手中。
: 这中历史是你这种小市民弄他文化能比的？
|
w********2
发帖数: 632 | 50 这只能说明你不懂中国的战略发展是咋回事。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 算了吧，
: 武汉人的思想还是保守了，
: 内陆地方的人还是有局限。
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 51 你搞分化扣帽子有两下。我什么时候说过不认荆楚文化？你知道为什么司马迁说楚风薄
吗？
【在 C*******A 的大作中提到】
: 殖民的弄堂小市民文化值得你骄傲。
: 武汉现代历史确实像缩小的上海，难怪你服上海。
: 荆楚文化你都不接受，你发达几天就不认乡亲。
: 楚国当年可是把势力扩展到江浙沪和山东南部。
: 就是秦也灭在楚人手中。
: 这中历史是你这种小市民弄他文化能比的？
|
C*******A
发帖数: 1980 | 52 现在发展靠的不是几条街，几幢房，
靠的是人才，产业，创新，
要吸引人才，武汉这些年人口没多大变化，
连低端人口都吸不进来，难道指望高端人才？
没有人咋办事？连本省的乡亲都不认，谁来帮你？
武汉有多少这些方面的建树？
【在 w********2 的大作中提到】
: 你这样就是说明中国闭门造车的一代。我认识的武汉人没有说江汉路是殖民的弄堂小市
: 民文化的。也没有上海人说南京路是殖民的弄堂小市民文化的。倒是我老的一些东北北
: 京朋友被殖民的弄堂震惊，他们都在北京住。呵呵。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 53 按照第一财经的排名，15个新一线里面成都明显高于另外14个，成都是98.97分，杭州
85.67分，武汉84.97，重庆80.51，南京79.52，天津76.57
当然这个是商业排行榜，不是综合实力排行榜
【在 f*********t 的大作中提到】
: 不解释
|
w********2
发帖数: 632 | 54 你那都是套话，那几条街就是高端金融商业的缩影。就是人才，产业，创新的代表。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 现在发展靠的不是几条街，几幢房，
: 靠的是人才，产业，创新，
: 要吸引人才，武汉这些年人口没多大变化，
: 连低端人口都吸不进来，难道指望高端人才？
: 没有人咋办事？连本省的乡亲都不认，谁来帮你？
: 武汉有多少这些方面的建树？
|
w********2
发帖数: 632 | 55 只要武汉被列为此次国家战略发展的重点，保证不一样。和20年前的上海起飞是一样的
。 |
C*******A
发帖数: 1980 | 56 达不到上海的高度
不过武汉确有一段时间好日子，胡春华上台看能不能帮下。
上海可是有江浙两省做腹地。
这点武汉难以望其项背，我总是告诉武汉的朋友不要把上海拿来比。
武汉能超过苏州就不错了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 只要武汉被列为此次国家战略发展的重点，保证不一样。和20年前的上海起飞是一样的
: 。
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
c******r
发帖数: 2306 | 58 我没有说不接受荆楚文化啊。
我只是指出一个事实，那就是武汉并非荆楚文化的中心，只能算是发源地之一。
武汉的优势传统上是经济，贸易，工业。这对湖北省来说是十分重要的。
我说的全是事实。武汉和上海的类似是近代的产物，并不是我推崇它。而是既成事实。
我也不是服上海。武汉文化毕竟和海派文化差别很大。要说，海派文化，也是殖民的结
果，也不是什么很令人热衷的。
武汉文化毕竟还是更有九头鸟的味道。武汉人推崇的“刷拉”，也就是干净利落，不拐
弯抹角，不优柔寡断，不扭扭捏捏，这显然和江浙的温婉差别大。武汉人受不了别人虚
伪，把它叫做“闹眼子“，”醒得梅“。应该说，武汉人比上海人有更强的江湖气。这
里面估计也有不少湖北的人的”聪明“和”机灵“。
事实就是事实，你说武汉那么多东西叫楚天，可是武汉的那几条最重要的道路和楚天有
什么关系？尽管我们是楚人。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 殖民的弄堂小市民文化值得你骄傲。
: 武汉现代历史确实像缩小的上海，难怪你服上海。
: 荆楚文化你都不接受，你发达几天就不认乡亲。
: 楚国当年可是把势力扩展到江浙沪和山东南部。
: 就是秦也灭在楚人手中。
: 这中历史是你这种小市民弄他文化能比的？
|
c******r
发帖数: 2306 | 59 我想我对湖北的感情不多不少，和杭州人对浙江，南京人对江苏，也差不多。我只是没
有谈到湖北。
湖北是另外一个话题。而湖北这个地方也是很特殊的，西部的山区，东部的平原，可圈
可点的不少。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 冷心爱武汉，不爱湖北
: 湖北不发展，养不出大武汉
|
c******r
发帖数: 2306 | 60 你这里说的是建筑和气氛吧。武汉好的商业区，在江汉路外，现在也不少，光谷，汉街
，都很有质量。
【在 w********2 的大作中提到】
: 那都是表面。骨子里一样。汉正街是后来起来的，是中国低次商品的代表。中国高档的
: 商业区还是上海的南京淮海路，武汉的江汉路。汉口的六度桥都不行。新商场改变不了
: 本质。
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 61 你如果懂中国历史就知道为什么老毛爱武汉了。
古来得荆州者得天下，武汉是两湖的中心，也包括河南四川。
武汉达不到上海的高度，但也不会差多少。苏州就别提了，就上海的一个小弟罢了。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 达不到上海的高度
: 不过武汉确有一段时间好日子，胡春华上台看能不能帮下。
: 上海可是有江浙两省做腹地。
: 这点武汉难以望其项背，我总是告诉武汉的朋友不要把上海拿来比。
: 武汉能超过苏州就不错了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 62 这点你说的对。我同意武汉人的思想保守。这和当年汉口的样子是背道而驰的。我之前
说了那么多，其实就是想说，武汉的文化基础不是大国企文化，那是建国以后计划经济
的产物。我想说的恰恰是武汉的复兴必须要包含其第一个黄金时代的那个开放经商的文
化。“货到汉口活”，不是“人到汉口当公务员”。
30年计划经济。加上改开以后衰落25年。使得武汉丢失了许多的人才。当时剩下的就是
国企，公务员，等。近亲繁殖，找关系，等等现象，在传统工业大城市中十分普遍。
但这都已经发生了很大的变化。武钢已经濒临破产，如果在以前，一定对武汉是致命打
击。但如今武钢退去，是一个时代的结束。武汉大国企时代结束了。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 算了吧，
: 武汉人的思想还是保守了，
: 内陆地方的人还是有局限。
|
F**********y
发帖数: 936 | 63 天津强？那啥，哎呀。
杭州强哪里呢？
【在 f*********t 的大作中提到】
: 不解释
|
c******r
发帖数: 2306 | 64 你可能不了解？
武汉的人才净流入仅次于深圳现在。
武汉吸引的是大学以上的人才。什么叫低端人才都吸引不到？
武汉在吸引人才方面经常上新闻报道。目前正在修建更多的住房，学校，医院，以满足
年轻人的需要。
光谷那边都被叫做“新移民”，很多是一线过来，武汉的房价的生活成本要低一些，压
力小一些。 宜家在光谷开第二店也是看到年轻人的增加。 华科大现在留在武汉的比例
比我当时上大学多了好多条街，能够看出来。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 现在发展靠的不是几条街，几幢房，
: 靠的是人才，产业，创新，
: 要吸引人才，武汉这些年人口没多大变化，
: 连低端人口都吸不进来，难道指望高端人才？
: 没有人咋办事？连本省的乡亲都不认，谁来帮你？
: 武汉有多少这些方面的建树？
|
C*******A
发帖数: 1980 | 65 老毛爱武汉也爱北京上海
当年平津战役，宁愿把天津打了，也不动北平。
当年解放上海，为了少破坏，宁愿多死人，军队入城露宿街头。
武汉确实是中国的社会经济的地理中心，但不代表武汉的辐射能力。
郑州绝对不服武汉，虽然郑州比不上武汉，它有自己的中原文化。
湖南有长株潭城市区，武汉的影响力不大，四川就不要提了，
连重庆成都都互不买账，还会服武汉？
武汉能把湖北带起来就不错了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你如果懂中国历史就知道为什么老毛爱武汉了。
: 古来得荆州者得天下，武汉是两湖的中心，也包括河南四川。
: 武汉达不到上海的高度，但也不会差多少。苏州就别提了，就上海的一个小弟罢了。
|
w********2
发帖数: 632 | |
c******r
发帖数: 2306 | 67 武汉是一个城市，不会发展出长三角那样一个强的区域。
所谓长江中游城市群也还是比较松散。中部则是一个更大的概念。
武汉和上海历史上有类似，但现在毕竟不同。只有那一片建筑物还留在那里，武汉的中
山大道，上海的衡山路。
但现在武汉要找的是自己在中部的地理位置优势。举个例子，企业第二总部，一大部分
都落户武汉。这就是武汉的一个优势之一。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 达不到上海的高度
: 不过武汉确有一段时间好日子，胡春华上台看能不能帮下。
: 上海可是有江浙两省做腹地。
: 这点武汉难以望其项背，我总是告诉武汉的朋友不要把上海拿来比。
: 武汉能超过苏州就不错了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 68 在中国，政策和自主两者并重。
苏州是上一阶段的改开的成就，特别是李光耀的投资。但那只能说明苏州过去的基础。
政策层面上，苏州不是副省级，不是计划单列，也不是国家中心城市。苏州在航空等方
面受制于上海，优势也是劣势。因此，苏州领先武汉也就这么几年。等武汉成都发力以
后，这种超级城市应该会超过苏州。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你如果懂中国历史就知道为什么老毛爱武汉了。
: 古来得荆州者得天下，武汉是两湖的中心，也包括河南四川。
: 武汉达不到上海的高度，但也不会差多少。苏州就别提了，就上海的一个小弟罢了。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 69 上海的衡山路你去过没，在哪里有多长。
能和中山大道比？
你说的这些变化不能代表大的变化，总之很长路要走。
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉是一个城市，不会发展出长三角那样一个强的区域。
: 所谓长江中游城市群也还是比较松散。中部则是一个更大的概念。
: 武汉和上海历史上有类似，但现在毕竟不同。只有那一片建筑物还留在那里，武汉的中
: 山大道，上海的衡山路。
: 但现在武汉要找的是自己在中部的地理位置优势。举个例子，企业第二总部，一大部分
: 都落户武汉。这就是武汉的一个优势之一。
|
c******r
发帖数: 2306 | 70 武汉周围的城市都太远了。除了长沙，其他的其实都很远。武汉辐射重庆？搞笑。高铁
要5个消失，相当于武汉到上海了。长三角也辐射不了武汉啊。
所谓中部，是比较松散的。文化上包括南方北方，本来就差得很远。郑州和武汉也远。
上海和江浙本来就有文化关联。
而湖北湖南有这么近的文化关联吗？
武汉其实是一个很孤立的城市。周边东西不多，在文化上，和上海比和周边更接近。你
说怎么办。这是历史。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 老毛爱武汉也爱北京上海
: 当年平津战役，宁愿把天津打了，也不动北平。
: 当年解放上海，为了少破坏，宁愿多死人，军队入城露宿街头。
: 武汉确实是中国的社会经济的地理中心，但不代表武汉的辐射能力。
: 郑州绝对不服武汉，虽然郑州比不上武汉，它有自己的中原文化。
: 湖南有长株潭城市区，武汉的影响力不大，四川就不要提了，
: 连重庆成都都互不买账，还会服武汉？
: 武汉能把湖北带起来就不错了。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 71 汉口就是小外滩。叫江滩。弱化版的外滩。武昌则不同，更像南京。
【在 w********2 的大作中提到】
: 就像浦东和外滩一样。当地人知道哪个好。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 72 你很好的总结了武汉的不足之处，所以你哪来那么大的信心超过苏州？
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉周围的城市都太远了。除了长沙，其他的其实都很远。武汉辐射重庆？搞笑。高铁
: 要5个消失，相当于武汉到上海了。长三角也辐射不了武汉啊。
: 所谓中部，是比较松散的。文化上包括南方北方，本来就差得很远。郑州和武汉也远。
: 上海和江浙本来就有文化关联。
: 而湖北湖南有这么近的文化关联吗？
: 武汉其实是一个很孤立的城市。周边东西不多，在文化上，和上海比和周边更接近。你
: 说怎么办。这是历史。
|
c******r
发帖数: 2306 | 73 我只是举例子。武汉的中山大道更长。毕竟上海和武汉再像，也不能一对一啊。 更何
况，历史留下的东西只少不多啊。
上海的衡山路我倒是去过，那一带我都逛过。 什么黄陂南路，乌鲁木齐路等。那是我
在武汉以外找到的最有家乡感的地方，很奇怪的感觉。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 上海的衡山路你去过没，在哪里有多长。
: 能和中山大道比？
: 你说的这些变化不能代表大的变化，总之很长路要走。
|
c******r
发帖数: 2306 | 74 如果你最近没去中山大道，建议你去一下。前几年修地铁，也重修了整个中山大道，现
在更有韵味了。楼房外表都整理如旧，汉口水塔也从广告牌中挖了出来。现在只走公交
车了，人行道非常宽，是慢生活闲逛的好去处。
修了以后的中山大道其实比南京路更好了，也多了一些刻意凸显历史的东西。
【在 w********2 的大作中提到】
: 武昌和汉口不在一个档次上。汉口的江汉路一带，整个中国也就上海南京路比它强，淮
: 海路都一般。汉口金融被抑制的不行。武汉是中国中原经济败落的象征。汉口是明清四
: 大名镇之一。客观的说。
|
c******r
发帖数: 2306 | 75 这些不足都不是太显著的。和武汉拥有的优势比，还是优势更多。
现在武汉的优势不是以前那种以老工业武汉自居了。老早就变了。武汉已经从彻底衰落
中转型，大概就是在2005年左右。当时gdp已经15名开外，而现在重新回到前七前八。
可以说现在是武汉改开以来最好的时机，更可以说是建国以来的最佳时机。是1920-
1950年代武汉第一个黄金时代之后的第二个黄金时代。上一次黄金时代，造就了“大武
汉”。
高铁，陆权平衡海权
内需平衡外向型经济
质量制造平衡出口加工
一线沿海弊端助推人才，机遇往中西部迁移，而武汉则张开双臂，万事俱备。
武汉最近几年抓短板：如航空，城建，城市名片与宣传，国际交往，民营经济，高技术
产业，留住人才，以及巩固高铁枢纽地位，等。每年年底的重要项目竣工，可以说个个
都是民生相关，城建质量，户外休闲，颜值。过去30年，大家对武汉有脏乱差的印象，
也是武汉吸引人才的困难点。 现在基本上修一个片就好一片。城市大却不精，这是智
囊都看到的亟待解决的重点。 这个改变在财大气粗的当今中国，速度比当年的上海和
深圳还要快。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你很好的总结了武汉的不足之处，所以你哪来那么大的信心超过苏州？
|
s*******u
发帖数: 9 | 76 湖北近7千万人，参考东京，武汉可聚集湖北三分之一，现在提1500人口目标应该是适
当的。 |
e****w
发帖数: 1565 | 77 广州比杭州天津都强 毋庸置疑
: 超一线： 北京 上海
: 强一线： 杭州 深圳 天津
: 主流一线： 广州，重庆 成都
: 弱一线： 南京 武汉
: 准一线： 郑州 西安 宁波
: 强二线： 合肥 长沙 沈阳 大脸 青岛。。。。。。
【在 S******8 的大作中提到】
: 芝加哥南城，武汉一百年也赶不上。
|
e****w
发帖数: 1565 | 78 湖北有个屁7千万
跟浙江差不多常住
当然武汉虹吸中部也是毋庸置疑的
: 湖北近7千万人，参考东京，武汉可聚集湖北三分之一，现在提1500人口
目标应
该是适
: 当的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 湖北近7千万人，参考东京，武汉可聚集湖北三分之一，现在提1500人口目标应该是适
: 当的。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 79 湖北不到六千万，武汉一千万刚过
【在 s*******u 的大作中提到】
: 湖北近7千万人，参考东京，武汉可聚集湖北三分之一，现在提1500人口目标应该是适
: 当的。
|
c******r
发帖数: 2306 | 80 按现在每年留下20万大学生来看，武汉人口提升还是有后劲的。
现在是现代中国最后一次人口大迁徙，人口红利没了，人口老化严重。这阶段谁的人口
上去了，谁就定了21世纪的位置。所以要实行零门槛，大补贴。
武汉的有识之士已经知道要像新加坡那样把地理位置最优越发挥到极致。武汉开始得太
晚是真的，被东西南北分了许多腹地去了，差点坐空中部。
武汉还有很多可做的，潜力巨大。
作为大江大湖的城市，滨水特色少有城市能比，走几步就是一个湖，有无数个天际线的
角度。这点，武汉过去的确做的太少了。现在要开发内陆最大的东湖帆船中心，有水的
地方就能游泳，发展水上飞机，水上休闲运动，滨水休闲购物公共空间，在长江两岸建
设多个城市阳台。已经有的东湖绿道真的不错，有自然湖岸，有公共艺术园，湿地，等
。费尽心思，请来各国艺术家，雕塑家，建筑师。长江主轴是未来的亮点，将船厂改造
成风格酒店，码头搬迁，修建观江平台，等。可以说，武汉过去是有水，怕水，现在到
了用水，玩水，秀水的时代。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 湖北不到六千万，武汉一千万刚过
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 81 这个我老不同意，南京路外滩比汉口老租界还是气派的多。客观一些吧。
【在 c******r 的大作中提到】
: 如果你最近没去中山大道，建议你去一下。前几年修地铁，也重修了整个中山大道，现
: 在更有韵味了。楼房外表都整理如旧，汉口水塔也从广告牌中挖了出来。现在只走公交
: 车了，人行道非常宽，是慢生活闲逛的好去处。
: 修了以后的中山大道其实比南京路更好了，也多了一些刻意凸显历史的东西。
|
w********2
发帖数: 632 | 82 武汉今后10-20年是国家扶植的最重点。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这些不足都不是太显著的。和武汉拥有的优势比，还是优势更多。
: 现在武汉的优势不是以前那种以老工业武汉自居了。老早就变了。武汉已经从彻底衰落
: 中转型，大概就是在2005年左右。当时gdp已经15名开外，而现在重新回到前七前八。
: 可以说现在是武汉改开以来最好的时机，更可以说是建国以来的最佳时机。是1920-
: 1950年代武汉第一个黄金时代之后的第二个黄金时代。上一次黄金时代，造就了“大武
: 汉”。
: 高铁，陆权平衡海权
: 内需平衡外向型经济
: 质量制造平衡出口加工
: 一线沿海弊端助推人才，机遇往中西部迁移，而武汉则张开双臂，万事俱备。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 83 武汉最大的问题还是没啥文化影响力，这点还不如湖南
外地人一提到武汉和湖北，能想到什么，顶多是长江，不过好多地方都有长江，算不上
特色
一个地方没有特色文化，对人才的吸引力肯定是不够的 |
c******r
发帖数: 2306 | 84 但南京路好多年没有修了。
武汉中山大道最近大修，许多东西看起来都更上档次，更干净。
外滩当然比汉口更气派。
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个我老不同意，南京路外滩比汉口老租界还是气派的多。客观一些吧。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 85 扯你娘的蛋，
美国有啥文化影响力，你不是照样外发过来了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 武汉最大的问题还是没啥文化影响力，这点还不如湖南
: 外地人一提到武汉和湖北，能想到什么，顶多是长江，不过好多地方都有长江，算不上
: 特色
: 一个地方没有特色文化，对人才的吸引力肯定是不够的
|
w********2
发帖数: 632 | 86 从历史上看那，武汉在张之洞时代是最辉煌的。现在可以说是某种程度的复兴吧。还不
是完全复兴，因为中国的国家体制还是不行。什么时候中共退出历史舞台之后，武汉的
自然发展会更好，就像过去的夏口和武昌和汉阳。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这些不足都不是太显著的。和武汉拥有的优势比，还是优势更多。
: 现在武汉的优势不是以前那种以老工业武汉自居了。老早就变了。武汉已经从彻底衰落
: 中转型，大概就是在2005年左右。当时gdp已经15名开外，而现在重新回到前七前八。
: 可以说现在是武汉改开以来最好的时机，更可以说是建国以来的最佳时机。是1920-
: 1950年代武汉第一个黄金时代之后的第二个黄金时代。上一次黄金时代，造就了“大武
: 汉”。
: 高铁，陆权平衡海权
: 内需平衡外向型经济
: 质量制造平衡出口加工
: 一线沿海弊端助推人才，机遇往中西部迁移，而武汉则张开双臂，万事俱备。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 87 美国还没影响力，米老鼠唐老鸭可口可乐，好莱坞大片，自由女神像，有几个中国人不
知道
【在 C*******A 的大作中提到】
: 扯你娘的蛋，
: 美国有啥文化影响力，你不是照样外发过来了。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 88 美国文化脱胎于欧洲文化，和欧洲文化比，美国文化算个啥？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 美国还没影响力，米老鼠唐老鸭可口可乐，好莱坞大片，自由女神像，有几个中国人不
: 知道
|
f*********t
发帖数: 11092 | 89 洗脚哥三天不洗脚 熏死刘少奇
【在 s*****r 的大作中提到】
: 美国还没影响力，米老鼠唐老鸭可口可乐，好莱坞大片，自由女神像，有几个中国人不
: 知道
|
c******r
发帖数: 2306 | 90 这是武汉历史角色决定的。
武汉九省通衢，南来北往，说一个什么固定的文化，估计是自己懂别人不懂。
武汉的人口构成也是全国性的。武昌有许多的北方人。汉口有不少江浙人。现在光谷那
边全国各地的人才，给本来文化特色不明显的武汉更多元化的影响。以前是武昌听到武
汉话少。现在在武汉听到武汉话有时候还朝那个人看一看。我认识的好些人都有这个印
象。
解放前，武汉是商业工业实力，解放后是工业实力。这些都不具备太多的“文化”特色
。就是长江，武汉过去都重视不够，一个江城的江边应该是非常不错的。武汉现在才开
始大搞江边的颜值。下一阶段可看性强。
对于一个近代崛起的，产业大城，文化影响力是一个挑战。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 武汉最大的问题还是没啥文化影响力，这点还不如湖南
: 外地人一提到武汉和湖北，能想到什么，顶多是长江，不过好多地方都有长江，算不上
: 特色
: 一个地方没有特色文化，对人才的吸引力肯定是不够的
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 91 1911年辛亥前的武汉是比上海强的，宋美龄1927年在武汉就说了一句：武汉也就如此。
因为她在上海小时后听到很多武汉（汉口）繁华的故事。段祺瑞烧了汉口，汉口很多有
钱人去了上海新租界。
【在 w********2 的大作中提到】
: 从历史上看那，武汉在张之洞时代是最辉煌的。现在可以说是某种程度的复兴吧。还不
: 是完全复兴，因为中国的国家体制还是不行。什么时候中共退出历史舞台之后，武汉的
: 自然发展会更好，就像过去的夏口和武昌和汉阳。
|
w********2
发帖数: 632 | 92 到了武汉，被多变气候折磨的，美女都会说帮榜样的。这就是司马迁说的楚文化。呵呵。
【在 c******r 的大作中提到】
: 这是武汉历史角色决定的。
: 武汉九省通衢，南来北往，说一个什么固定的文化，估计是自己懂别人不懂。
: 武汉的人口构成也是全国性的。武昌有许多的北方人。汉口有不少江浙人。现在光谷那
: 边全国各地的人才，给本来文化特色不明显的武汉更多元化的影响。以前是武昌听到武
: 汉话少。现在在武汉听到武汉话有时候还朝那个人看一看。我认识的好些人都有这个印
: 象。
: 解放前，武汉是商业工业实力，解放后是工业实力。这些都不具备太多的“文化”特色
: 。就是长江，武汉过去都重视不够，一个江城的江边应该是非常不错的。武汉现在才开
: 始大搞江边的颜值。下一阶段可看性强。
: 对于一个近代崛起的，产业大城，文化影响力是一个挑战。
|
w********2
发帖数: 632 | |
c******r
发帖数: 2306 | 94 我倒觉得中国的体制对武汉有利。否则，中国可能偏向沿海吧。
当年民国时代的这些传统大城市格局，本来就会被打破。那只是一个时代。
现在中国出现很多不错的城市，差距自然缩小。想在中部一城独大，是不可能的。
武汉的出路还是搞产业，创新，高技术。
【在 w********2 的大作中提到】
: 从历史上看那，武汉在张之洞时代是最辉煌的。现在可以说是某种程度的复兴吧。还不
: 是完全复兴，因为中国的国家体制还是不行。什么时候中共退出历史舞台之后，武汉的
: 自然发展会更好，就像过去的夏口和武昌和汉阳。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 95 搞江边能搞成外滩吗，其实江景既不能太窄，也不能太宽，太窄看不到水，太宽看不出
对岸高楼的气势
黄浦江的条件确实是得天独厚的，重庆段的长江也不是特别宽
武汉南京的长江过宽，很难造出高楼林立的繁华都市场面
【在 c******r 的大作中提到】
: 这是武汉历史角色决定的。
: 武汉九省通衢，南来北往，说一个什么固定的文化，估计是自己懂别人不懂。
: 武汉的人口构成也是全国性的。武昌有许多的北方人。汉口有不少江浙人。现在光谷那
: 边全国各地的人才，给本来文化特色不明显的武汉更多元化的影响。以前是武昌听到武
: 汉话少。现在在武汉听到武汉话有时候还朝那个人看一看。我认识的好些人都有这个印
: 象。
: 解放前，武汉是商业工业实力，解放后是工业实力。这些都不具备太多的“文化”特色
: 。就是长江，武汉过去都重视不够，一个江城的江边应该是非常不错的。武汉现在才开
: 始大搞江边的颜值。下一阶段可看性强。
: 对于一个近代崛起的，产业大城，文化影响力是一个挑战。
|
c******r
发帖数: 2306 | 96 武汉和天津这样的城市一样，留下一堆张爱玲范儿的城区和建筑，但物是人非，生活的
人们已经没有了当年的风貌。变成了搞关系，找路子，进国企。汉口剩下没多少这样的
老武汉了。这就叫有历史没文化。许多古城也是这样。
上海在1990年以后寻回了这样的味道。武汉的国际交往近年才增加，如美英法领馆。但
和当年的地位还有差距。 空港更是不及成都。
武汉，天津，南京，应该是民国几大城市里相对下降最多的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 很多老武汉都出国了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 97 重庆的太窄。黄浦江其实也就是小河。
武汉是两江，你别忘了。长江武汉段气势恢宏，汉江则是黄浦江的宽度。
武汉的气势就是要在长江上桥梁上看。往往是三塔悬索，气势恢弘。往两岸望去，望不
到城市的边缘。
局限在于，对岸看江滩，太远，看不清那些老房子，但本来就有江堤。。。而且江滩公
园十分宽阔，和上海外滩风格不一样。
武汉江边不繁华的原因其实是核心功能不在江边。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 搞江边能搞成外滩吗，其实江景既不能太窄，也不能太宽，太窄看不到水，太宽看不出
: 对岸高楼的气势
: 黄浦江的条件确实是得天独厚的，重庆段的长江也不是特别宽
: 武汉南京的长江过宽，很难造出高楼林立的繁华都市场面
|
w********2
发帖数: 632 | 98 没有的事，如果中国是美国的体制，会更重视国内消费市场，也会更和平。武汉几次衰
败都是内战搞得，和扬州的遭遇差不多。
你应该留学美国开开眼界，如果你现在国内的话。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我倒觉得中国的体制对武汉有利。否则，中国可能偏向沿海吧。
: 当年民国时代的这些传统大城市格局，本来就会被打破。那只是一个时代。
: 现在中国出现很多不错的城市，差距自然缩小。想在中部一城独大，是不可能的。
: 武汉的出路还是搞产业，创新，高技术。
|
c******r
发帖数: 2306 | 99 哈。
我本来就在美国啊。留学是过去的事情。
【在 w********2 的大作中提到】
: 没有的事，如果中国是美国的体制，会更重视国内消费市场，也会更和平。武汉几次衰
: 败都是内战搞得，和扬州的遭遇差不多。
: 你应该留学美国开开眼界，如果你现在国内的话。
|
w********2
发帖数: 632 | 100 武汉的最强项其实是物流。在此基础上，可以发展深加工工业，发展金融期货市场，等
。武汉和芝加哥很类似，芝加哥在川普手里会很快复兴。盲目的创新只是口号，没法实
现的。 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 101 站在黄鹤楼上看汉口还是很气派的，没几个城市有这种景致。纽约芝加哥有，中国上海
有。
南京大桥建了后，只能通5000吨轮船到武汉。过去可以万吨甚至10万吨轮船到武汉。
【在 c******r 的大作中提到】
: 重庆的太窄。黄浦江其实也就是小河。
: 武汉是两江，你别忘了。长江武汉段气势恢宏，汉江则是黄浦江的宽度。
: 武汉的气势就是要在长江上桥梁上看。往往是三塔悬索，气势恢弘。往两岸望去，望不
: 到城市的边缘。
: 局限在于，对岸看江滩，太远，看不清那些老房子，但本来就有江堤。。。而且江滩公
: 园十分宽阔，和上海外滩风格不一样。
: 武汉江边不繁华的原因其实是核心功能不在江边。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 102 高铁时代，武汉的交通枢纽地位其实是下降了，连合肥长沙都是350公里十字交叉，武
汉只有南北是350，东西走向还是250的
重庆要修到郑州和长沙的350公里，就是避开鄂西的短板，武汉再不抓紧上马沿江高铁
，枢纽地位更加堪忧
【在 w********2 的大作中提到】
: 武汉的最强项其实是物流。在此基础上，可以发展深加工工业，发展金融期货市场，等
: 。武汉和芝加哥很类似，芝加哥在川普手里会很快复兴。盲目的创新只是口号，没法实
: 现的。
|
c******r
发帖数: 2306 | 103 武汉和芝加哥比其实相对优势不比芝加哥差。芝加哥的湖上航运完全不像以前。 铁路
地位在美国也不如武汉在中国。
武汉的高层早已意识到武汉缺失的什么，需要的是什么。现在武汉其实也不缺国家政策
。现在需要的是时间。
武汉的现代化还在成型过程中。这个城市很大，要修要拆的实在太多了。而且过去有国
企倒闭，职工下岗，拆迁等麻烦，拖了很多年。现在武汉才加速度。武汉真正发力是未
来10-20年。
【在 w********2 的大作中提到】
: 武汉的最强项其实是物流。在此基础上，可以发展深加工工业，发展金融期货市场，等
: 。武汉和芝加哥很类似，芝加哥在川普手里会很快复兴。盲目的创新只是口号，没法实
: 现的。
|
g********x
发帖数: 7361 | 104 武汉的江边不繁华是因为年年涝
武汉想大发展，还是得转变思想，特别是当官的思想，不能还是九头鸟那种小市民
另外，武汉需要合并鄂州 |
w********2
发帖数: 632 | 105 楼上都是扯，只要大大定下来武汉成为2000年的上海，一切其他都无所谓的。想想北京
，深圳广州，上海，是怎么发展起来的吧。 |
w********2
发帖数: 632 | 106 美国上层问题也多多，HARVEY BERSTEIN这类的玩女人都是明星级别的。大部分都是花
边新闻。但是美国的上层，特别是共和党精英，对国家利益是非常看重的，自己的利益
和国家自觉捆绑，了不起，是欧洲贵族的HERITAGE。中国大陆当官的，包括李嘉诚这港
舔，都在中国捞，一有风吹草动，跑的比谁都快。都是“给我冲”，不是“跟我上”的
主儿。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我倒觉得中国的体制对武汉有利。否则，中国可能偏向沿海吧。
: 当年民国时代的这些传统大城市格局，本来就会被打破。那只是一个时代。
: 现在中国出现很多不错的城市，差距自然缩小。想在中部一城独大，是不可能的。
: 武汉的出路还是搞产业，创新，高技术。
|
w********2
发帖数: 632 | |
c******r
发帖数: 2306 | 108 国家给武汉的政策很不错，而且中央媒体对武汉的宣传报道明显比以前多不少。
这是几十年来武汉的最佳时机。但能不能达到2000年的上海那个态势就不一定了。国家
发展的地方，都有一定的全国性意义和示范作用。国家不会发展一个小区域而下神。
武汉的弱点在于它周边并没有太多。而中部是松散的，没有一个中部城市能够代表中部
。 中部省份，有南有北，这就差别很大了。郑州比较远。长沙和武汉也不统筹。 武汉
能带动谁是一个问题。假如武汉带动的是湖北东部的城市，那国家层面的意义就不大。
还有一个概念是长江中游城市群，这个比中部更靠谱一些。
另外，武汉的腹地不富裕。到武汉来的许多人素质也并不高，仅仅是来武汉打工。武汉
要发达，需要吸引外地外省的优秀人才。
武汉的国际化程度还不够高。不仅低于上海成都，国际活动还低于南京杭州，存在感不
强。这些都在改变。2019年要举办世界军人运动会，这是武汉举办的最大国际赛事。
综上，武汉有了政策，地理区位，现在需要的是时间和高水平的培育。
【在 w********2 的大作中提到】
: 楼上都是扯，只要大大定下来武汉成为2000年的上海，一切其他都无所谓的。想想北京
: ，深圳广州，上海，是怎么发展起来的吧。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 109 武汉给人很深的印象就是夏天热死，冬天冷死，还经常水灾 |
c******r
发帖数: 2306 | 110 其实没那么差。我冬天在武汉，蓝天白云，一晴就是很多天。12月一般一个月都不下雨
。夏天虽然热，像北京长三角那样的雾霾天也很少。
水灾现在也少了。顶多是某地的内涝，也都是仅有的几个区域了。
很多人都还是老印象。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 武汉给人很深的印象就是夏天热死，冬天冷死，还经常水灾
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | |
w********2
发帖数: 632 | 112 不是这样，武汉强大了，周边高铁6小时内的城市都会被带动，因为物流的需要。6小时
车程算不了啥。清朝刚开始设的是湖广总督，管两湖两广，后来才分开的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 国家给武汉的政策很不错，而且中央媒体对武汉的宣传报道明显比以前多不少。
: 这是几十年来武汉的最佳时机。但能不能达到2000年的上海那个态势就不一定了。国家
: 发展的地方，都有一定的全国性意义和示范作用。国家不会发展一个小区域而下神。
: 武汉的弱点在于它周边并没有太多。而中部是松散的，没有一个中部城市能够代表中部
: 。 中部省份，有南有北，这就差别很大了。郑州比较远。长沙和武汉也不统筹。 武汉
: 能带动谁是一个问题。假如武汉带动的是湖北东部的城市，那国家层面的意义就不大。
: 还有一个概念是长江中游城市群，这个比中部更靠谱一些。
: 另外，武汉的腹地不富裕。到武汉来的许多人素质也并不高，仅仅是来武汉打工。武汉
: 要发达，需要吸引外地外省的优秀人才。
: 武汉的国际化程度还不够高。不仅低于上海成都，国际活动还低于南京杭州，存在感不
|
w********2
发帖数: 632 | 113 你这是生活在自己的DREAM里。我老觉得北京比武汉好的最突出的地方就是冬天到处有
暖气，还是水暖。
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实没那么差。我冬天在武汉，蓝天白云，一晴就是很多天。12月一般一个月都不下雨
: 。夏天虽然热，像北京长三角那样的雾霾天也很少。
: 水灾现在也少了。顶多是某地的内涝，也都是仅有的几个区域了。
: 很多人都还是老印象。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 114 武汉气候四季分明，春天和秋天非常舒服，
夏稍微热点，适应了就好，冬天也不是很冷，
水多物产丰富，经济发达。 |
C*******A
发帖数: 1980 | 115 江汉平原是块宝地，孕育悠久历史。
唯一就是不靠海。 |
c******r
发帖数: 2306 | 116 北京是有暖气，但北京冷，冷的时间长。
我常在武汉，个人体验觉得北京和长三角每次都是雾霾。而武汉现在雾霾不多，虽然天
没有美国蓝，但蔚蓝还是很常见的。怎么是dream？我刚还在武汉，天天蓝天晴朗。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你这是生活在自己的DREAM里。我老觉得北京比武汉好的最突出的地方就是冬天到处有
: 暖气，还是水暖。
|
c******r
发帖数: 2306 | 117 武汉的夏天热，其实也带动了湖北西部那些清凉的山区旅游业。重庆和武汉让湖北西部
的旅游度假兴旺。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 武汉气候四季分明，春天和秋天非常舒服，
: 夏稍微热点，适应了就好，冬天也不是很冷，
: 水多物产丰富，经济发达。
|
c******r
发帖数: 2306 | 118 江汉平原论地貌，其实和江南差不多。
但武汉不靠海的劣势也靠九省通衢来补充了一些。毕竟，武汉过去的开放和多元，靠的
就是国之经济地理中心。物流中心也就造就了工业，原材料，等配置。
武昌有许多的北方人，特别是钢铁造船那些企业。汉口似乎有不少的江浙人。
武汉要吸引外地外省的优秀人才。人才选便捷的地点，武汉最有优势。现在搞使馆区，
外籍人士配套设施，也是重要的。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 江汉平原是块宝地，孕育悠久历史。
: 唯一就是不靠海。
|
w********2
发帖数: 632 | 119 你个傻逼乡里艾装改。武汉最难过的就是春秋，一天变10几度。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 武汉气候四季分明，春天和秋天非常舒服，
: 夏稍微热点，适应了就好，冬天也不是很冷，
: 水多物产丰富，经济发达。
|
w********2
发帖数: 632 | 120 你要赞扬武汉的气候好，这个实在不敢赞同。虽然家乡人会说家乡好，但得客观。我老
经历过的地方，武汉气候最差。
【在 c******r 的大作中提到】
: 北京是有暖气，但北京冷，冷的时间长。
: 我常在武汉，个人体验觉得北京和长三角每次都是雾霾。而武汉现在雾霾不多，虽然天
: 没有美国蓝，但蔚蓝还是很常见的。怎么是dream？我刚还在武汉，天天蓝天晴朗。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 121 但还是比较好的季节啊。舒爽。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你个傻逼乡里艾装改。武汉最难过的就是春秋，一天变10几度。
|
w********2
发帖数: 632 | 122 一般而言是这样，重工业很多是东北迁来的分厂。汉口很多温州人做生意。同济医学院
是上海迁过去的。但汉口也有北方人聚集的大院。
“: 武昌有许多的北方人，特别是钢铁造船那些企业。汉口似乎有不少的江浙人。”
【在 c******r 的大作中提到】
: 江汉平原论地貌，其实和江南差不多。
: 但武汉不靠海的劣势也靠九省通衢来补充了一些。毕竟，武汉过去的开放和多元，靠的
: 就是国之经济地理中心。物流中心也就造就了工业，原材料，等配置。
: 武昌有许多的北方人，特别是钢铁造船那些企业。汉口似乎有不少的江浙人。
: 武汉要吸引外地外省的优秀人才。人才选便捷的地点，武汉最有优势。现在搞使馆区，
: 外籍人士配套设施，也是重要的。
|
w********2
发帖数: 632 | 123 据我老目测，武昌基本就相当于南京的大小。南京的小别墅多一些，武昌的高校多一些
。汉阳基本相当于沙市的大小。汉口没法比，只有上海老城比汉口大。北京老城都没汉
口大。 |
w********2
发帖数: 632 | 124 感冒也多。鼻子噻噻的，好舒爽。
【在 c******r 的大作中提到】
: 但还是比较好的季节啊。舒爽。
|
w********2
发帖数: 632 | |
w********2
发帖数: 632 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 127 看你怎么算武昌了。
如果不算武钢还有那些湖什么的，武昌也不大
【在 w********2 的大作中提到】
: 成都重庆老市区基本和武昌南京差不多大小。
|
w********2
发帖数: 632 | 128 红安城和东湖应该算武昌吧，水运湖大钢院还在那边呢。东湖边有武大湖医电力学院，
没法割裂。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 看你怎么算武昌了。
: 如果不算武钢还有那些湖什么的，武昌也不大
|
c******r
发帖数: 2306 | 129 武昌是泛指。右岸不只武昌。还有洪山区，青山区，江夏区，等。
现在都叫左岸右岸了。右岸因为光谷的发展，其实已经比汉口更繁华。大学生把光谷广
场称为“宇宙中心”。那人山人海是国内少见的。地铁起点站车厢就全塞满。汉口的老
中心，江汉路，还有武广商圈，新的武汉天地，都没有这个繁荣。
武昌的老中心，司门口就更萧条了。可以说，右岸的中心已经在洪山广场，楚河汉街，
徐东，以及光谷。
武汉商圈和都市中心的迁移是蛮可观的。 整个长江大桥沿线已经不是中心了。新的中
心是长江二桥，穿越东湖隧道到光谷。未来长江新城也在东面。
【在 w********2 的大作中提到】
: 据我老目测，武昌基本就相当于南京的大小。南京的小别墅多一些，武昌的高校多一些
: 。汉阳基本相当于沙市的大小。汉口没法比，只有上海老城比汉口大。北京老城都没汉
: 口大。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 130 武汉给人感觉大部分原因也是支离破碎。
成都是摊大饼城市，压缩版北京。
南京被江和山夹住
【在 w********2 的大作中提到】
: 红安城和东湖应该算武昌吧，水运湖大钢院还在那边呢。东湖边有武大湖医电力学院，
: 没法割裂。
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 131 我知道你说的意思，大概是司门口到新桥到大东门五太闸一带，其实也很大了，比比成
都和重庆和南京老城，差不多的。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 看你怎么算武昌了。
: 如果不算武钢还有那些湖什么的，武昌也不大
|
s*****r
发帖数: 43070 | 132 武汉在湖北的东边了，离西部大山很远，动车都要开4，5个小时，看看俺成周围的山吧
武汉不在湖北的地理中心，也有些问题
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉的夏天热，其实也带动了湖北西部那些清凉的山区旅游业。重庆和武汉让湖北西部
: 的旅游度假兴旺。
|
w********2
发帖数: 632 | 133 这个同意，除了汉口中山大道和江汉路老火车站老租界还有武昌解放路还有汉阳琴台，
别的地方很散，连接部很破旧。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 武汉给人感觉大部分原因也是支离破碎。
: 成都是摊大饼城市，压缩版北京。
: 南京被江和山夹住
|
c******r
发帖数: 2306 | 134 武汉很独特的地貌。
长江大桥从汉口到武昌，并不是直接过长江，而是先过汉江到汉阳，再过长江，一桥串
起三镇。可这个规划也是后来武汉城市布局发展困难的原因。因为这条线使得汉口和武
昌的老中心都被边缘化了。大桥对武昌影响最大。把交通完全引开了武昌的老中心。没
事人们都不会去。
当年由于大桥不多，这么大的城市就一个连接线，你想想对于城市规划的挑战。如果北
京长安街南北只有一条连接线，北京会怎么发展。
那么，随着过江通道的增加，现在是十几条，那么武汉的发展就分散了。给人东一榔头
西一棒子的感觉。
另外，武汉的一些区域是产业发展的结果，比如青山区红钢城。这些区域之间并没有连
续的城市化。更何况，当年长江大桥距离武钢太远，很多人上班都是用轮渡和汽渡。使
得武汉给人感觉更大。
还有一个大的原因是武汉原本是沿江发展的，可后来是垂江发展的。给人以纵深之感。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 武汉给人感觉大部分原因也是支离破碎。
: 成都是摊大饼城市，压缩版北京。
: 南京被江和山夹住
|
w********2
发帖数: 632 | 135 这个不一定。只能到时候看了。如果光谷不是吹牛，能成为中国的硅谷，那还是不错的
。不然，学生有多少消费力。但是即使如此，旧金山比硅谷圣河西还是要有文化底蕴的
，当然你会在大街上看到流浪汉和同性恋者。同理，汉口武昌的老城商业区还是不可替
代的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 武昌是泛指。右岸不只武昌。还有洪山区，青山区，江夏区，等。
: 现在都叫左岸右岸了。右岸因为光谷的发展，其实已经比汉口更繁华。大学生把光谷广
: 场称为“宇宙中心”。那人山人海是国内少见的。地铁起点站车厢就全塞满。汉口的老
: 中心，江汉路，还有武广商圈，新的武汉天地，都没有这个繁荣。
: 武昌的老中心，司门口就更萧条了。可以说，右岸的中心已经在洪山广场，楚河汉街，
: 徐东，以及光谷。
: 武汉商圈和都市中心的迁移是蛮可观的。 整个长江大桥沿线已经不是中心了。新的中
: 心是长江二桥，穿越东湖隧道到光谷。未来长江新城也在东面。
|
w********2
发帖数: 632 | 136 主要是新桥出现后，附近的土地都是田，便宜，好开发。长江大桥和江汉一桥附近的老
城区开发太贵。
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉很独特的地貌。
: 长江大桥从汉口到武昌，并不是直接过长江，而是先过汉江到汉阳，再过长江，一桥串
: 起三镇。可这个规划也是后来武汉城市布局发展困难的原因。因为这条线使得汉口和武
: 昌的老中心都被边缘化了。大桥对武昌影响最大。把交通完全引开了武昌的老中心。没
: 事人们都不会去。
: 当年由于大桥不多，这么大的城市就一个连接线，你想想对于城市规划的挑战。如果北
: 京长安街南北只有一条连接线，北京会怎么发展。
: 那么，随着过江通道的增加，现在是十几条，那么武汉的发展就分散了。给人东一榔头
: 西一棒子的感觉。
: 另外，武汉的一些区域是产业发展的结果，比如青山区红钢城。这些区域之间并没有连
|
c******r
发帖数: 2306 | 137 武汉的规划受到长江交通不便的影响，还有就是工业布局的影响。
右岸武昌的规划又受到诸多湖泊的限制，当年桥梁隧道都没有的时候，发展就很拐弯抹
角了。
如果以今天中国的实力，在武汉地图上新建一个城市，那可以修得最好。但当年已经发
展了，不同时期一步步发展过来，这就是老城市的优缺点。
武汉很多湖泊周边都是密集的旧楼，这也是当年的痕迹。今天的话，肯定是绿道，建筑
物也有讲究。当年湖边的房子在房屋计划经济时代，情况很不同的。
所以说，武汉逐渐的改观，是的确需要时间的。 改一片，好一片，但还有更多的地方
需要改进。一旦大部分地方完成了这个过程，那会很爽。
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个同意，除了汉口中山大道和江汉路老火车站老租界还有武昌解放路还有汉阳琴台，
: 别的地方很散，连接部很破旧。
|
c******r
发帖数: 2306 | 138 是的。这就是为什么武汉很分散，多中心。因为开发商也好，企业也好，都要考虑成本。
武汉许多人老盼着香港那样的天际线，基本就是做一个美术功夫。但情况还是有些不一
样的。
武汉现在是在填充空地，迁移工厂，慢慢精细化。
值得一提的是武昌滨江商务区，这一片在长江边，最有可能形成很有气势的天际线，包
括绿地中心。
【在 w********2 的大作中提到】
: 主要是新桥出现后，附近的土地都是田，便宜，好开发。长江大桥和江汉一桥附近的老
: 城区开发太贵。
|
B*******t
发帖数: 403 | 139 武汉各方面的条件很好，主要是人的问题。九头鸟也不是啥褒义词，觉得良善之人不多
，去了不愿意去第二次。 |
w********2
发帖数: 632 | 140 没有购买力支撑，一切都是面子工程。现在最大的问题是武汉人有没有这么大的购买力？
【在 c******r 的大作中提到】
: 武汉的规划受到长江交通不便的影响，还有就是工业布局的影响。
: 右岸武昌的规划又受到诸多湖泊的限制，当年桥梁隧道都没有的时候，发展就很拐弯抹
: 角了。
: 如果以今天中国的实力，在武汉地图上新建一个城市，那可以修得最好。但当年已经发
: 展了，不同时期一步步发展过来，这就是老城市的优缺点。
: 武汉很多湖泊周边都是密集的旧楼，这也是当年的痕迹。今天的话，肯定是绿道，建筑
: 物也有讲究。当年湖边的房子在房屋计划经济时代，情况很不同的。
: 所以说，武汉逐渐的改观，是的确需要时间的。 改一片，好一片，但还有更多的地方
: 需要改进。一旦大部分地方完成了这个过程，那会很爽。
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 141 武汉人欺外和上海人骗硬盘差不多，广东人听你说国语都不理你。北京人相对好些。
【在 B*******t 的大作中提到】
: 武汉各方面的条件很好，主要是人的问题。九头鸟也不是啥褒义词，觉得良善之人不多
: ，去了不愿意去第二次。
|
B*******t
发帖数: 403 | 142 不是欺外的问题，对谁都一样，满大街的飚 婊子养的，全中国也没几家
【在 w********2 的大作中提到】
: 武汉人欺外和上海人骗硬盘差不多，广东人听你说国语都不理你。北京人相对好些。
|
w********2
发帖数: 632 | 143 这是个问题，就跟北京人他妈的国骂差不多。都是天气的错。呵呵。
【在 B*******t 的大作中提到】
: 不是欺外的问题，对谁都一样，满大街的飚 婊子养的，全中国也没几家
|
w********2
发帖数: 632 | 144 经常听到同学家长骂同学：“你个婊子养的不听话，快克揍作业克。”呵呵。
【在 B*******t 的大作中提到】
: 不是欺外的问题，对谁都一样，满大街的飚 婊子养的，全中国也没几家
|
w********2
发帖数: 632 | 145 不是真心的，口头禅而已。
【在 w********2 的大作中提到】
: 经常听到同学家长骂同学：“你个婊子养的不听话，快克揍作业克。”呵呵。
|
B*******t
发帖数: 403 | 146 是吗？湖北的，武汉的见过不少，没几个值得结交的，都是九头鸟之人
【在 w********2 的大作中提到】
: 不是真心的，口头禅而已。
|
j*m
发帖数: 833 | 147 还工业工业，现在都什么年代了，看看马公往哪里跑？北上深杭，就那么几个了，其他
通通可以忽略 |
d*****u
发帖数: 17243 | 148 制造业在中国甩不掉的
【在 j*m 的大作中提到】
: 还工业工业，现在都什么年代了，看看马公往哪里跑？北上深杭，就那么几个了，其他
: 通通可以忽略
|
w********2
发帖数: 632 | 149 是不如北方人好，但比上海人广东人好。我的大学好朋友是北方人山东人。你是北方人
吗？
【在 B*******t 的大作中提到】
: 是吗？湖北的，武汉的见过不少，没几个值得结交的，都是九头鸟之人
|
s*****r
发帖数: 43070 | 150 都是低端制造和重工业，刷GDP行，对于民富没意义
【在 d*****u 的大作中提到】
: 制造业在中国甩不掉的
|
|
|
P**C
发帖数: 4333 | 151 很早就听到武汉有汉正街，结果几十年过去了，义乌小商品都要到外太空了，汉正街还
是这样。所谓的牛逼不是一张嘴巴吹出来的。我觉得湖北人爱算计别人，至于真实的水
平嘛，也就只能呵呵了。 |
w********2
发帖数: 632 | 152 汉正街是中国低劣产品的代表，多年前我妈去买过6双袜子给我穿，一周穿破一双！有
点像美国的DOLLAR TREE。
【在 P**C 的大作中提到】
: 很早就听到武汉有汉正街，结果几十年过去了，义乌小商品都要到外太空了，汉正街还
: 是这样。所谓的牛逼不是一张嘴巴吹出来的。我觉得湖北人爱算计别人，至于真实的水
: 平嘛，也就只能呵呵了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 153 老汉正街已经不存在了，那地方不适应城市发展。汉正街的功能已经搬迁到汉口北，是
一个更大的物流中心。
汉正街本身已经拆迁，将转型为中央服务区，也就是一个高端商务区。原本汉正街的元
素会有所保留。汉正街地铁站也是最有特色站点。
【在 P**C 的大作中提到】
: 很早就听到武汉有汉正街，结果几十年过去了，义乌小商品都要到外太空了，汉正街还
: 是这样。所谓的牛逼不是一张嘴巴吹出来的。我觉得湖北人爱算计别人，至于真实的水
: 平嘛，也就只能呵呵了。
|
c******r
发帖数: 2306 | 154 汉正街本来就是水货市场，也就是flea market，本来就不是上档次的地方。
汉口原本上档次的地方在江汉路，不在汉正街。但汉正街在武汉人的文化里却是十分重
要。因为它某种程度上代表了武汉的南来北往，武汉人的脾气和行事风格。
但汉正街已经拆迁，该地区早已规划成商务区，也是武汉在江边重点打造的天际线地区
。
【在 w********2 的大作中提到】
: 汉正街是中国低劣产品的代表，多年前我妈去买过6双袜子给我穿，一周穿破一双！有
: 点像美国的DOLLAR TREE。
|
c******r
发帖数: 2306 | 155 回到主题。
杭州强在民营经济，但综合实力不会太强。而且在长三角，也受到区域的一些限制，无
法做大。杭州可以很富有质量很高，但目前也还没有明显的区别。我去过杭州，也就那
样。国内的城市，除了香港，其他都有通病。
天津基础好，实力仍然强。但产业结构不如武汉成都重庆。在民营经济方面也比较普通
。也是受区域限制，难以放手来做。
重庆的数字高，主要是因为它地理面积大，但质量的提高还有不小的差距。在地里位置
上不如武汉。
南京应该略逊于杭州。原因是南京人口也不够，但又偏国企，没有杭州的活力。另外，
南京的腹地被上海瓜分，加上合肥又崛起，未来南京很难真正做大。但南京细节还不错
，城市印象超过杭州。
成都是西部的中心，国际程度高，地理位置比重庆优越。成都在高新产业方面也配置得
不错。未来成都恐怕难以真正超越重庆，只能和重庆平起平坐。
武汉比较均衡，地理位置内陆来讲最优越，工业，科教基础好。发展得晚，但后劲强。
总量上，武汉会保持领先杭州南京，竞争重庆天津。相比依附性城市，武汉在本地独当
一面，可以做大。 武汉什么都有一点，但做得最好的却不多，各项都不错，但特色不
突出。光谷虽然发展得不错，但还需要再上档次。武汉的空港硬件已上档次，但客流等
还要提高。武汉的强项，如滨水，科研，产业，交通，都还没有达到它应该有的那种特
色位置。武汉不仅要因为大而大，而是要强。 这是未来20年武汉的最核心任务。 如果
武汉能够发展出更多的具有自主知识产权的企业，在产业创新上再提高，那么武汉在这
所有的城市中，是最能够放开手来做第五城。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 不解释
|
w********2
发帖数: 632 | 156 成都重庆都没法和武汉比。天津民国时就很不错，因为北京当时是故都，现在被北京压
着，好像也没戏。中国战略布局的下一个一线城市应该是武汉。
【在 c******r 的大作中提到】
: 回到主题。
: 杭州强在民营经济，但综合实力不会太强。而且在长三角，也受到区域的一些限制，无
: 法做大。杭州可以很富有质量很高，但目前也还没有明显的区别。我去过杭州，也就那
: 样。国内的城市，除了香港，其他都有通病。
: 天津基础好，实力仍然强。但产业结构不如武汉成都重庆。在民营经济方面也比较普通
: 。也是受区域限制，难以放手来做。
: 重庆的数字高，主要是因为它地理面积大，但质量的提高还有不小的差距。在地里位置
: 上不如武汉。
: 南京应该略逊于杭州。原因是南京人口也不够，但又偏国企，没有杭州的活力。另外，
: 南京的腹地被上海瓜分，加上合肥又崛起，未来南京很难真正做大。但南京细节还不错
|
