n******g
发帖数: 17225 | 1 每天翻来覆去地念叨杀老鼠刷试管跑胶之类的低等技术活。实际上博士后各种学科都有
，有的是做高级的、很难被替代的脑力劳动的博后，比如数学、物理、统计，以及各种
社科（比如公共健康）和商科的博后。这些博后转马或者转其他行业比如金融、咨询的
也很容易。
菌斑某些别有用心的人，为了刻意营造一种博后苦逼没前途且工作内容简单重复的假象
，才用生物、化学博后的工作内容以偏概全地代表所有博后的工作内容。实际上就算生
物、化学的博后应该也有相当大一部分工作内容是很有技术含量的。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 数理统那么难念，能有多少博士，不说博士后了
生化材是实验型研究，对脑力的要求没多高，所以读博士的多 |
g*q
发帖数: 26623 | |
n******g
发帖数: 17225 | 4 读生物化学有心转马的早就转了。读完博士才转马的是压根就首鼠两端、意志不坚定，
不值得同情。
数学系中国人不多吗？看网页，一眼望去都是中国人。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 数理统那么难念，能有多少博士，不说博士后了
: 生化材是实验型研究，对脑力的要求没多高，所以读博士的多
|
w**********g
发帖数: 5486 | |
n******g
发帖数: 17225 | 6 只统计在美国有博士学位的华人、不算土博过来做博后的，则我认为生物、化学博后未
必是华人博后中过半的。
【在 g*q 的大作中提到】
: 生化博后占博后人口的比例应该是非常的高吧。
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 要有开创性，哪个学科都难。从事生物一辈子，请问如果目标是有三言两语写进生物教
科书，难不难？
从事统计一辈子，如果把三言两语写进统计教科书，难不难？
IT也一样。别以为有个IT PhD了不起，你发明新算法了，还是开发好用的新语言了？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 统计不算
|
L******i
发帖数: 3027 | |
