B*****e 发帖数: 657 | 1 包子不行啊,郭文贵还没搞死,绝密文件又被泄出来了。
朝鲜发展核武器就好像拿到了土共的裸照,搞得中共一直要给朝鲜上供:“求求你大哥
,别继续搞了,只要你不搞,我这边资金武器物资都给你送过去。”
一个“负责任的大国”被一个小国玩儿的团团转,真有脸。 |
L****8 发帖数: 3938 | 2 http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2018/01/PRC-Document-1.pdf
【在 B*****e 的大作中提到】 : 包子不行啊,郭文贵还没搞死,绝密文件又被泄出来了。 : 朝鲜发展核武器就好像拿到了土共的裸照,搞得中共一直要给朝鲜上供:“求求你大哥 : ,别继续搞了,只要你不搞,我这边资金武器物资都给你送过去。” : 一个“负责任的大国”被一个小国玩儿的团团转,真有脸。
|
a****2 发帖数: 3735 | |
r*****t 发帖数: 547 | |
a****2 发帖数: 3735 | |
m**********r 发帖数: 214 | |
a****2 发帖数: 3735 | |
D*****i 发帖数: 8922 | |
|
n***j 发帖数: 1747 | 9 来来,看看台湾专家的分析
----
据台湾《中时电子报》1月3日报道,台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研
究员张竞称,美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件,制作低劣,破绽百出,很难
相信美国专家判读文件水准之低,实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏
洞之处:首先,就发文单位来说,下达给中央联络部之“决定”,非属中共中央办公厅
权责,应当为中共中央文件较合情理。 其次,文件首页左上角文件编号格式不正确,
与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符
,不应该出现英文“No”字样,而应只有文件符号。 第三,美国自由灯塔网站将所谓
机密文件序号保留,未加遮盖就将其公布,违背常情,“这将伤害文件来源,完全是杀
鸡取卵做法,更会吓坏提供信息对象,完全是外行手法。” 最后,在所谓机密文件的
最后一页,成文日期为2017年9月15日,当日为周五,但引发日期为2017年9月19日,为
下一周的周二,这与中共党政机构文书处理常情极不吻合。 报道称,在机密文件最后
一页第一行,要求中联部协调外交部及商务部,共同执行中共中央政策,但在该页下方
抄发单位,却只有抄发国务院办公厅,未列明外交部与商务部。这与2012年7月1日所颁
《党政机关公文处理条例》第四章第15条与第16条第一款要求不符。 另外,就内文而
言,这份机密文件并未提及以往对中联部所下达指导,以及与最新指导之异同,此与中
共公文指示风格具有重大落差。 报道称,文件内文的诸多语法与中文语法不尽相同,
同时亦有词语明显转自英文转译,诸如“不可承受之重”等语鲜见于中共公文用语。 .
..转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1514994314738... |
s*******9 发帖数: 1559 | 10 蠢货,自己去看了判断
这是中共放的洗地,
文件本身肯定为真,
【在 n***j 的大作中提到】 : 来来,看看台湾专家的分析 : ---- : 据台湾《中时电子报》1月3日报道,台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研 : 究员张竞称,美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件,制作低劣,破绽百出,很难 : 相信美国专家判读文件水准之低,实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏 : 洞之处:首先,就发文单位来说,下达给中央联络部之“决定”,非属中共中央办公厅 : 权责,应当为中共中央文件较合情理。 其次,文件首页左上角文件编号格式不正确, : 与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符 : ,不应该出现英文“No”字样,而应只有文件符号。 第三,美国自由灯塔网站将所谓 : 机密文件序号保留,未加遮盖就将其公布,违背常情,“这将伤害文件来源,完全是杀
|
s*******9 发帖数: 1559 | 11 蠢货,自己去看了判断
这是中共放的洗地,
文件本身肯定为真,
【在 n***j 的大作中提到】 : 来来,看看台湾专家的分析 : ---- : 据台湾《中时电子报》1月3日报道,台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研 : 究员张竞称,美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件,制作低劣,破绽百出,很难 : 相信美国专家判读文件水准之低,实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏 : 洞之处:首先,就发文单位来说,下达给中央联络部之“决定”,非属中共中央办公厅 : 权责,应当为中共中央文件较合情理。 其次,文件首页左上角文件编号格式不正确, : 与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符 : ,不应该出现英文“No”字样,而应只有文件符号。 第三,美国自由灯塔网站将所谓 : 机密文件序号保留,未加遮盖就将其公布,违背常情,“这将伤害文件来源,完全是杀
|
s*******9 发帖数: 1559 | 12 蠢货,自己去看了判断
这是中共放的洗地,
文件本身肯定为真,
【在 n***j 的大作中提到】 : 来来,看看台湾专家的分析 : ---- : 据台湾《中时电子报》1月3日报道,台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研 : 究员张竞称,美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件,制作低劣,破绽百出,很难 : 相信美国专家判读文件水准之低,实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏 : 洞之处:首先,就发文单位来说,下达给中央联络部之“决定”,非属中共中央办公厅 : 权责,应当为中共中央文件较合情理。 其次,文件首页左上角文件编号格式不正确, : 与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符 : ,不应该出现英文“No”字样,而应只有文件符号。 第三,美国自由灯塔网站将所谓 : 机密文件序号保留,未加遮盖就将其公布,违背常情,“这将伤害文件来源,完全是杀
|