B*****e
发帖数: 657 | 1 包子不行啊，郭文贵还没搞死，绝密文件又被泄出来了。
朝鲜发展核武器就好像拿到了土共的裸照，搞得中共一直要给朝鲜上供：“求求你大哥
，别继续搞了，只要你不搞，我这边资金武器物资都给你送过去。”
一个“负责任的大国”被一个小国玩儿的团团转，真有脸。 |
L****8
发帖数: 3938 | 2 http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2018/01/PRC-Document-1.pdf
【在 B*****e 的大作中提到】
: 包子不行啊，郭文贵还没搞死，绝密文件又被泄出来了。
: 朝鲜发展核武器就好像拿到了土共的裸照，搞得中共一直要给朝鲜上供：“求求你大哥
: ，别继续搞了，只要你不搞，我这边资金武器物资都给你送过去。”
: 一个“负责任的大国”被一个小国玩儿的团团转，真有脸。
|
a****2
发帖数: 3735 | |
r*****t
发帖数: 547 | |
a****2
发帖数: 3735 | |
m**********r
发帖数: 214 | |
a****2
发帖数: 3735 | |
D*****i
发帖数: 8922 | |
|
n***j
发帖数: 1747 | 9 来来，看看台湾专家的分析
----
据台湾《中时电子报》1月3日报道，台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研
究员张竞称，美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件，制作低劣，破绽百出，很难
相信美国专家判读文件水准之低，实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏
洞之处：首先，就发文单位来说，下达给中央联络部之“决定”，非属中共中央办公厅
权责，应当为中共中央文件较合情理。 其次，文件首页左上角文件编号格式不正确，
与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符
，不应该出现英文“No”字样，而应只有文件符号。 第三，美国自由灯塔网站将所谓
机密文件序号保留，未加遮盖就将其公布，违背常情，“这将伤害文件来源，完全是杀
鸡取卵做法，更会吓坏提供信息对象，完全是外行手法。” 最后，在所谓机密文件的
最后一页，成文日期为2017年9月15日，当日为周五，但引发日期为2017年9月19日，为
下一周的周二，这与中共党政机构文书处理常情极不吻合。 报道称，在机密文件最后
一页第一行，要求中联部协调外交部及商务部，共同执行中共中央政策，但在该页下方
抄发单位，却只有抄发国务院办公厅，未列明外交部与商务部。这与2012年7月1日所颁
《党政机关公文处理条例》第四章第15条与第16条第一款要求不符。 另外，就内文而
言，这份机密文件并未提及以往对中联部所下达指导，以及与最新指导之异同，此与中
共公文指示风格具有重大落差。 报道称，文件内文的诸多语法与中文语法不尽相同，
同时亦有词语明显转自英文转译，诸如“不可承受之重”等语鲜见于中共公文用语。 .
..转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1514994314738... |
s*******9
发帖数: 1559 | 10 蠢货，自己去看了判断
这是中共放的洗地，
文件本身肯定为真，
【在 n***j 的大作中提到】
: 来来，看看台湾专家的分析
: ----
: 据台湾《中时电子报》1月3日报道，台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研
: 究员张竞称，美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件，制作低劣，破绽百出，很难
: 相信美国专家判读文件水准之低，实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏
: 洞之处：首先，就发文单位来说，下达给中央联络部之“决定”，非属中共中央办公厅
: 权责，应当为中共中央文件较合情理。 其次，文件首页左上角文件编号格式不正确，
: 与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符
: ，不应该出现英文“No”字样，而应只有文件符号。 第三，美国自由灯塔网站将所谓
: 机密文件序号保留，未加遮盖就将其公布，违背常情，“这将伤害文件来源，完全是杀
|
s*******9
发帖数: 1559 | 11 蠢货，自己去看了判断
这是中共放的洗地，
文件本身肯定为真，
【在 n***j 的大作中提到】
: 来来，看看台湾专家的分析
: ----
: 据台湾《中时电子报》1月3日报道，台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研
: 究员张竞称，美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件，制作低劣，破绽百出，很难
: 相信美国专家判读文件水准之低，实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏
: 洞之处：首先，就发文单位来说，下达给中央联络部之“决定”，非属中共中央办公厅
: 权责，应当为中共中央文件较合情理。 其次，文件首页左上角文件编号格式不正确，
: 与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符
: ，不应该出现英文“No”字样，而应只有文件符号。 第三，美国自由灯塔网站将所谓
: 机密文件序号保留，未加遮盖就将其公布，违背常情，“这将伤害文件来源，完全是杀
|
s*******9
发帖数: 1559 | 12 蠢货，自己去看了判断
这是中共放的洗地，
文件本身肯定为真，
【在 n***j 的大作中提到】
: 来来，看看台湾专家的分析
: ----
: 据台湾《中时电子报》1月3日报道，台湾国政基金会国家安全组顾问、中华战略学会研
: 究员张竞称，美国自由灯塔网站公开的中共涉朝机密文件，制作低劣，破绽百出，很难
: 相信美国专家判读文件水准之低，实在落人笑柄。 张竞指出所谓中共涉朝机密文件漏
: 洞之处：首先，就发文单位来说，下达给中央联络部之“决定”，非属中共中央办公厅
: 权责，应当为中共中央文件较合情理。 其次，文件首页左上角文件编号格式不正确，
: 与中国大陆编号GB/T9702-2012之《党政机关公文格式》国家规范第16页所示范例不符
: ，不应该出现英文“No”字样，而应只有文件符号。 第三，美国自由灯塔网站将所谓
: 机密文件序号保留，未加遮盖就将其公布，违背常情，“这将伤害文件来源，完全是杀
|
