s*****r
发帖数: 11545 | 1 智商测试高考等也可以粗略地估计智商高低，但是由于掺水太多不绝对可靠。比如说从
北京和从河南靠近top two 的智商可能相差很大，但是一般来说无论从哪里来，三本和
一本之间的差距是明显的，除非black life matters。智商测试结果更加易受教育训练
的影响。
搞物理的智商要求是高些，但是有硬伤，理论物理需要验证结果才行，否则一切都是扯
鸡巴蛋，实验物理需要资金和仪器，高智商的人不一定能获得这些资源。其它学科比如
化学生物更加如此，无数事实证明这些学科就是垃圾学科，是虚荣的滋生处，是青春的
坟地，是金钱权力的游乐场。里面有高智商的人，但是大材小用，要说在里面混能证明
智商高，没门。众所周知，韩春雨作为一三本毕业生智商平平，毫无疑问，但是他发文
章能蒙过顶级杂志审稿人，说明他对那一行已经驾轻就熟，水平达到那个高度鸟，可以
说，给他足够资金人力，假以时日他肯定也能做出点东西奶的。而且不会比庄小薇颜宁
施一公差，你不要不服气，智商要求也就那样，三本四本对付绰绰有余。人家是没机会
，并不是没能力。当然获得这机会需要一定的智商，但是从事那研究就是用不着什么高
智商，这点垃圾玩意俺生物千老难道还看不透彻？
搞数学那就是另外一回事鸟，数学是屌丝翻身的终极手段，英雄不问出处，任何人都可
以搞，你不能抱怨党给你的关怀不够，也不能埋怨白妞不愿意跟你上床，你所需要的不
是对撞机也不是核磁成像仪更不是小白鼠试剂实验室，你需要的仅仅是纸和笔或者一台
手提电脑，你不要拉不出屎来就赖地硬，给你一份翻肉饼的工作就給鸟你搞数学研究的
机会，没错，你所需要的就是这些，如果你嫌工作压力大你可以申请龙虾劵，少废话，
不行就是不行。
当然你可以抗辩说自己没有受过高等数学教育所以没有搞数学研究的工具，那是有点道
理，可是在这个大学扩招的年代，在这个信息社会如果你连大学都考不上那只能说明你
智商低，如果考上鸟大学却学不到高等数学知识那只能说明你知道自己是吃几两干饭的
，对自己的智商有自知之明。
弃婴你不要不服气，你智商可能很高，可是与张益唐老师一比，那是天壤之别还得挖个
坑，至于那坑有多深你自己扪着良心自个挖去吧。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 2 持这个观点的，基本上既不是搞数学，又不是搞物理的，都是圈外人
数学和物理最大的区别是，数学不需要想像力，而物理严重依赖想像力，对数学来说，
想像力不但无益，反而是有害的。
比如，当年印度人喇嘛怒赞提出1+2+3+...=-1/12,立马被当成精神病人，而几十年后物
理学家搞string的时候提出同样的结论的时候，立马被当成牛屄人物。
你看看本版学数学的lookacar就知道了，丫看到李政道的统计物理课本第一反应是无法
接受，怎么可以这样不加证明地胡说八道，所以本质上，数学学久了会严重限制一个人
的想像力。 |
s*****n
发帖数: 1998 | 3 搞物理的，都是拿数学家的排泄物来糊口，没有数学工具， 物理学家吃翔
【在 m**********e 的大作中提到】
: 持这个观点的，基本上既不是搞数学，又不是搞物理的，都是圈外人
: 数学和物理最大的区别是，数学不需要想像力，而物理严重依赖想像力，对数学来说，
: 想像力不但无益，反而是有害的。
: 比如，当年印度人喇嘛怒赞提出1+2+3+...=-1/12,立马被当成精神病人，而几十年后物
: 理学家搞string的时候提出同样的结论的时候，立马被当成牛屄人物。
: 你看看本版学数学的lookacar就知道了，丫看到李政道的统计物理课本第一反应是无法
: 接受，怎么可以这样不加证明地胡说八道，所以本质上，数学学久了会严重限制一个人
: 的想像力。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 4 物理在数学领域领先数学至少20年
你看1905年爱因斯坦提出布朗运动理论，伊藤清要在40年后才提出伊藤积分
更别提非对易几何等其他一些新领域了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 搞物理的，都是拿数学家的排泄物来糊口，没有数学工具， 物理学家吃翔
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 俺们CS的最烦的就是搞物理和数学的民科，101都不懂就在CS上大跃进。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 物理在数学领域领先数学至少20年
: 你看1905年爱因斯坦提出布朗运动理论，伊藤清要在40年后才提出伊藤积分
: 更别提非对易几何等其他一些新领域了
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 你看看你自己，搞cs就搞cs，瞎叽歪量子干什么？你懂量子吗？不懂就少说几句
【在 n********g 的大作中提到】
: 俺们CS的最烦的就是搞物理和数学的民科，101都不懂就在CS上大跃进。
|
l******r
发帖数: 18699 | 7 扯淡
数学也需要想像力，只不过跟物理的空间直观想像力不同，数学需要的是抽象非直观的
想像力，比物理的境界更高。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 持这个观点的，基本上既不是搞数学，又不是搞物理的，都是圈外人
: 数学和物理最大的区别是，数学不需要想像力，而物理严重依赖想像力，对数学来说，
: 想像力不但无益，反而是有害的。
: 比如，当年印度人喇嘛怒赞提出1+2+3+...=-1/12,立马被当成精神病人，而几十年后物
: 理学家搞string的时候提出同样的结论的时候，立马被当成牛屄人物。
: 你看看本版学数学的lookacar就知道了，丫看到李政道的统计物理课本第一反应是无法
: 接受，怎么可以这样不加证明地胡说八道，所以本质上，数学学久了会严重限制一个人
: 的想像力。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 那你们为啥反对印度阿三的1+2+3+..=-1/12?
不就是缺乏想像力么
【在 l******r 的大作中提到】
: 扯淡
: 数学也需要想像力，只不过跟物理的空间直观想像力不同，数学需要的是抽象非直观的
: 想像力，比物理的境界更高。
|
l******r
发帖数: 18699 | 9 如果这个方程式能被严格证明，我也不反对
如果仅是想象出来的没有办法论证，就需要遇到哈代和我这样的伯乐，你才能出人头地
【在 m**********e 的大作中提到】
: 那你们为啥反对印度阿三的1+2+3+..=-1/12?
: 不就是缺乏想像力么
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 就你们辣几个破光学实验谁做不出来。问题就在于都是数学不及格地去搞物理。什么玩
笑都开得出来。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你看看你自己，搞cs就搞cs，瞎叽歪量子干什么？你懂量子吗？不懂就少说几句
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 11 数学当然需要想象力， 那哥大教授评价几个得意门生时就说某某天马行空想象力丰富
， 其实也只有这样的人才能有开创性的研究，发展出新的数学工具， 别的也就奥数水
平， 所谓中国人数学好，就是缺乏想象力囿于小体系熟练运用工具造成的假象， 当然
这是基础， 但是在基础里沾沾自喜而缺乏想象力的人不是真正的数学家。 真正牛逼的
数学家恰恰就是想象力丰富的数学家， 在各个分支遨游融会贯通产生顿悟的。 人家啦
马努进那想象力可是刚刚的。
至于物理的想象力， 那是不顾一切的扯淡，因为要求没那么严格， 也就是说对智商要
求用不着那么高， 反正无所谓，说对了就好， 错了也很正常。至于布朗运动和数学工
具， 就好比解剖学家和神经生理学家研究大脑一样， 前者只研究结构， 后者想弄明
白机理。物理的想象力与生物化学的想象力没啥两样， 不少情况下是智商欠缺的结果
， 某日本人做化学实验时不懂加鸟超量催化剂，结果发现鸟具有特异性能的高分子，
这些所谓想象力不是建立在对以前理论的批判性研究的基础上的， 而是瞎搞蒙对的，
更多情况下是被人笑话，是低智商的体现。
当然老杨老李两人关于宇称不守恒的想象力那是有根据的怀疑， 是牛人所为。 没想象
力的不会去怀疑， 不过不少有想象力的可能根本就因为智商所限对旧的理论体系没有
透彻的理解。 |
n********g
发帖数: 6504 | 12 在数学上鼓励民科是有道理的。不过其中的数学依据这里大多数人都不懂。就不说了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 数学当然需要想象力， 那哥大教授评价几个得意门生时就说某某天马行空想象力丰富
: ， 其实也只有这样的人才能有开创性的研究，发展出新的数学工具， 别的也就奥数水
: 平， 所谓中国人数学好，就是缺乏想象力囿于小体系熟练运用工具造成的假象， 当然
: 这是基础， 但是在基础里沾沾自喜而缺乏想象力的人不是真正的数学家。 真正牛逼的
: 数学家恰恰就是想象力丰富的数学家， 在各个分支遨游融会贯通产生顿悟的。 人家啦
: 马努进那想象力可是刚刚的。
: 至于物理的想象力， 那是不顾一切的扯淡，因为要求没那么严格， 也就是说对智商要
: 求用不着那么高， 反正无所谓，说对了就好， 错了也很正常。至于布朗运动和数学工
: 具， 就好比解剖学家和神经生理学家研究大脑一样， 前者只研究结构， 后者想弄明
: 白机理。物理的想象力与生物化学的想象力没啥两样， 不少情况下是智商欠缺的结果
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 数学不需要想象力？弃婴你这脸就快要被打肿了吧？
Ito提出的是Ito积分，爱因斯坦提出的是布朗运动，这两个不是同一个东西。谁告诉你
数学家在这几十年里面没有研究布朗运动？维纳的Wiener Process你难道没有听说过？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 物理在数学领域领先数学至少20年
: 你看1905年爱因斯坦提出布朗运动理论，伊藤清要在40年后才提出伊藤积分
: 更别提非对易几何等其他一些新领域了
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 15 你不了解就少说几句
爱因斯坦提出的不是布朗运动，布朗运动当然是布朗提出的，跟爱因斯坦屁关系都没有。
爱因斯坦提出的是解决布朗运动的理论体系
里面关键步骤，就是40年后被称为伊藤积分的玩意
当然，从纯数学的角度来说，爱因斯坦的理论是漏洞百出，爱因斯坦甚至连“不可积”
这个概念都没理解到，但是，这并不妨碍爱因斯坦这套理论得到物理学界的认同
这就是我要说的区别，前面我还特别提出印度阿三的玩意，这里也就lookacar理解到了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 数学不需要想象力？弃婴你这脸就快要被打肿了吧？
: Ito提出的是Ito积分，爱因斯坦提出的是布朗运动，这两个不是同一个东西。谁告诉你
: 数学家在这几十年里面没有研究布朗运动？维纳的Wiener Process你难道没有听说过？
|
f*********t
发帖数: 11092 | 16 简单点 说话的方式简单点
递进的情绪请省略
你又不是个演员
别设计那些情节
没意见 我只想看看你怎么圆
你难过的太表面 像没天赋的演员
观众一眼能看见
该配合你演出的我演视而不见
在逼一个最爱你的人即兴表演
什么时候我们开始收起了底线
顺应时代的改变看那些拙劣的表演
可你曾经那么爱我干嘛演出细节
我该变成什么样子才能延缓厌倦
原来当爱放下防备后的这些那些
才是考验
没意见 你想怎样我都随便
你演技也有限又不用说感言
分开就平淡些
该配合你演出的我演视而不见
别逼一个最爱你的人即兴表演
什么时候我们开始没有了底线
顺着别人的谎言被动就不显得可怜
可你曾经那么爱我干嘛演出细节
我该变成什么样子才能配合出演
原来当爱放下防备后的这些那些
都有个期限
其实台下的观众就我一个
其实我也看出你有点不舍
场景也习惯我们来回拉扯
还计较着什么
其实说分不开的也不见得
其实感情最怕的就是拖着
越演到重场戏越哭不出了
是否还值得
该配合你演出的我尽力在表演
像情感节目里的嘉宾任人挑选
如果还能看出我有爱你的那面
请剪掉那些情节让我看上去体面
可你曾经那么爱我干嘛演出细节
不在意的样子是我最后的表演
是因为爱你我才选择表演 这种成全
有。
了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你不了解就少说几句
: 爱因斯坦提出的不是布朗运动，布朗运动当然是布朗提出的，跟爱因斯坦屁关系都没有。
: 爱因斯坦提出的是解决布朗运动的理论体系
: 里面关键步骤，就是40年后被称为伊藤积分的玩意
: 当然，从纯数学的角度来说，爱因斯坦的理论是漏洞百出，爱因斯坦甚至连“不可积”
: 这个概念都没理解到，但是，这并不妨碍爱因斯坦这套理论得到物理学界的认同
: 这就是我要说的区别，前面我还特别提出印度阿三的玩意，这里也就lookacar理解到了。
|
f***r
发帖数: 1126 | 17 物理是实验科学,这就是为什么物理发展到现在出现了瓶颈的原因:实验科学需要实
验,需要设备,但是现在的实验和设备已经很难再做大尺度的改进了,也就难观察到新的
现象了.这种情况下物理学家就歇菜了,你可以提出一万个理论,什么弦论,M理论,但是都
没法验证,玩个球?
看看物理学的每次大进步,都伴随着更加先进的工具的发明.现在要想再进一大步,
非得出现一个更牛鼻哄哄的新工具不可.
数学不一样.数学一直在发展,因为它不限于工具.
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 高能物理 一篇文章几千个作者
【在 f***r 的大作中提到】
: 物理是实验科学,这就是为什么物理发展到现在出现了瓶颈的原因:实验科学需要实
: 验,需要设备,但是现在的实验和设备已经很难再做大尺度的改进了,也就难观察到新的
: 现象了.这种情况下物理学家就歇菜了,你可以提出一万个理论,什么弦论,M理论,但是都
: 没法验证,玩个球?
:
: 看看物理学的每次大进步,都伴随着更加先进的工具的发明.现在要想再进一大步,
: 非得出现一个更牛鼻哄哄的新工具不可.
: 数学不一样.数学一直在发展,因为它不限于工具.
:
|
f*********t
发帖数: 11092 | 19 申请绿卡时怎么算
【在 g******t 的大作中提到】
: 高能物理 一篇文章几千个作者
|
m********o
发帖数: 2088 | 20 Ni Ya Min Ke Ben Zhi You Bao Lu Le!
Read too many articles in popular science.
【在 m**********e 的大作中提到】
: 那你们为啥反对印度阿三的1+2+3+..=-1/12?
: 不就是缺乏想像力么
|
