h***i 发帖数: 89031 | |
h***i 发帖数: 89031 | 2 你都不说你希望达成成么样的目标
【在 h***i 的大作中提到】
|
h***i 发帖数: 89031 | 3 这是拿钱发帖的特征
【在 h***i 的大作中提到】 : 你都不说你希望达成成么样的目标
|
h***i 发帖数: 89031 | 4 你说说看
你发帖,是为了通过你的帖子,促使动过达到一个什么状态
【在 h***i 的大作中提到】 : 这是拿钱发帖的特征
|
p*a 发帖数: 7676 | 5 很简单,我主张放弃九段线,按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和
美国在南海一样,是国际公平和正义的维护者,是裁判而不是选手了。
不仅如此,这还有助于和东盟搞好关系,特别是菲律宾,打破或者至少妨碍美国利用第
一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面,强调南海的公海属性也可以阻止别国,
尤其是第一岛链国家,主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。 |
h***i 发帖数: 89031 | 6 你说说看,中国主张九段线内部是中国领海么?
你说说看,中国要不要主张南海岛屿的主权
你这不是说明立场,你这是故意扯蛋把问题搞混
【在 p*a 的大作中提到】 : 很简单,我主张放弃九段线,按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和 : 美国在南海一样,是国际公平和正义的维护者,是裁判而不是选手了。 : 不仅如此,这还有助于和东盟搞好关系,特别是菲律宾,打破或者至少妨碍美国利用第 : 一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面,强调南海的公海属性也可以阻止别国, : 尤其是第一岛链国家,主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。
|
x*****q 发帖数: 2336 | 7 屁獭,本帝已经看透你了。
你好好去读一下本帝的雄文:论美国耶路撒冷霸权主义对中国南海霸权主义的启发
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/49512625.html
【在 p*a 的大作中提到】 : 很简单,我主张放弃九段线,按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和 : 美国在南海一样,是国际公平和正义的维护者,是裁判而不是选手了。 : 不仅如此,这还有助于和东盟搞好关系,特别是菲律宾,打破或者至少妨碍美国利用第 : 一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面,强调南海的公海属性也可以阻止别国, : 尤其是第一岛链国家,主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。
|
h***i 发帖数: 89031 | 8 按照海洋法
南海有没有岛屿
可以作为领海和专属经济区根据的
【在 h***i 的大作中提到】 : 你说说看,中国主张九段线内部是中国领海么? : 你说说看,中国要不要主张南海岛屿的主权 : 你这不是说明立场,你这是故意扯蛋把问题搞混
|
p*a 发帖数: 7676 | 9 最后放弃九段线并不会影响中国对南海的安全控制。因为,南海是公海,中国海军有权
在公海自由航行。非要把南海领海化实际上否认了海军的公海活动特征,是落后海洋观
的体现。这个落后的海洋观已经导致了甲午参拜,难道120年过去还没长进? |
p*a 发帖数: 7676 | 10 是的。按离本土200海里划就是了。
【在 h***i 的大作中提到】 : 按照海洋法 : 南海有没有岛屿 : 可以作为领海和专属经济区根据的
|
|
|
h***i 发帖数: 89031 | 11 你不说
偶替你总结
PTA主张南海不存在岛屿
因此,南海以经济区划分,属于菲律宾越南等等国家
跟中国没有关系,
南海对于中国美国,是一样的公海
中国放弃南海,是符合中国的根本利益的
【在 p*a 的大作中提到】 : 最后放弃九段线并不会影响中国对南海的安全控制。因为,南海是公海,中国海军有权 : 在公海自由航行。非要把南海领海化实际上否认了海军的公海活动特征,是落后海洋观 : 的体现。这个落后的海洋观已经导致了甲午参拜,难道120年过去还没长进?
|
h***i 发帖数: 89031 | 12 你看看
问你有没有岛屿,你说是的
【在 p*a 的大作中提到】 : 是的。按离本土200海里划就是了。
|
p*a 发帖数: 7676 | 13 是的,中国企图主张九段线内是中国领海;
关于岛屿,我上面说了,它们不具有领土地位,在谁的经济专属区就归谁开发,但不是
它的领土。
其实国际海洋法在这方面已经很清楚了。照它做就是。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你说说看,中国主张九段线内部是中国领海么? : 你说说看,中国要不要主张南海岛屿的主权 : 你这不是说明立场,你这是故意扯蛋把问题搞混
|
h***i 发帖数: 89031 | 14 你太低级了
中国没有主张九段线内是领海
国际法规定的具有领土资格的岛屿,起码南沙的太平岛符合
你的诉求是,通过造谣来歪曲事实
【在 p*a 的大作中提到】 : 是的,中国企图主张九段线内是中国领海; : 关于岛屿,我上面说了,它们不具有领土地位,在谁的经济专属区就归谁开发,但不是 : 它的领土。 : 其实国际海洋法在这方面已经很清楚了。照它做就是。
|
p*a 发帖数: 7676 | 15 中国在南海也有经济专属区,在海南岛外200海里内。
其他总结的没错。
另外,这是原则,具体操作起来有些具体岛礁需要大家协商。一般来说就是现在谁已经
占着了的就归谁。如果它处于别国经济区,双方互相调整,要不就折价交换。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你不说 : 偶替你总结 : PTA主张南海不存在岛屿 : 因此,南海以经济区划分,属于菲律宾越南等等国家 : 跟中国没有关系, : 南海对于中国美国,是一样的公海 : 中国放弃南海,是符合中国的根本利益的
|
h***i 发帖数: 89031 | 16 首先你造谣
太平岛按照国际法,具有领土资格
你的诉求就是通过造谣来贩卖某国的标准来挣钱
【在 p*a 的大作中提到】 : 中国在南海也有经济专属区,在海南岛外200海里内。 : 其他总结的没错。 : 另外,这是原则,具体操作起来有些具体岛礁需要大家协商。一般来说就是现在谁已经 : 占着了的就归谁。如果它处于别国经济区,双方互相调整,要不就折价交换。
|
p*a 发帖数: 7676 | 17 你不要以为像蒋介石那样靠流氓手段就能在国际上玩花样。
中国企图主张九段线内是中国领海是瞒不过世人的。现在只是它没这个实力不敢公开说
而已。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你太低级了 : 中国没有主张九段线内是领海 : 国际法规定的具有领土资格的岛屿,起码南沙的太平岛符合 : 你的诉求是,通过造谣来歪曲事实
|
h***i 发帖数: 89031 | 18 你骂街没有用
太平岛是具有领土资格的岛屿
你说说太平岛应该属于谁?
【在 p*a 的大作中提到】 : 你不要以为像蒋介石那样靠流氓手段就能在国际上玩花样。 : 中国企图主张九段线内是中国领海是瞒不过世人的。现在只是它没这个实力不敢公开说 : 而已。
|
p*a 发帖数: 7676 | 19 另外,根据有关仲裁决议,太平岛也不是岛屿。法庭说的当然比你单方面自说自话更有
说服力。 |
h***i 发帖数: 89031 | 20 这个国际法有明文规定的
你造谣没有用
【在 p*a 的大作中提到】 : 另外,根据有关仲裁决议,太平岛也不是岛屿。法庭说的当然比你单方面自说自话更有 : 说服力。
|
|
|
h***i 发帖数: 89031 | 21 菲律宾也不认为黄岩不是岛屿,
这个仲裁,世界上没有任何人接受,只有你用来造谣
【在 p*a 的大作中提到】 : 另外,根据有关仲裁决议,太平岛也不是岛屿。法庭说的当然比你单方面自说自话更有 : 说服力。
|
c*********3 发帖数: 6862 | 22
你知道越南的南海主张是什么吗?
有些东西,你不去争取别人就会拿走,国际社会谁跟你仁义道德,笑掉大牙。
【在 p*a 的大作中提到】 : 很简单,我主张放弃九段线,按国际海洋法划分南海经济专属区。这样中国在南海就和 : 美国在南海一样,是国际公平和正义的维护者,是裁判而不是选手了。 : 不仅如此,这还有助于和东盟搞好关系,特别是菲律宾,打破或者至少妨碍美国利用第 : 一岛链对中国实施远程封锁的企图。另一方面,强调南海的公海属性也可以阻止别国, : 尤其是第一岛链国家,主张过度权利来妨碍未来中国海军远洋舰队的航行自由。
|
p*a 发帖数: 7676 | 23 关于这个岛,它处于菲律宾越南经济专属区之外,按谁占归谁的原则,它可以归台湾所
有。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你骂街没有用 : 太平岛是具有领土资格的岛屿 : 你说说太平岛应该属于谁?
|
h***i 发帖数: 89031 | 24 你一不主张这个岛屿可以算领土,二不主张台湾跟中国有关系
【在 p*a 的大作中提到】 : 关于这个岛,它处于菲律宾越南经济专属区之外,按谁占归谁的原则,它可以归台湾所 : 有。
|
p*a 发帖数: 7676 | 25 楼主问的是我在南海的立场,不是越南的立场。
基于我的立场,越南在南海也只享有其本土之外200海里的专属区。
如果中国放弃了九段线,那么越南试图独吞南海诸岛的主张必然在世界上陷于孤立,而
中国将得到世界的支持。鉴于中国的力量,只要得到世界的支持,完全有能力有道义有
义务维护南海的公正和航行的自由。
你是不明白这个道理扯什么被别人拿走。
【在 c*********3 的大作中提到】 : : 你知道越南的南海主张是什么吗? : 有些东西,你不去争取别人就会拿走,国际社会谁跟你仁义道德,笑掉大牙。
|
h***i 发帖数: 89031 | 26 但是认为南海没有岛屿,这个是造谣
你所有的观点,都基于造谣
【在 p*a 的大作中提到】 : 楼主问的是我在南海的立场,不是越南的立场。 : 基于我的立场,越南在南海也只享有其本土之外200海里的专属区。 : 如果中国放弃了九段线,那么越南试图独吞南海诸岛的主张必然在世界上陷于孤立,而 : 中国将得到世界的支持。鉴于中国的力量,只要得到世界的支持,完全有能力有道义有 : 义务维护南海的公正和航行的自由。 : 你是不明白这个道理扯什么被别人拿走。
|
p*a 发帖数: 7676 | 27 台湾的问题是另一个问题。如果两岸统一,不管文统武统,台湾的就是中国的。
如果两岸分类裂,台湾的就是台湾的,不是中国的。
太平岛即便不具有领土地位那也是一片土地,至少还有土地所有权吧。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你一不主张这个岛屿可以算领土,二不主张台湾跟中国有关系
|
p*a 发帖数: 7676 | 28 我的观点都有国际法律文件为依据。
你说我造谣只是你一家自说自话。
【在 h***i 的大作中提到】 : 但是认为南海没有岛屿,这个是造谣 : 你所有的观点,都基于造谣
|
h***i 发帖数: 89031 | 29 你造谣啊
太平岛符合国际法岛屿的规定
你搬出来仲裁,菲律宾认为中业岛是岛屿
你说南海不存在岛屿,是你造谣啊
【在 p*a 的大作中提到】 : 我的观点都有国际法律文件为依据。 : 你说我造谣只是你一家自说自话。
|
p*a 发帖数: 7676 | 30 你看不懂吗?菲律宾认为不重要,那是它的自说自话,一切以仲裁决议为准。那是法庭
的判决。高于你和菲律宾越南他们各自的自说自话。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你造谣啊 : 太平岛符合国际法岛屿的规定 : 你搬出来仲裁,菲律宾认为中业岛是岛屿 : 你说南海不存在岛屿,是你造谣啊
|
|
|
h***i 发帖数: 89031 | 31 这是你子说自话
关于南海不存在岛屿的所谓仲裁,没有任何国家认同
只是美国国务院的主张
【在 p*a 的大作中提到】 : 你看不懂吗?菲律宾认为不重要,那是它的自说自话,一切以仲裁决议为准。那是法庭 : 的判决。高于你和菲律宾越南他们各自的自说自话。
|