|
|---|
|
|
|
|
|
|
t********n
发帖数: 956 | 1 浅谈关于当代朝鲜的四个问题 （2）——帝国主义为什么没有在朝鲜成功？ ... ... .
.. . ...
2017-12-10 14:17| 发布者: 水边| 查看: 54| 评论: 1|原作者: 水边
摘要: 美帝国主义当然可以打朝鲜，可以整垮朝鲜，但是得把帐目理清楚了。这一万亿
美元谁给报销？美国愿意出吗？它自己还大喊要收缩呢。欧盟，韩国，中国，俄罗斯，
哪里的资产阶级愿意出？一天不把帐结了，谁也别想打起来。总的来说，就是朝鲜内部
相对稳定，而美帝为为首的外部势力则无法团结。这就是90年代以来，帝国主义始终没
能搞掉朝鲜的基本原因。 ... ... ... ... ... ...
2.帝国主义为什么没有在朝鲜成功？
长期以来，朝鲜和所谓国际社会的关系不太好，在过去这一年，美国数次扬言要教训朝
鲜，中国这边则是跟在美国后面当二鬼子制裁朝鲜。甚至前几天还有各色谣言说美国快
要打朝鲜了，有可能要有核武器冲突了等等。这些谣言，加上其他正当的和不正当的考
虑，一时间似乎让人感觉，帝国主义很强大，想打就打，朝鲜这边是困兽犹斗，但最终
会是帝国主义的胜利。当然了，这里面还夹杂一些担心，比如万一朝鲜政府不理智的使
用了核武器，那么咱们不也遭殃了？
我要指出的是，美国诅咒朝鲜不是一天两天，不民主不人道，邪恶政权这些词也都用过
多少次了。但是也没见到美国或者跟班真的要动手。大家都知道，如果真要动手，美帝
是不会磨蹭的，在过去这些年美国打了阿富汗，伊拉克，利比亚等国，造成巨大的人道
灾难，也没见美国统治者们犹豫啥。我下面要说的是，帝国主义在90年代以来一直在朝
鲜问题上逡巡不进，这是有原因的，而且这些原因依然还在发挥作用。
这些原因当然首先来自于朝鲜内部。尽管经历了90年代极端困难的时期，但是朝鲜政府
仍然维持了社会的稳定。这种稳定来自于朝鲜继续维持了传统社会主义的经济体制。这
种体制保障了一定程度的基本生活水平，有助于社会稳定。除此之外，金日成和金正日
的权力传递也使得政治上没有出现一些不必要的波动。
注意，这当然不是说朝鲜统治者就天生那么喜欢社会主义，只不过如我们在上面一节里
面看到的，朝鲜想一步一步的和平进入资本主义很难。事实上，朝鲜在90年代危机的基
础上数次尝试了向资本主义的转型。比如90年代的时候朝鲜粮食紧张闹饥荒，原有的国
营粮食系统实际上瘫痪了。所以在2000年代初期开始放开粮食市场买卖，但是马上粮价
飞涨，社会矛盾紧张，朝鲜政府只能选择重建国营粮食系统。
上一节没有特别提到，但是朝鲜还有另外一个政治因素，使得朝鲜当权者对于走资心存
犹豫。在过去的历史里面，大部分走资派——干部经理专家们——都能获得很大的好处
，自己变成新兴资本家。但是朝鲜不一样，它旁边还有韩国，走资之后的半岛统一会成
为一个自然的结果，韩国那边已经有一堆大资本家了，朝鲜这些走资派碰上这些成熟大
资本能捞到多少好处呢，这个不确定因素自然也对朝鲜当权者有影响。
在对待外国的态度上，朝鲜政府立场很务实，也有原则。美国从90年代中期开始到2000
年代初期提供了相当的经济援助，一大部分是食品，价值超过10亿美元。朝鲜欢迎了这
些援助，但是设置了限制条件，比如不允许国外机构自行掌控发放粮食。在美国布什政
府及其走狗拿政治军事问题说事的时候，朝鲜坚决的拒绝了美国和欧洲的援助，但是这
又是在其粮食生产逐渐稳定，同时可以从中国韩国拿到粮食的基础上。
不管怎么说，朝鲜维持了传统的体制，并对帝国主义的威胁没有屈服。这是帝国主义没
有能得手的内部原因。
再看看朝鲜外部的因素。
美国是国际警察，但是它是不是一个有耐心讲证据讲道理的警察呢？明显不是，美国政
府在本世纪早期炮制了伊拉克大规模杀伤性武器的谎言，也在同时编造了朝鲜违背协议
搞核武器的谎言。美国的《外交事务》杂志在2005年的时候就刊登了《朝鲜有没有骗人
？》的文章，作者指出，朝鲜在秘密搞核武器”的言论甚至连美国中央情报局自己都不
认可，完全是政府有意放出来的新闻，其背景是，2000年代初期朝鲜正在与韩国和日本
缓和关系，进展顺利，而美国政府以此为借口重新掌握对朝鲜半岛局势的主动权。当然
了，朝鲜在这种讹诈下，自己反倒坚定发展武器工业，这也是对帝国主义不屈服的表现。
但是问题就来了，如果美国这么的无耻又没有耐心，怎么不想早点拿下朝鲜？
是不是担心其他国家干预？比如中国再次抗美援朝之类？就算有这个担心，它恐怕不是
一个重要的因素。那么多国家，中国俄国说别打，美国还不是打了。更何况中国的资产
阶级没有任何意愿搞国际主义，相反他们不也跟着美国骂朝鲜流氓吗，骂抗美援朝吗？
资产阶级别的考虑不多，但是会特别的看重钱，看重利润。花大价钱打朝鲜给美国什么
好处呢？更完全的控制朝鲜半岛，当然不错，但是对于美国帝国主义的全球布局来说，
这个是否有那么大的意义，我觉得是未必。朝鲜有一些资源，比如有优质的无烟煤，但
是美国对煤炭胃口也不大，何必花那么多钱抢这个？为了世界的和平和正义？为了转移
国内矛盾？这些都很牵强。
是不是打倒朝鲜就能创造和平稳定环境？这个恐怕最没有说服力了。凡是美国打过的这
些国家，很少能够在之后还能和平稳定的，都是打个不停，核武器扩散是板上钉钉的。
更何况，朝鲜政府一直是处于防御姿态的，没有任何实际证据显示朝鲜想主动攻击。
但是另一方面，打倒朝鲜却意味着实实在在的经济成本，我这里说的不是那些战争费用
，那些费用当然也可以很大，但是真正让资产阶级头疼的是怎么善后。这个跟伊拉克利
比亚之类还不一样，在那里丢个烂摊子就行，但因为各种历史因素，韩国在这种情况下
不得不统一半岛，把朝鲜经济包容进来。
可以说，最恐惧半岛统一的人，就是韩国的资产阶级了。这不是简单的增加了很多便宜
劳动力的问题，是在韩国现有的资本主义体制上增加了很多社会开支，因为一下子多了
很多贫困人口，而且你还不能很方便的把他们挡在国门外。这里面有一个先例，就是东
西德统一。东德的经济本身就非常发达，在合并前，东德的人均收入大概在西德收入的
一半不到一点。而且东德人口规模并不大，也就是西德四分之一左右。但是统一意味着
把东德的原有经济体系摧毁掉，这样的话，就给德国总体的经济造成了巨大的负担，一
直到现在东德地区依然是相对贫困的。
朝鲜的情况更复杂，朝鲜的人口大概是韩国的一半，而朝鲜的人均收入是大大低于韩国
，按照2014年的数据，朝鲜人均GDP是不到600美元，而韩国有27000美元左右。无怪乎
韩国政府自己十年前就出了研究报告，说可能需要超过一万亿美元的投入，才能让朝鲜
人民的收入达到韩国平均收入的一半。韩国自己的GDP总量也不过是一万亿美元多。所
以说，这个成本是非常巨大的，而且是个长期的问题。这里面还完全不考虑难民对于中
国俄罗斯等国的影响。
那么这个结论就很简单了。美帝国主义当然可以打朝鲜，可以整垮朝鲜，但是得把帐目
理清楚了。这一万亿美元谁给报销？美国愿意出吗？它自己还大喊要收缩呢。欧盟，韩
国，中国，俄罗斯，哪里的资产阶级愿意出？一天不把帐结了，谁也别想打起来。
不是别的，正是这个巨大的经济成本，使得国际资产阶级对于如何处理朝鲜始终无法达
成一致意见，因此，美帝国主义也没法真的对朝鲜动手。这个局面，跟美国总统是谁，
跟朝鲜领袖是谁都关系不大。
总的来说，就是朝鲜内部相对稳定，而美帝为为首的外部势力则无法团结。这就是90年
代以来，帝国主义始终没能搞掉朝鲜的原因。
未完待续，之后将讨论：
3.朝鲜人民究竟为什么会在90年代饿肚子？
4.朝鲜过去十多年的经济情况如何？ |
|
|
|
|
|
|
