b********n
发帖数: 38600 | 1 这个税法案要影响美国将来的30年，这比你妈家庭计划还草率。 |
b********6
发帖数: 35437 | 2 反正该投赞成票的肯定投赞成票，该投反对票的肯定投反对票。半小时都太多 |
m*******h
发帖数: 2005 | |
Z**********g
发帖数: 14173 | 4 你读书太慢，自然觉得不够。
偶能读25页，半个小时 |
b********n
发帖数: 38600 | 5 没有，半小时前才人手一册。
参议院抱怨根本看不完
【在 m*******h 的大作中提到】
: 以前没有非正式稿？
|
b********n
发帖数: 38600 | 6 读小说跟读法律条文完全是两回事。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 你读书太慢，自然觉得不够。
: 偶能读25页，半个小时
|
m*******h
发帖数: 2005 | 7 呵呵 够黑的
估计民族党也没少黑共和党以前
【在 b********n 的大作中提到】
: 没有，半小时前才人手一册。
: 参议院抱怨根本看不完
|
g********x
发帖数: 7361 | 8 我们投标也这样
从开标到公布结果，最多3天
这3天里评标委员会要看几十本标书，每本好几百页，哈哈哈 |
M*****8
发帖数: 17722 | 9
这跟后清京城在严冬只给汉奴几小时搬去露天住宿本质是一样的。
【在 b********n 的大作中提到】
: 这个税法案要影响美国将来的30年，这比你妈家庭计划还草率。
|
E******d
发帖数: 3514 | 10 不要紧，都是官员富豪，让秘书看就行
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:这个税法案要影响美国将来的30年，这比你妈家庭计划还草率。
:来到这世上，我就没打算活着回去！ |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 今天早上新闻采访俄勒冈参议院，丫抱着税法案让采访者看475页的税法案，抱都抱不
过来，哈哈
【在 m*******h 的大作中提到】
: 呵呵 够黑的
: 估计民族党也没少黑共和党以前
|
b********n
发帖数: 38600 | 12 3天总比半小时好多了
【在 g********x 的大作中提到】
: 我们投标也这样
: 从开标到公布结果，最多3天
: 这3天里评标委员会要看几十本标书，每本好几百页，哈哈哈
|
b********n
发帖数: 38600 | 13 一次行动，只影响参加行动的人。法案影响子孙万代
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 这跟后清京城在严冬只给汉奴几小时搬去露天住宿本质是一样的。
|
d********m
发帖数: 3662 | 14 楼上说的不错，反对的花一年看完还是反对。
而且这些都是msm的说辞，事实是这样吗？屁民也没法知道 |
g********x
发帖数: 7361 | 15 3天看几十本啊
去掉吃饭睡觉的时间，每本的时间恐怕不到半小时
【在 b********n 的大作中提到】
: 3天总比半小时好多了
|
d********m
发帖数: 3662 | 16 这种草案估计那些参议员都不自己看，按照我对纸牌屋的理解，几天前就应该摆上他们
的桌子由底下一群马仔研究了 |
m*******h
发帖数: 2005 | 17 怎么一样
民主党可以投反对票
低端能不搬家？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 这跟后清京城在严冬只给汉奴几小时搬去露天住宿本质是一样的。
|
t********n
发帖数: 956 | |
b********n
发帖数: 38600 | 19 西方人常说The devil is in the detail就是这个意思。不管题目如何，到时候办案要
一条一条执行，实际利益全在细节里。
【在 d********m 的大作中提到】
: 楼上说的不错，反对的花一年看完还是反对。
: 而且这些都是msm的说辞，事实是这样吗？屁民也没法知道
|
d********m
发帖数: 3662 | 20 我知道。我个人不太相信和党会这样办事，这个头一开，以后主党照样画葫芦，吃亏的
还是和党。
我倾向于这是媒体抹黑这个bill的legitimacy。
当我和党也有可能真的这么不要脸，那美国也真的是完蛋了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 西方人常说The devil is in the detail就是这个意思。不管题目如何，到时候办案要
: 一条一条执行，实际利益全在细节里。
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 21 根本不用马仔，这次的税法案有一千二百多 Lobbyist 在编写，整理。
【在 d********m 的大作中提到】
: 这种草案估计那些参议员都不自己看，按照我对纸牌屋的理解，几天前就应该摆上他们
: 的桌子由底下一群马仔研究了
|
d********m
发帖数: 3662 | 22 Lobbyist数量不能决定税法好坏吧？主党当道，难道就不是wall street参与写的税法
了吗？
【在 b********n 的大作中提到】
: 根本不用马仔，这次的税法案有一千二百多 Lobbyist 在编写，整理。
|
b********6
发帖数: 35437 | 23 首先一个法案里的内容不可能自相矛盾。议员只需要保证自己主张的那一条在法案里或
者自己反对的那一条不在法案里就行。
至于这个法案将来对美国有什么影响，who cares?
【在 b********n 的大作中提到】
: 西方人常说The devil is in the detail就是这个意思。不管题目如何，到时候办案要
: 一条一条执行，实际利益全在细节里。
|
b********n
发帖数: 38600 | 24 who cares?
税法案的每一个条款就是杀人的刀呀。老将总是骂共产党打，砸，抢掠夺财富，可你还
得动手打，砸，抢不是？但是法案一句话就完成了财产转移，比打，砸，抢省事，厉害
多了。
【在 b********6 的大作中提到】
: 首先一个法案里的内容不可能自相矛盾。议员只需要保证自己主张的那一条在法案里或
: 者自己反对的那一条不在法案里就行。
: 至于这个法案将来对美国有什么影响，who cares?
|
d********m
发帖数: 3662 | 25 我觉得他的意思是每个参议员把代表自己州利益的法案写进bill就行了。其余也必须妥
协。
这和打砸抢区别还是挺大的
【在 b********n 的大作中提到】
: who cares?
: 税法案的每一个条款就是杀人的刀呀。老将总是骂共产党打，砸，抢掠夺财富，可你还
: 得动手打，砸，抢不是？但是法案一句话就完成了财产转移，比打，砸，抢省事，厉害
: 多了。
|
b********n
发帖数: 38600 | 26 税法的实质就是打砸抢
【在 d********m 的大作中提到】
: 我觉得他的意思是每个参议员把代表自己州利益的法案写进bill就行了。其余也必须妥
: 协。
: 这和打砸抢区别还是挺大的
|
b********6
发帖数: 35437 | 27 所谓民主不就是人人的主张都得到满足吗，议员代表人民，只需要确定自己的要求得到
满足就行了，至于别人有什么要求，除非吃多了才去干涉别人
【在 b********n 的大作中提到】
: who cares?
: 税法案的每一个条款就是杀人的刀呀。老将总是骂共产党打，砸，抢掠夺财富，可你还
: 得动手打，砸，抢不是？但是法案一句话就完成了财产转移，比打，砸，抢省事，厉害
: 多了。
|
o******t
发帖数: 1994 | 28 美国最大的问题就是把任何事情都要弄的很复杂，这税法谁说的清是代表谁的利益，老
百姓干瞪眼。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 29 这你也能信，脑子得多有水？
税改从年初就开始讨论，这么大的事，哪个议员不天天跟进？连无关国人都能几个月来
一直看到进展。一个月前就基本定稿，以后的都是修修补补，每次发新的看看修补部分
就好了，而且除了几个人，其他人早就定了同意反对，还要通读最后的现决定？即使修
改部分，也是全体讨论投票很多次了的。最后几天一直都在全体讨论（或者说争论） |
d********m
发帖数: 3662 | 30 我个人觉得你对美式民主的理解貌似没有那位甲壳虫网友理解的深刻
【在 b********n 的大作中提到】
: 税法的实质就是打砸抢
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 31 税法就是一个阶级对另一个阶级的暴力行动
【在 d********m 的大作中提到】
: 我个人觉得你对美式民主的理解貌似没有那位甲壳虫网友理解的深刻
|
g*q
发帖数: 26623 | 32 基本上就是琐男读terms and conditions的速度。 |
d********m
发帖数: 3662 | 33 这是税法的本质，不是美式民主的本质。美式民主的本质是I stop giving a fuck
once
I get what I want
【在 b********n 的大作中提到】
: 税法就是一个阶级对另一个阶级的暴力行动
|
b********n
发帖数: 38600 | 34 这次税法又对小黄人割了一次韭菜
【在 g*q 的大作中提到】
: 基本上就是琐男读terms and conditions的速度。
|
a****l
发帖数: 8211 | 35 就是这个道理，议员投赞成还是反对票根本和议案本身没有关系，所以根本不需要花时
间看议案。
【在 d********m 的大作中提到】
: 楼上说的不错，反对的花一年看完还是反对。
: 而且这些都是msm的说辞，事实是这样吗？屁民也没法知道
|
d*****s
发帖数: 5610 | 36 O8在医保上也没和和党讨论，强行过了。但这次和党开创了对不支持自己精确打击的法
案，专搞SALT,打击蓝州。两党已经不合作了，都是推自己的法案。
我预测下次民主党上台，会撕破脸，专搞红州，把农业补贴砍了，反正大多是红州用，
再把在红州的军事基地能砍多少是多少，基建投资都在蓝州，一个子也不给红州。估计
还能想出很多红州拿大头的好处，全砍了。
最后结果蓝州参议员，众议员全是民主党，红州都是和党。国家可以分裂了。
: 税法就是一个阶级对另一个阶级的暴力行动
【在 b********n 的大作中提到】
: 这次税法又对小黄人割了一次韭菜
|
l**********t
发帖数: 520 | 37 共和党的参议员，早就已经看完并给修改意见，并且有超过50人明确表达投赞成票，仅
此而已就足够了，至于剩下的民主党参议员和共和党内奸，反对就反对吧，只要有多数
就行。美国的民主就是这么扯淡，毕竟也是很老旧的制度了。每年的大选更是搞笑，实
际上就是争夺几个摇摆州的中间派的那一小撮人，至于广大其他人，nonsense |
s****i
发帖数: 5144 | |
