w*********r
发帖数: 42116 | 1 全面私有制能让TG获得更大的利益。东北已经实验过了，效果还不错。下面就是全国范
围了。
有人会用TG把握能源、交通等等基础设施国有化来反驳我，其实是没看到实质。为什么
这些一直没搞私有制，是因为这些领域的产品价格还不够高。等产品价格合适了，利润
合适了，TG就会进行私有化。
TG搞私有化，一定要报自己处于最有利的地位。作为党产，P民不答应，以国际资本注
入，国内、国外都高兴。
为了防止私有化过程中的竞争，TG第一要和美国勾结，第二要最大限度的降低大陆P民
的财富。到时候，只有美国和TG拿得出美元。俄罗斯搞过，美国和前苏的统治阶层还都
认可的。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 可能性不大，全面私有制和包子现在搞的高度集权化背道而驰
【在 w*********r 的大作中提到】
: 全面私有制能让TG获得更大的利益。东北已经实验过了，效果还不错。下面就是全国范
: 围了。
: 有人会用TG把握能源、交通等等基础设施国有化来反驳我，其实是没看到实质。为什么
: 这些一直没搞私有制，是因为这些领域的产品价格还不够高。等产品价格合适了，利润
: 合适了，TG就会进行私有化。
: TG搞私有化，一定要报自己处于最有利的地位。作为党产，P民不答应，以国际资本注
: 入，国内、国外都高兴。
: 为了防止私有化过程中的竞争，TG第一要和美国勾结，第二要最大限度的降低大陆P民
: 的财富。到时候，只有美国和TG拿得出美元。俄罗斯搞过，美国和前苏的统治阶层还都
: 认可的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 我讲的就是高度集权化是为私有制做准备。
私有化，一是培养起新的有产阶级，这方面TG做的不错，老将、P民爆了那么多TG高官
背后的产业就是最好的证明。，二是要分公有财产，怎么分，按人头，按资本？按人头
，100年也分不完，就得按投入的资本来。高度集权化的结果就是P民没有多余的资本，
将来就无法参与瓜分。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 可能性不大，全面私有制和包子现在搞的高度集权化背道而驰
|
