c******r
发帖数: 2306 | 1 每次回国，都赞叹中国的快速发展。 但这都是硬件条件，交通系统，基础设施，城建
方面的。在管理体制方面，中国在核心区域，仍然是老样子。虽然整个社会提倡更多的
文明，但政治黑暗，你死我活的角落里，仍然和民主自由社会有根本区别。
但本世纪， 我们会看到西方自由民主社会的经济衰落，在综合国力，科技创新，经济
繁荣等方面被中国全面赶超。
这其实资本无国界的必然结果。
中国现在也已经提出了一个价值观主张，那就是人类命运共同体，互联互通，等。 |
z***y
发帖数: 13818 | 2 其实就是左逼的主张。问题是如今这个世界，左逼已然不吃香 |
c******r
发帖数: 2306 | 3 共产党和左臂还是很不一样的。
【在 z***y 的大作中提到】
: 其实就是左逼的主张。问题是如今这个世界，左逼已然不吃香
|
z***y
发帖数: 13818 | 4 本质相同。
都是那种:我觉得这泡屎不错，我把你揪住硬塞到你嘴里。
其实共产主义和左逼都是一个文化根子上来的。就是基督教。
【在 c******r 的大作中提到】
: 共产党和左臂还是很不一样的。
|
l********e
发帖数: 3986 | 5 将经济问题局限于10年的时间区间考量是非常幼稚的，too simple too naive.
专制体制可以在短期内动员各种资源达到经济发展的奇迹，但是这对整体的经济运行是
绝对有百害而无一利。
中国政府在这一点上比他的五毛更为明智，反复强调可持续性发展。李克强同志也号召
中国制造业腾笼换鸟，但事实上无法作到，他因此也被无端地嘲笑。 |
z***y
发帖数: 13818 | 6 说的很对。其实看到问题的人还是有。
但这个在土共体制下无解。
【在 l********e 的大作中提到】
: 将经济问题局限于10年的时间区间考量是非常幼稚的，too simple too naive.
: 专制体制可以在短期内动员各种资源达到经济发展的奇迹，但是这对整体的经济运行是
: 绝对有百害而无一利。
: 中国政府在这一点上比他的五毛更为明智，反复强调可持续性发展。李克强同志也号召
: 中国制造业腾笼换鸟，但事实上无法作到，他因此也被无端地嘲笑。
|
c******r
发帖数: 2306 | 7 目前美国左派早已堕落
他们是维护富人利益，打击中产阶级，赢得低端人口选票，从而可以进一步这个循环。
这个左吗？这社会主义吗？纯粹谈技术，这是无耻。
【在 z***y 的大作中提到】
: 本质相同。
: 都是那种:我觉得这泡屎不错，我把你揪住硬塞到你嘴里。
: 其实共产主义和左逼都是一个文化根子上来的。就是基督教。
|
z***y
发帖数: 13818 | 8 共产党不也堕落成一样的巨富加穷人的结构么？这是左派必然的堕落途径，无解。
。
【在 c******r 的大作中提到】
: 目前美国左派早已堕落
: 他们是维护富人利益，打击中产阶级，赢得低端人口选票，从而可以进一步这个循环。
: 这个左吗？这社会主义吗？纯粹谈技术，这是无耻。
|
l********e
发帖数: 3986 | 9 美国的一个优点是允许肌体坏死的部分自然死亡。你堕落，你完蛋。这样遗留下来的健
康肌体会更加活跃。
。
【在 c******r 的大作中提到】
: 目前美国左派早已堕落
: 他们是维护富人利益，打击中产阶级，赢得低端人口选票，从而可以进一步这个循环。
: 这个左吗？这社会主义吗？纯粹谈技术，这是无耻。
|
s*****n
发帖数: 1998 | 10 美帝最大的优点就是黑墨能生， 再过几十年黑墨就是主流人口了， 妥妥的北墨
【在 l********e 的大作中提到】
: 美国的一个优点是允许肌体坏死的部分自然死亡。你堕落，你完蛋。这样遗留下来的健
: 康肌体会更加活跃。
:
: 。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 11 发展阶段不同。心态不同。中国的中产还会壮大。
而且在民主社会，中产的衰落暂时还不会有颠覆性危险，因为制度没有可颠覆的。
但在中国，共产党如果让中产衰落，等于是自找麻烦，制造不稳定因素。因为他们的支
持来自改善人民生活。
美国不同，美国就算变成了墨西哥，美国人也还是要四年选一次，一次次选下去，也会
慢慢适应的。这已经在发生了。 美国普通人如果要采取极端手段，必然受到法律制裁
，走不了多远。
美国就只能让富人统治下去。
【在 z***y 的大作中提到】
: 共产党不也堕落成一样的巨富加穷人的结构么？这是左派必然的堕落途径，无解。
:
: 。
|
l********e
发帖数: 3986 | 12 主党不缺选票，共党不缺劳力和市场，挺好。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 美帝最大的优点就是黑墨能生， 再过几十年黑墨就是主流人口了， 妥妥的北墨
|
z***y
发帖数: 13818 | 13 支持？啊哈哈哈哈
共产党真正的支持者是谁? 不是所谓的中产，而是无产阶级，低端人口。党章里明确的
写明了。
中产其实是不喜欢我党的。而保持经济永远高速增长，世界上除了上帝没谁做得到。
美国不会变成墨西哥，也不会变成黑人国家。黑人的比例，其实多年来并无多大改变。
美国让富人统治下去？谁算富人？奥巴马算不算？美国历任总统里面有几个算真有钱的？
我不知道你在胡扯些啥，你该不会是狼无吧？
【在 c******r 的大作中提到】
: 发展阶段不同。心态不同。中国的中产还会壮大。
: 而且在民主社会，中产的衰落暂时还不会有颠覆性危险，因为制度没有可颠覆的。
: 但在中国，共产党如果让中产衰落，等于是自找麻烦，制造不稳定因素。因为他们的支
: 持来自改善人民生活。
: 美国不同，美国就算变成了墨西哥，美国人也还是要四年选一次，一次次选下去，也会
: 慢慢适应的。这已经在发生了。 美国普通人如果要采取极端手段，必然受到法律制裁
: ，走不了多远。
: 美国就只能让富人统治下去。
|
c******r
发帖数: 2306 | 14 区别在于：
邓小平南巡说：你改善他的生活，他才会支持你啊，他才会拥护你啊。这是小平悟出的
道理，也是执政党能够永葆地位的最重要的因素。the rest is history. 水能载舟亦
能覆舟。
美国人不这么看。美国人的生活得不到改善，但民主制度是一个价值观，既定模式。美
国人穷也好富也好，也只能在这个制度框架里，选了一次又一次。结果是精英永远赢，
百姓永远输。 没有什么你必须改善他的生活，否则他就怎么样的逻辑。你水要覆舟是
吧，你采取合法合理手段，是不会有真正改变的。你采取不合法手段，立刻被镇压。你
还是乖乖回去两个党选一个。
民主党上，共和党得到廉价劳动力和市场。
共和党上，民主党富人获得减税。
【在 l********e 的大作中提到】
: 主党不缺选票，共党不缺劳力和市场，挺好。
|
c******r
发帖数: 2306 | 15 美国总统只是统治阶级的话筒和木偶。美国本来就是金钱之上的，精英统治的社会。
共产党肯定不能保持永远增长，那是他们的事情。
美国的经济，科技，繁荣，的确有可能下滑不少。实际上，美国许多的地方已经十分萧
条了。
的？
【在 z***y 的大作中提到】
: 支持？啊哈哈哈哈
: 共产党真正的支持者是谁? 不是所谓的中产，而是无产阶级，低端人口。党章里明确的
: 写明了。
: 中产其实是不喜欢我党的。而保持经济永远高速增长，世界上除了上帝没谁做得到。
: 美国不会变成墨西哥，也不会变成黑人国家。黑人的比例，其实多年来并无多大改变。
: 美国让富人统治下去？谁算富人？奥巴马算不算？美国历任总统里面有几个算真有钱的？
: 我不知道你在胡扯些啥，你该不会是狼无吧？
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 20年前中国人拿个iowa的offer也屁颠屁颠要去
如今Minnesota的也会考虑考虑了
【在 c******r 的大作中提到】
: 美国总统只是统治阶级的话筒和木偶。美国本来就是金钱之上的，精英统治的社会。
: 共产党肯定不能保持永远增长，那是他们的事情。
: 美国的经济，科技，繁荣，的确有可能下滑不少。实际上，美国许多的地方已经十分萧
: 条了。
:
: 的？
|
l********e
发帖数: 3986 | 17 人类社会发展是靠社会精英，让他们享有对社会资源的控制权，同时为普通人群的提供
生活必须品就是一个好社会。
当然这里还有很多技术细节去控制人性里的邪恶和贪婪，这就需要一个超脱权利的评判
体系，也就是司法独立。
【在 c******r 的大作中提到】
: 区别在于：
: 邓小平南巡说：你改善他的生活，他才会支持你啊，他才会拥护你啊。这是小平悟出的
: 道理，也是执政党能够永葆地位的最重要的因素。the rest is history. 水能载舟亦
: 能覆舟。
: 美国人不这么看。美国人的生活得不到改善，但民主制度是一个价值观，既定模式。美
: 国人穷也好富也好，也只能在这个制度框架里，选了一次又一次。结果是精英永远赢，
: 百姓永远输。 没有什么你必须改善他的生活，否则他就怎么样的逻辑。你水要覆舟是
: 吧，你采取合法合理手段，是不会有真正改变的。你采取不合法手段，立刻被镇压。你
: 还是乖乖回去两个党选一个。
: 民主党上，共和党得到廉价劳动力和市场。
|
c******r
发帖数: 2306 | 18 你不是赵家人，就不要老是幻想自己坐在赵家人的餐厅里说话好吧。
的？
【在 z***y 的大作中提到】
: 支持？啊哈哈哈哈
: 共产党真正的支持者是谁? 不是所谓的中产，而是无产阶级，低端人口。党章里明确的
: 写明了。
: 中产其实是不喜欢我党的。而保持经济永远高速增长，世界上除了上帝没谁做得到。
: 美国不会变成墨西哥，也不会变成黑人国家。黑人的比例，其实多年来并无多大改变。
: 美国让富人统治下去？谁算富人？奥巴马算不算？美国历任总统里面有几个算真有钱的？
: 我不知道你在胡扯些啥，你该不会是狼无吧？
|
z***y
发帖数: 13818 | 19 请问，不让精英统治，你打算让笨蛋来统治这个国家吗？
无数复杂微妙的国际，国内问题，充满风险的决策，迫在眉睫的危险，你打算让谁来负
责呢？还是每个问题都投票呢？
治国，说起来容易，你真的做过哪怕一百人的管理吗?
【在 c******r 的大作中提到】
: 美国总统只是统治阶级的话筒和木偶。美国本来就是金钱之上的，精英统治的社会。
: 共产党肯定不能保持永远增长，那是他们的事情。
: 美国的经济，科技，繁荣，的确有可能下滑不少。实际上，美国许多的地方已经十分萧
: 条了。
:
: 的？
|
n**d
发帖数: 9764 | 20 第一句就不对。
【在 l********e 的大作中提到】
: 人类社会发展是靠社会精英，让他们享有对社会资源的控制权，同时为普通人群的提供
: 生活必须品就是一个好社会。
: 当然这里还有很多技术细节去控制人性里的邪恶和贪婪，这就需要一个超脱权利的评判
: 体系，也就是司法独立。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 21 第一条，美英两国已经不成立了。你可以问问普通的美国人。你精英可以控制社会资源
，但你必须还是要保持一下平衡。
司法独立也不完全能够超脱权利的评判。穷人和富人能够请到了律师和法律援助相差甚
远。资本主义社会下的法律仍然带有阶层的印记。资本在司法制度里实际上也还是在作
怪。不知道你说的超脱是个什么意思。 你是说超脱了中共，那是的。美国的司法当然
超脱了中共。
哦，不对，美国正在面对中共的影响。如美国之音都感受到了前所未有的压力。。。
【在 l********e 的大作中提到】
: 人类社会发展是靠社会精英，让他们享有对社会资源的控制权，同时为普通人群的提供
: 生活必须品就是一个好社会。
: 当然这里还有很多技术细节去控制人性里的邪恶和贪婪，这就需要一个超脱权利的评判
: 体系，也就是司法独立。
|
c******r
发帖数: 2306 | 22 我可没说非要民主制度和投票。你自己理解错了吧。
我就是在批评美国的这种制度。民主却没有民主的效果，精英却又不为普通人某获得感
。那你民主个屁，精英个啥 。
【在 z***y 的大作中提到】
: 请问，不让精英统治，你打算让笨蛋来统治这个国家吗？
: 无数复杂微妙的国际，国内问题，充满风险的决策，迫在眉睫的危险，你打算让谁来负
: 责呢？还是每个问题都投票呢？
: 治国，说起来容易，你真的做过哪怕一百人的管理吗?
|
c******r
发帖数: 2306 | 23 对年轻华人来说，美国吸引力下降主要是因为工作发展机会，事业获得感不足。
【在 g******t 的大作中提到】
: 20年前中国人拿个iowa的offer也屁颠屁颠要去
: 如今Minnesota的也会考虑考虑了
|
l********e
发帖数: 3986 | 24 所以美国并不是理想的社会，但是一个接近理想的社会。
对于人性的里面的负面，这个社会是给与空间予以平衡。
当然这些都是些空话，不过空话总好过不能讲空话，而总是要讲正能量。
【在 c******r 的大作中提到】
: 第一条，美英两国已经不成立了。你可以问问普通的美国人。你精英可以控制社会资源
: ，但你必须还是要保持一下平衡。
: 司法独立也不完全能够超脱权利的评判。穷人和富人能够请到了律师和法律援助相差甚
: 远。资本主义社会下的法律仍然带有阶层的印记。资本在司法制度里实际上也还是在作
: 怪。不知道你说的超脱是个什么意思。 你是说超脱了中共，那是的。美国的司法当然
: 超脱了中共。
: 哦，不对，美国正在面对中共的影响。如美国之音都感受到了前所未有的压力。。。
|
z***y
发帖数: 13818 | 25 我没理解错啊。你认为精英治国不对，那我只好理解你想要傻逼治国啊。
那很容易，你回中国就享受到了啊。
我有一个字说到民主投票吗？
【在 c******r 的大作中提到】
: 我可没说非要民主制度和投票。你自己理解错了吧。
: 我就是在批评美国的这种制度。民主却没有民主的效果，精英却又不为普通人某获得感
: 。那你民主个屁，精英个啥 。
|
