S*******l
发帖数: 4637 | 1 或者严厉执法打击违规房东。
如果没有政府规定居住底线，市场就会race to the bottom, 在中国群租就是结果。在
印度，就是贫民窟。
执行住房底线，相当于规定了最低工资，把打工者工资成本通过物价传递到他们服务对
象身上。
政府应该是弱势群体的最后保护者。但是他们没有选票，所以，这种保护是不可靠的。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 没错。必须保证劳动者到手的最低工资两倍于市场成套公寓第的租金。那个老板开的工
资低于此值就抓那个老板。如果赚不了钱就涨价。必须让中国的底层劳动者和精英一样
享受和西方同行同样的相对薪资待遇。
只有在这样基础上的中外竞争才是公平的。 |
r****a
发帖数: 1212 | 3 美国公寓月租也得两千三千的，就是说到手工资要五六千？看刚去微软哪个年薪十万的
小蒙古到手能不能有六千。
[在 pta (pta) 的大作中提到：]
:没错。必须保证劳动者到手的最低工资两倍于市场成套公寓第的租金。那个老板开的
工资低于此值就抓那个老板。如果赚不了钱就涨价。必须让中国的底层劳动者和精英一
样享受和西方同行同样的相对薪资待遇。
:只有在这样基础上的中外竞争才是公平的。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 4 美国低收入多人口家庭可以申请廉租屋或者资金补助。
廉租屋大部分地段条件不错，尤其是纽约，让人羡慕，美帝这一点比天朝先进太多了。
【在 r****a 的大作中提到】
: 美国公寓月租也得两千三千的，就是说到手工资要五六千？看刚去微软哪个年薪十万的
: 小蒙古到手能不能有六千。
: [在 pta (pta) 的大作中提到：]
: :没错。必须保证劳动者到手的最低工资两倍于市场成套公寓第的租金。那个老板开的
: 工资低于此值就抓那个老板。如果赚不了钱就涨价。必须让中国的底层劳动者和精英一
: 样享受和西方同行同样的相对薪资待遇。
: :只有在这样基础上的中外竞争才是公平的。
|
