l***a
发帖数: 198 | 1 在一个健康的经济体中，一座健康的城市规模必然越来越大，这是因为城市是经济活动
规模和层次的直接体现。城市聚集了资源，人口，市场，提高了所有经济要素的效率。
微观层面来说，对于每一个人，他可以享受到更多的资源，接受更多人的服务，认识更
多的人，同更多人交流，找到更多的同行，有更多志趣相同的朋友，看到更多的东西，
学习更多的知识；对于每一个公司，可以有更大的市场，可以雇用到更合适的员工，同
时也有更多的竞争，促使公司改善服务，产品，提高竞争力；各种经济要素的物理聚集
，提高了社会的运行效率。除了一些特殊因素，经济越发达的地区，人口越密集，城市
规模越大，发展前景也越好。
规模太大的传统城市，必然导致一些城市病的出现，比如拥堵，污染，房价高昂。但是
如果因为这些问题，就限制城市规模，限制人口发展，实际上是限制了城市的发展。城
市会出现别的问题，比如服务不配套，物价高昂，城市竞争力下降，等等。
我们要做的是改进城市的基础设施，改善城市结构，增加城市容量，让城市更有效率的
运行，城市每一位居民生活得更舒适。人口是生产力，创造力的直接体现。城市之间的
竞争，或者更宏观一点，经济体之间的竞争，就是对人口吸引力的竞争，
让每一位老百姓生活得更好，也是我们的初心。大城市提供的生活水平，就业机会，毕
竟比基础设施不完善的小城市要好得多。大城市的整体效率更高，经济质量更高。由很
多田园般小城市构成的经济体，竞争力和人民的整体生活质量，都要低于由更大规模城
市构成的经济体。
传统城市的改造和扩容的确有很大的困难，所以我们需要新的城市形式。三维城市（垂
直城市，立体城市）是下一代城市，能够极大地增加城市容量，改善城市的互联互通，
提高每一个居民的生活质量，让城市和社会经济都更健康地发展。
我们有能力实现快速城市化，迅速建成覆盖全国的高速公路网络，高速铁路网络，大型
港口网络，也有能力率先升级城市，提高科技文明层次。
本文差点发不出来
参考：
三维城市问与答
Verticalcity.org
下一次革命
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1086567.html |
n**d
发帖数: 9764 | 2 给你一个反例，芝加哥。
【在 l***a 的大作中提到】
: 在一个健康的经济体中，一座健康的城市规模必然越来越大，这是因为城市是经济活动
: 规模和层次的直接体现。城市聚集了资源，人口，市场，提高了所有经济要素的效率。
: 微观层面来说，对于每一个人，他可以享受到更多的资源，接受更多人的服务，认识更
: 多的人，同更多人交流，找到更多的同行，有更多志趣相同的朋友，看到更多的东西，
: 学习更多的知识；对于每一个公司，可以有更大的市场，可以雇用到更合适的员工，同
: 时也有更多的竞争，促使公司改善服务，产品，提高竞争力；各种经济要素的物理聚集
: ，提高了社会的运行效率。除了一些特殊因素，经济越发达的地区，人口越密集，城市
: 规模越大，发展前景也越好。
: 规模太大的传统城市，必然导致一些城市病的出现，比如拥堵，污染，房价高昂。但是
: 如果因为这些问题，就限制城市规模，限制人口发展，实际上是限制了城市的发展。城
|
l***a
发帖数: 198 | 3 芝加哥怎么反法？芝加哥如果改善基础设施，解决市中心区域的一些问题，一样可以发
展得更好。芝加哥是美国中部最大的城市，经济发展基本也是最好的吧。再说，湖滨
downtown那一块，高楼越来越多，越来越大，跟我说的三维城市发展方向也是一致的，
那个地方治安也是最好的。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 4 改变计划经济体制，不要吸血江浙人为把资源集中到某些地方就行 |
n**d
发帖数: 9764 | 5 芝加哥人口在减少。
【在 l***a 的大作中提到】
: 芝加哥怎么反法？芝加哥如果改善基础设施，解决市中心区域的一些问题，一样可以发
: 展得更好。芝加哥是美国中部最大的城市，经济发展基本也是最好的吧。再说，湖滨
: downtown那一块，高楼越来越多，越来越大，跟我说的三维城市发展方向也是一致的，
: 那个地方治安也是最好的。
|
