L******i
发帖数: 3027 | 1 剩余价值就是个最扯淡没用的概念
明明就是利润 马克思这个煞x非要弄个新名词
要是老板疏于管理 资金被员工浪费了 那剩余价值就低了
反之就高了
你信这狗p逻辑吗？
你要信 那就说明你信老板才是剩余价值的决定因素
老板创造了剩余价值 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 扯蛋
你把整个社会的生产活动积分
任何支出，到最后，都是某个行业的人工费支出
【在 L******i 的大作中提到】
: 剩余价值就是个最扯淡没用的概念
: 明明就是利润 马克思这个煞x非要弄个新名词
: 要是老板疏于管理 资金被员工浪费了 那剩余价值就低了
: 反之就高了
: 你信这狗p逻辑吗？
: 你要信 那就说明你信老板才是剩余价值的决定因素
: 老板创造了剩余价值
|
a********t
发帖数: 4508 | 3 马克思这个傻逼一辈子没见过钱。能想到这个不容易了。 |
L******i
发帖数: 3027 | 4 现在马克思的剩余价值只能排第二没用了
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯蛋
: 你把整个社会的生产活动积分
: 任何支出，到最后，都是某个行业的人工费支出
|
L******i
发帖数: 3027 | 5 同样是工作八小时 同样的劳动强度
有的厂子发不出工资 按理说 这老板应该得到了最大的剩余价值 结果你猜怎么着 那厂
子倒闭了 老板欠了一屁股债 也不知那剩余价值跑哪里去了
有的厂子吃香喝辣 工人工资倍儿高 福利倍儿好 按理说 剩余价值大大减小了 结果呢
老板钱赚的多多
这不是特例 而是时时刻刻发生在我们周围
【在 L******i 的大作中提到】
: 剩余价值就是个最扯淡没用的概念
: 明明就是利润 马克思这个煞x非要弄个新名词
: 要是老板疏于管理 资金被员工浪费了 那剩余价值就低了
: 反之就高了
: 你信这狗p逻辑吗？
: 你要信 那就说明你信老板才是剩余价值的决定因素
: 老板创造了剩余价值
|
L******8
发帖数: 1211 | 6 妈的连资本论里写的是啥都没看明白，
就开瞎嚷嚷
还剩余价值就是利润
那狗就是猪
反正都动物 |
m*****t
发帖数: 16663 | 7 市场经济和剩余价值并不冲突。
你们需要补脑。
呢
【在 L******i 的大作中提到】
: 同样是工作八小时 同样的劳动强度
: 有的厂子发不出工资 按理说 这老板应该得到了最大的剩余价值 结果你猜怎么着 那厂
: 子倒闭了 老板欠了一屁股债 也不知那剩余价值跑哪里去了
: 有的厂子吃香喝辣 工人工资倍儿高 福利倍儿好 按理说 剩余价值大大减小了 结果呢
: 老板钱赚的多多
: 这不是特例 而是时时刻刻发生在我们周围
|
L******i
发帖数: 3027 | 8 你不但需要补脑 还需要捕鲸
【在 m*****t 的大作中提到】
: 市场经济和剩余价值并不冲突。
: 你们需要补脑。
:
: 呢
|
L******8
发帖数: 1211 | 9 一捆芦苇五毛钱
你把它扎成席子卖十块，有没有利润？
这他妈是剩余价值？
说这话的百分百读不懂初中读物 |
l****p
发帖数: 27354 | 10 剩余价值是个歪理邪说。要确定资本家是否榨取了工人的剩余价值，必须确定合理的工
资到底是多少。这个“合理”的数字，或许可能有个理论数字，但你永远得不到这个理
论数据。只能靠市场决定，市场决定的这个东西，本来就是工人的工资。 |
|
|
L******i
发帖数: 3027 | 11 人是动物
不代表动物就是人
脑子进水了吧
【在 L******8 的大作中提到】
: 一捆芦苇五毛钱
: 你把它扎成席子卖十块，有没有利润？
: 这他妈是剩余价值？
: 说这话的百分百读不懂初中读物
|
L******8
发帖数: 1211 | 12 那你就是动物
不是人
因为你说人这个概念对你没必要
你说你连剩余价值和利润都分不清，还评价资本论
我就不教你剩余价值啥时不是利润了
你得先把小学念了
【在 L******i 的大作中提到】
: 人是动物
: 不代表动物就是人
: 脑子进水了吧
|
L******i
发帖数: 3027 | 13 没错
在自由市场里 资本家可以选工人 工人也可以选资本家
除非资本家一起联合起来压低工资 否则 根本就不存在什么“榨取”一说
码农一年commit两百行代码 拿20万美金 你让他拿那两百行代码自己去卖10块钱给我看
看？
难道我可以说是码农榨取了资本家？
【在 l****p 的大作中提到】
: 剩余价值是个歪理邪说。要确定资本家是否榨取了工人的剩余价值，必须确定合理的工
: 资到底是多少。这个“合理”的数字，或许可能有个理论数字，但你永远得不到这个理
: 论数据。只能靠市场决定，市场决定的这个东西，本来就是工人的工资。
|
L******i
发帖数: 3027 | 14 这个世界上 有有用的概念 也有扯淡的概念
不说说每个概念都是一样重要的
我一篇paper里造10几个概念 so what？
骗你这种2货刚刚好
【在 L******8 的大作中提到】
: 那你就是动物
: 不是人
: 因为你说人这个概念对你没必要
: 你说你连剩余价值和利润都分不清，还评价资本论
: 我就不教你剩余价值啥时不是利润了
: 你得先把小学念了
|
m*****t
发帖数: 16663 | 15 剩余价值，是个某个商品市场价格和生产成本之间的差异，是一个社会总体概念，不是
拎出一个不挣钱的资本家就可以否定资本家榨取剩余价值。
马克思没有说资本家一定要是成功的资本家，但是资本本身，就是靠剥削劳动者来实现
增值的，这个一点问题也没有。
【在 l****p 的大作中提到】
: 剩余价值是个歪理邪说。要确定资本家是否榨取了工人的剩余价值，必须确定合理的工
: 资到底是多少。这个“合理”的数字，或许可能有个理论数字，但你永远得不到这个理
: 论数据。只能靠市场决定，市场决定的这个东西，本来就是工人的工资。
|
L******8
发帖数: 1211 | 16 别扯这没用的
自己看看你那帖子里写了啥？看着丢脸不？
【在 L******i 的大作中提到】
: 这个世界上 有有用的概念 也有扯淡的概念
: 不说说每个概念都是一样重要的
: 我一篇paper里造10几个概念 so what？
: 骗你这种2货刚刚好
|
L******i
发帖数: 3027 | 17 没错！
码农那一年两百行代码卖不了10块钱 但却拿着20万的工资
我认为码农榨取了资本家20万－10的剩余价值
【在 m*****t 的大作中提到】
: 剩余价值，是个某个商品市场价格和生产成本之间的差异，是一个社会总体概念，不是
: 拎出一个不挣钱的资本家就可以否定资本家榨取剩余价值。
: 马克思没有说资本家一定要是成功的资本家，但是资本本身，就是靠剥削劳动者来实现
: 增值的，这个一点问题也没有。
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 把“剥削”改成“依靠”，就避开了情绪化的语言。可以说，剩余价值的产生，要依赖
劳动，依赖资本，依赖管理。管理也是劳动。资本虽然不能直接自己增值，但离开了资
本，工人无法劳动。好比一个胎儿的生长要依赖子宫，但子宫没有直接提供营养，而是
提供一个生长的环境。营养来自外界的食物。
马克思诋毁资本的功劳，就好比他说他母亲的子宫对于他胎儿时期长肉没有帮助一样扯
淡。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 剩余价值，是个某个商品市场价格和生产成本之间的差异，是一个社会总体概念，不是
: 拎出一个不挣钱的资本家就可以否定资本家榨取剩余价值。
: 马克思没有说资本家一定要是成功的资本家，但是资本本身，就是靠剥削劳动者来实现
: 增值的，这个一点问题也没有。
|
m*********9
发帖数: 56 | 19 马克思的错误是认为价值只是生产创造的。其实大错特错。
更多的价值是选择市场，革新，管理来产生决定的。
资本家花几分钟选择的投资市场价值最大。市场，方向不对，其它都无用
其次是创新。创新实际是创造市场
然后是管理实施，同样的时间，价值是高的。
【在 L******i 的大作中提到】
: 剩余价值就是个最扯淡没用的概念
: 明明就是利润 马克思这个煞x非要弄个新名词
: 要是老板疏于管理 资金被员工浪费了 那剩余价值就低了
: 反之就高了
: 你信这狗p逻辑吗？
: 你要信 那就说明你信老板才是剩余价值的决定因素
: 老板创造了剩余价值
|
L******8
发帖数: 1211 | 20 一大堆连资本论三个字都不会读的讨论资本论
搞笑 |
