由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 苏修逼债和饿死人之间为什么要选择饿死人
相关主题
还原历史:“苏联逼债说”是子虚乌有再和好蛋等id谈三年自然灾害期间苏联借粮
子虚乌有:苏联逼债是一个长期在中国民间流传的历史谎言 (转载)既然苏修没逼债,米弟的封锁就是主要原因了
子虚乌有的“苏联逼债”7/28是唐山大地震40周年
一个著名的谎言:苏联逼债造成中国大饥荒解密外交部档案:建国初有多少超国力外援
郑建明:“苏联逼债”是怎么回事?白岩松:为什么中国到处援助别国,却缺少朋友?
苏修逼债铁环套苹果 套鸡蛋,你们小时听过吗毛周对外援助史
那些年,苏联“逼债”了吗?毛泽东时代是几千年来农民福利最好的时代
赫鲁晓夫从未在"三年自然灾害"时期逼债转贴:苏修逼债真相小考
相关话题的讨论汇总
话题: 苏联话题: 中国话题: 逼债话题: 还债话题: 对苏
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m***a
发帖数: 13878
1
如果苏修逼债是饿死人的原因,为什么不选择推迟还债
t********1
发帖数: 3150
2
老将月经贴
z*****1
发帖数: 353
3
因为领袖面子比你的屁民小命重要。
j*******n
发帖数: 10868
4
苏修太坏了,拿个铁环套苹果,小的都给扔掉也不可天朝p民吃。。。
也就太祖朝能编出这么牛逼的伤痕文学。。。太祖朝的伤痕文学放中外历史上,那也是
巅峰了吧?
m**c
发帖数: 7349
5
我党与苏联的梁子就是这么结的
g******t
发帖数: 18158
6
苏联逼债”的历史谣言可以休矣
不但中国外交部外交史编辑室编纂的《中华人民共和国外交史》没有只言片语提及“苏
联逼债”;就连70年代《人民日报》大肆渲染苏联如何向发展中国家“无情逼债”之际
,也从不见有只言片语提到其曾对中国逼债;但这个历史谎言却在中国民间广为流传。
大跃进导致经济恶化,使中国无法履行对苏贸易合同,是对苏欠债的主因
湖北麻城建国第一农业社的孩子们站在稻穗山上,该公社放卫星称早稻亩产36956斤
中国对苏联的债务,主要是军事武器装备进口所致。1949年12月毛泽东访苏,同斯大林
议定的为数3亿美元的苏联对华第一笔贷款中,就有一半属于攻台急需的海军装备订货
。朝鲜战争开始后,中国军队急需大量现代化的武器装备。经与苏联协商,决定这笔军
备由中苏双方“共同负担”,即两国按成本价各出一半的钱。中共建政伊始,财政尚无
力立即支付这样一笔巨款,于是在1950年11月,由周恩来出面同苏联代表签订了关于苏
联向中国政府提供军事贷款的协定,规定:以1950年10月19日中国出兵抗美援朝为界,
此前订货以全价付款,此后以半价付款。
朝战期间,苏联共向中国提供了64个陆军师、23个空军师的装备,除少量武器属于特殊
原因下的无偿援助外,绝大部分装备都是由苏联半价提供的。中国因此欠下苏联军火债
30亿元人民币,在当时折合13亿美元。1955年苏军从旅顺撤退时,又移交给中国折价9.
8亿元人民币的装备。这些军事欠款,占了中国对苏欠款总额的六成以上。
第二笔重大对苏债务,是中国在第一、第二个五年计划期间苏联援华的用于基础工业设
施建设的大量机器设备。与之签的军火欠债需要用贷款支付有所不同,这些机器设备主
要是以货物贸易的方式偿付,即苏联向中国提供机器设备的援助,中国则需要向苏联提
供其急需的农副产品乃至矿产原料的援助。但自1958年“大跃进”之后,中国各种农副
业产品的产量大幅度走低,已不能按贸易合同对苏联交货,在1959、1960年两年间遂又
欠下25亿卢布的债务。
据当年主管财政的副总理李先念在《关于1961年和1962年国家决算的报告》中所列举的
数字,自1950年以来我国向苏联所欠的外债和应付利息,折合人民币计算总共为57.43
亿元人民币。而在1960年之前,中国对苏联已还债33亿元人民币。也就是说,中国出现
经济困难前后,尚欠苏联总计23亿元人民币的债务。[详细]
官修《中华人民共和国外交史》说得很清楚,苏联没有对中国逼债
1961年7月5日,赫鲁晓夫在克林姆林宫设宴招待中国外交部长陈毅
那么,六十年代中苏关系恶化后,苏联有没有利用这23亿元人民币的债务,对中国进行
逼债压迫呢?
答案是没有。中国外交部外交史编辑室编纂的《中华人民共和国外交史》第二卷详细讲
述了此一时期中苏“在经济领域的斗争与合作”,其中没有半个字提及“苏联逼债”。
据该书说:
“苏联撤走专家后,许多过去苏联承诺的援助项目已经难以兑现。在贸易领域,也有一
些问题亟待解决。中国方面……向苏联方面提出了交涉。1960年10月31日,……中国对
外贸易部部长叶季壮约见苏联驻华使馆主管经济、贸易的参赞,也提交一份口头声明。
声明表示:中国由于遇到自然灾害和苏联撤走专家,出现了暂时困难,需对出口计划进
行调整。声明说:从1960年起,中苏贸易中出现了不平衡状况,中国方面支付出现困难
。造成支付困难的原因,一方面是由于中方遇到自然灾害,货源短缺,另一方面是由于
苏联方面对中方提出的补充出口货单采取消极态度,不接受或少接受中方提供的补充出
口货物。苏联不断地在合同之外向中国发货,也是造成这种现象的原因。声明还说:对
于中国迫切需要的商品,例如汽油、卡车,苏联以平衡为借口,不同意供应。有鉴于上
述各点,中国方面正式通知苏联方面:一、中国方面有些农产品和矿产品的出口合同,
今年履行不了,留待以后履行;二、中方已向苏方提出的订货单,都要收回,重新考虑
;三、对过去苏联的贷款,中方仍将按照有关协定,在1961年至1965年期间还清本息;
四、在贸易方面,中方估计共欠苏方20亿卢布,可能要在5年内还清;五、1961年中苏
贸易额肯定将少于1960年,具体进出口金额,要待调整计划完成后才能同苏方谈判。”
“……由于1960年年底中苏关系有所缓解,1961年2月27日,赫鲁晓夫致函毛泽东,表
示愿意借给中国100万吨粮食和50万吨蔗糖,帮助中国度过困难。3月8日,周恩来答复
赫鲁晓夫:先接受50万吨蔗糖,至于100万吨粮食,可作后备。是否借用,以后再作决
定(后来未用)。1961年春,中国政府派出经济、科技代表团,同苏联相应代表团在莫斯
科举行谈判,谈判进展比较顺利。4月,双方达成协议:1960年中方贸易欠款可在5年期
间分期归还,中方借用的50万吨蔗糖欠款,可在1967年以前归还,均不计利息。”(《
中华人民共和国外交史·第二卷 1957-1969》,世界知识出版社,1998年09月第1版)
中国在1965年主动提前还完苏联债务
1969年第10期《人民画报》刊登组图文章《无债之国》,只讲中国按时还债,不提苏联
逼债
在苏联同中国签订分期付款、不计利息的同时,1961年的中国的外交政治也进入了“全
面反修”阶段。同时,考虑到对苏联欠债不利于与苏联在国际共产主义运动舞台上争夺
领袖地位,中国政府主动决定加速对苏还款——不接受苏联提供的优惠粮食援助,而选
择澳大利亚和加拿大作为粮食进口对象,也是出于同样的考虑——终于在1965年,提前
还清了对苏欠款。到1969年,不但没了外债,连内债也没了,当年5月11日,《人民日
报》颇为自豪地宣布我国成为世界上第一个“既无内债,又无外债”的国家。
那么,“苏联逼债”的传言又是怎么出现的呢?或许可以追溯到1960年。当时,中国方
面向苏联口头提出“在贸易方面,中方估计共欠苏方20亿卢布,可能要在5年内还清”
时,苏联外贸部部长帕托利切夫于当年12月17日约见中国驻苏大使刘晓,曾指责中国方
面未与苏联协商,就片面地把贸易方面欠债偿还期限确定为五年,并以中方违约为由,
表示短期内不向中国提供汽油。这一事实在当日受到媒体的渲染,而稍后苏联方面主动
提出援助中国粮食和蔗糖以及对中国欠款不收利息一事,虽然也经过了媒体的报道,但
进入“全面反修”时期之后,后者在民间的宣传和传播,显然已经成为一种禁忌,而前
者虽然并不能代表苏联政府的真实立场,但却很自然地得到了最广泛的传播。“苏联逼
债”说由此在中国民间泛滥成灾。 [详细]
六、七十年代的官方媒体从来都没有提过“苏联逼债”问题
六九年包头钢铁工人举行“声讨苏修大会”
六十年代、七十年代中苏交恶期间,官方论战颇多。不过在中共中央致苏共的公开信和
政府声明中,从来没有提到过有“逼债”一事”。当然,《人民日报》确实屡次谴责苏
联向其他发展中国家逼债,如1976年3月13日《人民日报》刊登新华社记者文章,直斥
《苏联讨债逼债何其狠毒》,但这篇两千字的文章,反复批判了苏联向埃及“逼债”的
罪恶,却并无一字提及苏联曾对中国“逼债”,连一字半语的影射都没有。
再如,1973年10月30日的《人民日报》刊登署名为“新华社记者述评”的文章《是援助
,还是控制和掠夺?》的文章,猛烈批判“苏修通过贷款、贸易和要受援国还债的规定
,越来越多地攫取亚非拉国家的重要资源”;谴责“苏修不管受援国出现的困难,经常
以债主的身分进行逼债,强调必须‘按时偿还’。这使一些国家债台高筑,旧债未清又
借新债”。但有意思的是,整篇文章近四千字,却无一字提及苏联对中国的“逼债”。
在中苏彻底交恶时期,作为官方喉舌的《人民日报》对“苏联向中国逼债”一事如此缄
默,显然只有一个原因,那就是:根本不存在这样的事情。
困难时期,中国每年对苏还债数额远不及每年主动援外费用数额
毛泽东等人出席阿尔巴尼亚解放60周年招待会
虽然苏联没有对中国逼债,但困难时期,中国确实是在向苏联还债,则是毋庸置疑的。
但若要说这种还债,加剧了中国的经济困难,则同样不是事实。
中国对苏联的还债高峰期在1959年至1964年,正值国内经济最困难阶段。但中国这一时
期平均每年还债数额仅为10亿元人民币,而这一时期每年国家财政支出平均在400亿元
人民币以上,还债款额仅占国家年财政支出的1/40而已,尚不及同期中国援外的费用多
。1962年初,中国承诺对外援助69亿多元人民币,主要是越南、朝鲜、蒙古、阿尔巴尼
亚,其次是柬埔寨、巴基斯坦、尼泊尔、埃及、马里、叙利亚、索马里等亚非国家。中
苏关系紧张之后,中国更加扩大了对外援助的规模。大饥荒的1961年,援外支出接近偿
还外债的支出——阿尔巴尼亚与北京谈判的主要代表希(PupoShyti)曾经说道:“在中
国,我们当然看得到饥馑。可是,我们要什么中国就给什么,我们只需要开开口。我感
到很惭愧”。1962年后,援外支出远远超过了偿债支出。1967年我国对外经济援助占国
家财政支出的4.5%,1972年达51亿多元,占财政支出的6.7%,1973年更是上升至7.2%。
以越南为例:1971年中国与越南签订的无偿援助协议共7笔,援助数额达36.1亿元人民币
。1972年中越签订中国向越南提供经济、军事物资援助的协 定,确定中国无偿援助越南
27.98亿元人民币。1973年中越签署7笔包括一般物资、军事装备、成套项目和现汇在内
的无偿援助协定,折合人民币 25.39亿元。每年对苏还债数额显然无法与上述这些主动
援外数据相比。[详细]
结语
历史学者、中苏关系史专家沈志华教授说:“(1965年)12月3日,外交部长陈毅接见
日本记者时宣称,中国已经成为一个没有任何外债的国家。中国人民当时的骄傲和喜悦
心情是可以理解的,不过这同时也表明,对于如何在国家经济建设和发展中利用外资,
‘借鸡下蛋’的道理,中国领导人当时尚未参悟。至于传闻中所说的苏联在与中国关系
恶化后曾追逼还债,笔者没有看到任何历史文献的记载。”[详细]
子虚乌有的“苏联逼债说”,可以休矣。
g******t
发帖数: 18158
7
苏修背锅而已
g******t
发帖数: 18158
8
“苏修逼债”真相
作者:徐焰
上世纪60年代初中苏关系恶化和出现饥荒后,国内曾以干部宣讲和群众口传方式出现了
“中国为抗美援朝欠债,苏修逼债造成挨饿”之说,并在多年间被一些文艺作品和非当
事者的文章引用,致使许多人长期信以为真。
不过,如果翻阅一下中国政府的公开文件和中苏“论战”时的文章、公开信,里面从未说过“逼债”一事。若再研究一下改革开放后国家发表的经济统计数字,又可看出当年中国所欠苏联债务数额并不大,三年困难时苏方还主动提出中方可推迟还债。
澄清这一事实,有助于人们正确和理性地应对内部困难,探寻深层次原因,并通过得力
措施纠正化解,不能推诿于外部原因而回避自身责任。
中国到底欠下苏联多少债?
在新中国成立前的革命斗争中,苏联出于推动世界革命和保障自身东部安全的需要,向
国民党和共产党都提供过无偿援助,抗战前期还向国民政府提供过3亿美元贷款。新中
国成立后,苏联不再算旧中国的欠账,也不再对华提供无偿援助,供货都要计价。
1949 年12月毛泽东访苏时,同斯大林议定了为数3亿美元的苏联对华第一笔贷款,其中
一半属于攻台急需的海军装备订货。当时毛泽东在党内说明,对苏提出的款额较 少,
是因“多借不如少借”,这在很大程度上是吸取了近代中国因外债沉重在经济上受制于
人的教训,某种程度上也是受中国农耕社会传统观念的影响,不愿欠别人 的钱。
1950年抗美援朝战争开始后,中国急需大量武器装备,苏联虽同意提供,却以援朝要“
共同负担”为名,要求中苏两国按成本价各出一半 的钱。当时中国因财政困难无力马
上付款,1950年11月周恩来同苏联扎哈罗夫总顾问议定,从中国入朝作战起,苏联以半
价提供的武器算作苏联对华贷款。
抗美援朝战争期间,苏联共向中国提供了64个陆军师、23个空军师的装备,除斯大林为
弥补两国关系中的不愉快给予少量无偿武器援助外,大部分装备系 有偿(半价)提供,
就此中国欠下苏联军火债30亿元人民币,在当时折合13亿美元。1955年苏军从旅顺撤退
时,移交了折价9.8亿元人民币的装备。解放 军掌握这些武器,对于迅速提高战术技术
水平起到了重要作用。1970年毛泽东会见金日成时也说:“我看还是要感谢苏联,它总
帮助了我们军火和弹药嘛,算半 价,还有汽车队。”
在中国第一、第二个五年计划时期,苏联援华的重点是称为“156项”的基础工业设施
建设。这些项目的机器设备,主要是以货物贸易而不是以贷款交付的,不过提供的技术
还是免费的。
1958 年中国发起“大跃进”后,因国内副食品供应紧张和收购困难,不能按贸易合同
对苏联交货,在1959、1960年两年间又欠下25亿卢布的商贸债。根据当年 主管财政的
副总理李先念在《关于1961年和1962年国家决算的报告》中所列举的数字,自1950年以
来我国向苏联所欠的外债和应付利息,折合人民币计 算总共为57.43亿元人民币。
中国对苏联共欠下的57亿元债务,在当时的国家财政支出中占多大比例呢?1959年全国
的财政支出为520 亿元,1960年则为654亿元。而且至1960年之前,我国对苏联已还债
33亿元人民币,这就将抗美援朝所欠的武器债务基本还清,所剩的主要是“大跃 进”
两年间因不能按合同交货拖欠下来的贸易债务,以及接受旅顺苏军撤出后所留装备的收
购费,其总额折合23亿元人民币。
按照西方经济学的观点,一个国家的债务在分年偿还的情况下,其总额只要不超出一年
财政支出的一半或三分之一,便在可接受范围之内。当时中国几乎只对苏联有欠款,数
额又只占国家年财政支出的二十几分之一,实在算不得一个太大的数额,而且所欠的也
不是抗美援朝的军火债。
毛泽东为“争口气”提前还债
1959 年中苏领导人出现了一系列争吵,尤其是赫鲁晓夫对“大跃进”和“人民公社”
的批评激怒了毛泽东,庐山会议出现的党内争议也被怀疑与之有关,两党关系趋向恶
化。1960年6月,中苏两党代表团在布加勒斯特会议上又出现激烈争执,赫鲁晓夫为施
加压力,于同年7月16日以政府名义突然通知中国,撤走在华全部专 家,并违反合同停
止供应许多建设项目的设备。
此前中苏两国因有“兄弟般”的友谊,贸易上出现一些拖欠并未引起重视,关系恶化后
,欠债问题便很快上升到政治高度。
苏联通知中国要撤走专家时,中共中央正在北戴河开会研究如何解决经济困难。得知这
一消息后,7月31日周恩来在中央会议上就苏联撤走专家和外贸问题作了报告,说明两
年间由于国内副食品供应紧张和收购困难,不能如期对苏联交货,出现了贸易欠债。
在 赫鲁晓夫施加压力的形势下,与会者都激发起一种勒紧裤带尽快还债的情绪。考虑
到拖欠着苏联的债务,进行“反修”斗争理不直、气不壮,于是有人在会上提出 “要
争口气,明年把债还掉。”更有人提倡“共赴国难,有钱出钱,有力出力”。毛泽东则
以坚定的口气说:“明年还清这个债。”从这年的年末起,毛泽东有几个 月不吃肉,
以表示带头共度难关。
虽然中共中央领导人要求尽快还债,考虑到国内闹饥荒,经济部门还是希望推迟偿还这
笔数额并不算大的欠款。 1960年底,中国对外贸易部部长叶季壮约见苏联驻华使馆参
赞,曾以口头声明表示,中国方面支付出现困难,在贸易方面估计共欠苏方20亿卢布,
可能要在五 年内还清。12月17日,苏联外贸部部长帕托利切夫约见中国驻苏大使刘晓
,指责中国方面未与苏联协商,就片面地把贸易方面欠债偿还期限确定为五年,并以中
方违约为由,表示短期内不向中国提供汽油。
后来国内一度传说所谓苏联“逼债”,能够找到的主要根据便是指此事,不过随后的实
际情况又并非如此。
1960年11月,刘少奇前往莫 斯科参加八十一国共产党和工人党会议,中苏两党出于各
自战略需求,都采取了防止破裂的措施,最终达成了共同宣言。随后,刘少奇以国家主
席身份访苏,几个月 前双方的紧张关系又得到缓和。刘少奇访苏期间,米高扬曾表示
很快会恢复一些援华项目并再派专家,苏联对中国还债问题也故意表现出了高姿态。
苏联同意推迟五年还债
1961 年同1960年一样,是中国经济最困难的年份。同年上半年,苏联开始部分地恢复
了对中国国防和经济方面的援助。1961年2月,赫鲁晓夫写信给周恩来,主 动提出愿意
向中国提供当时苏联最先进的米格-21战斗机的样品和全部技术资料,成为苏联最后向
中国提供的一次军事援助。同年2月27日,赫鲁晓夫又致函毛 泽东,主动提出,愿意通
过借用形式提供给中国100万吨粮食和50万吨古巴糖。
面对这一姿态,1961年3月8日,周恩来代表中共中央向苏联大使作了口头答复,感谢赫
鲁晓夫的好意。不过因出于“争气”和不愿受制于苏联的原因,中共中央只同意接受古
巴糖,表示愿将苏联的粮食作为后备,还是立足于从澳大利亚、加拿大等国进口粮食。
提 出愿向中国借粮后,3月间苏联政府又主动提出,在两国贸易中,中国所欠的10亿卢
布逆差可分五年偿还,不计利息。同年4月8日,赫鲁晓夫在莫斯科专门接见 了中国对
外贸易部的正副部长叶季壮、李强,又谈到可推迟还债。随后两国发表的公报称:“对
于中国因农业遭灾而在1960年贸易业务中产生的对苏联欠帐问 题。苏联方面表示充分
谅解,并向中国政府提出,上述欠账在五年内分期偿还,不计利息。苏联还建议,在今
年8月底以前以借用的方式供应中国五十万吨糖,以后 在1964-1967年期间归还,不计
利息。中国方面以感激的心情接受了这一建议。”
当时,这一公报在中国的《人民日报》刊登并在广播中播出,在民众中产生了好的影响
。1961年4月10日,《人民日报》曾以专文对苏联表示感谢说:“由于我国遭受严重的
自然灾害,1960年供应苏联的商品有很大的欠交。苏联同志对此表示了同志式的合作和
兄弟般的谅解。”
不过好景不长。年底,中苏双方就因如何对待阿尔巴尼亚问题而出现公开分歧。为开展
“反修”斗争并激发对“现代修正主义头子”的仇恨,有关“苏修逼债”的说法和一些
渲染性描绘,又以基层干部宣讲和民间传说方式在国内开始传播。
还债支出远不及同期援外金额
1961年11月,苏共不顾中共的坚决反对,在召开二十二大时公开把阿尔巴尼亚开除出“
社会主义阵营”,使中苏交恶的趋势再也难以扭转,并在1963年以后展开了公开论战。
1964年以后,中国因经济好转,一再提出提前还清对苏债务,终于在1965年还完。
据国内公布的统计数字,60年代前期中国对苏还债数额及其在国家财政中的比例如附表。
仔 细看一下统计数字并进行量化分析,人们就能认清这一时期中国对苏还债数在国家
年财政支出中比例很小。当时的中苏联合公报也说明,中国还债并非是用粮食,而 是
“供应苏联有色金属矿砂、锡、水银、铅、生铁、水泥、桐油、化工品、羊毛、生丝、
茶叶、呢绒和绸缎、缝制品和针织品,以及其他工业品和手工艺品”。新疆 出产的重
要矿藏,便担负了对苏还债的半数款项,60年代初中国出现的饥荒可以说与对苏还债并
无多大关系。
不过,后来有人解释三年严重经济困 难时,却大讲“自然灾害”和对苏还债,“对内
怨老天,对外怨苏联”成了推卸领导责任的推托之辞。其实早在1962年1月,刘少奇在
中共中央召开的七千人大 会上便感叹地用过“三分天灾,七分人祸”的说法,不同意
把困难原因说成是所谓“自然灾害”,也没有提到苏联。1978年12月召开十一届三中全
会后,中共 中央在一系列决议和文件中更是如实地说明了造成当年经济困难的主要原
因是“左”的错误,三十多年来国内众多理论文章也做了同样的分析。近些年却有些人
仍在 重复“自然灾害”、“苏修逼债”造成饥荒的传言,这如不是对历史缺乏了解,
便是继续为“左”的错误做掩饰。
值得提上一笔的是,即便在中国经济最困难的60年代前期,援外金额也远远超过了对苏
还债。1964年12月,周恩来总理在三届人大一次会议上作政府 工作报告就曾说明:“
我们欠苏联的各项借款和应付利息共计十四亿零六百万新卢布,已经按期偿还了十三亿
八千九百万新卢布,剩下的尾数一千七百万新卢布,我 们已经向苏方提出,用今年对
苏贸易的顺差额中的一部分来提前全部还清。不仅如此,我们还拿出了比这个时期偿还
的外债数额要大得多的资金和物资,支援社会主 义国家和民族主义国家。”
当时中国节衣缩食援助最多的国家是越南和阿尔巴尼亚,施援目的是推动“世界革命”
和“支援反修”,最终造成的可叹结果有目共睹。究其根源,正是出于对世界形势的错
误认识,以及同苏联竞争充当世界革命中心的心态。
当然,中国在经济困难时仍提前还债,显示了一种“争口气”的不服输、不低头精神,
从长远看还是产生了一些好的影响。由于中国一直有良好的还贷信誉,这使国外能比较
放心地对华投资或提供贷款。
不 过看一下近现代世界经济史,后发的国家大都是采取“借鸡生蛋”即借款或引进外
来投资的方法,较快地追赶世界先进水平。1965年中国还清苏联的债 务,1968年又还
清国内公债后,曾一度自豪地宣布自己是世界上少有的“既无外债,又无内债”的国家
,实际上在经济上倒进入了封闭状态。直至改革开放后, 国人通过面向世界解放思想
,认清了传统的自然经济观念的局限,对外债问题才有了一个正确的认识。
正视历史才能汲取教训。如今的人们回顾“三 年困难时期”(不应再说“三年自然灾害
时期”),最重要的是如实认识当年指导方针极“左”和空想狂热的错误,方可避免再
重演类似悲剧。如果再重复“苏修逼 债造成挨饿”这类不实传言,只会推卸和掩饰主
观指导错误。想正确地总结历史经验教训,人们就应摒弃情绪化的不实传说,还原事件
本来面貌,并加以科学的定量 分析,对中苏债务这笔旧账的说明自然也应该如此。
—— 原载: 凤凰周刊
本站刊登日期: Friday, April 8, 2011
关键词: 赫鲁晓夫 毛泽东 苏联 对华贷款
m***a
发帖数: 13878
9
饿死人还讨不了洋大人欢心,3000万白死了

【在 m**c 的大作中提到】
: 我党与苏联的梁子就是这么结的
k***n
发帖数: 1557
10
苏修根本没逼债
相关主题
苏修逼债铁环套苹果 套鸡蛋,你们小时听过吗再和好蛋等id谈三年自然灾害期间苏联借粮
那些年,苏联“逼债”了吗?既然苏修没逼债,米弟的封锁就是主要原因了
赫鲁晓夫从未在"三年自然灾害"时期逼债7/28是唐山大地震40周年
进入Military版参与讨论
g********0
发帖数: 6201
11
赫鲁晓夫不但没有逼债,还要求免还。老毛向全国人民发fake news说赫鲁晓夫逼债,
一来让赫鲁晓夫的名声更臭,二来让全国人民以为饿死人是逼债引起的,把老毛自己的
责任撇的干干净净,一箭双雕。
g********0
发帖数: 6201
12
老毛的这种手段,是现在大外宣和蓝金黄的鼻祖。

【在 g********0 的大作中提到】
: 赫鲁晓夫不但没有逼债,还要求免还。老毛向全国人民发fake news说赫鲁晓夫逼债,
: 一来让赫鲁晓夫的名声更臭,二来让全国人民以为饿死人是逼债引起的,把老毛自己的
: 责任撇的干干净净,一箭双雕。

y*j
发帖数: 3139
13
还有一雕,撒出去的粮食和金钱让他在洋大人那里赢得了称赞,屁民们也脸上有光。


: 赫鲁晓夫不但没有逼债,还要求免还。老毛向全国人民发fake news说赫
鲁晓夫
逼债,

: 一来让赫鲁晓夫的名声更臭,二来让全国人民以为饿死人是逼债引起的,
把老毛
自己的

: 责任撇的干干净净,一箭双雕。



【在 g********0 的大作中提到】
: 老毛的这种手段,是现在大外宣和蓝金黄的鼻祖。
b*******8
发帖数: 37364
14
斯大林一死,小弟弟就上房揭瓦了
G****1
发帖数: 8414
15
腊肉自认是斯魔的亲生儿子,又抢不过赫秃子,只好用各种手段裸奔。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 斯大林一死,小弟弟就上房揭瓦了
b*w
发帖数: 14917
16
唉,过几年说不定三胖对朝鲜人民说:你们挨饿的原因是中修逼债加封锁。。。
g********0
发帖数: 6201
17
后来邓矮接过棒子,说越南杀我边民,我们要自卫反击。

【在 g********0 的大作中提到】
: 老毛的这种手段,是现在大外宣和蓝金黄的鼻祖。
g********0
发帖数: 6201
18
再后来六四的时候说暴徒烧了军车,我们要平暴了。。。。。。。
再后来。。。。。。。。(此处省略一万字),一直到今天。

【在 g********0 的大作中提到】
: 后来邓矮接过棒子,说越南杀我边民,我们要自卫反击。
M***7
发帖数: 957
19
共产党说什么就要信什么,就要跟着说什么。今天它说屎是香的就要跟着说是香的,明
天说屎是臭的就要跟着说是臭的,问屎到底是香的还是臭的不可以。

【在 m***a 的大作中提到】
: 如果苏修逼债是饿死人的原因,为什么不选择推迟还债
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
转贴:苏修逼债真相小考郑建明:“苏联逼债”是怎么回事?
苏修当时根本没有逼债,苏修逼债铁环套苹果 套鸡蛋,你们小时听过吗
苏修逼债,逼得是什么债?那些年,苏联“逼债”了吗?
看北棒遭到严厉军事封锁,就知道当年饿死人是真的赫鲁晓夫从未在"三年自然灾害"时期逼债
还原历史:“苏联逼债说”是子虚乌有再和好蛋等id谈三年自然灾害期间苏联借粮
子虚乌有:苏联逼债是一个长期在中国民间流传的历史谎言 (转载)既然苏修没逼债,米弟的封锁就是主要原因了
子虚乌有的“苏联逼债”7/28是唐山大地震40周年
一个著名的谎言:苏联逼债造成中国大饥荒解密外交部档案:建国初有多少超国力外援
相关话题的讨论汇总
话题: 苏联话题: 中国话题: 逼债话题: 还债话题: 对苏