j*******n
发帖数: 58 | 1 洞朗事件已经过去快2个月了，从最开始的沸沸扬扬，到最后的平息，印度终究是自己
撤了，来了个虎头蛇尾。
第一次，我们打了对印度的自卫反击战，当时可谓打的轰轰烈烈，气势如虹，一站就把
印度打蒙了。
可这次，洞朗地区，我们却并没有打他。
按军事常识：第一次的时候，印度的武器装备，国力，综合考虑，比我们是要更好的，
那次我们却义无反顾的打了他；而这次洞朗地区，我们的综合实力是要远远好于他们的
，但我们却没有动手。
这里面的内在逻辑是什么？
但你不得不说，这两种处理方式，打与不打，所带来的结果，对我们都是非常好的。第
一次，我们打了他，让印度的发展进程被打断，为我们赢来了宝贵的和平发展机会，更
是大涨我们的国际声望；第二次，我们不打，一方面，保证了我们国家的基本发展路线
，同时，巩固了我们的国际形象。
可见，打与不打，那都是应时而异。从这两个截然不同的处理方式，我们或许可以管窥
中国的国际战略与智慧。 |
j****i
发帖数: 68152 | |
h*****s
发帖数: 228 | |
t********1
发帖数: 3150 | |
t********1
发帖数: 3150 | 5 对印自卫反击战，主要是印度支持达赖集团在西藏武装叛乱 |
m***n
发帖数: 12188 | |
S*****n
发帖数: 4185 | 7 搞笑的？
这次所谓入侵，就是几个印兵翻过山脊分界线几十米，来了几个飞腿踹了几个土鳖小战
士。
多大的事啊，小战士不挨踹，也得去给老领导献血。算不上啥入侵。 |
t****n
发帖数: 353 | 8 机不可失时不来，
器量宏伟气轩昂，
人间正道是沧桑，
是非自有后人断，
傻人自恃有傻福，
逼入困局方知悔。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 9 上一次印度动作规模比这个大很多，中国忍的时间比这次长很多，而印度最后也没有自
己缩回去。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 10 但是反应的确有所不同。这一次几乎立刻就媒体公开高调声讨印度，而上一次高层捂了
很久。 |
|
|
c*********3
发帖数: 6862 | 11 上一次是印度想抢阿克赛钦，那地方不能让出去的，让出去了西藏和新疆的联系就断了
。这次主要是土共搞印度，要掐印度的鸡脖子，不是一回事。洞朗也不是土共的确定领
土，就好比土共说南海是我们的，但是美国军舰航母南海来回跑也没见土共吭气。 |
h**********r
发帖数: 499 | 12 上一次中国是以攻代守，为了保西藏而打。这一次是印度试图以攻代守，为了保鸡脖子
而入侵。 |
s*********2
发帖数: 1572 | 13 挨踹的明明是三哥，土共好得很。倒是阿三几倍兵力突然越境，结果一枪不敢放，跑来
跟中国比划拳脚。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 搞笑的？
: 这次所谓入侵，就是几个印兵翻过山脊分界线几十米，来了几个飞腿踹了几个土鳖小战
: 士。
: 多大的事啊，小战士不挨踹，也得去给老领导献血。算不上啥入侵。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 14 这一次显然是中共本来想出手，但后来忍住了。估计是因为19大习胖正忙于夺权，决
定还是不多事忍了。 |
l****p
发帖数: 27354 | 15 习胖还是夺权失败。眼看着要胜利，结果有些廊坊IDs突然说习是江派。胖子束手就擒
。 |
