L******8
发帖数: 1211 | 1 做学问就做学问 没别的
跟钱 跟旁的都没关系 只跟这个世界有那么一丝关系
可能到老 也没能把握那一丝
搞学术
就是学术成功学 比妓女高尚？ 节操还不如旁的行当
当院士 这更了不得
这他妈几乎就是政治 是人事了
所以说这是仨事儿 |
o***o
发帖数: 194 | 2 生物这样大部分人天天造假的骗子学科，美籍华人言必说科学，是当今社会最可笑的一
件事情。 |
t**x
发帖数: 20965 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
S*****n
发帖数: 4185 | 5 诺贝尔还不是一样，比如口碑不错的物理奖，
物理学中有一个里程碑的工作Bell不等式，
就没有得到诺贝尔奖。
还有DNA的工作也有争议。 |
y***u
发帖数: 192 | 6 agreed
做学问:搞学术:当院士=Fornicating:Dating:Being Saint Valentine
【在 L******8 的大作中提到】
: 做学问就做学问 没别的
: 跟钱 跟旁的都没关系 只跟这个世界有那么一丝关系
: 可能到老 也没能把握那一丝
: 搞学术
: 就是学术成功学 比妓女高尚？ 节操还不如旁的行当
: 当院士 这更了不得
: 这他妈几乎就是政治 是人事了
: 所以说这是仨事儿
|
L******8
发帖数: 1211 | 7 比如有两个人
一个 没项目 搞的东西凭兴趣 这二年就两篇文章 都是行业顶级
还一个 搞了好多年 拿了好几个自然基金 写了一堆1区2区 但行业顶级的 也只两篇
前者搞的东西 都开公司往出卖产品了
后者绕来绕去 还是灌水
你说谁更不容易？
但是评什么杰出青年啥乱七八糟的 肯定后面的上 |
g******t
发帖数: 11249 | 8 不一定
理论文章通常很难转化
【在 L******8 的大作中提到】
: 比如有两个人
: 一个 没项目 搞的东西凭兴趣 这二年就两篇文章 都是行业顶级
: 还一个 搞了好多年 拿了好几个自然基金 写了一堆1区2区 但行业顶级的 也只两篇
: 前者搞的东西 都开公司往出卖产品了
: 后者绕来绕去 还是灌水
: 你说谁更不容易？
: 但是评什么杰出青年啥乱七八糟的 肯定后面的上
|
L******8
发帖数: 1211 | 9 我都用行业这词儿了
显然不是纯基础理论了
数学 物理这些高大上的 我都叫学科
【在 g******t 的大作中提到】
: 不一定
: 理论文章通常很难转化
|
l****y
发帖数: 4773 | |
