|
|---|
|
|
|
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 1 https://kknews.cc/zh-tw/history/8oyjxq.html
列寧國家資本主義思想的演進及其啟示
2016-08-31 由 中國社會科學網 發表于歷史
作者簡介：李紅梅(1972- )，女，湖南懷化人，廣東科學技術職業學院思政部博士，副
教授，主要從事馬克思主義與思想政治理論的教學與研究。廣東 廣州 510640
內容提要：列寧的國家資本主義思想經歷了一個歷史演進的過程。列寧曾一度設想通過
國家資本主義「直接過渡」到社會主義；隨著社會主義建設實踐的展開，列寧對國家資
本主義的認識發生了深刻的變化，轉而設想通過國家資本主義實現「迂迴過渡」。探討
列寧國家資本主義思想的演進過程，對於中國特色社會主義建設具有重要的啟迪和指導
意義。
列寧的國家資本主義思想，是列寧探索俄國社會主義建設道路理論的重要內容。列寧的
國家資本主義思想以1921年春為「分水嶺」，經歷了一個根本性的演變，即由設想通過
國家資本主義「直接過渡」到社會主義，轉而主張「迂迴過渡」。所謂「直接過渡」，
即通過利用國家資本主義計算與監督的職能，普遍而嚴格地監督全國產品的生產和分配
，不需要經過商品買賣、貨幣流通而直接過渡到社會主義，起點和終點之間的關係比較
「直接」；所謂「迂迴過渡」則是在商品貨幣流通的基礎上，通過國家資本主義的一系
列過渡階段作為中間環節，迂迴地把小農經濟引導到社會主義建設中去。列寧國家資本
主義思想的演進，反映了探索社會主義道路的曲折歷程，對中國特色社會主義建設事業
具有深刻的啟迪和指導意義。
一、通過國家資本主義「直接過渡」
在向社會主義過渡的途徑問題上，列寧在1921年春蘇維埃實行新經濟政策以前，主張通
過國家資本主義「直接過渡」。列寧之所以設想「直接過渡」，是多種因素綜合作用的
結果。其主要受到馬恩過渡理論的影響，同時，也與他個人的認識水平和經歷密切相關
。列寧通過國家資本主義「直接過渡」的設想，主要體現在如下幾個方面。
第一，對社會主義與資本主義之間關係的理解。列寧認為，國家資本主義與社會主義是
前後銜接的兩個階段。國家壟斷資本主義不僅促使了無產階級革命的爆發，而且為向社
會主義過渡提供了完備的物質條件。國家資本主義是歷史發展中的一級階梯，它和社會
主義這一階梯之間沒有什麼中間級。因此，國家壟斷資本主義是社會主義發展的前一階
段，是對社會主義進行最充分的物質準備。基於這種認識，列寧明確地指出：「我們在
奪取這一政權時，……要毫不畏懼地向社會主義邁進，我們的道路是通過蘇維埃共和國
，通過銀行和辛迪加國有化……等等走向社會主義。」[1]列寧認為無產階級革命勝利
後，就可以馬上進入到社會主義社會。
第二，對社會主義轉變方式的構想。列寧認為，無產階級奪取政權以後，只要改變了生
產方式和分配方式，即只要建立了國家生產與分配的制度，就可以直接進入到社會主義
社會。十月革命勝利後不久，列寧就在《怎樣組織競賽》一文中提出：沒收地主土地，
實行工人監督，把銀行收歸國有是勞動者擺脫苦役生活的第一步；接下來就是把工廠收
歸國有，強迫全體居民加入消費合作社，由國家壟斷糧食和其他必需品的貿易。[2]次
年4月，列寧在撰寫俄國社會主義建設的綱領性文獻《蘇維埃政權的當前任務》中，提
出了管理俄國、提高生產率和實行全民統計後監督等戰略性構想。不久，列寧又在《論
「左派」幼稚性和小資產階級性》中提出，「國家資本主義較之我們蘇維埃共和國目前
的情況，將是一個進步。如果資本主義在半年左右能在我國建立起來，那將是一個很大
的勝利，那將極可靠地夠保證社會主義一年以後在我國最終地鞏固起來而立於不敗之地
」[3]。雖然列寧此時把國家資本主義當作向社會主義過渡的「主要入口」，但是其核
心內容依然是統計和監督。因此，在無產階級政黨執政的情況下，轉變生產方式和分配
方式無疑是一件非常簡單的事情。
第三，對實行國家資本主義採取的措施。國家資本主義是一種由國家政權所控制與調節
的資本主義，其本質特徵是商品經濟。然而，列寧在十月革命前，則是設想取消商品貨
幣。列寧在他起草的《全俄農民第一次代表大會關於土地問題的決議案》中明確提出：
「使農民代表蘇維埃同工人代表蘇維埃達成協議，以糧食及其他農產品換取農具、鞋子
、衣服和其他物品，不要通過資本家，不要讓資本家管理工廠。」[4]十月革命勝利後
，列寧又提出要在鞏固和整頓已經實行了國家壟斷的行業(如糧食、皮革等等)的基礎上
，繼續實行銀行國有化，並推行城鄉間產品的直接交換。這樣，蘇維埃俄國所實行的國
家資本主義就失去了其核心內容。不僅如此，隨著糧食供應的日益緊張，列寧提出更加
嚴格的措施。1918年初，列寧提出組建武裝部隊來監督糧食的徵集，並採取最嚴厲的革
命措施以打擊糧食投機倒把分子。這樣，蘇維埃國家就不僅控制了國家資本主義企業及
其他經濟組織，而且建立起了由國家直接控制的工農業產品直接交換體系，實現了對全
部國民經濟的統一計劃和統一領導。
實踐證明，列寧通過國家資本主義「直接過渡」到社會主義的設想並不符合俄國的國情
。首先，「直接過渡」超越了俄國當時的生產力發展水平。當時，俄國經濟成分中占絕
對優勢的是分散的、宗法式的小農經濟和各種各樣的中小資本主義企業。蘇維埃政權在
短時間內強行把這些經濟成分直接轉變成社會主義公有制經濟，造成了落後的生產力與
先進的生產關係之間尖銳的矛盾與衝突。杖缌袑幾约核裕骸肝覀兩蠈又贫ǖ慕洕
咄聦用摴潱鼪]有促成生產力的提高，而提高生產力本是我們黨綱規定的緊迫的基
本任務。」[5]其次，「直接過渡」超越了俄國的發展階段。十月革命取得勝利之前的
俄國，屬於資本主義世界中最薄弱的一環，不僅經濟文化落後，而且發展很不平衡，宗
法制度、奧勃洛摩夫精神和半野蠻狀態在社會中占優勢。在這種歷史條件下，要一步過
渡到社會主義是行不通的。再次，「直接過渡」超越了幹部群眾的覺悟程度。「直接過
渡」到社會主義，就意味著社會成員要把社會的整體利益和長遠利益放在首位，要不計
較個人利益，乃至犧牲個人利益。顯然，這與蘇俄幹部群眾的覺悟程度相差甚遠。最後
，蘇維埃國家缺少現代化企業的管理人才。在國有化的過程中，蘇維埃政權一度把原企
業主、經理和高級職員一概打倒。然而，新的企業管理人員即工人和士兵，文化水平普
遍很低，既不知道恢復和發展生產，更不具備最基本的管理現代化大企業的知識與技能
。這樣一來，就不可避免地給企業的生產經營帶來了混亂。時至1921年春，列寧的國家
資本主義思想發生了重大的轉變：由設想通過國家資本主義「直接過渡」到社會主義，
轉而主張「迂迴過渡」。
二、通過國家資本主義「迂迴過渡」
1921年，列寧的國家資本主義思想之所以發生轉變，主要是因為蘇俄出現了極其嚴重的
經濟政治危機，布爾什維克陷入面臨失去政權的危險境地。1918年夏，十四個帝國主義
國家勾結蘇俄國內的反動勢力發動了全面的武裝進攻，企圖顛覆新生的蘇維埃政權。為
了集中有限的人力和物力奪取戰爭的勝利，蘇維埃政權實行了「戰時共產主義」政策。
「戰時共產主義」政策是一次真正的「直接過渡」嘗試，為捍衛蘇維埃共和國起了至關
重要的作用。然而，布爾什維克黨忽視了這一政策發揮作用的特殊歷史條件，仍企圖在
戰爭結束後加以強化，藉以在俄國消滅商品與貨幣，結果導致了1921年春天嚴重的經濟
危機和政治危機。後來的研究表明，當年有近數千萬人瀕臨餓死。經濟上的困難引發了
急劇的政治危機。農民暴動在當時成為俄國的普遍現象。一些城市，如莫斯科、彼得格
勒等發生了工人騷動或罷工。白匪殘餘勢力重新糾集，妄圖捲土重來。值得一提的是，
1921年3月1日喀琅施塔得水兵暴動，公開提出要建立不要布爾什維克參加的蘇維埃，這
對俄共震動很大。嚴峻的危機讓列寧和布爾什維克黨不得不承認，「用最簡單、迅速、
直接的辦法來實行社會主義的生產和分配原則的嘗試已告失敗」[6]。導致列寧思想發
生轉變的另一個重要原因則是，俄共比較好地堅持了民主集中制，黨內外都能夠對當時
的社會問題和政策提出意見和建議，並反映到最高決策層。如1920年6月，在俄共中央
召開的全俄農村工作第二次會議上，來自地方的代表強烈呼籲向農民做出讓步，用稅收
制代替餘糧收集制。這些意見和建議，對於列寧和布爾什維克黨轉變工作思路，起到了
十分重要的推動作用。基於上述原因，列寧終於做出了通過國家資本主義實現「迂迴過
渡」的重大決策。
列寧於1921年2月所寫的《農民問題提綱初稿》標誌著其國家資本主義思想開始轉變。
他在該文中首次提出，要用糧食稅代替戰時的餘糧徵集制，降低糧食稅額，擴大農民把
納稅後的餘糧投入地方經濟流轉的自由，即要讓商品經濟得到一定程度的發展。同年4
月，列寧撰寫了《論糧食稅》一文。圍繞著如何引導農民通過間接途徑(合作制)走向社
會主義的問題，列寧比較全面地探討了國家資本主義的幾種主要實現形式，標誌著其「
迂迴過渡」思想的基本形成。他認為，「既然我們還不能實現從小生產到社會主義的直
接過渡，……我們應該利用資本主義(特別是要把它納入國家資本主義的軌道)作為小生
產和社會主義之間的中間環節，作為提高生產力的手段、途徑、方法和方式」[7]。不
過，列寧此時設想的是把市場和商業控制在極為狹小的範圍內，主要是通過消費合作社
進行工農或城鄉之間的產品交換，即物物交換。但是，直到1921年10月，列寧才明確提
出「迂迴過渡」的設想。
促使列寧產生這一轉變的原因有二：一是由於現實生活中農民群眾的自由貿易排擠了合
作社的「直接」交換，以市場為基地、以貨幣為媒介的自由貿易不可遏止地在全國各地
擴展開來。這就標誌著以前的商品交換失敗了，它已經變成了商品買賣。二是因為部分
國營企業開始實行商業核算(即列寧所說的「經濟核算」)制度，根據自由市場的價格來
支付工資，改用金盧布結算。在這種情況下，列寧終於明白了在社會主義大工業還沒有
充分發展的條件下，商業就是千百萬小農與大工業之間唯一可能的經濟聯繫。基於這種
認識，列寧提出了發展商業的任務，提出要把調節商業和貨幣流通的問題提上日程。在
1921年10月至11月間，列寧在一系列文章和講話中反覆闡述了他的這種思想轉變。他說
：情況表明「不是直接進行社會主義建設，而是要在許多經濟領域退向國家資本主義；
不是實行強攻，而是進行極其艱苦、困難和不愉快的長期圍攻，伴以一連串的退卻」[8
]。
令人遺憾的是，列寧關於國家資本主義的構想並沒有得到充分的實踐。列寧的設想之所
以未能付之行動，是由多方面的原因造成的。從客觀方面來說，一是資本主義國家非常
敵視社會主義俄國。它們企圖直接占有俄國的原材料產地，控制俄國的國民經濟，最終
顛覆蘇維埃政權，而不願意向其大量投資貸款。二是俄國資產階級拒絕接受國家資本主
義。蘇維埃政權發布監督條例以後，全俄工廠主馬上召開代表大會商討對策，號召資本
家採取一切辦法來抗拒工人監督。同時，代表大會還設立了特別保險基金，補償那些為
抵制工人監督而停產的工廠主的正常利潤。三是國家資本主義與當時俄國農村的生產力
水平不相適應。當時的俄國是一個十分落後的農業國，個體小農經濟是國民經濟的主體
，農民根本沒有合作化的願望和要求。列寧卻力圖在農村實行合作制的國家資本主義，
想通過合作社實現城鄉之間和生產者之間產品的「直接」交換。這就嚴重地挫傷了廣大
農民的生產積極性，導致糧食產量大幅度降低，並激起了農民的公開對抗。四是俄國落
後的文化傳統把馬克思主義庸俗化和教條化了。眾所周知，俄國有著深厚的極權主義、
愚民嗜好和官辦社會的文化傳統。在那裡，馬克思主義創始人在《共產黨宣言》和《哥
達綱領批判》等文章中的科學設想遭遇到剪裁和曲解的命摺！缸杂扇说穆摵象w」被設
想為沒有市場，被設想為由布爾什維克居高臨下的「帶領」，以及人民群眾「螺絲釘」
般的絕對服從；而計劃的範圍也被無限地擴大，到了無所不包的程度。
從主觀方面來看，首先，列寧對商品、貨幣與市場的認識存在誤區。列寧對馬恩關於商
品經濟的論述過於教條化，一直把商品、貨幣、市場同資本主義聯繫在一起，認為它們
是與社會主義不相容的。「至於社會主義，那麼大家知道，它就是消滅商品經濟。……
只要仍然有交換，談論什麼社會主義就是可笑的」[9]。基於此，列寧對商品、貨幣與
市場基本上採取了排斥的政策。缺少了商品和市場，就不是真正意義上的國家資本主義
，而只是一種嚴格控制經濟咝械捏w制。其次，列寧本人對資本主義始終保持著高度的
戒備。儘管列寧一再公開宣稱，我們不害怕以任何形式發展起來的資本，但是他一直對
資本主義高度警惕。列寧認為，資產階級有可能一次、再次地企圖復辟。在這種心理支
配下，列寧一方面實行嚴格的對外貿易壟斷和排斥私人商業即耐普曼；另一方面，通過
合作社的「直接」交換髮揮主導性作用，以限制「耐普曼」在城鄉經濟貿易中的作用。
此外，他還制定了一系列社會主義經濟計劃，如電器計劃、糧食稅計劃和合作社計劃等
等，從微觀與宏觀兩個方面對國家資本主義進行監管。這樣一來，國家資本主義就只能
在近乎「縫隙」的範圍內生存。再次，蘇俄不少黨員幹部和群眾，對實行國家資本主義
不理解、不支持。他們認為這是「出賣我們的俄羅斯母親」，是「對自己事業的背叛」
，要讓工人「退回去受資本家的奴役」等等。面對黨員幹部和群眾在國家資本主義問題
上認識的偏差，列寧不是去深入地開展宣傳教育，而是過於倚重「國家強制」的作用，
主張採取極為嚴厲的措施，帶有濃厚的極權主義色彩。如果一項政策得不到廣大幹部和
群眾的理解與支持，那是無法取得預期效果的！
三、幾點啟示
列寧國家資本主義思想的演進歷程，實際上是對落後國家無產階級奪取政權後，怎樣建
設社會主義的一次艱難探索，它對於當代中國特色社會主義建設仍具有十分重要的啟示
。具體說來：
第一，要與時俱進，不斷推進馬克思主義的中國化。能否把馬克思主義的基本原理與本
國的國情結合起來，使之具體化、時代化，關係到社會主義革命和建設的成敗。列寧在
探索落後國家如何向社會主義過渡的問題上，始終沒有完全走出馬恩有關商品貨幣理論
的窠臼，沒有能正確地處理經典理論與具體國情的關係，以至於國家資本主義有名無實
，「迂迴過渡」的願望成雨後彩虹。這也為史達林模式的形成，乃至蘇聯解體的悲劇埋
下了伏筆。
中國革命與建設的實踐也充分證明了這一點。民主革命時期，中國共產黨人歷經無數的
艱難曲折，實現了馬克思主義的中國化，才最終得以領導中國人民推翻「三座大山」，
建立了新中國。新中國成立後，中國共產黨人由於靈活地哂民R恩的社會改造理論，創
造了「和平贖買」的人間奇蹟；反之，由於離開中國國情，機械地套用馬克思主義社會
發展動力理論，企圖通過建立「一大二公」的生產關係等方式來實現生產力的「大躍進
」，結果導致經濟社會幾乎崩潰。十一屆三中全會後，中國共產黨人由於重新高舉馬克
思主義中國化的旗幟，從而開闢了中國特色社會主義建設的金光大道。
當前，推動馬克思主義的中國化，就是要把馬克思主義與當前社會整體轉型的複雜情況
緊密結合，使之把握時代脈搏，掌握於人民群眾、解答人民群眾的困惑。把馬克思主義
與我國當前的國情相結合，就是要把馬克思主義理論立場、觀點和方法作為行動的指南
，並在具體實踐中使之得到不斷的豐富和發展。馬克思主義必須為最廣大的人民群眾所
掌握，才能轉變成強大的物質力量。這就必須打破馬克思主義為少數人壟斷的局面，就
必須使馬克思主義從經院化的桎梏中掙脫出來，使用大眾的語言、簡單的詞句和通俗的
表述，使之為廣大人民群眾所真正理解和掌握。馬克思主義只有能夠解答人民群眾的實
際問題和內心困惑，才能使人民群眾主動地學習和哂民R克思主義，並最終成為國家和
民族的精神支柱與力量源泉。
第二，要排除種種困難和阻力，堅定不移地全面深化改革。列寧的國家資本主義思想的
演進，是與其經濟政治文化體制的改革相伴而行的。然而，由於歷史的局限，列寧未能
從理論與實踐的結合上科學地解答社會主義改革的問題。因此，歷史的重任就落在了中
國共產黨的肩頭。十一屆三中全會後，中國共產黨人「摸著石頭過河」，交出了比較圓
滿的答卷。在經濟領域，改革使我國實現了由僵化計劃經濟體制到社會主義市場經濟體
制的成功轉型，極大地促進了生產力的發展；在政治領域，黨和國家積極穩妥地推進政
治體制改革，社會主義民主政治展現出更加旺盛的生命力。然而，隨著改革的不斷走向
深入，不可避免地遇到了諸多困難和阻力：一是新舊問題的交織。因為我們是在改革中
去解決問題並推進發展的，因此在快速發展的同時也產生了許多新問題。二是利益訴求
的多元化。因為改革是對原有體制的根本變革，因而其產生的效應必然是多方面的。其
中，既有利益的增進，也有利益的調整，不可能讓全體社會成員同步同等受益。因此，
那些暫時沒有獲得「紅利」的社會階層，就會自覺或不自覺地牴觸或對抗改革。
我們在前進道路上所面臨的困難和阻力，是躲不開，也繞不過的。我們必須敢於直面，
要有針對性地做好改革開放的長期規劃，大膽地闖，再次殺出一條血路。首先，改革必
須堅持中國特色社會主義的方向不動搖。在新的歷史起點上的改革，決不走封閉僵化的
老路，也決不走改旗易幟的邪路；要能抗擊各種干擾不被迷惑，「咬定青山不放鬆」。
其次，要深化經濟體制改革。今後一段時期，經濟體制改革的核心是理順政府與市場的
關係，更嚴格地按市場規律辦事，更充分地發揮政府的作用。再次，要積極穩妥地推進
政治體制改革。政治體制改革，是改革的深度和廣度的標誌。然而，相比之下，我國經
濟體制的改革已經走得很遠。與此同時，社會階層的結構、社會成員的價值觀念和行為
方式都發生了前所未有的變化。如果政治體制改革跟不上，經濟改革就勢必舉步維艱，
難以深入。最後，要加快社會領域的改革。即政府必須加大社會性投資，加快建立社會
保護和托底機制，為全體社會成員提供較高水平的社會保障制度，構建市場經濟的「減
震器」。
第三，要正確地認識和對待資本主義。列寧一方面主張要利用資本主義建設社會主義，
另一方面他十分了解資本主義和社會主義的本質對立，對其保持著高度的警惕。杖唬
K俄當時處在資本主義世界的汪洋大海之中，列寧保持一份清醒和堅定無疑是正確的，
但是過高的戒備心理也使得列寧有些瞻前顧後，不敢放手利用資本主義。
在如何認識和對待資本主義的問題上，中國共產黨人曾歷經曲折。十一屆三中全會以前
，中共黨內一直存在著嚴重的反資本主義思想傾向。在戰爭年代和勢單力薄之時，迫於
形勢需要，還能夠對資本主義採取正確的政策。一旦政局穩定，經濟得到初步的恢復，
反資本主義的思想傾向就惡性發展。十年動亂期間，反資本主義的思想傾向更是到了登
峰造極的程度。中共黨內一度盛行的反資本主義思想及其實踐，嚴重脫離了中國國情，
給中國社會主義的建設事業造成了嚴重的損失。十一屆三中全會以後，中國共產黨人逐
步形成了對資本主義的正確認識，做出了發展社會主義市場經濟的英明決策。伴隨著社
會主義市場經濟體制的建立和完善，我國國民經濟持續快速發展，綜合國力迅速提升。
歷史經驗表明：能否正確地認識和對待資本主義，關係到社會主義革命和建設的興衰成
敗。
那麼，21世紀的今天我們又應該怎樣認識和對待資本主義呢？首先，必須堅定資本主義
必然滅亡的信念。不可否認，資本主義在當今世界依然占著絕對的優勢，但是我們必須
看到當代資本主義正面臨著深重的危機。自2008年持續到現在的金融危機，沉重地打擊
了以美國為主導的西方資本主義國家，在一定程度上已經成為動搖整個資本主義制度的
經濟社會危機。從長遠看，資本主義必定會為歷史車輪所碾碎。其次，要大膽利用資本
主義的優秀文明成果。資本主義在其數百年的發展過程中，積累了先進科學技術和人文
藝術，這是全人類的共同財富。社會主義作為人類歷史進程中的一環，它不是對資本主
義的簡單否定，而是揚棄，即「吸收與借鑑」，使之成為推動社會主義發展的積極因素
。最後，必須正視利用資本主義過程中的潛在危險。只要利用資本主義，就必然蘊藏著
一定的風險，並且是不可避免的。資本主義國家企圖借轉讓經濟技術之機，千方百計干
涉我國內政和外交，加緊在意識形態領域的滲透，實現「和平演變」。對此，我們必須
未雨綢繆，堅決抵制。
第四，要清醒地認識到社會主義建設的艱巨性和長期性。人類社會形態更替的一般規律
表明，一種新的社會制度取代已經過時的、陳舊的制度，往往需要經歷一個極其漫長的
過程。在此期間，會有曲折、反覆、倒退，甚至流血犧牲。從古代奴隸制度退出歷史舞
台到羅馬帝國的衰亡，從英法資產階級率先推翻封建制度的鬥爭到中國資產階級民主革
命的最後勝利，無一不是經過了上百年的時間。以往社會形態的更替尚且如此，社會主
義作為同剝削制度做徹底決裂的制度，它的建立過程必定會更加艱難曲折。
不僅如此，現實的社會主義還存在著「先天不足」的問題。根據馬恩的設想，社會主義
革命只會發生在最發達的資本主義國家。社會主義革命勝利之後，就能夠在已有的基礎
上創造出更高的物質文明和精神文明。然而，20世紀的社會主義革命毫無例外都是在經
濟文化相對落後的國家爆發的。基於此，雖然這些國家革命的勝利，為開展大規模的社
會主義建設開闢了廣闊的前景，但是也無可奈何地面臨著社會政治經濟條件缺失的制約
。在這種情況下建設社會主義，企圖一蹴而就那是荒唐可笑的，也是有害的。國際社會
主義邉拥慕涷灒呀浄锤沧C明了這一點。
企圖將社會主義建設「畢其功於一役」的思想行為固然不可取，但是在困難面前無所作
為，甚至喪失信心，則更是庸人之舉。30多年來，中國特色社會主義建設所取得的舉世
矚目的偉大成就，已向世人充分展示了社會主義制度的蓬勃生機與無比優越性。從世界
局勢來看，這將為世界社會主義邉幼呦驈团d提供新的機遇、開闢新的視野、展示新的
可能。對此，我們應該有充分的理論自信、制度自信與道路自信。
（來源：《蘭州財經大學學報》2016年第2期）
參考文獻：
[1]列寧全集(第32卷)[M].北京：人民出版社，1985.364.
[2][3][4]列寧選集(第3卷)[M].北京：人民出版社，1995.376.521.73.
[5][6]列寧全集(第42卷)[M].北京：人民出版社，1987.184，225
[7]列寧全集(第41卷)[M].北京：人民出版社，1986.217.
[8]列寧選集(第4卷)[M].北京：人民出版社，1995.603.
[9]列寧全集(第17卷)[M].北京：人民出版社，1988.111.
[10]金雨.列寧實行「新經濟政策」給我們的啟示[J].湘潭大學社會科學學報，1980，(
1)：18～25.
[11]俞良早.列寧在蘇俄新經濟政策時期利用市場發展經濟的思想[J].社會科學戰線，
1994，(1)：42～47.
[12]馬徒.列寧的國家資本主義新論[J].廣西大學學報(哲學社會科學版)，2005，(4)：
52～54. | p***n
发帖数: 17190 | 2 網上有些 新警察
說大陸是國家社會主義
還不讓提列寧
連舊思想都沒弄清楚來源
這樣還怎麼學習
習大大的新思想呢
【在 p***n 的大作中提到】
: https://kknews.cc/zh-tw/history/8oyjxq.html
: 列寧國家資本主義思想的演進及其啟示
: 2016-08-31 由 中國社會科學網 發表于歷史
: 作者簡介：李紅梅(1972- )，女，湖南懷化人，廣東科學技術職業學院思政部博士，副
: 教授，主要從事馬克思主義與思想政治理論的教學與研究。廣東 廣州 510640
: 內容提要：列寧的國家資本主義思想經歷了一個歷史演進的過程。列寧曾一度設想通過
: 國家資本主義「直接過渡」到社會主義；隨著社會主義建設實踐的展開，列寧對國家資
: 本主義的認識發生了深刻的變化，轉而設想通過國家資本主義實現「迂迴過渡」。探討
: 列寧國家資本主義思想的演進過程，對於中國特色社會主義建設具有重要的啟迪和指導
: 意義。
|
|
|
|
|
|
|
