m***a
发帖数: 13878 | 1 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
庭。
回顾：电梯里劝“禁烟”
被劝者突发心脏病离世
杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
今年5月2日上午9点多，杨君准备外出，从14层进入电梯后，发现一名老人正在抽烟，
电梯内烟味很浓，出于职业敏感，他劝老人不要在电梯内抽烟。
“如果我知道善意的提醒会引发后续一系列事件，我宁可那一刻不说话。”前日，记者
见到杨君，他摸着鼠标的双手微微抖动，在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
两人在说啥？
“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
物业把两人劝离，杨君去取快递，返回路过物业办公室时，老人已心脏病发作离世。
一审：法院判补偿1.5万元
他认捐不认赔
对老人的家人来说，5月2日是不忍回顾的一天。老人冯清（化名）今年69岁，曾有心脏
病史，但事发当天身体并无大碍。因抽烟问题与邻居发生争执，诱发心脏病离世，这让
家人很难接受。
家属认为，杨君无故与冯清发生争执，又大声呵斥，导致其心脏病发作，应对家人作出
赔偿。随后，杨君被冯清家属诉至金水区人民法院，追究共计40万余元民事赔偿。
9月4日，金水区人民法院对此案做出一审判决，认为冯清在电梯内抽烟导致双方发生语
言争执，冯清猝死，这个结果是被告未能预料到的，被告的行为与冯清死亡没有必然的
因果关系。但冯清确实是在与被告发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受
害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公
平原则，法院酌定杨君向冯清家属补偿1.5万元。
杨君说，老人突然离世，他也很难过，即便家属不索赔，他发自内心也想给予家属一定
补偿，但这个补偿是出于人道主义的捐赠，不是赔偿。“我认为这件事情我没有过错！”
二审:
老人去世与他有无因果关系？
法院未当庭宣判
随后，冯清家属提起上诉，二审于11月1日在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综
合审判庭开庭。双方围绕杨君与老人去世之间是否存在因果关系展开辩论。
杨君委托代理人、河南风向标律师事务所律师单艳伟认为，老人心脏病突发，是其自身
存在的疾病，并非杨君所致，也非杨君可预料的。根据《郑州市公共场所禁止吸烟条例
》第十条规定：公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。杨君在自己所处的
环境遭到污染后积极行使了自己作为公民的监督权利，这种行为并不会造成死亡的结果
。反倒是老人在明知自己有心脏病的情况下，任情绪激动，将本来是一件利人利己的好
事酿成了悲剧。
冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯到
达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。
法院并未当庭宣判。
相关链接
遇到电梯里抽烟大家怎么看
2016年10月20日，河北廊坊一女子抱着孩子在电梯内劝阻一名男子吸烟时，竟然遭到对
方殴打。
2015年7月，重庆曾发生过这样的事。一眼镜男在大石坝绿地新都会电梯内抽烟，被怀
抱小孩的妈妈制止。结果双方产生口角，被惹怒的男子追着妇女打。针对此事，记者做
了调查。
陈阳(男，25岁，7年烟龄)：烟瘾虽大，但不会在电梯里抽。吸烟者也应该注意其他人
的感受。
雷明(男，35岁，15年烟龄)：在大的禁烟场所会自觉遵守，但在小的地方可能会相对放
任点。
周小涵(女，30岁，不吸烟)：市民都应该勇敢站出来，向在公共场合吸烟的人说“不”。
网友说：
@悠悠橙子ff：最讨厌电梯里面吸烟的。
@ymy618：劝说不文明的行为做错了还是……
@野生工程师：自己心脏病，还在公共场合抽烟
@小耗子家的：这医生也真是倒霉。
@__Awoke：恕我直言，电梯里抽烟，烟味根本出不去。
@飞叶逐花：我就想问问：以后电梯里看见吸烟的人我能否制止？
@石家庄儿童：元芳表示没眼看，本来公共场合就禁止吸烟啊。
@靠心看：争论间接引发，赔1.5w法律上说得过去。但这事不能就这样，我是不是也应
该告他公共场合吸烟违法？一码归一码
@明日散发弄扁舟：本人吸烟，但从不在公共场合吸，更不会在医院这种明确禁烟的地
方，烟民也有素质！
这事你怎么看？ |
o***o
发帖数: 11767 | 2 这鸡巴医生明显实在转移话题推卸责任。抽烟只是争执的起因，关键是看争执的激烈程
度。激烈争执引起对方心脏病发作死亡，当然不能一点责任都没有，跟争执的起因无关
。 |
D*T
发帖数: 571 | 3 中国人就是素质低 而且一言不合就动手
我要是坐电梯看到抽烟的 我就按下最近一层出去就是了 为些垃圾生气不值得 抽死些
个逼尅的
【在 m***a 的大作中提到】
: 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
: 劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
: ，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
: 偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
: 庭。
: 回顾：电梯里劝“禁烟”
: 被劝者突发心脏病离世
: 杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
: 作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
: 闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
|
l******t
发帖数: 55733 | 4 又没死在他怀里不是死在物业办公室了吗？按理应该告物业啊 |
D*T
发帖数: 571 | 5 应该告卷烟厂，因为死的时候还抽着烟，肯定是抽死的
69岁，48年生，文革时候正好18岁，估摸着没少干好事
【在 l******t 的大作中提到】
: 又没死在他怀里不是死在物业办公室了吗？按理应该告物业啊
|
l****t
发帖数: 36289 | 6 要是公共场所抽烟被执法 罚款5块导致心脏病发身亡，执法机关是不是会被赔死 |
X****i
发帖数: 1877 | 7
没错。如果你不是律师，你有做律师的素质。
另外，国内没有陪审团，都是法官说了算，不好。
如果怕陪审团素质低，可以规定2/3须高中以上。
【在 D*T 的大作中提到】
: 应该告卷烟厂，因为死的时候还抽着烟，肯定是抽死的
: 69岁，48年生，文革时候正好18岁，估摸着没少干好事
|
s*x
发帖数: 8041 | |
m***n
发帖数: 12188 | 9 讨厌吸烟，不过，光看一面之辞没用。
万一他是动手打人了呢，万一他用了污辱性语言，比如 “坏人变老” 之类，或者别的
污辱性语言呢？
如果这样， 他是有责任的。
就好比你开车超速了，警察、甚至热心路人是不是有权利把你直接击毙。 或者哪个见
义勇为的好汉把你拦住了暴打一顿，打死勿论。回头你死在家里或者医院里，你亲人去
告。
你开车超速或者电梯吸烟这个不良事实，并不能抵消你的天赋生命权和不受侮辱的权利。 |
n****f
发帖数: 3580 | 10 应该赔。有了这个教训，以后就不会多管闲事了。
这种事应该让专人来管。如果谁高兴了都去管一下，会捅漏子。这件事就是个例子。 |
|
|
y*******n
发帖数: 589 | 11 国人在这方面的确做的很差，在医院的走廊里一样吸烟，整个建筑全封闭，里面就是重
症监护室，有没有想过自己的亲人就在里面？看到我都会去制止。
【在 m***a 的大作中提到】
: 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
: 劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
: ，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
: 偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
: 庭。
: 回顾：电梯里劝“禁烟”
: 被劝者突发心脏病离世
: 杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
: 作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
: 闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
|
L*******8
发帖数: 181 | 12 这个绝不能判罚。否则，就会变相鼓励这帮子没有公德心的人。 |
L*******8
发帖数: 181 | 13 “冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯
到达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。”
我察，这家属也太不要脸了。 |
M***7
发帖数: 957 | 14 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
别人骂死。
【在 L*******8 的大作中提到】
: “冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯
: 到达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。”
: 我察，这家属也太不要脸了。
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 家属说的一点没错。
倒是你的认知有严重偏斜。
【在 L*******8 的大作中提到】
: “冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯
: 到达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。”
: 我察，这家属也太不要脸了。
|
L*******8
发帖数: 181 | 16 提醒抽烟者别抽了，有什么不对吗？
医生又不知道他有心脏病。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
t**d
发帖数: 6474 | 17 没有起因怎么会争执？因果关系很明显。
【在 o***o 的大作中提到】
: 这鸡巴医生明显实在转移话题推卸责任。抽烟只是争执的起因，关键是看争执的激烈程
: 度。激烈争执引起对方心脏病发作死亡，当然不能一点责任都没有，跟争执的起因无关
: 。
|
m***n
发帖数: 12188 | 18 谁有道德制高点呢？
两人都有错，老头是抽烟，那人是吵架，可能还有言辞的侮辱人。
谁的错大？ 明显是后者。
好比一个人超速或者抢道（危害了公共安全），另一个因此爆发了路怒，撞人或者开枪。
谁的错误大，明显是后者。
劝阻别人吸烟是对的。但是有个度。用温柔有爱心的言语去劝阻，别人不听就笑笑走开
。如果爆发路怒，使用激烈言辞，那就过度了。
而如果老头是在杀人或者强奸，那你使用暴力制止当然是对的。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
L*******8
发帖数: 181 | 19 另外，中国本就是人治，这个判罚结果会影响到社会风气，对法制/法治倒不会有影响
。
这个相当于南京老太事件。 |
m***a
发帖数: 13878 | 20 有心脏病就可以横着走，谁都得让着?
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 21 当然会赔死，你没看前几天那个警察把国安球员拷下飞机的视频，那个老太警察碰都不
敢碰，警察只敢把球员和他老婆拷下飞机，老太屁事没有
：要是公共场所抽烟被执法 罚款5块导致心脏病发身亡，执法机关是不是会被赔死 |
s*****n
发帖数: 1998 | 22 以后禁止老棒材上街，党政机关雇员除外
【在 O**********g 的大作中提到】
: 当然会赔死，你没看前几天那个警察把国安球员拷下飞机的视频，那个老太警察碰都不
: 敢碰，警察只敢把球员和他老婆拷下飞机，老太屁事没有
:
: ：要是公共场所抽烟被执法 罚款5块导致心脏病发身亡，执法机关是不是会被赔死
|
m***n
发帖数: 12188 | 23 提醒当然是对的。吵架则是另外一回事。如果捅老头一刀呢？ 你没有社会功德，不等
于我可以骂你打你。
问题是怎么提醒的。
如果他温柔地劝说几句，老头破口大骂，他笑笑走开，那么他一点没有责任。
而如果他使用了污辱性言辞，两人对骂几分钟，责任是有的。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 提醒抽烟者别抽了，有什么不对吗？
: 医生又不知道他有心脏病。
|
L*******8
发帖数: 181 | 24 就是在美国，心证，法官也不会判罚。
吵架，就是语言，医生没有肢体动作，老头有肢体动作，自己又心脏病发，属于咎由自
取。可怜当然是可怜的。
这个医生处理的蛮好，可以赏个几万。判罚不能接受。
【在 m***n 的大作中提到】
: 提醒当然是对的。吵架则是另外一回事。如果捅老头一刀呢？ 你没有社会功德，不等
: 于我可以骂你打你。
: 问题是怎么提醒的。
: 如果他温柔地劝说几句，老头破口大骂，他笑笑走开，那么他一点没有责任。
: 而如果他使用了污辱性言辞，两人对骂几分钟，责任是有的。
|
n****f
发帖数: 3580 | 25 这种事应该是制定规则，由专人专管，而不是靠个人随机去提醒。
这次是医生气死一个老头，下次没准碰到个大汉，冲突后拿出把刀，让医生吃亏。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 另外，中国本就是人治，这个判罚结果会影响到社会风气，对法制/法治倒不会有影响
: 。
: 这个相当于南京老太事件。
|
L*******8
发帖数: 181 | 26 如果这个老头看暴力片或色情片，心脏病发了，要不要告电影导演和制片商？ |
L*******8
发帖数: 181 | 27 中国是人治，所以判决时就要考虑这个因素。
如果判罚，效果会非常恶劣。 以后人人都不敢见义勇为了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 这种事应该是制定规则，由专人专管，而不是靠个人随机去提醒。
: 这次是医生气死一个老头，下次没准碰到个大汉，冲突后拿出把刀，让医生吃亏。
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 新闻没说谁有肢体动作，
你见到录像了？
【在 L*******8 的大作中提到】
: 就是在美国，心证，法官也不会判罚。
: 吵架，就是语言，医生没有肢体动作，老头有肢体动作，自己又心脏病发，属于咎由自
: 取。可怜当然是可怜的。
: 这个医生处理的蛮好，可以赏个几万。判罚不能接受。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 29 当然可以告，要是走在楼下被高楼抛物砸伤了，除了一楼住户，其他所有住户要分摊伤
者损失
：如果这个老头看暴力片或色情片，心脏病发了，要不要告电影导演和制片商？ |
L*******8
发帖数: 181 | 30 在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
两人在说啥？
“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
【在 m***n 的大作中提到】
: 新闻没说谁有肢体动作，
: 你见到录像了？
|
|
|
L*******8
发帖数: 181 | 31 不是一回事儿。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 当然可以告，要是走在楼下被高楼抛物砸伤了，除了一楼住户，其他所有住户要分摊伤
: 者损失
:
: ：如果这个老头看暴力片或色情片，心脏病发了，要不要告电影导演和制片商？
|
f***x
发帖数: 3195 | 32 这里的问题是，正常情况下，电梯里抽烟肯定招人恨，提醒一下也没什么。关键是监控
录像里这个医生不仅仅是提醒，还和死者起了争执。从14层到1层，再到负一层，再到
一层。肯定不仅仅是提醒下了事，还有些过激言语。
判决当事人有责任我觉得不冤。
另外，很多国人现在一个极端走向另一个极端。二手烟有害不假，也没必要谈虎色变啊
。从二手烟区经过一下不会少活几天几个月那么严重。 |
n****f
发帖数: 3580 | 33 一面之词，法庭上怎能作为证词。
好。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
: 双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
: 共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
: 两人在说啥？
: “我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
: ，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
: ”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
|
L*******8
发帖数: 181 | 34 医生没动手。这是底线。
吵架之类的，只要没有证据证明医生之前知道他有心脏病，这个烟民就是咎由自取。
法院居然受理这个案子，就比较奇葩。不应立案的。
【在 n****f 的大作中提到】
: 一面之词，法庭上怎能作为证词。
:
: 好。
|
L*******8
发帖数: 181 | 35 尼玛，一个心脏病，还抽烟，还在电梯里抽，别人提醒他别抽，他就气死了。
这个属于自寻死路，拦也拦不住。 |
L*******8
发帖数: 181 | 36 抽烟有害健康，这个是共识吧。
为什么要求这个医生避开，而不是这个烟民避开或停止吸烟？
所以说这个家属真是太不要脸了。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
L*******8
发帖数: 181 | 37 法律眼中，两个是平等的。
医生没有理由礼让这个烟民嘛，凭什么？ 因为他气性大和有心脏病？
那他应该随身戴个告示牌：《气性大兼有心脏病，众生都要礼让我》。不戴这个告示牌
， 就没办法了。 |
x****o
发帖数: 29677 | 38 主要问题是，这个老头在电梯里抽烟，不受惩罚
如果别人看到他在电梯里抽烟，搞个举报，罚款他1000块，坐牢7天
下次就不会再有人和他争执了，都是举报
关键是当前在禁烟场合，有些人就是抽烟，你举报也没用，谁也管不了，那其他人的权
益如何来维护？ |
m***n
发帖数: 12188 | 39 如果你说的是事实，那就全是老头的责任，医生没责任，反而值得赞赏。
好。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
: 双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
: 共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
: 两人在说啥？
: “我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
: ，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
: ”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
|
m******t
发帖数: 4480 | 40 我一猜 老将小将们都得跳出来发表各式各样的意见
小编瞎鸡巴些，明明是邻里纠纷，非得把尼玛医院和医生扯进来，跟职业有球关系。。。
俗话说与邻为善 家和万事兴 这小年轻不应该多管闲事 |
|
|
m******t
发帖数: 4480 | 41 说的很好
一看就是朵斯提
枪。
【在 m***n 的大作中提到】
: 谁有道德制高点呢？
: 两人都有错，老头是抽烟，那人是吵架，可能还有言辞的侮辱人。
: 谁的错大？ 明显是后者。
: 好比一个人超速或者抢道（危害了公共安全），另一个因此爆发了路怒，撞人或者开枪。
: 谁的错误大，明显是后者。
: 劝阻别人吸烟是对的。但是有个度。用温柔有爱心的言语去劝阻，别人不听就笑笑走开
: 。如果爆发路怒，使用激烈言辞，那就过度了。
: 而如果老头是在杀人或者强奸，那你使用暴力制止当然是对的。
|
i********r
发帖数: 12113 | 42 这算为民除害吧
【在 m***a 的大作中提到】
: 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
: 劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
: ，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
: 偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
: 庭。
: 回顾：电梯里劝“禁烟”
: 被劝者突发心脏病离世
: 杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
: 作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
: 闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
|
m***a
发帖数: 13878 | 43 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
庭。
回顾：电梯里劝“禁烟”
被劝者突发心脏病离世
杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
今年5月2日上午9点多，杨君准备外出，从14层进入电梯后，发现一名老人正在抽烟，
电梯内烟味很浓，出于职业敏感，他劝老人不要在电梯内抽烟。
“如果我知道善意的提醒会引发后续一系列事件，我宁可那一刻不说话。”前日，记者
见到杨君，他摸着鼠标的双手微微抖动，在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
两人在说啥？
“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
物业把两人劝离，杨君去取快递，返回路过物业办公室时，老人已心脏病发作离世。
一审：法院判补偿1.5万元
他认捐不认赔
对老人的家人来说，5月2日是不忍回顾的一天。老人冯清（化名）今年69岁，曾有心脏
病史，但事发当天身体并无大碍。因抽烟问题与邻居发生争执，诱发心脏病离世，这让
家人很难接受。
家属认为，杨君无故与冯清发生争执，又大声呵斥，导致其心脏病发作，应对家人作出
赔偿。随后，杨君被冯清家属诉至金水区人民法院，追究共计40万余元民事赔偿。
9月4日，金水区人民法院对此案做出一审判决，认为冯清在电梯内抽烟导致双方发生语
言争执，冯清猝死，这个结果是被告未能预料到的，被告的行为与冯清死亡没有必然的
因果关系。但冯清确实是在与被告发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受
害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公
平原则，法院酌定杨君向冯清家属补偿1.5万元。
杨君说，老人突然离世，他也很难过，即便家属不索赔，他发自内心也想给予家属一定
补偿，但这个补偿是出于人道主义的捐赠，不是赔偿。“我认为这件事情我没有过错！”
二审:
老人去世与他有无因果关系？
法院未当庭宣判
随后，冯清家属提起上诉，二审于11月1日在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综
合审判庭开庭。双方围绕杨君与老人去世之间是否存在因果关系展开辩论。
杨君委托代理人、河南风向标律师事务所律师单艳伟认为，老人心脏病突发，是其自身
存在的疾病，并非杨君所致，也非杨君可预料的。根据《郑州市公共场所禁止吸烟条例
》第十条规定：公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。杨君在自己所处的
环境遭到污染后积极行使了自己作为公民的监督权利，这种行为并不会造成死亡的结果
。反倒是老人在明知自己有心脏病的情况下，任情绪激动，将本来是一件利人利己的好
事酿成了悲剧。
冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯到
达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。
法院并未当庭宣判。
相关链接
遇到电梯里抽烟大家怎么看
2016年10月20日，河北廊坊一女子抱着孩子在电梯内劝阻一名男子吸烟时，竟然遭到对
方殴打。
2015年7月，重庆曾发生过这样的事。一眼镜男在大石坝绿地新都会电梯内抽烟，被怀
抱小孩的妈妈制止。结果双方产生口角，被惹怒的男子追着妇女打。针对此事，记者做
了调查。
陈阳(男，25岁，7年烟龄)：烟瘾虽大，但不会在电梯里抽。吸烟者也应该注意其他人
的感受。
雷明(男，35岁，15年烟龄)：在大的禁烟场所会自觉遵守，但在小的地方可能会相对放
任点。
周小涵(女，30岁，不吸烟)：市民都应该勇敢站出来，向在公共场合吸烟的人说“不”。
网友说：
@悠悠橙子ff：最讨厌电梯里面吸烟的。
@ymy618：劝说不文明的行为做错了还是……
@野生工程师：自己心脏病，还在公共场合抽烟
@小耗子家的：这医生也真是倒霉。
@__Awoke：恕我直言，电梯里抽烟，烟味根本出不去。
@飞叶逐花：我就想问问：以后电梯里看见吸烟的人我能否制止？
@石家庄儿童：元芳表示没眼看，本来公共场合就禁止吸烟啊。
@靠心看：争论间接引发，赔1.5w法律上说得过去。但这事不能就这样，我是不是也应
该告他公共场合吸烟违法？一码归一码
@明日散发弄扁舟：本人吸烟，但从不在公共场合吸，更不会在医院这种明确禁烟的地
方，烟民也有素质！
这事你怎么看？ |
o***o
发帖数: 11767 | 44 这鸡巴医生明显实在转移话题推卸责任。抽烟只是争执的起因，关键是看争执的激烈程
度。激烈争执引起对方心脏病发作死亡，当然不能一点责任都没有，跟争执的起因无关
。 |
D*T
发帖数: 571 | 45 中国人就是素质低 而且一言不合就动手
我要是坐电梯看到抽烟的 我就按下最近一层出去就是了 为些垃圾生气不值得 抽死些
个逼尅的
【在 m***a 的大作中提到】
: 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
: 劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
: ，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
: 偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
: 庭。
: 回顾：电梯里劝“禁烟”
: 被劝者突发心脏病离世
: 杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
: 作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
: 闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
|
l******t
发帖数: 55733 | 46 又没死在他怀里不是死在物业办公室了吗？按理应该告物业啊 |
D*T
发帖数: 571 | 47 应该告卷烟厂，因为死的时候还抽着烟，肯定是抽死的
69岁，48年生，文革时候正好18岁，估摸着没少干好事
【在 l******t 的大作中提到】
: 又没死在他怀里不是死在物业办公室了吗？按理应该告物业啊
|
l****t
发帖数: 36289 | 48 要是公共场所抽烟被执法 罚款5块导致心脏病发身亡，执法机关是不是会被赔死 |
X****i
发帖数: 1877 | 49
没错。如果你不是律师，你有做律师的素质。
另外，国内没有陪审团，都是法官说了算，不好。
如果怕陪审团素质低，可以规定2/3须高中以上。
【在 D*T 的大作中提到】
: 应该告卷烟厂，因为死的时候还抽着烟，肯定是抽死的
: 69岁，48年生，文革时候正好18岁，估摸着没少干好事
|
s*x
发帖数: 8041 | |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 51 讨厌吸烟，不过，光看一面之辞没用。
万一他是动手打人了呢，万一他用了污辱性语言，比如 “坏人变老” 之类，或者别的
污辱性语言呢？
如果这样， 他是有责任的。
就好比你开车超速了，警察、甚至热心路人是不是有权利把你直接击毙。 或者哪个见
义勇为的好汉把你拦住了暴打一顿，打死勿论。回头你死在家里或者医院里，你亲人去
告。
你开车超速或者电梯吸烟这个不良事实，并不能抵消你的天赋生命权和不受侮辱的权利。 |
n****f
发帖数: 3580 | 52 应该赔。有了这个教训，以后就不会多管闲事了。
这种事应该让专人来管。如果谁高兴了都去管一下，会捅漏子。这件事就是个例子。 |
y*******n
发帖数: 589 | 53 国人在这方面的确做的很差，在医院的走廊里一样吸烟，整个建筑全封闭，里面就是重
症监护室，有没有想过自己的亲人就在里面？看到我都会去制止。
【在 m***a 的大作中提到】
: 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
: 劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
: ，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
: 偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
: 庭。
: 回顾：电梯里劝“禁烟”
: 被劝者突发心脏病离世
: 杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
: 作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
: 闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
|
L*******8
发帖数: 181 | 54 这个绝不能判罚。否则，就会变相鼓励这帮子没有公德心的人。 |
L*******8
发帖数: 181 | 55 “冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯
到达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。”
我察，这家属也太不要脸了。 |
M***7
发帖数: 957 | 56 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
别人骂死。
【在 L*******8 的大作中提到】
: “冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯
: 到达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。”
: 我察，这家属也太不要脸了。
|
m***n
发帖数: 12188 | 57 家属说的一点没错。
倒是你的认知有严重偏斜。
【在 L*******8 的大作中提到】
: “冯清家属认为，电梯运行是很短暂的过程，如果说杨君认为抽烟对其造成侵害，电梯
: 到达一楼后他可以选择自行离开，但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。”
: 我察，这家属也太不要脸了。
|
L*******8
发帖数: 181 | 58 提醒抽烟者别抽了，有什么不对吗？
医生又不知道他有心脏病。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
t**d
发帖数: 6474 | 59 没有起因怎么会争执？因果关系很明显。
【在 o***o 的大作中提到】
: 这鸡巴医生明显实在转移话题推卸责任。抽烟只是争执的起因，关键是看争执的激烈程
: 度。激烈争执引起对方心脏病发作死亡，当然不能一点责任都没有，跟争执的起因无关
: 。
|
m***n
发帖数: 12188 | 60 谁有道德制高点呢？
两人都有错，老头是抽烟，那人是吵架，可能还有言辞的侮辱人。
谁的错大？ 明显是后者。
好比一个人超速或者抢道（危害了公共安全），另一个因此爆发了路怒，撞人或者开枪。
谁的错误大，明显是后者。
劝阻别人吸烟是对的。但是有个度。用温柔有爱心的言语去劝阻，别人不听就笑笑走开
。如果爆发路怒，使用激烈言辞，那就过度了。
而如果老头是在杀人或者强奸，那你使用暴力制止当然是对的。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
|
|
L*******8
发帖数: 181 | 61 另外，中国本就是人治，这个判罚结果会影响到社会风气，对法制/法治倒不会有影响
。
这个相当于南京老太事件。 |
m***a
发帖数: 13878 | 62 有心脏病就可以横着走，谁都得让着?
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 63 当然会赔死，你没看前几天那个警察把国安球员拷下飞机的视频，那个老太警察碰都不
敢碰，警察只敢把球员和他老婆拷下飞机，老太屁事没有
：要是公共场所抽烟被执法 罚款5块导致心脏病发身亡，执法机关是不是会被赔死 |
s*****n
发帖数: 1998 | 64 以后禁止老棒材上街，党政机关雇员除外
【在 O**********g 的大作中提到】
: 当然会赔死，你没看前几天那个警察把国安球员拷下飞机的视频，那个老太警察碰都不
: 敢碰，警察只敢把球员和他老婆拷下飞机，老太屁事没有
:
: ：要是公共场所抽烟被执法 罚款5块导致心脏病发身亡，执法机关是不是会被赔死
|
m***n
发帖数: 12188 | 65 提醒当然是对的。吵架则是另外一回事。如果捅老头一刀呢？ 你没有社会功德，不等
于我可以骂你打你。
问题是怎么提醒的。
如果他温柔地劝说几句，老头破口大骂，他笑笑走开，那么他一点没有责任。
而如果他使用了污辱性言辞，两人对骂几分钟，责任是有的。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 提醒抽烟者别抽了，有什么不对吗？
: 医生又不知道他有心脏病。
|
L*******8
发帖数: 181 | 66 就是在美国，心证，法官也不会判罚。
吵架，就是语言，医生没有肢体动作，老头有肢体动作，自己又心脏病发，属于咎由自
取。可怜当然是可怜的。
这个医生处理的蛮好，可以赏个几万。判罚不能接受。
【在 m***n 的大作中提到】
: 提醒当然是对的。吵架则是另外一回事。如果捅老头一刀呢？ 你没有社会功德，不等
: 于我可以骂你打你。
: 问题是怎么提醒的。
: 如果他温柔地劝说几句，老头破口大骂，他笑笑走开，那么他一点没有责任。
: 而如果他使用了污辱性言辞，两人对骂几分钟，责任是有的。
|
n****f
发帖数: 3580 | 67 这种事应该是制定规则，由专人专管，而不是靠个人随机去提醒。
这次是医生气死一个老头，下次没准碰到个大汉，冲突后拿出把刀，让医生吃亏。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 另外，中国本就是人治，这个判罚结果会影响到社会风气，对法制/法治倒不会有影响
: 。
: 这个相当于南京老太事件。
|
L*******8
发帖数: 181 | 68 如果这个老头看暴力片或色情片，心脏病发了，要不要告电影导演和制片商？ |
L*******8
发帖数: 181 | 69 中国是人治，所以判决时就要考虑这个因素。
如果判罚，效果会非常恶劣。 以后人人都不敢见义勇为了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 这种事应该是制定规则，由专人专管，而不是靠个人随机去提醒。
: 这次是医生气死一个老头，下次没准碰到个大汉，冲突后拿出把刀，让医生吃亏。
|
m***n
发帖数: 12188 | 70 新闻没说谁有肢体动作，
你见到录像了？
【在 L*******8 的大作中提到】
: 就是在美国，心证，法官也不会判罚。
: 吵架，就是语言，医生没有肢体动作，老头有肢体动作，自己又心脏病发，属于咎由自
: 取。可怜当然是可怜的。
: 这个医生处理的蛮好，可以赏个几万。判罚不能接受。
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 71 当然可以告，要是走在楼下被高楼抛物砸伤了，除了一楼住户，其他所有住户要分摊伤
者损失
：如果这个老头看暴力片或色情片，心脏病发了，要不要告电影导演和制片商？ |
L*******8
发帖数: 181 | 72 在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
两人在说啥？
“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
【在 m***n 的大作中提到】
: 新闻没说谁有肢体动作，
: 你见到录像了？
|
L*******8
发帖数: 181 | 73 不是一回事儿。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 当然可以告，要是走在楼下被高楼抛物砸伤了，除了一楼住户，其他所有住户要分摊伤
: 者损失
:
: ：如果这个老头看暴力片或色情片，心脏病发了，要不要告电影导演和制片商？
|
f***x
发帖数: 3195 | 74 这里的问题是，正常情况下，电梯里抽烟肯定招人恨，提醒一下也没什么。关键是监控
录像里这个医生不仅仅是提醒，还和死者起了争执。从14层到1层，再到负一层，再到
一层。肯定不仅仅是提醒下了事，还有些过激言语。
判决当事人有责任我觉得不冤。
另外，很多国人现在一个极端走向另一个极端。二手烟有害不假，也没必要谈虎色变啊
。从二手烟区经过一下不会少活几天几个月那么严重。 |
n****f
发帖数: 3580 | 75 一面之词，法庭上怎能作为证词。
好。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
: 双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
: 共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
: 两人在说啥？
: “我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
: ，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
: ”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
|
L*******8
发帖数: 181 | 76 医生没动手。这是底线。
吵架之类的，只要没有证据证明医生之前知道他有心脏病，这个烟民就是咎由自取。
法院居然受理这个案子，就比较奇葩。不应立案的。
【在 n****f 的大作中提到】
: 一面之词，法庭上怎能作为证词。
:
: 好。
|
L*******8
发帖数: 181 | 77 尼玛，一个心脏病，还抽烟，还在电梯里抽，别人提醒他别抽，他就气死了。
这个属于自寻死路，拦也拦不住。 |
L*******8
发帖数: 181 | 78 抽烟有害健康，这个是共识吧。
为什么要求这个医生避开，而不是这个烟民避开或停止吸烟？
所以说这个家属真是太不要脸了。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这段家属说的没问题。真觉得被吸烟对身体有害，第一时间就应该避开。如果这个电梯
: 里有明确标志禁止吸烟，可以去举报。在公共场所吸烟不对，吵架也不对。这事实际上
: 就是双方吵架引发老头发心脏病，为什么吵无关紧要。不能说你有道德制高点就可以把
: 别人骂死。
|
L*******8
发帖数: 181 | 79 法律眼中，两个是平等的。
医生没有理由礼让这个烟民嘛，凭什么？ 因为他气性大和有心脏病？
那他应该随身戴个告示牌：《气性大兼有心脏病，众生都要礼让我》。不戴这个告示牌
， 就没办法了。 |
x****o
发帖数: 29677 | 80 主要问题是，这个老头在电梯里抽烟，不受惩罚
如果别人看到他在电梯里抽烟，搞个举报，罚款他1000块，坐牢7天
下次就不会再有人和他争执了，都是举报
关键是当前在禁烟场合，有些人就是抽烟，你举报也没用，谁也管不了，那其他人的权
益如何来维护？ |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 81 如果你说的是事实，那就全是老头的责任，医生没责任，反而值得赞赏。
好。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 在他电脑中保存的当日监控视频中，可以看到
: 双方在电梯内对话2分钟左右，其间电梯到了一层、负一层，双方都没有下电梯，随后
: 共同返回一层。在一层院内，两人继续争辩，老人有明显的肢体动作。
: 两人在说啥？
: “我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他
: ，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。
: ”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。
|
m******t
发帖数: 4480 | 82 我一猜 老将小将们都得跳出来发表各式各样的意见
小编瞎鸡巴些，明明是邻里纠纷，非得把尼玛医院和医生扯进来，跟职业有球关系。。。
俗话说与邻为善 家和万事兴 这小年轻不应该多管闲事 |
m******t
发帖数: 4480 | 83 说的很好
一看就是朵斯提
枪。
【在 m***n 的大作中提到】
: 谁有道德制高点呢？
: 两人都有错，老头是抽烟，那人是吵架，可能还有言辞的侮辱人。
: 谁的错大？ 明显是后者。
: 好比一个人超速或者抢道（危害了公共安全），另一个因此爆发了路怒，撞人或者开枪。
: 谁的错误大，明显是后者。
: 劝阻别人吸烟是对的。但是有个度。用温柔有爱心的言语去劝阻，别人不听就笑笑走开
: 。如果爆发路怒，使用激烈言辞，那就过度了。
: 而如果老头是在杀人或者强奸，那你使用暴力制止当然是对的。
|
i********r
发帖数: 12113 | 84 这算为民除害吧
【在 m***a 的大作中提到】
: 37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年，对于
: 劝人莫抽烟这件事，杨君有了阴影。大约半年前，因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟
: ，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭，要求40余万元的赔
: 偿，11月1日，该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开
: 庭。
: 回顾：电梯里劝“禁烟”
: 被劝者突发心脏病离世
: 杨君的二胎宝宝5个多月了，事发时，他的妻子即将临盆。
: 作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密
: 闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。
|
n****f
发帖数: 3580 | 85 就是这么回事。
香港对吸烟就是采取重罚措施，好像一次几千, 可以借鉴。
【在 x****o 的大作中提到】
: 主要问题是，这个老头在电梯里抽烟，不受惩罚
: 如果别人看到他在电梯里抽烟，搞个举报，罚款他1000块，坐牢7天
: 下次就不会再有人和他争执了，都是举报
: 关键是当前在禁烟场合，有些人就是抽烟，你举报也没用，谁也管不了，那其他人的权
: 益如何来维护？
|
