|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 1 大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
分享到：
时间：2017-10-13 09:59
•来源： 察网
•作者： 后沙月光
•浏览：508
评论： 0
字号： 大 中 小
两个多月时间，同样是国防大臣麦克·法伦，关于南海问题态度来了个180度急转弯，
居然都说得振振有词，脸不红，心不跳。英国航母来不来南海?今天它能把两个月前话
吃回去，明年也能把今年的话再吃回去。自己打脸的言论，不但体现了老牌帝国主义国
家的厚颜无耻，也折射了今天英国在处理中英关系，中美关系上的无奈和尴尬，归根结
底还是实力不济，国力衰退的问题。
【本文为作者向察网的投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注
明来自察网(www.cwzg.cn)】
7月27英国外交大臣约翰逊在澳大利亚声称：英国两艘新建航母将在本地区进行“航行
自由”的航行，但他没有指出具体在什么地方。
国防大臣麦克·法伦说得更直接，他表示英国不会受制于中国而不去南海进行相关航行
。两人在保证英国南海“航行自由”上口径是一致的。
第二天，中国外交部发言人陆慷针对英国高官的言论作了回应：个别域外国家执意要在
南海兴风作浪，无论打着什么旗号，什么借口，他们在世界各地道貌岸然地干涉，却留
下混乱和人道灾难，足以使本地区国家人民保持警惕。
10月11日，澳大利亚《时代报》报道，在保守党曼彻斯特会议上，麦克·法伦表示，英
国没有计划在南海进行“航行自由”演习，因为这是对中国的直接挑衅。
法伦还扯出美国，说美国一直在争议岛屿附近演习，但英国没有，也不打算这么做。
两个多月时间，同样是国防大臣麦克·法伦，关于南海问题态度来了个180度急转弯，
居然都说得振振有词，脸不红，心不跳。
自己打脸的言论，不但体现了老牌帝国主义国家的厚颜无耻，也折射了今天英国在处理
中英关系，中美关系上的无奈和尴尬，归根结底还是实力不济，国力衰退的问题。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
一方面，英国想要向展现英美牢不可破的联盟关系，表明自己还是强国集团重要成员。
一方面，英国在国内经济疲软现实中，不得不伸出友谊之手，希望中国能加强对英贸易
和投资。
日不落帝国，落到今天这首鼠两端，说话颠三倒四的境地，有点可笑又点可悲。
英国对南海的心态
大英帝国因其独特的岛国地理环境，它跟中国的海洋认知完全不同，海洋是英伦三岛生
存来源，也是探寻财富的目的地。
16世纪末英国就开始海外殖民活动，用强盗手段掠夺别国财富，18世纪中叶，英国在海
权之争中彻底击败法国，成为唯一的海上霸主。
南海也是皇家海军的窜入海域，这些自古以来属于中国的岛礁，被皇家海军部标上了英
文名称。
永兴岛，黄岩岛，礼乐滩，渚碧礁……都有了英文名字，这种改名行为，就是向全世界
进行心理暗示：
一，炫耀英国海军的武力，彰显自己的战果。
二，奴役文化和殖民精神渗透，让人们从思维上认可英国霸权。
一个小岛，用中文名还是用英文名是完全不同的认知。语言映射思维，命名权背后是主
权存在程度。
像南威岛为什么要叫这个名字?因为接收被日本侵占的南沙群岛时，广东省主席罗卓英
名号就是南威。
太平，永光，中业，都是南京国民政府海军的舰名，但英国仍然称中业岛为THI-TU，西
方人心态就是不愿承认这里是中国领海，更不可能使用中文名。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
语言是一种霸权，随着中国的崛起，中文在全球使用程度肯定会大大提高，但要取代英
文，还是很遥远的事情。
中国人很早就走向海洋，甚至有过庞大的皇家舰队巡航世界，但并不意味着中国人当时
具备了海洋观念，海洋意识，海权意识，更谈不海洋战略。
英国不一样，它就是靠着海洋起家的，维持海洋霸权的就是占据绝对优势的海军力量。
后来，英国没落了，海军力量一减再减，霸主地位被美国夺走。但英国人在心态还仍然
有一种惯性，它需要在南海宣告它的存在。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
作为昔日霸主，被无视是难以接受的，所以英国还要打造航母，用巡航南海来给自己打
气，引起大家关注。
有关注，才有存在感，有存在感，才能跟法国竞争武器市场，法国佬去年就跟着美国来
南海巡航，派出的是拉菲特级的“盖普拉特”号。
法国来南海倒不是说要跟中国硬怂，而是想展示军工实力，让有关国家看看法国军舰的
隐身能力，远洋作战能力，高效火力配置，令人产生购买欲。
同时，用这种方式向美国效忠，得到美国政治支持，法国能拿下澳大利亚潜艇大单，美
法双方都有“投桃报李”式的政治交易。
后来法国自己家里接二连三出事后，政府焦头烂额，才消停下来。
英国不可能坐视失去东南亚，南太平洋的军火市场，眼睁睁看着法国佬发财。但要进入
南海，必须打着保卫自由航行权利的旗号。
然而，中国坚决反对任何域外国家介入南海问题，南海问题国际化是中国最不能容忍的
事情。
这就令中英之间潜在着矛盾激化可能，英国必须权衡得失。这并不仅仅经济帐，还有政
治帐。
局外人和搅屎棍
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
目前英国面临最大的政治和经济困局是脱欧，公投脱欧成功后，英国在欧洲大陆存在感
急剧下降，变成了靠边站的角色。
它的政治利益和经济利益必定会向亚太这个充满活力的地区转移，中国和日本分别是全
球第二和第三经济体。
日本是美国在亚太最大的盟友，而英国是美国在全球最重要盟友，从这一点出发，英日
横向合作非常顺利。
英日之间除了政治，经济，贸易合作之外，还有军事合作。但仅仅靠日本，对英国提振
国内经济颓势还远远不够，它还需要跟中国合作。
既然跟中国合作，那么英国在南海问题上，最好老老实实做一个局外人。不要去跟着美
国瞎起哄，因为美国是南海问题最大的幕后推手，这是中美两国较量的一部份。
中国已经宣布过南海是核心利益，而对英国来说，南海根本不是核心利益。因此，英国
在这里任何小动作，都可能激起中国激烈反应。
英国不甘心坐失军工市场利益，搅屎棍本色时隐时现，作为竞争对手，法国拿下了澳大
利亚12艘“梭鱼”级潜艇订单，还有印度36架“阵风”战斗机。而且澳大利亚，印度都
有大力发展军舰，战机的计划。
英国“台风”战机去年来南海飞行，就是利益驱使下的表演。但如果英国内阁在涉及南
海言论上一再讲大话，放狠话，势必冲击到中英关系。
中英关系现在称得上是黄金时期，特别是在脱欧艰难岁月中，能不能得到中国的友谊，
是个关系到英国核心利益的问题。
英国要是在南海继续紧跟美国政策，搞小动作想做军火生意，那么，一旦引起中国反制
，无论在政治上，经济上带来的损失都大大超过军工产业上的收益。
局外人就是局外人，强出头当搅屎棍，并不符合英国人一惯的国际现实主义路线风格。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
效果图，卖家秀
再则说，就凭英国现在海军实力，别说2020年派航母来南海巡航，就是家门口那点北约
任务完成起来都很吃力。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
买家秀
7月份英国放大话时，就引起过英国网友群嘲，现在改口，倒是回归现实之中。
跟着美国有前途？
英国这次果断改口，还有一个因素跟美国有关系，11月特朗普将访问北京，美国的善变
特质，英国也不是不知道。
英国很可能嗅到了什么味道，与其让美国先在南海问题上摆出和解姿态，不如自己抢先
主动宣动不参加南海“航行自由”军事活动。
英国的态度，会在很大程度上影响到澳大利亚，其实说白了，南海问题高烧不退的最主
要策划者就是美国和日本。
站在前台的跳梁小丑以前是菲律宾阿基诺三世，后来是新加坡李显龙，现在老杜不闹了
， 李显龙也认怂了。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
美国不得不自己出来挑事，特朗普上台后，美舰来南海次数不是减少了，而是增加了。
不是说特朗普对中国敌意比奥巴马更大，而是实在找不到狗狗来咬中国了。
英国在这种情况下，如果还跟着美国跑，为南海问题国际化推波助澜，甚至把南海当成
一张牌来打，稍有不慎会损害中英关系核心部份。
特蕾莎·梅的内阁不会在这个问题上完全迎合美国，毕竟英国有自己的利益所在。
促成中英关系加速发展的是卡梅伦内阁，2010年11月，卡相带着史上最豪华阵容来到北
京，其中内阁大臣就有四名，双方签署订单达到数十亿英镑。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
2013年12年，卡相再度访华，阵容比上次还强，七名内阁大臣，150多名工商界领袖及
各行业精英，贸易合同金额达到56亿英镑。
中英之间固有的矛盾，如香港问题，西藏问题，人权问题，卡相虽然有小动作，但基本
还是被妥善处理掉，没有令中英关系因这些问题陷入僵局。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
卡相之前，英国佬可没少拿这些破事整中国，法国佬，德国佬也一样，这五年来就很少
了，为什么?强弱之势异也。
欧洲老牌帝国主义国家，现在有求于中国，还摆什么高贵冷艳?
美国也不好跟了，特朗普要搞贸易保护主义，要修关税壁垒，德国反对，英国不接受，
欧洲不仅仅是对华政策跟美国有很大矛盾，就连对俄政策都有公开分歧。
美国关键时刻卖队友也不是一次两次，撕毁TPP协议，就把日本，澳大利亚坑得一楞一
楞的，敢怒不敢言。
欧洲老伙计们，心里都有自己的盘算，只是被北约这根链子捆绑着，强颜欢笑而已。
实力决定南海问题
地图开疆，日记强国，虽然也是一番雄心，但你实力不济，只能是别人砧板上的肉。
当中国决定在实质上拥有南海全部主权时，东盟相关国家无法抵抗，而对美国来说，这
关系着它地缘战略部署的成败。
从美国角度看，它要通过保持对南海的军事控制，以及使这种控制合法化，来维护其在
亚太地区的霸权，号令天下。
中国则是维护自己合法主权。不是中国挑起了南海争端，而是美国推动了南海问题复杂
化，并使相关国家与中国处于冲突边缘。
2009年奥巴马提出“亚太再平衡”战略后，南海问题迅速发酵，升温。
西方媒体对南海问题关注度骤然增加，它们通过选择和过滤，只传递不利于中国的信息
。南海在舆论上成了佐证“中国威胁论”的一大事实。
英国舆论场也是如此，同情越南，菲律宾，将中国与一战前的德国相提并论，而美国则
是一战前的英国。这种比喻是否科学，以后再写。
明明知道南海完全属于中国(英国有史料证据)，媒体上却从来不说，一味强调“自由航
行”。
当中国宣布不会影响全球自由航行时，它们又出于意识形态上的禁锢，向读者传递中国
不可信的观点。
中国填海造岛，英国舆论又鼓吹中国在打造海上万里长城，是霸权思维。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
对西方来说，观念没有改变过，只有病弱无力的中国才是能够接受的中国，它们思维模
式是：
西方对中国必须拥有支配权，两者关系是主人和奴仆关系。
在西方国家政治行为中，它们的价值观，意识形态必须主导全球思想领域，媒体对南海
问题的视角，源于它对自己身份的审视。
中国怎么可以建构全球经济秩序?怎么可以主导全球战略格局?
所以，哪怕现在东盟各国不愿意再将南海问题国际化，美国也要强行推进这一步伐。
恃强凌弱，本来就是西方殖民主义者的金科玉律，而决不是天天挂在嘴上的自由民主。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
英国航母来不来南海?今天它能把两个月前话吃回去，明年也能把今年的话再吃回去。
说到底，只要中国的政治，经济，军事实力足够强大，就算英国航母来了，又能如何?
我们的军舰还刚从伦敦码头回来呢。
只要不跟着美国起哄，英国2020年航母(据说这时能建成)，我们欢迎它来访问，展示一
下帝国最后的余晖。
大英帝国改口，新航母真的不来南海巡航了？
提醒英国一句：
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪!
【后沙月光，察网专栏作家】 | b****n
发帖数: 6896 | | c****h
发帖数: 4968 | 3 真不知道大阴蒂国跑到南海来耀武扬威对自己有什么实际好处。 | L**i
发帖数: 22365 | | l******t
发帖数: 55733 | | m**********s
发帖数: 518 | | b****n
发帖数: 6896 | 7 游到南海，痴痴地等
【在 m**********s 的大作中提到】
: 艹，我港自由民众到哪里找爹地
| c****g
发帖数: 37081 | | p*a
发帖数: 7676 | 9 反对霸权，伸张正义。
另外，作为老牌海洋国家，我不相信英国人会说在南海自由航行是对中国的挑衅。这个
思维完全是陆权国家的思维。
【在 c****h 的大作中提到】
: 真不知道大阴蒂国跑到南海来耀武扬威对自己有什么实际好处。
| D********d
发帖数: 2154 | |
|
|
|
|
|
|
