F**0
发帖数: 5004 | 1 为嘛我跟法官思路一致，觉着强奸犯应该负责抚养自己小孩
强奸犯不抚养，就得让社会抚养，这是什么原理？
抚养自己小孩，到底是个 义务 还是 权利？ |
Y***i
发帖数: 1932 | |
F**0
发帖数: 5004 | |
h**c
发帖数: 1979 | |
s***h
发帖数: 487 | |
n**d
发帖数: 9764 | 6 别管啥奸，只要被证明是你的子女，就得养着。
【在 s***h 的大作中提到】
: 婚内诱奸的被诱奸的情况怎么说？
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
小孩何辜？
【在 h**c 的大作中提到】
: 判强奸犯以后只许和自己小孩性交，不许影响他人
|
s***h
发帖数: 487 | 8 其实就是应该把抚养义务跟监护权分开。
也就是强奸犯强奸生了娃，强奸犯一样有抚养小孩的义务。
但是强奸犯品行不端，所以监护的权利基本没有。
画外音：就是要罚款强奸犯没商量，用罚款养小孩。 |
K******r
发帖数: 4052 | 9 强插美帝
生了孩子就是美帝之爹
美帝就得养着
是义务还是权利？
【在 F**0 的大作中提到】
: 为嘛我跟法官思路一致，觉着强奸犯应该负责抚养自己小孩
: 强奸犯不抚养，就得让社会抚养，这是什么原理？
: 抚养自己小孩，到底是个 义务 还是 权利？
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 除非是富翁，蹲了大狱的没钱养吧？
【在 s***h 的大作中提到】
: 其实就是应该把抚养义务跟监护权分开。
: 也就是强奸犯强奸生了娃，强奸犯一样有抚养小孩的义务。
: 但是强奸犯品行不端，所以监护的权利基本没有。
: 画外音：就是要罚款强奸犯没商量，用罚款养小孩。
|
s***h
发帖数: 487 | 11 程序法的程序平等的理念啊。否则按财富执行好了。
而且万一是校草一时昏了头强奸了校花，但也没弄疼校花的情况。那你也得围三缺一，
校草蹲完牢子放出来，也得给人校草一个改过自新的机会不是？
【在 n**d 的大作中提到】
: 除非是富翁，蹲了大狱的没钱养吧？
|
