w***e
发帖数: 485 | 1 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾 |
c****o
发帖数: 317 | |
F**Y
发帖数: 5826 | 3 主要是因为法律禁止好人带枪，而坏人不遵守法律随便带枪，所以现实中出现的都是坏
人杀好人的悲剧
【在 w***e 的大作中提到】
: 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾
|
d*c
发帖数: 1226 | 4 孤陋寡闻，前不久教堂枪击案，教堂工作人员持枪阻止行凶并逮住嫌犯 |
c*********d
发帖数: 9770 | 5 禁枪也无法禁坏人持有枪支，中国大陆对民间枪支是严禁的，可是仍然有张君、周克华
、白宝山、鹿宪州等，还有大量未破案的枪犯。
【在 w***e 的大作中提到】
: 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾
|
p********a
发帖数: 6437 | 6 好人有没有枪，这种场合都保不了命
好人有枪的目的，也不是为了应付这种场合
这种事件，属于拥枪所带来的社会成本，远小于暴政荼毒屁民的社会成本
想象下二战日本入侵中国，如果那时中国人人有枪----这是很脑残的一个例子，但是已
经秒杀你的思想
所以你他妈就是在放你妈比的屁
【在 w***e 的大作中提到】
: 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾
|
c****o
发帖数: 317 | 7 应该从小就训练每个人用枪，以及如何在这种场合下协同合作干掉枪击者。这样，潜在
的枪击者从小经过了这样的演练，就会明白这条路走不通，会减少类似事件。现在枪击
事件过多，一个重要原因是因为枪击者把大众看成没有威胁的待宰人群，这样，就算他
知道自己终将难逃一死，还是认为自己能杀掉大量的人。如果他发现也杀不了几个人，
还要搭上一条命，可能就不一定这么做了。 |
c******t
发帖数: 944 | 8 那时候东北全是土匪，没见打跑日本人。
【在 p********a 的大作中提到】
: 好人有没有枪，这种场合都保不了命
: 好人有枪的目的，也不是为了应付这种场合
: 这种事件，属于拥枪所带来的社会成本，远小于暴政荼毒屁民的社会成本
: 想象下二战日本入侵中国，如果那时中国人人有枪----这是很脑残的一个例子，但是已
: 经秒杀你的思想
: 所以你他妈就是在放你妈比的屁
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 训练有个屁用.这个时候如果有第二个"好人"拿枪,打死第一个"好人"的概率比打死"坏
人"的概率大多了.如果2万个"好人"开枪就更搞笑了.
【在 c****o 的大作中提到】
: 应该从小就训练每个人用枪，以及如何在这种场合下协同合作干掉枪击者。这样，潜在
: 的枪击者从小经过了这样的演练，就会明白这条路走不通，会减少类似事件。现在枪击
: 事件过多，一个重要原因是因为枪击者把大众看成没有威胁的待宰人群，这样，就算他
: 知道自己终将难逃一死，还是认为自己能杀掉大量的人。如果他发现也杀不了几个人，
: 还要搭上一条命，可能就不一定这么做了。
|
c****o
发帖数: 317 | 10 趁火打劫的能叫“好人”？标准坏人啊。如果你相信坏人比好人多，那随你。不过肯定
是好人更多。
【在 g*q 的大作中提到】
: 训练有个屁用.这个时候如果有第二个"好人"拿枪,打死第一个"好人"的概率比打死"坏
: 人"的概率大多了.如果2万个"好人"开枪就更搞笑了.
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 枪粉这理解力真是......
【在 c****o 的大作中提到】
: 趁火打劫的能叫“好人”？标准坏人啊。如果你相信坏人比好人多，那随你。不过肯定
: 是好人更多。
|
c****o
发帖数: 317 | 12 你的理解力才有问题，我说了是从小经过训练，那当然包括了辨认枪击者，准头等等一
系列技术，难道是你以为的随机乱放枪？
【在 g*q 的大作中提到】
: 枪粉这理解力真是......
|
t******g
发帖数: 4044 | 13 是的，可以想象打起仗来，美帝可以瞬间征出几千万惯用枪械的民兵，几百万会开飞机
的飞行员。
当然现代战争下意义小了一些，不过打起游击来还是很恐怖的。而且让暴力执法强拆的
事少了很多，毕竟把人逼急了家家有枪的。
【在 p********a 的大作中提到】
: 好人有没有枪，这种场合都保不了命
: 好人有枪的目的，也不是为了应付这种场合
: 这种事件，属于拥枪所带来的社会成本，远小于暴政荼毒屁民的社会成本
: 想象下二战日本入侵中国，如果那时中国人人有枪----这是很脑残的一个例子，但是已
: 经秒杀你的思想
: 所以你他妈就是在放你妈比的屁
|
t******g
发帖数: 4044 | 14 土匪才几杆枪？一个小山头有两三把枪不错了，都是烧火棍。
【在 c******t 的大作中提到】
: 那时候东北全是土匪，没见打跑日本人。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 15 现场的人根本就不知道子弹从哪里来的，人人带枪，拔枪互射，乱打一气，这什么画面？
枪手一个单独目标，在黑夜中，几百米外，而且居高临下，即使现场的2万名群众人人
带枪，训练有素，一致行动听指挥，手枪射程也不够啊，不成每个人带AR去听音乐会？
即使每个人都带着AR，通常人的训练都是平地目标，打高处的目标？嫌犯没打死，旅馆
的客人先死伤若干
这次的情况根本不适合拿来证明拥枪可制暴
【在 c****o 的大作中提到】
: 趁火打劫的能叫“好人”？标准坏人啊。如果你相信坏人比好人多，那随你。不过肯定
: 是好人更多。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 16 暴力强拆少另有原因
【在 t******g 的大作中提到】
: 是的，可以想象打起仗来，美帝可以瞬间征出几千万惯用枪械的民兵，几百万会开飞机
: 的飞行员。
: 当然现代战争下意义小了一些，不过打起游击来还是很恐怖的。而且让暴力执法强拆的
: 事少了很多，毕竟把人逼急了家家有枪的。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 17 那个时候民间就是有枪的，八路武器主要来源之一就是收民间的枪，大陆贱民有枪没武
德没组织是没用的。
【在 p********a 的大作中提到】
: 好人有没有枪，这种场合都保不了命
: 好人有枪的目的，也不是为了应付这种场合
: 这种事件，属于拥枪所带来的社会成本，远小于暴政荼毒屁民的社会成本
: 想象下二战日本入侵中国，如果那时中国人人有枪----这是很脑残的一个例子，但是已
: 经秒杀你的思想
: 所以你他妈就是在放你妈比的屁
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 这个问题无从证实了。反对楼主的人会说，好人有枪，其实打消了很多坏人开枪的念头
，不能光看到露头的。 |
c****o
发帖数: 317 | 19 就算一时找不到枪手在哪儿，也不至于互射一气啊。警察就是受过训练的，也都带枪，
难道有很大概率杀伤自己人？
根本不需要人人带枪，一百人里有那么两三个就够了。这次枪击事件确实比较特殊，属
于大家一时间找不到枪击者，这是很少见的，绝大部分枪击案，枪击者都是在明处。
即使是这次枪击事件，也不需要广场上的人来结果他，就不能是酒店里的人结果他？
面？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 现场的人根本就不知道子弹从哪里来的，人人带枪，拔枪互射，乱打一气，这什么画面？
: 枪手一个单独目标，在黑夜中，几百米外，而且居高临下，即使现场的2万名群众人人
: 带枪，训练有素，一致行动听指挥，手枪射程也不够啊，不成每个人带AR去听音乐会？
: 即使每个人都带着AR，通常人的训练都是平地目标，打高处的目标？嫌犯没打死，旅馆
: 的客人先死伤若干
: 这次的情况根本不适合拿来证明拥枪可制暴
|
f*******a
发帖数: 4416 | 20 警察有很大概率杀伤行人。倒是不会杀伤自己人，因为警察都穿警服。
【在 c****o 的大作中提到】
: 就算一时找不到枪手在哪儿，也不至于互射一气啊。警察就是受过训练的，也都带枪，
: 难道有很大概率杀伤自己人？
: 根本不需要人人带枪，一百人里有那么两三个就够了。这次枪击事件确实比较特殊，属
: 于大家一时间找不到枪击者，这是很少见的，绝大部分枪击案，枪击者都是在明处。
: 即使是这次枪击事件，也不需要广场上的人来结果他，就不能是酒店里的人结果他？
:
: 面？
|
|
|
c****o
发帖数: 317 | 21 这个倒是不可不防，有数据么？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 警察有很大概率杀伤行人。倒是不会杀伤自己人，因为警察都穿警服。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 22 警察打伤行人还要数据？
你千老吧？
【在 c****o 的大作中提到】
: 这个倒是不可不防，有数据么？
|
c****o
发帖数: 317 | 23 你说“很大概率”，总要有点数据支持一下吧
【在 f*******a 的大作中提到】
: 警察打伤行人还要数据？
: 你千老吧？
|
f*******a
发帖数: 4416 | 24 纽约警察开了6枪，击中6个行人。这个新闻在菌斑被嘲笑了至少两个礼拜吧。
【在 c****o 的大作中提到】
: 你说“很大概率”，总要有点数据支持一下吧
|
T***u
发帖数: 1468 | |
c****o
发帖数: 317 | |
T***u
发帖数: 1468 | |
b**r
发帖数: 135 | |
l**k
发帖数: 45267 | 29 事实上，美帝这里大规模枪击的凶手普遍已经不打算要自己命了，人就是要多拉几个垫
背的
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 c****o 的大作中提到】
: 应该从小就训练每个人用枪，以及如何在这种场合下协同合作干掉枪击者。这样，潜在
: 的枪击者从小经过了这样的演练，就会明白这条路走不通，会减少类似事件。现在枪击
: 事件过多，一个重要原因是因为枪击者把大众看成没有威胁的待宰人群，这样，就算他
: 知道自己终将难逃一死，还是认为自己能杀掉大量的人。如果他发现也杀不了几个人，
: 还要搭上一条命，可能就不一定这么做了。
|
c****o
发帖数: 317 | 30 所以他们一旦发现也无法拉太多垫背的，可能就不会选择枪击了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 事实上，美帝这里大规模枪击的凶手普遍已经不打算要自己命了，人就是要多拉几个垫
: 背的
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 就维加斯这个，就算去音乐会的人人带枪，结果也不会改变太多
去年奥兰多那个在酒吧里抹黑扫射的，也差不多
不过美国已经基本不可能禁枪了，所以我也不讨论这个话题
【在 c****o 的大作中提到】
: 所以他们一旦发现也无法拉太多垫背的，可能就不会选择枪击了。
|
c****o
发帖数: 317 | 32 这个确实有点特殊。不能指望广场上还击。酒店里如果有勇士，也许可以指望一下。
【在 l**k 的大作中提到】
: 就维加斯这个，就算去音乐会的人人带枪，结果也不会改变太多
: 去年奥兰多那个在酒吧里抹黑扫射的，也差不多
: 不过美国已经基本不可能禁枪了，所以我也不讨论这个话题
|
I*3
发帖数: 7012 | 33 里根被刺证明总统保镖配枪根本没有意义。
【在 w***e 的大作中提到】
: 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾
|
I*3
发帖数: 7012 | 34 里根被刺证明总统保镖配枪根本没有意义。
【在 w***e 的大作中提到】
: 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾
|
h*********n
发帖数: 11319 | 35 18轮大卡车压扁奔驰轿车，证明安全气囊完全无用
说的就是你这种傻逼逻辑
【在 w***e 的大作中提到】
: 很多枪疯喜欢强调好人有枪 但是又说真出事了好人有枪也没法保命救人 完全自相矛盾
|
