L******i
发帖数: 3027 | 1 什么a传b b传c 就算了 肯定跟希腊书一样是伪作
有多少本有成书500年内的手稿、竹简出土？ |
f*******a
发帖数: 4416 | 2 中国的历史，现在制的已经算是非常严谨了。
比如皇帝内经，大家都不认为是黄帝写的。大家都说，成书于战国到东汉年间。
【在 L******i 的大作中提到】
: 什么a传b b传c 就算了 肯定跟希腊书一样是伪作
: 有多少本有成书500年内的手稿、竹简出土？
|
L******i
发帖数: 3027 | 3 要求不高 就小黄人引以为傲的公元后500年的祖冲之的手稿
给我来一打呗 |
P****R
发帖数: 22479 | 4 祖冲之的周圆率据称是隋书16卷里面有记载，但是四库全书之前的隋书根本缺失16卷。
是清人戴震编造的。 |
L******i
发帖数: 3027 | 5 祖冲之是不是后代雷锋托的？
手稿呢？
【在 L******i 的大作中提到】
: 要求不高 就小黄人引以为傲的公元后500年的祖冲之的手稿
: 给我来一打呗
|
L******i
发帖数: 3027 | |
m***a
发帖数: 2262 | 7
中国的版本目录学还是很严谨的，从西汉就有刘向、刘歆的《七略》开始，这个西方比
不了
比如你说的《四库全书》，有《四库全书总目提要》
比如李太白集其中的一个版本，有以下描述，这个书的来龙去脉交待得很清楚
唐李白撰舊唐書白傳稱山東人新唐書則作隴西成紀人考杜甫作崔端薛復筵醉歌有近來海
内爲長句汝與山東李白好句楊愼丹鉛錄據魏顥李翰林集序有世號爲李東山之文謂杜集傳
寫誤倒其字似乎有理然元稹作杜甫墓誌亦稱與山東人李白其文鑿然如倒之作東山人則語
不成文又不得以魏序爲解檢白集寄東魯二子詩有我家寄東魯句顥序亦稱合於魯一婦人生
子曰頗黎蓋居山東頗久故人亦以是稱之實則非其本籍劉昫等誤也至於隴西成紀乃唐時李
氏以郡望通稱故劉知幾史通因習篇自注曰近代史爲王氏傳云瑯邪臨沂人爲李氏傳云隴西
成紀人非惟王李二族久離本郡亦自當時無此郡縣皆是魏晋以前舊名今勘驗唐書地理志果
如所說則宋祁等因襲舊文亦不足據惟李陽冰序稱凉武昭王暠之後謫居條支神龍之始逃歸
於蜀復指李樹而生伯陽驚姜之夕長庚入夢顥序稱白本隴西乃因家於緜身旣生蜀云云則白
爲蜀人具有確證二史所書皆非其實也陽冰序不言卷數新唐書藝文志則曰草堂集二十卷李
陽冰編按宋敏求後序曰唐李陽冰序李白草堂集十卷咸平中樂史别得白歌詩十卷合爲李翰
林集二十卷史又云雜著爲别集十卷然則草堂集原本十卷唐志以陽冰所編爲二十卷者殊失
之不考今草堂集不傳樂史所編亦罕見此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本又裒集唐類詩諸編
洎石刻所傳編爲一集曾鞏又考其先後而次第之爲三十卷首卷惟載諸序碑記二卷以下乃爲
歌詩爲二十三卷雜著六卷流傳頗少國朝康熙中吳縣繆曰芑始重刋之後有曰芑跋云得臨川
晏氏宋本重加校正較坊刻頗爲近古然陳氏書錄解題晁氏讀書志並題李翰林集而此乃云太
白全集未審爲宋本所改曰芑所改是則稍稍可疑耳據王琦註本是刻尚有考異一卷而坊間印
本皆削去曰芑序目以贋宋本遂併考異而削之以其文已全載王琦本中今亦不更補錄焉
【在 L******i 的大作中提到】
: 什么a传b b传c 就算了 肯定跟希腊书一样是伪作
: 有多少本有成书500年内的手稿、竹简出土？
|
L******i
发帖数: 3027 | 8 七略只能说明七略啊 再说七略的手稿在哪里？
谁知道四库全书总目纲要是不是中国文艺复兴伪作
准备1000年后鄙视小白人的呢 |
L******i
发帖数: 3027 | 9 除了那几本儒家经典 和 来历不明的医书
其他任意手稿 麻烦喷子们给我来一打 |
m***a
发帖数: 2262 | 10
听说过王梵志吗？
【在 L******i 的大作中提到】
: 除了那几本儒家经典 和 来历不明的医书
: 其他任意手稿 麻烦喷子们给我来一打
|
L******i
发帖数: 3027 | 11 没听说过 要是有他的手稿请来一打
那些从阿拉伯等地方忽然冒出来的跟希腊书一样 肯定是伪作
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 听说过王梵志吗？
|
m***a
发帖数: 2262 | 12
你不会Google!
【在 L******i 的大作中提到】
: 没听说过 要是有他的手稿请来一打
: 那些从阿拉伯等地方忽然冒出来的跟希腊书一样 肯定是伪作
|
L******i
发帖数: 3027 | 13 我都说了 从某个阿拉伯 某个洞里 忽然冒出来的 肯定不算的
喷子们喷希腊伪书也是这个标准呢
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 你不会Google!
|
