L******i
发帖数: 3027 | 1 《圆锥曲线论》现存最早抄本是1301年的
而喷子们说的 圆锥曲线 太复杂了 只能用解析几何研究呢
还说《圆锥曲线论》显然是解析几何得出结论 用平面几何反推出来的呢
解析几何1637年创立
你说这不是伪作是什么？ | L******i
发帖数: 3027 | 2 即便是文艺复兴时期的伪作 （非手抄本）
也是1566年印刷 比解析几何流行约莫早了100年
绝笔是机器猫帮助搞的伪作啊
Pergaeus, Apollonius (1566). Conicorum libri quattuor: una cum Pappi
Alexandrini lemmatibus, et commentariis Eutocii Ascalonitae. Sereni
Antinensis philosophi libri duo ... quae omnia nuper Federicus Commandinus
Vrbinas mendis quampluris expurgata e Graeco conuertit, & commentariis
illustrauit (in Ancient Greek and Neo-Latin). Bononiae: Ex officina
Alexandri Benatii. A presentation of the first four books of Conics in Greek
by Fredericus Commandinus with his own translation into Latin and the
commentaries of Pappus of Alexandria, Eutocius of Ascalon and Serenus of
Antinouplis. | L******i
发帖数: 3027 | | L******i
发帖数: 3027 | | j******l
发帖数: 2790 | | L******i
发帖数: 3027 | 6 唉。。。
跟他们对话 我这满满的优越感 真是按捺不住呢
【在 j******l 的大作中提到】
: 廊五们在睡觉吧还没有起床
| L******i
发帖数: 3027 | | L******i
发帖数: 3027 | 8 啧啧
发信人: dnls (汉共毛右), 信区: Military
标 题: Re: 我可以宣布我举手间击溃“希腊伪史论”的粉丝们
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 26 16:41:05 2017, 美东)
这些结论哪来的，你复制粘贴来的。你Y也不动脑子想想，是坐标系的概念复杂还是二
次曲线的性质复杂，能找出这些复杂性质还想不到用更简洁的办法改进自己的结果？不
定义坐标如何有效表达空间的距离？这些东西明明就是在解析几何知道这些性质以后用
初等办法逆推回去的？跟你说你也听不懂，你没啥数学素养。 | L******i
发帖数: 3027 | |
|
