由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - Trump的施政方針
相关主题
白宫为了贸易问题爆发了内战,高盛赢了看看右派们对女婿碾压半农的评论吧 (转载)
中美关系只能越来越坏把 Comey 炒掉显然是米犹的阴谋 (转载)
这是让广大粉丝评理伊万卡应该是正常人
上海来的物资原来是巨巨女婿出面联系的下面这篇文章挺有意思的
trump应该能席卷50个州 (转载)christie确实是被库什纳给赶走的
Ivanka, Wendi, Putin【美国】有关Trump的一些新观察
最新的分析和大料,毛骨悚然马后炮,我觉得还是民生问题战胜了意识形态
BANNON 是一个超级犹太复国主义者Make American Great Again 很好
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: obama话题: 政策话题: bush话题: navarro
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c****x
发帖数: 6601
1
王孟源 : Trump的施政方针
当单亲实在比我一开始想像的还要辛苦,主要是没人能暂时接手,时间就碎片化了。而
且就算没有真的家事,也必须长期待机,随时准备答应召唤。如此一来,阅读还不受影
响,写作就很困难了。既然不能再像以前那样每周写两三篇稿子,那么就先挑最重要的
话题谈谈,亦即Trump的施政方针。
当前舆论对Trump的政策,分析报导已经是盈篇累牍,但是英美的主流媒体如Guardian
、BBC、CNN、NY Times和Washington Post固然失之于尖刻偏颇,其他能维持客观态度
的,往往也专注于皮毛:或是迷于形式,着重在Trump的Twitter偏好,或是只针对
Trump的个别命令做线性外推,没有把握到他整体施政理念和结构的筋骨脉络,所以这
里我来做点简短的整理。
历史上每一任美国总统,在上任之后,都必须协调四种政策的动力来源,由内到外分别
是:总统个人本身的理念、核心幕僚的世界观、既得利益者的要求和竞选期间对支持者
的承诺。从Clinton开始,既得利益者的要求高于一切,而对支持者的承诺则如同用过
的手纸一样,随手可弃。这次选举期间,Hillary碍于民意,出面反对TPP,但是基本没
人相信她上任之后会维持承诺,就是一个例子。
表面上来看,Trump政权的头两个月里,已经是完全离经叛道,他为了履行承诺,立刻
取消了TPP,压迫制造业反转外包的决定,并推出一系列反移民的总统令,全都是违反
了若干财团利益的政策,似乎表示他不受既得利益者的影响。其实骨子里,Trump只因
为他本身就是财阀,不像其他政客是财阀的专业代言人,所以一方面对倾向民主党的财
阀集团完全不必理睬,另一方面愿意对响应他民粹宣传的支持者兑现足够的诺言。我认
为随着时间的流逝,既得利益者仍然会逐步主导越来越多的Trump政策决定,只不过这
些幕前幕后的主导者,换成了亲共和党的势力罢了。例如律师和媒体失势,能源业和地
产业当权;又如外交政策权力从国务院向军方倾斜,都是与上一次16年前共和党掌权(
即Bush政权)时的过程一模一样;华尔街也又是唯一能左右逢源的例外。
这些财团主控政策的实际手段是占据能制定和执行政策的官位。 Trump所任命的内阁职
位,毫无例外都来自传统共和党背后的财团势力,只有在他的核心幕僚圈子里,除了幕
僚长Priebus是前任共和党主席、典型的圈内人之外,有三个局外人:亦即他的女婿
Kushner(也代表了他的女儿Ivanka)、他的内政总智囊Bannon和他的国际贸易主管
Navarro。 Kushner是政治外行,只能提供常识性(但并不一定正确)的建议。 Bannon
是内政改革的唯一动力,因此任期堪忧。 Navarro的世界观是完全疯狂的,不可能获得
内阁任何一个大员的支持;我在稍后会回头详谈这一点。
所以要看清Trump政策的关键,就在于他本身的志愿和理念。例如他前任Clinton的志愿
在于:第一要为自己家庭未来谋利扎下基础,第二要推动医疗保险改革;后来在两者有
强烈矛盾的背景下,选择了前者。 Obama刚好有完全一样的志愿,但是在两者之间达到
较好的平衡。小Bush和Trump一样,都是政治素人、公子哥儿出身,也就最有比较的价
值。他第一不须要担心未来卸任后每小时30万美金的演讲费,第二也不会想要真正改革
让自己出头的既有社会、政治制度,那么Bush的个人理念是什么呢?他执政的第一年,
还真是看不出来,但是我们在事后,可以很明确地说,他为了洗刷老Bush当年没有胆量
直捣黄龙的(莫须有)罪名,要拿下Saddam,成就父亲未竟之功,是他总统任期内的最
大个人愿望。
我离题去讨论Bush的例子,是为了让读者理解美国总统的“施政理念”,可以是极端自
私、愚蠢和小气的。很不幸的是,在自私、愚蠢和小气这些方面,Trump比Bush有过之
而无不及。记得在Obama当选之初,共和党人对他的出生地(这关系到竞选总统的资格
问题)原本颇有争议,后来Hawaii州政府开出了出生证明,台面上的人物只好闭嘴。但
是Trump信口雌黄惯了,又是个现实秀的明星,继续死缠烂打对知名度很有帮助,就一
直没有改口。到了2011年,Obama也被搞烦了,决定当众羞辱这个不知好歹的(当时还
是)小脚色一番,于是准备好了,在当年四月底的年度白宫记者晚宴上,火力全开,全
程拿Trump来奚落。为了拳拳到肉,还安排由Washington Post出面,特别邀请Trump作
为贵宾,参加这个他从来没去过的晚会(详见这里和这里)。
Trump这个含着金汤匙出生的富豪公子,一生名利无缺,何尝受过这样的气,现在到老
在乎的就是佛家三毒里的“嗔”字。原本他竞选总统只是一件玩笑事,看看自己上新闻
的头版,满足一下虚荣;到2011年之后,竞选背后忽然有了额外的理念和意志支撑,亦
即要对Obama和主流媒体复仇,这才使他后来与愤世嫉俗的Bannon和Navarro走到一起。
其实他自己是生意人,随口褒贬或做空洞承诺是一生的习惯,例如在竞选期间为了讨好
选民,和Hillary一副你死我活的样子,一旦选上了,又愿意握手言欢(现在反倒是
Hillary记仇了)。但是Obama却是真正不共戴天的仇人,只要是有Obama手印的政策,
Trump非赶尽杀绝不可,所以TPP和TTIP是死定了,Obama Care必然要改(如何改反而是
次要的),碳排放政策也要做180度转弯。如果THAAD入韩不是美国军方低调自己搞的,
而是Obama公开宣布的国家政策,只怕Trump也会急着反转。
讲到这里,读者或许觉得Trump的反Obama情结是件很明显的事,但是经验老到如澳洲总
理Trumbull、精明如俄国的Putin、谨慎如德国的Merkel却都前仆后继、一脚踩上这个
地雷。 Trumbull在第一通电话里,寻求Trump持续Obama接收移民的承诺。这原本是正
常的外交细节,却没想到它刚好是Trump的逆鳞;Trump本来对此事毫无所知,一旦明白
是Obama的政策,立刻怒从心上起、恶向胆边生,对着电话破口大骂。 Putin更是不幸
,特意在所有美俄的事务中,挑出一件很明显是合则两利的限制核武协定,希望把续约
作为新外交关系的头红;没想到就因为谈判是在Obama任期内开始的,Putin也用​
;​了“持续”两字,Trump同样原本对此事毫无所知,同样一旦明白是Obama的政
策,也对着电话破口大骂,让Putin碰了一鼻子灰。至于Merkel是与Obama鱼水相得的外
交伙伴,那更是从Trump一上任,就冲突不断;偏偏德方还一再呼吁要Trump尊重“既有
”的关系,真正是火上加油。上周Merkel到美国访问,还特别先研究了Trump在1998年
接受Playboy专刊访问的谈话;其实如我早先提到的,生意人随口褒贬或做空洞承诺是
个习惯,Trump20年前的发言和他现在的政策没有什么太大的关系,Merkel若要拉亲近
,私底下大骂Obama和主流媒体(尤其是Washington Post)会有效得多。据说日本安倍
在三个月前见Trump之前,也一样研究了那篇Playboy的文章,而且小心谨慎,谈话时不
敢提Hillary的名字;这同样是按错了钮。
Trump的“理念”是如此的狭隘,随着时间的流逝,Obama的政治遗产被逐次消灭之后,
真正的政策方向,只能由幕僚和财团决定。 Navarro是主管外交、贸易的智囊,但是他
的战略观实在让人无法恭维。基本上他想要依样画Reagan的葫芦,复制30年前的两大战
略胜利,亦即以宣传手段肢解苏联、以金融手段打爆日本,只不过这次肢解的对象是欧
盟,而打爆的目标是中国。但是现实背景已经完全不同了:80年代的苏联百姓崇拜西方
,现在的欧盟民众却普遍鄙视Trump;30年前的日本受美国命令,在货币大幅升值的同
时,必须极度压低利率,以致引发了世界级的资产泡沫,而现在的中国有独立的货币和
利率政策,并且正承受着资金外逃、货币贬值的压力,要求人民币升值不只是逆水行舟
,可以说是逆着瀑布行舟了。在实际执行上,Reagan是冷战的盟主,号令天下、莫敢不
从;现在Trump先把盟友得罪光了。我和朋友谈起来时,曾开了玩笑,说Navarro的大战
略只怕没有《葵花宝典》那么高明,但是挥剑自宫这事Trump却先干了。
中方早已看出Trump在外交上“虚”的本质,所以以实待虚、以不变应万变,避免激发
Trump的虚荣反应,静等着他全球树敌,已经成功地将自己从Trump的雷达荧幕上隐身起
来。 Navarro的理论如此离谱,就算不被开除,也会很快被架空。中国可以有余裕在
Trump任期内,继续整顿内部、积蓄力量。早在10年前左右,共军的大战略计划就已经
明文预见“战略机遇”能持续到2020年,所以把如航母战斗群等等都设定了一个2020年
的环节。我至今仍然不明白,他们是如何事先看到Trump会上台、美国会在外交上自宫
的这些发展。我个人看来,Hillary的中国政策(原定由Harvard的Joseph Nye主导)有
不少好牌可打;当然现在这些牌都与现实无关了。
https://xueqiu.com/1152014556/83504714
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
Make American Great Again 很好trump应该能席卷50个州 (转载)
川谱要实现的下一个诺言:南海开战Ivanka, Wendi, Putin
完了彻底完了 bannon说打算这几年跟中国打仗最新的分析和大料,毛骨悚然
美国到底想不想要中国5000亿的商品?BANNON 是一个超级犹太复国主义者
白宫为了贸易问题爆发了内战,高盛赢了看看右派们对女婿碾压半农的评论吧 (转载)
中美关系只能越来越坏把 Comey 炒掉显然是米犹的阴谋 (转载)
这是让广大粉丝评理伊万卡应该是正常人
上海来的物资原来是巨巨女婿出面联系的下面这篇文章挺有意思的
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: obama话题: 政策话题: bush话题: navarro