w*****a
发帖数: 560 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wooluba (), 信区: USANews
标 题: DACA之后老船就要对“合法”移民（色）下手了！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 5 19:15:41 2017, 美东)
先复习下初中政治课知识：法律是统治阶级意志的体现。99.9%就别自作多情地奉law&
order为天条了。
上任伊始，老船先是打击非法（不是指印第安人的法）移民，赢得很多华人叫好。可惜
那只是炮弹上的糖衣而已。现在老船开始打击DACA。这个事情的恶劣之处在于，儿童在
法律上并不是非法进入美国的责任主体，也就无所谓违法，但现在法律的板子却落在了
他们身上。这是个危险的信号，因为它意味着，即使人们没犯法但也可能受到披着“合
法”外衣的无理惩罚。更糟糕的是，这只是先拿百十来万人试试水而已，真正的打击对
象将是那些大量的、没犯法的、有色移民。非但如此就不能成就老船“白富美”的目标
。希望华人早做准备，不要等到大祸临头时哀叹“已经没有人为我说话了”。 |
w*****a
发帖数: 560 | 2 全楼在此
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33206641.html
【在 w*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: wooluba (), 信区: USANews
: 标 题: DACA之后老船就要对“合法”移民（色）下手了！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 5 19:15:41 2017, 美东)
: 先复习下初中政治课知识：法律是统治阶级意志的体现。99.9%就别自作多情地奉law&
: order为天条了。
: 上任伊始，老船先是打击非法（不是指印第安人的法）移民，赢得很多华人叫好。可惜
: 那只是炮弹上的糖衣而已。现在老船开始打击DACA。这个事情的恶劣之处在于，儿童在
: 法律上并不是非法进入美国的责任主体，也就无所谓违法，但现在法律的板子却落在了
: 他们身上。这是个危险的信号，因为它意味着，即使人们没犯法但也可能受到披着“合
|
P**********8
发帖数: 1566 | |
s********i
发帖数: 17328 | 4 别鸡巴扯淡了行么？你老子抢了银行，留给你花，行么？你没抢银行，所以这钱是你应
得的？ |
w*****a
发帖数: 560 | 5 原楼里都说清楚了，老船这事是侵犯了无辜孩子的基本人权例如说受教育权，这基本人
权不是钱财可以类比的。喷格堪忧，先看全了再喷好么。
【在 s********i 的大作中提到】
: 别鸡巴扯淡了行么？你老子抢了银行，留给你花，行么？你没抢银行，所以这钱是你应
: 得的？
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 侵犯个屁了，没人阻止你回原籍受教育啊，美国让原籍国家不给小孩人权了？再说了，
dreamer又不是给小孩的，都你他妈来的时候是小孩，现在长大了，还不回去？
【在 w*****a 的大作中提到】
: 原楼里都说清楚了，老船这事是侵犯了无辜孩子的基本人权例如说受教育权，这基本人
: 权不是钱财可以类比的。喷格堪忧，先看全了再喷好么。
|
S*****l
发帖数: 1043 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 8 哈哈
MAGA！
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我操川轮妈了个大血比
|
r**********n
发帖数: 5281 | |
w*****a
发帖数: 560 | 10 好理直气壮啊！想没想过有些DACA已经不熟悉他们的母国了，老船硬是要遣返，是逼着
他们重新融入一个陌生的环境，这是让他们受二茬罪。这难道不是惩罚吗？这难道不是
对无过错人的惩罚吗？这难道不是侵犯人权吗？
再进一步说，对于一个成年人，不管是不是DACA，如果没犯错，就拥有决定自己命运的
基本人权，例如说是留在美国还是不留。所以，符合人道精神的做法应该是由这些人自
己决定去留。老船要
为他们做决定，那就是侵犯这一人权。
DACA在基本的现代人权方面才应该真是理直气壮呢，因为他们本人没犯错。他们父母犯
的“错”，应该由父母们承担，老船却拿孩子出气。也许这在中世纪是“英雄”，但在
现代，这么做和ISIS侵犯人权相去不远了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 侵犯个屁了，没人阻止你回原籍受教育啊，美国让原籍国家不给小孩人权了？再说了，
: dreamer又不是给小孩的，都你他妈来的时候是小孩，现在长大了，还不回去？
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 不要转移话题。取消DACA取消的是在美国的权力，返回自己原籍后，你爱享受啥人权享
受啊，和美国有个屁关系。
一个犯罪分子把偷来的钱给你了，这钱就是你的了？现在把赃款拿走了，你哭着喊着说
，你已经习惯靠赃款生活了，现在让你去打工挣钱，是受二茬罪？这是啥狗屁逻辑？没
让你把花掉的脏狂吐出出来就不错了。要移民可以，出去排队，大家都一样，你在美国
的非法身份不计入你的简历，仅此而已。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 好理直气壮啊！想没想过有些DACA已经不熟悉他们的母国了，老船硬是要遣返，是逼着
: 他们重新融入一个陌生的环境，这是让他们受二茬罪。这难道不是惩罚吗？这难道不是
: 对无过错人的惩罚吗？这难道不是侵犯人权吗？
: 再进一步说，对于一个成年人，不管是不是DACA，如果没犯错，就拥有决定自己命运的
: 基本人权，例如说是留在美国还是不留。所以，符合人道精神的做法应该是由这些人自
: 己决定去留。老船要
: 为他们做决定，那就是侵犯这一人权。
: DACA在基本的现代人权方面才应该真是理直气壮呢，因为他们本人没犯错。他们父母犯
: 的“错”，应该由父母们承担，老船却拿孩子出气。也许这在中世纪是“英雄”，但在
: 现代，这么做和ISIS侵犯人权相去不远了。
|
