w***u
发帖数: 17713 | 1 将军们怎么看？现在蓄电车已经完全可以商用取代内燃机了？ |
b****n
发帖数: 6896 | |
x****e
发帖数: 1780 | |
x****e
发帖数: 1780 | |
Y***i
发帖数: 1932 | |
b*******8
发帖数: 37364 | |
t****n
发帖数: 10724 | 7 中东产油国的好日子要到头了，俄罗斯也不会好受。 石油用户越来越少 |
j******z
发帖数: 2214 | 8 英国和法国2040年开始禁止销售（纯？）汽油柴油车辆。加州和大家拿应该很快会跟上。
【在 w***u 的大作中提到】
: 将军们怎么看？现在蓄电车已经完全可以商用取代内燃机了？
|
h*******i
发帖数: 4386 | 9 麻痹的变暖教的把刁胖子这文科生忽悠了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 将军们怎么看？现在蓄电车已经完全可以商用取代内燃机了？
|
x****e
发帖数: 1780 | 10 李柱 这叫将计就计 阳谋一个
: 麻痹的变暖教的把刁胖子这文科生忽悠了。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 麻痹的变暖教的把刁胖子这文科生忽悠了。
|
|
|
h*******i
发帖数: 4386 | 11 高估了刁胖子的智商。
【在 x****e 的大作中提到】
: 李柱 这叫将计就计 阳谋一个
:
:
: 麻痹的变暖教的把刁胖子这文科生忽悠了。
:
|
w***u
发帖数: 17713 | 12 法国和英国都有时间表了，我们订个时间表应该比较正常吧，毕竟中国的两轮电动车比
全世界其他国家加起来都多多了。一上电动机，什么发动机这些热机的冷热加工经验，
全部作废。汽车业机加工部分被拉回同一起跑线上，中国该笑死了，现代大众奔驰和我
佳木斯电机厂排排坐。 |
j******z
发帖数: 2214 | 13 中国的城市环境污染压力更大。禁止内燃机，燃煤发电还可以喘口气。
【在 w***u 的大作中提到】
: 法国和英国都有时间表了，我们订个时间表应该比较正常吧，毕竟中国的两轮电动车比
: 全世界其他国家加起来都多多了。一上电动机，什么发动机这些热机的冷热加工经验，
: 全部作废。汽车业机加工部分被拉回同一起跑线上，中国该笑死了，现代大众奔驰和我
: 佳木斯电机厂排排坐。
|
f***y
发帖数: 4447 | |
f***y
发帖数: 4447 | 15 傻逼，汽油车美日德有优势。电动车大家都同一起跑线，是赶超机会。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 高估了刁胖子的智商。
|
t****n
发帖数: 10724 | 16 给你们一个参考： 阿三已经定下日子了， 2025年开始全国全面禁止销售燃油车 |
x****e
发帖数: 1780 | 17 李猪其实是个倭奴老将 见不得中国好
别被他挺毛的表像迷惑
: 傻逼，汽油车美日德有优势。电动车大家都同一起跑线，是赶超机会。
【在 f***y 的大作中提到】
: 傻逼，汽油车美日德有优势。电动车大家都同一起跑线，是赶超机会。
|
f***y
发帖数: 4447 | 18 先从出租车开始。尼玛的，每个城市最烂的车就是的出租车。 |
F**0
发帖数: 5004 | |
w***u
发帖数: 17713 | 20 如果各国都搞的话，德日就惨了。多少人才搞出的技术积淀和质量控制，辛苦几十年攒
下的德日车的名声，就要灰飞烟灭了。 |
|
|
F**Y
发帖数: 5826 | 21 纯扯蛋。哥不信那些军用车工用车能用电池
【在 w***u 的大作中提到】
: 将军们怎么看？现在蓄电车已经完全可以商用取代内燃机了？
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 50年石油就用完了 lol
【在 w***u 的大作中提到】
: 将军们怎么看？现在蓄电车已经完全可以商用取代内燃机了？
|
a******9
发帖数: 20431 | 23 比亚迪的电动18轮已经在加州跑了
：
：18轮能用电池吗？ |
j******z
发帖数: 2214 | 24 特斯拉也在搞。给safeway、walmart、costco在城里配货拉集装箱的不用跑多少迈。反
而因为跑得慢污染更大。
【在 a******9 的大作中提到】
: 比亚迪的电动18轮已经在加州跑了
:
: ：
: ：18轮能用电池吗？
|
o*****p
发帖数: 2977 | 25 方向正确。中国是贫油国。以后纵然烧油发电（必然，中国的燃煤污染已经很严重了
），能量效率也比汽车自己烧高多了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 将军们怎么看？现在蓄电车已经完全可以商用取代内燃机了？
|
w***u
发帖数: 17713 | 26 从污染角度看的话，化学蓄电池带来的污染也不小
其他办法呢？比如fuel cell或者飞轮或者重新设计电容？ |
a******9
发帖数: 20431 | 27 艺龙马斯克执行力不行 计划一个接一个 做出来的没几个
比亚迪有自己的电池技术 电动大巴和卡车都在美国开卖几年了 这种东西骗美国左臂的
钱又快又好
：特斯拉也在搞。给safeway、walmart、costco在城里配货拉集装箱的不用跑多少迈。
反而因为跑得慢污染更大。
： |
j******z
发帖数: 2214 | 28 他们谁忽悠谁死活和我没关系。我的意思是至少这些行业专家知道做出来没有技术问题。
【在 a******9 的大作中提到】
: 艺龙马斯克执行力不行 计划一个接一个 做出来的没几个
: 比亚迪有自己的电池技术 电动大巴和卡车都在美国开卖几年了 这种东西骗美国左臂的
: 钱又快又好
:
: ：特斯拉也在搞。给safeway、walmart、costco在城里配货拉集装箱的不用跑多少迈。
: 反而因为跑得慢污染更大。
: ：
|
t****n
发帖数: 10724 | 29
【在 w***u 的大作中提到】
: 从污染角度看的话，化学蓄电池带来的污染也不小
: 其他办法呢？比如fuel cell或者飞轮或者重新设计电容？
|
Y***i
发帖数: 1932 | 30 电动车和solar panel一样，每个10-20年就拿出来遛遛。
电池技术没有根本性的突破，这些根本就是样子货。 |
|
|
g***j
发帖数: 40861 | |
g*q
发帖数: 26623 | 32 人家说的是乘用车,不包括商用车
不过国内城市内用的卡车,比如收垃圾的车,都已经电动了.
【在 F**0 的大作中提到】
: 18轮能用电池吗？
|
g*q
发帖数: 26623 | 33 续航能力要求高的,也应该上混动.
其实混动坦克比一般的坦克恐怕有很大优势,关键时刻可以关了发动机.
【在 F**Y 的大作中提到】
: 纯扯蛋。哥不信那些军用车工用车能用电池
|
j******z
发帖数: 2214 | 34 1943年斐迪南自行反坦克炮
【在 g*q 的大作中提到】
: 续航能力要求高的,也应该上混动.
: 其实混动坦克比一般的坦克恐怕有很大优势,关键时刻可以关了发动机.
|
g*q
发帖数: 26623 | 35 这个只是改了电传动(铁路内燃机车现在全部是电传),没有储能装置.
【在 j******z 的大作中提到】
: 1943年斐迪南自行反坦克炮
|
B*********L
发帖数: 700 | 36 too simple sometimes naive.
变暖只是战略欺骗，真实意图是peak oil。
一旦石油产量崩跌，西方国家有新能源，发展中国家什么能源都没有，立马变成90年代
的朝鲜。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 麻痹的变暖教的把刁胖子这文科生忽悠了。
|
D*****0
发帖数: 1143 | |
c****h
发帖数: 4968 | 38 和电机比起来，热机无论从效率、制动来讲都是很落后的。西方在热机上投资、研究了
上百年，一旦改为电动，一切归零。中国在电子方面和西方的差距不大。开发可持续性
电能和电动车大众化方面，中国已经远超西方。中国全面转向电动时机会逐渐成熟。这
样不但能解决大陆空气污染问题，还一并解决了热机方面的落后和能源不能自给的问题
。 |
w**m
发帖数: 2065 | 39 先把口号喊出来吓一吓产油国。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 纯扯蛋。哥不信那些军用车工用车能用电池
|
p******g
发帖数: 8316 | 40 硅谷大巴很多都是电车了
：人家说的是乘用车,不包括商用车
： |
