|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://m.kdnet.net/share-12407200.html
陀飞轮0原创作者
2017.09.10 10:55原创 发表在 猫眼看人
这几天最大的乐子，自然是观赏周先生周太太这对夫妻档因为电影《敦刻尔克》而在“
最坏写手”的抢帽游戏里上上下下。
他们伉俪虽然一直是气味相投夫唱妇随，但在此之前，在码字布道上都是周先生独力支
撑，这顶帽子自然谁也没法和他抢。
但枕边人就是不一样。前两天周太太突然出手，拿《敦刻尔克》祭旗，其胡编乱造和拙
劣文笔一时石破天惊技惊四座，让人瞬间意识到，原来他男人还算是有底线的，大家都
把帽子扣错了。
然而反转之后还有反转。在这篇神文如我预料被他们自己删除后，周先生大义凛然地站
了出来，掷地有声地大喊“撕逼朝我来”显得有情又有义——以他的领导级别能说出这
么通俗的语言来倒是令我钦佩，并痛心疾首地说，他女人不过只是写了一个笔误，把“
轴心国”误写为“日军”，其他全无问题，而且都是听他讲课的结果，大家这样无端谩
骂简直都是“人渣”。
按他这个说法，假如“不误写”，他媳妇应该是这样说的：《敦刻尔克》电影所表现的
是英国在亚洲抵抗轴心国的英勇神武。这和“误写”并无区别，只不过是让后来才出现
的“轴心国”穿越回去背下黑锅而已，非但荒谬照旧，在他死皮赖脸的强词夺理粉刷下
，还更令人作呕，连读者的胆汁都不放过，也把他精心设计的“通过替女人喊冤担屈博
取同情好感”的危机公关伎俩，变成了自淋粪水。
就这样，动用他的一贯手法，周先生完美地证明了那顶帽子一直在他手，从未被抢走。
在周太太的神文出笼后，有人将其誉为年度“最蠢”文章，批评她将无知秀到极限。但
在我看来，这绝对不是蠢，而是坏，不是无知，而是无耻。
道理很简单。在永远打不死的电信诈骗里，无论是短信诈骗还是电话诈骗，其信息和语
言都极度弱智却屡屡得手，为什么？因为骗子聪明得很，他们知道在聪明人面前，再高
超的技巧也无济于事而且还浪费时间，不如把手法变得越弱智越好，这样可以快速锁定
那些再愚蠢的手法也能骗到的人群，用最低的成本获取最高的收益。
而任何一个社会，这样的“易被骗群体”始终是保持在一定规模的。
周氏夫妇的手法，与此一模一样。在我们这里，爱国的大旗下始终人潮汹涌，其中又相
当一部分狂热者是逢中必赞逢西必反，大国妄想症、受迫害幻想症、丛林法则至上论和
阴谋论等诸多病症同时缠身，拒绝与普适文明接轨，不看事实，不讲逻辑，别人喝鸡汤
，他们喝鸡血，对鸡血文毫无抵抗力，一碰上就两眼发亮，卖力点赞转发打赏。
周氏夫妇精准地瞄准了这个群体，把电信诈骗手法泼染上红色后，将爱国当成一门生意
来经营。从他们流水线出来的产品，文笔不能太优美，优美了会有抽离感，周太太这种
初中生气息浓厚的作文最好；内容也要简单，主题千年不变，就是逢中必赞逢西必反，
事实和逻辑通通可以不讲，越鸡血就越畅销，越弱智就越有市场，法国总统马克龙是翻
版祁同伟，敦刻尔克大撤退发生在亚洲，就是典范。
因此，周氏夫妇和那些电信诈骗者一样，不是蠢，而是坏。他们不道德地以SB为客户，
以贩卖愚蠢为牟利手段；而为了把生意做得更大更持久，他们一直在努力地把SB保持为
SB，把小SB变成大SB，把不是SB变成SB。
更严重的是，虽然电信诈骗的泛滥和“有关单位”的睁一只眼闭一只眼相关，但再怎么
说也是过街老鼠，在法律上是被打击对象；然而周氏夫妇与此完全相反，非但没被否定
，还登堂入室被视为主旋律的有益补充，谁揭露谁反动，谁批评谁倒霉。
因此，周氏夫妇的实质，是在扶持下逆时代潮流愚弄民众，是在摧毁公民社会建设，性
质极其恶劣，后果极其严重，绝对不是一个“蠢”字能够定性的：真正的蠢，是纯粹的
无知；而他们的蠢，是无耻，因而是伪蠢，是真坏。
所以，对于那些以过于愚蠢毫无档次为由而对他们不必理会的主张，我强烈反对。真正
的蠢人，害的是自己而不是别人，假如不怜悯他们不拯救他们，无视是可以的；但对以
愚蠢为工具明火执仗地伤天害理的坏人，无视就是扮演鸵鸟，就是助长作恶，就是漠视
会带来灾难的多数人的无知和少数人的无耻，是任何一个良知尚存之人无法容忍的。
而且，如果对他们选择无视，那些力撑的声音就会登台。比如，当年周先生被猛烈批评
之际，最大报立即施以援手，发文说“我们这个时代恰恰需要一个略带瑕疵”的周先生
。践踏常识无视逻辑，还算是“略带瑕疵”，当国人全都是脑残粉？
从周氏夫妇的拥趸的思维层次以及当前舆论场的气候来说，批判他们不单效果不会太好
，而且还很危险，但效果再差遭遇再危险，也要坚持，因为这是一种态度，一种表明民
智不可侮辱的态度，一种彰显不容开倒车的态度，一种证明中国人也是人的态度。
这个坚持，也向主旋律发出一个信号：肯定成绩，突出正面，大家完全理解，但尊重事
实尊重常识是底线，对于任何违背这一底线的人和事，假如不作反对，最少也不要主动
勾连。谁都喜欢有人站在自己一边说话，但如果为自己说话的人以吃饭为耻以吃粪为荣
，这是帮忙还是帮倒忙？
对周氏夫妇敦厚，就是对良知刻薄，这是电影《敦刻尔克》给我的电影之外的最重要启
示。 | p*a
发帖数: 7676 | 2 我一直认为，小周夫妇本来就是那么无知愚昧的，就像某功痴迷者一样，并非可以为了
工作故意说自己都不信的事。这叫信仰的力量。 | d**T
发帖数: 156 | 3 这篇写的不错，基本是这道理。
近年爱国壮阳风猛刮，一方面是国力大幅增长让人鼓舞，更大的原因是媒体文人官僚投
上所好，为“复兴”、“中国梦”站台唱红。复兴没错，一言堂下的愚民式的复兴就荒
谬了。
20年来国人议论，言必称美国。以往多看到美国好的一些方面，作为学习改进监督鞭策
的方向；如今多盯着诋毁美国不好的方面，出事必称美国也有。
小平横行，清醒的知识分子禁声。小说1848描述的社会，是一个真实的梦吗？ |
|
|
|
|
|
|
