由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 斯坦福学者研究计算机看脸识同性恋:准确率最高为91% ZT
相关主题
同性恋不抓起来就行了,但绝非什么好事为什么必须彻底,坚决地打击同性恋 (转载)
俄帝牛逼,立法严禁向未成年宣传同性恋同性恋人群的一个误区在于
Chris Christie 不想选总统了吗?立法禁止转换性取向治疗同性恋婚姻运动来势汹汹的根本原因
调查:西班牙双性恋自杀风险比同性恋更高 (转载)毫无疑义,同性恋是种病
保护孩子,远离屁精美军女兵中10.7%是同性恋
孕期乱用药可致子女同性恋 (转载)广州同性恋街头拥吻呼吁被关注 要“勇敢爱”!
Gay籍也能开除了认为同性恋绝对不能通过遗传获得,其实是犯了形而上学的毛病
谷歌同性恋员工工资将高于异性恋 料定会酿发散效果我十分理解不了男同性恋 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 同性恋话题: 准确率话题: 面部话题: 男性话题: 女性
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c****x
发帖数: 6601
1
http://www.sohu.com/a/190796338_260616
斯坦福大学的迈克尔·科辛斯基(Michal Kosinski)和王轶伦发现,
王轶伦(左)、科辛斯基(右)
通过从3万多张人脸图像中提取出来的特征,计算机识别出同性恋男性的准确率最高可
达到91%,同性恋女性则为83%。
论文认为,与产前激素理论一致,同性恋男性的长相更“女性化”,下巴更窄,鼻子更
长,额头更大,同性恋女性则相反。
这篇题为《深度神经网络基于人脸图像判断性取向比人类更准确》的论文于9月7日发表
在《人格与社会心理学杂志》(Journal of Personality and Social Psychology)上后
,引发了媒体和社交网络的热议。
英国《卫报》担心,这项技术会导致青少年“自测”,夫妻“互测”,而在对同性恋处
以死刑的国家,这项技术更可能沦为杀人工具。
异性恋(左)、同性恋(中)男女的复合面部图像,最右为异性恋(绿色)、同性恋(红色)男
女的平均面部标记
论文的摘要写道:“我们发现人脸中包含的有关性取向的信息远比人脑能够感知到的多
。我们用深度神经网络从35326张面部图像中提取特征。我们将这些特征输入逻辑回归
算法,对性取向进行分类。给定单张面部图像,分类器能以81%的概率区别同性恋和异
性恋男性,女性则为71%。人类的判断准确率则要低得多:男性61%,女性54%。给定同一
个人的5张面部图像,算法的准确率可以相应提高到91%和83%。分类器利用的面部特征
,有鼻子形状等固定特征,也有打扮风格等临时特征。同性恋男性和女性倾向于具备性
别非典型的面部形态、表情和打扮风格,这与产前激素暴露影响性取向的理论相符合。
而性别分类模型检测同性恋男性的准确率为57%,同性恋女性的准确率为 58%。这些发
现提高了我们对性取向起源以及人类认知缺陷的理解。此外,公司与政府越来越多地使
用计算机视觉算法探测人的内在特征,我们的研究揭示出同性恋的隐私与安全正在面临
威胁。”
算法准确率:男性91%,女性83%
研究者从美国交友网站上获取了公开资料,包括36630名男性的130741张照片和38593名
女性的170360张照片,年龄在18岁到40岁之间。他们的性取向则是通过意向伴侣性别获
悉的。
随后,研究者将这些照片中的人脸用Face++软件进行了处理,剔除了一些照片。接着,
他们人工筛选这些照片是否是成年白人,性别与网络资料是否相符。最后,他们随即剔
除了一些照片,以平衡异性恋和同性恋的人数,留下的样本包含同性恋和异性恋男性各
3947名,同性恋和异性恋女性各3441名。
对美国交友网站上获取的公开照片进行处理
研究者使用一个名为VGG-Face的深度神经网络提取图像的特征,并以此训练逻辑回归模
型。实验结果显示,给定单张面部图像,分类器能以81%的概率区别同性恋和异性恋男
性,女性则为71%。
给定同一个人的5张面部图像,算法的准确率可以相应提高到91%和83%。
给定个体男性(蓝色)、女性(红色)1至5张照片,算法的准确率提高
符合产前激素理论:同性恋男性更“女性化”?
在引言部分,作者说明,他们选择研究性取向的一个重要原因是“广为接受的性取向的
产前激素理论(PHT),预测了外表与性取向的关系”。
论文写道,根据产前激素理论,男性胚胎过少地暴露在雄性激素中,或女性胚胎过多地
暴露在雄性激素中,都可能造成性取向异化。
然而,雄性激素同样与两性面部分化有关,产前激素理论预测同性恋人群倾向于具备性
别上不典型的面部形态。即,同性恋男性面部应该更女性化,同性恋女性面部应该更男
性化。
研究者通过分类器识别的位点集合成了计算机认为“最像同性恋”和“最不像同性恋”
的人脸。论文认为,计算机识别结果与产前激素理论相符合,同性恋长相在性别上更不
典型。平均来讲,同性恋男性的下巴更窄,鼻子更长,额头更大;同性恋女性则相反。
颜色越红的区域,在算法中越重要
为了进一步检验“同性恋长相更不具备性别典型性”这一假设,研究者还通过一个准确
率98%的性别分类器试图区别同性恋和异性恋,发现在男性身上的准确率为 57%,在女
性身上的准确率为 58%。
论文写到:“数据显示,男性面部的女性化程度与同性恋概率呈正相关,女性则相反。”
研究的几点局限性
不过,在论文的讨论部分,作者强调研究结论不应被读者误读。首先,同性恋长相更不
具备性别典型性,不代表所有的同性恋男性长相都女性化,也不代表所有同性恋女性长
相都不女性化。
其次,不应误读91%这个实验中的数值。在美国的同性恋比例大约为6%到7%的情况下,
分类器需要大幅牺牲准确率,才能覆盖大量的样本。
论文也自我指出了研究的几点限制:样本限于白人、没有排除双性恋,以及无法排除长
相“更同性恋”的人更容易“出柜”这一点。
作者也抛出了其他几个有趣的问题,比如同性恋男性更少留胡子,主要是生理原因(毛
发稀少)还是品味原因?分类器识别男性比女性更准确,是否意味着女性的性取向更具流
动性?
看脸识罪犯、识贫富、识同性恋:科学相面术?
近年来,计算机视觉识别技术发展迅速。从办理身份证件、电子支付到机场安检、办公
门禁,人脸识别技术正在大规模进入人们的日常生活。不过,一些研究者试图通过计算
机视觉识别,寻找外表特征和内在性格的联系,引发了广泛的争议。
去年11月,上海交通大学武筱林教授的《基于面部图像的自动犯罪概率推断》一文指出
,机器可以通过照片分辨出谁是罪犯,谁是守法公民,识别准确率在86%以上。随后,
加拿大多伦多大学一项机器看脸识贫富的研究,同样引发了一些争议。
此前,一家以色列初创公司声称其开发的人脸识别程序成功识别了参与2015年11月巴黎
恐怖袭击的9名恐怖分子,还能识别恋童癖与白领罪犯。
尽管这些研究倍受伦理争议,但从论文来看,科辛斯基和王轶伦显然并不认同将这方面
的研究完全划归禁区。
在引言部分,论文提到,相面术可回溯至古中国和古希腊,毕达哥拉斯就曾“看脸”收
门生。而意大利外科医生龙勃罗梭在19世纪初开创了“天生犯罪人理论”,指出罪犯可
以通过脸部特征识别。
“如今,相面术被广泛认定为一种糅合迷信与种族主义的伪科学。由于合法性问题,研
究、甚至是讨论面部特征和性格之间的联系都成为了禁忌。联系不存在,这成了一个普
遍的前提。然而,很多机制暗示,情况是相反的。”
“重要的是,人类看脸判断性格的准确率低,并不一定说明线索不是明明白白地摆在那
里。只是,人类可能缺乏探测或解读的能力……因此,我们用现代计算机视觉算法检验
这个假设。”
论文的作者试图通过这一研究警告我们,社交平台上的公开数据,可以被人利用,制作
针对性取向的分类器。文章写道:“预测性取向可能对同性恋男女和整个社会都造成严
重威胁,甚至生命威胁。
许多国家的法律认定同性恋是犯罪,8个国家会将同性恋处以死刑。
i***l
发帖数: 9994
2
这种这他妈是浪费纳税人钱财的二逼研究。
统计学上就算是99%准确,具体到个人你还是没法确定她/他是不是同性恋。对于个人来
说,要么是100%,要么是0%,谁还给你个98%同性恋?
M***6
发帖数: 895
3
那你是怎么判断的?不也是猜吗?

【在 i***l 的大作中提到】
: 这种这他妈是浪费纳税人钱财的二逼研究。
: 统计学上就算是99%准确,具体到个人你还是没法确定她/他是不是同性恋。对于个人来
: 说,要么是100%,要么是0%,谁还给你个98%同性恋?

f*******a
发帖数: 4416
4
这位网友,
这种jb研究也能骗到钱?

【在 c****x 的大作中提到】
: http://www.sohu.com/a/190796338_260616
: 斯坦福大学的迈克尔·科辛斯基(Michal Kosinski)和王轶伦发现,
: 王轶伦(左)、科辛斯基(右)
: 通过从3万多张人脸图像中提取出来的特征,计算机识别出同性恋男性的准确率最高可
: 达到91%,同性恋女性则为83%。
: 论文认为,与产前激素理论一致,同性恋男性的长相更“女性化”,下巴更窄,鼻子更
: 长,额头更大,同性恋女性则相反。
: 这篇题为《深度神经网络基于人脸图像判断性取向比人类更准确》的论文于9月7日发表
: 在《人格与社会心理学杂志》(Journal of Personality and Social Psychology)上后
: ,引发了媒体和社交网络的热议。

d***u
发帖数: 943
5
这个研究还是很有意义的,不过我怀疑他们结果的真实性

【在 i***l 的大作中提到】
: 这种这他妈是浪费纳税人钱财的二逼研究。
: 统计学上就算是99%准确,具体到个人你还是没法确定她/他是不是同性恋。对于个人来
: 说,要么是100%,要么是0%,谁还给你个98%同性恋?

d***u
发帖数: 943
6
这个要是真的对AI的意义重大

【在 c****x 的大作中提到】
: http://www.sohu.com/a/190796338_260616
: 斯坦福大学的迈克尔·科辛斯基(Michal Kosinski)和王轶伦发现,
: 王轶伦(左)、科辛斯基(右)
: 通过从3万多张人脸图像中提取出来的特征,计算机识别出同性恋男性的准确率最高可
: 达到91%,同性恋女性则为83%。
: 论文认为,与产前激素理论一致,同性恋男性的长相更“女性化”,下巴更窄,鼻子更
: 长,额头更大,同性恋女性则相反。
: 这篇题为《深度神经网络基于人脸图像判断性取向比人类更准确》的论文于9月7日发表
: 在《人格与社会心理学杂志》(Journal of Personality and Social Psychology)上后
: ,引发了媒体和社交网络的热议。

l***8
发帖数: 2233
7
把这五张鉴别一下:
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我十分理解不了男同性恋 (转载)保护孩子,远离屁精
退休男同性恋高调结婚 合唱《月亮代表我的心》(图)孕期乱用药可致子女同性恋 (转载)
美最高法上演历史性大辩论:关于同性能否结婚Gay籍也能开除了
我对同性恋婚姻的担忧谷歌同性恋员工工资将高于异性恋 料定会酿发散效果
同性恋不抓起来就行了,但绝非什么好事为什么必须彻底,坚决地打击同性恋 (转载)
俄帝牛逼,立法严禁向未成年宣传同性恋同性恋人群的一个误区在于
Chris Christie 不想选总统了吗?立法禁止转换性取向治疗同性恋婚姻运动来势汹汹的根本原因
调查:西班牙双性恋自杀风险比同性恋更高 (转载)毫无疑义,同性恋是种病
相关话题的讨论汇总
话题: 同性恋话题: 准确率话题: 面部话题: 男性话题: 女性