由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 张贴宣传ISIS思想海报算言论自由吗?能被撕吗?
相关主题
版上有没有几个人知道自由言论的界限呢?中国和美国谁更有言论自由?
是否有真正的言论自由?好蛋,你给大家讲讲为啥言论自由在你看来很重要?你鼓吹的言论自由到底是个什么含义。
怎么看言论自由的美国论坛不允许发商业帖子?言论自由是一切自由之本
言论自由的界限是民主投票出来的么其实美国言论自由的神话早就被破了
华人在美国一定要注意言论自由的界限科普:言论自由
透视“谷歌事件”与“言论自由”言论自由并不是爆丑闻
中国人能不能有所谓言论自由以概念运算方式论证“宣传自由=/=言论自由的本质”
说中国没有言论自由的可以去死了言论自由的最准确定义
相关话题的讨论汇总
话题: isis话题: 言论自由话题: 言论话题: crime话题: hate
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C**********e
发帖数: 23303
1
言论自由是有界限的
而且在西方言论自由只是保障反华反共的自由
其他自由要因势而定
C**********e
发帖数: 23303
2
大家说说
t*d
发帖数: 8340
3
香港要独立的那群人把你爸妈脑袋割下来了?
G****h
发帖数: 23
4
如果一定要顺着你的思路写的话,只能说“言论”有界限,“自由”无界限。也就是如
果要表达的只是一种思想,那就属于“言论”范畴。一旦属于“言论”范畴,其表达内
容的“自由”是无界限的,不存在因内容违法而禁止表达的“言论”。
你也可以理解为不能根据内容判断某种行为是否属于“言论”。再危险的“言论”也还
是“言论”,可以自由的表达,只要这种“言论”不致引起“明显且现实的危险”。所
以简单地张贴ISIS的思想海报算“言论”,受言论自由的保护。但如果张贴以ISIS名义
,号召在某个时间,武装袭击某地的海报,算“煽动”,不算“言论”,不受言论自由
保护。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 言论自由是有界限的
: 而且在西方言论自由只是保障反华反共的自由
: 其他自由要因势而定

L*****d
发帖数: 5093
5
re

【在 G****h 的大作中提到】
: 如果一定要顺着你的思路写的话,只能说“言论”有界限,“自由”无界限。也就是如
: 果要表达的只是一种思想,那就属于“言论”范畴。一旦属于“言论”范畴,其表达内
: 容的“自由”是无界限的,不存在因内容违法而禁止表达的“言论”。
: 你也可以理解为不能根据内容判断某种行为是否属于“言论”。再危险的“言论”也还
: 是“言论”,可以自由的表达,只要这种“言论”不致引起“明显且现实的危险”。所
: 以简单地张贴ISIS的思想海报算“言论”,受言论自由的保护。但如果张贴以ISIS名义
: ,号召在某个时间,武装袭击某地的海报,算“煽动”,不算“言论”,不受言论自由
: 保护。

C**********e
发帖数: 23303
6
那群人把你爸妈的脑袋割下来了吗?

【在 t*d 的大作中提到】
: 香港要独立的那群人把你爸妈脑袋割下来了?
C**********e
发帖数: 23303
7
如果ISIS不号召具体时间
只是号召推翻现有美国基督教社会呢? 消灭异教徒呢?

【在 G****h 的大作中提到】
: 如果一定要顺着你的思路写的话,只能说“言论”有界限,“自由”无界限。也就是如
: 果要表达的只是一种思想,那就属于“言论”范畴。一旦属于“言论”范畴,其表达内
: 容的“自由”是无界限的,不存在因内容违法而禁止表达的“言论”。
: 你也可以理解为不能根据内容判断某种行为是否属于“言论”。再危险的“言论”也还
: 是“言论”,可以自由的表达,只要这种“言论”不致引起“明显且现实的危险”。所
: 以简单地张贴ISIS的思想海报算“言论”,受言论自由的保护。但如果张贴以ISIS名义
: ,号召在某个时间,武装袭击某地的海报,算“煽动”,不算“言论”,不受言论自由
: 保护。

r**m
发帖数: 446
8
太幼稚了。
随便举个例子:
S.F. man convicted of hate crimes in anti-Chinese graffiti case
http://www.sfgate.com/crime/article/S-F-man-convicted-of-hate-crimes-in-anti-Chinese-6744601.php
涂鸦"no more chinese"就被抓控"hate crime"

【在 G****h 的大作中提到】
: 如果一定要顺着你的思路写的话,只能说“言论”有界限,“自由”无界限。也就是如
: 果要表达的只是一种思想,那就属于“言论”范畴。一旦属于“言论”范畴,其表达内
: 容的“自由”是无界限的,不存在因内容违法而禁止表达的“言论”。
: 你也可以理解为不能根据内容判断某种行为是否属于“言论”。再危险的“言论”也还
: 是“言论”,可以自由的表达,只要这种“言论”不致引起“明显且现实的危险”。所
: 以简单地张贴ISIS的思想海报算“言论”,受言论自由的保护。但如果张贴以ISIS名义
: ,号召在某个时间,武装袭击某地的海报,算“煽动”,不算“言论”,不受言论自由
: 保护。

C**********e
发帖数: 23303
9
说得对

【在 r**m 的大作中提到】
: 太幼稚了。
: 随便举个例子:
: S.F. man convicted of hate crimes in anti-Chinese graffiti case
: http://www.sfgate.com/crime/article/S-F-man-convicted-of-hate-crimes-in-anti-Chinese-6744601.php
: 涂鸦"no more chinese"就被抓控"hate crime"

G****h
发帖数: 23
10
他是在自己家墙上涂鸦“no more chinese”吗?如果是自家墙上,就看业主委员会怎
么想了。hate crime是由hate导致的crime,重点是crime。单纯表达自己的hate,不是
crime。

【在 r**m 的大作中提到】
: 太幼稚了。
: 随便举个例子:
: S.F. man convicted of hate crimes in anti-Chinese graffiti case
: http://www.sfgate.com/crime/article/S-F-man-convicted-of-hate-crimes-in-anti-Chinese-6744601.php
: 涂鸦"no more chinese"就被抓控"hate crime"

l********o
发帖数: 5629
11
共产党反正臭名昭著!

【在 C**********e 的大作中提到】
: 言论自由是有界限的
: 而且在西方言论自由只是保障反华反共的自由
: 其他自由要因势而定

G****h
发帖数: 23
12
“明显而现实的危险”在具体实践中是一个有相当弹性的标准。以现在的尺度,你举的
例子算言论。将来的尺度变化就不好说了。但实行“明显而现实的危险”,至少让“言
论”摆脱了内容审查。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 如果ISIS不号召具体时间
: 只是号召推翻现有美国基督教社会呢? 消灭异教徒呢?

z***y
发帖数: 13818
13
当然可以。
共产主义就是这样的言论,号召消灭资本主义社会。
但是美国共产党仍然是合法组织。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 如果ISIS不号召具体时间
: 只是号召推翻现有美国基督教社会呢? 消灭异教徒呢?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
言论自由的最准确定义华人在美国一定要注意言论自由的界限
请就我mvwd被封一事展开言论自由的思考透视“谷歌事件”与“言论自由”
真的有同学反对言论自由这样的基本人权么?中国人能不能有所谓言论自由
中新版确实没有言论自由说中国没有言论自由的可以去死了
版上有没有几个人知道自由言论的界限呢?中国和美国谁更有言论自由?
是否有真正的言论自由?好蛋,你给大家讲讲为啥言论自由在你看来很重要?你鼓吹的言论自由到底是个什么含义。
怎么看言论自由的美国论坛不允许发商业帖子?言论自由是一切自由之本
言论自由的界限是民主投票出来的么其实美国言论自由的神话早就被破了
相关话题的讨论汇总
话题: isis话题: 言论自由话题: 言论话题: crime话题: hate