|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***a
发帖数: 13878 | 1 今早起床，无意看到一篇文章，号召大家抵制电影《敦刻尔克》。
全名叫做 “抵制电影敦刻尔克，是一个民族的自觉和自重”。
本来我还是睡眼惺忪的，看到这篇文章之后一秒被吓清醒了，起床气都没了，变成了另
一种气，深深的服气。
发文的这个号，叫做“今日平说”，署名作者叫做王芳，是博主周小平的太太，是一位
民歌手，主要唱红色歌曲。
它是这么说的：
文章说，敦刻尔克大撤退，是英国人炫耀自己在亚洲打日本鬼子的功绩。
接着又说，敦刻尔克大撤退是英国坑害中国远征军的阴谋：
这篇文章应该拿大奖——2017互联网智商含量最低奖。说通俗一点，就是全年最蠢文章
奖。虽然现在才9月初，但估计其它作者很难翻盘了，你不信你试试。
敦刻尔克在法国。哪怕日本最狂妄的时候，也都没有想过能向西打到敦刻尔克。英国死
都不可能在那里大举抗日的。中国远征军则是在缅甸，隔了十万八千里。
看了这文章，只有一个想法，甚至是有点义愤：到底是谁坑了单纯可爱的歌手王芳老师
，谁忽悠她写出这个东西来的？
到底是谁那么鸡贼，骗她说敦刻尔克大撤退是英国在亚洲打日本，是坑害在缅甸的中国
远征军的阴谋的？
二
首先让我很不平的是，干嘛要忽悠人家王芳老师去写这个难度非常大的题目。
敦刻尔克大撤退，是绝对非常冷门的历史知识，初中历史才能学到的。众所周知，初中
历史课是很难有机会听的，普通人根本无缘，课本都是机密，不像大学很多讲座人人都
可以进。
而且中学老师在讲这部分知识的时候，不会讲太长，不大可能连讲几节课。王芳老师又
不以学习见长，专业只是唱唱红歌。
一般我们写作，如果要写到敦刻尔克，都要四位专家组成团队，一位负责敦，一位负责
刻，一位负责尔，一位负责克。还要有无数研究生负责查资料、查档案，才能搞清楚这
个地方到底在不在亚洲的。
你忽悠人家王芳老师去写这么难的冷门历史话题，这不是存心坑人家，故意让人家出丑
露乖，太不厚道么。你这和忽悠我去写量子力学论文不是一个道理么？
三
其次，我为王芳老师不平的是，忽悠她写敦刻尔克也罢了，为什么忽悠她去提什么中国
远征军。
中国远征军，是我们当时连高中历史都不大提及的话题。现在的课本据说相关内容稍多
了一点了，但在我上学那会，课本上是基本不讲的。
说起来惭愧，我后来对远征军有一点稍微深入的了解，都是在参加工作之后，跟着同事
们实地重走了滇缅公路，走访了不少战场和专家、老兵、机工，又读了两本余戈老师的
书。但到现在其实还是一知半解。
你忽悠王芳老师去扯中国远征军，去扯那些她完全超出她学习和思维能力的东西，这也
太缺德了，这不是让她作死么，她还能说出啥靠谱的来。
当然，如果她先生比较有水平，那还好一点，能给她把一下关。偏偏她先生又众所周知
没什么水平，不肯下功夫的，仅有的一点历史知识貌似都是从网帖、段子里学的。
四
还有，是谁忽悠王芳老师说，《敦刻尔克》电影是完全忽视和埋葬了中国的贡献，是“
严重的历史虚无主义”的。
这也太坑了，一定是故意的，以后王芳老师看什么电影都会掉坑。《兵临城下》也完全
无视中国，是严重的历史虚无主义；《中途岛》也完全无视中国，是严重的历史虚无主
义；《拯救大兵瑞恩》也完全无视中国，是历史虚无主义；《硫磺岛来信》也完全无视
中国，是历史虚无主义；还有《美丽人生》《钢琴家》《辛德勒名单》《卡萨布兰卡》
……
还有啥电影能看么？你非要忽悠得王芳老师每看电影都砸屏幕么。
说句心里话，敦刻尔克里如果有中国，那才是历史虚无主义呢……
最最坑的是，谁忽悠的她去选出文章底下那么反动、那么错误的评论的？
比如这一条：
这留言啥意思？什么叫虚伪的英国人把撤退都能拍出史诗般的感觉？还一千多点赞？
你这是影射长征么？这也太缺德了。王芳老师不懂很正常，她没文化，你们其它人呢？
就没人把把关什么的？
五
末了，这篇文章还有无数人点赞，还有好多的打赏。不少读者看了之后热血沸腾，纷纷
叫好，掏腰包打钱。
现在很多类似这样的乱打爱国鸡血的文章，都能收很多打赏，一篇动不动上万。
我是很为打赏的那些读者心疼的。不管他们赚钱容不容易，都不该这样浪费。依法纳税
是应该的，但有一种不该交的税，那就是智商税。这些读者不该稀里糊涂地被人收了智
商税。
我想在这里说一下写文章赚钱的伦理问题。赚钱，最好是去赚有钱人的钱。
比如我自己，也写广告赚些钱。我赚的基本都是有钱人的钱。来投放的品牌都比较知名
，姑且可以认为他们都是有钱人。
赚有钱人的钱，会形成一个良好的循环——我为了可以持续赚钱，就必须让有钱人一直
保持有钱；我就必须尽职责，用心写广告，产生尽可能好的效果，让他们的产品更畅销
，从而使有钱人持续有钱。
这个循环是良性的，是互利共赢的，是有利于社会发展的。
六
相比之下，有一种钱则是万万不能赚的，是很不道德的，是违背伦理的，那就是赚SB的
钱。
声明一下 ：绝不是把有钱人和SB对立起来。有的富人也很傻，有的傻人也很富。
如果你开公号写文章，专门赚SB的钱，写很蠢的、很煽动的文章，专骗一些糊涂读者来
打赏，就会形成一种很坏的循环，那就是——你为了可以持续赚钱，就必须让SB一直保
持是SB。
你就必须继续写更傻的、更低智的文章，诸如王芳这篇“抵制电影敦刻尔克，是一个民
族的自觉和自重”之类的，让傻傻的读者越看越傻，一直保持低智的状态，从而继续喜
欢你，给你打赏，供你敛财。
这种循环，很不好，很不人道，很不利于社会发展。
你们说对不对。
最后，送给特别爱写“民族”、“国家”之类大词的王芳老师和她先生一本书吧，建议
不要怕难，慢慢读，争取三五年学完： |
|
|
|
|
|
|
