s******r
发帖数: 5309 | 1 今天politico有篇文章讲到为什么猴子屯洪水会有如此巨大的损失， 乃是由于联邦政
府在过去半个世纪疏于管理，导致在低洼地，洪水泛滥区，和沼泽地建设了大量的民房
和设施。
1968年出台的National Flood Insurance Program要求所有建筑在过去100年发过洪水
地区的房屋建筑要比高地上建筑的房屋有严重的多的损失才能获得相当于损失50%的付
。 这条规定是为了限制在洪水高危地区的过度建设。但这条法律常年没有更新，河流
改道，城市扩张，气候变化，都导致原先不在NFIP的高危地图上的地区实际上成了高危
地区。 单是猴子屯地区就在过去3年遭受了3次所谓500年一遇的水灾。很多受灾的房屋
反复重建反复受灾，有一间住宅18年被水淹过16回，房价只有不到12万，纳税人已经赔
付过超过80万。 这样的情况在猴子屯很多，这直接导致了NFIP成了联邦支出中最大的
窟窿之一，这次受灾之前就已经亏空250亿美元。
Obama政府意识到问题的严重性，也责成有关部门重新审查高危地图，尤其要考虑气候
变暖的影响。 但疮破上台之后，也就在上星期Harvey飓风登陆前，下达政令撤销了
Obama的改革计划，反其道而行之地鼓励更多的高危地区房地产开发。疮破此举是为了
地产商的利益在拿美国纳税人的命和钱开玩笑，是给美国挖坟。 |
s*x
发帖数: 8041 | 2 trump作为地产商跟政府的各种法律条文和限制斗争了几十年，肯定是对这些东西恨之
入骨的。 |
Y***i
发帖数: 1932 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 4 川这种奸商的上台，确实可能是美国国运的转折点。
【在 s******r 的大作中提到】
: 今天politico有篇文章讲到为什么猴子屯洪水会有如此巨大的损失， 乃是由于联邦政
: 府在过去半个世纪疏于管理，导致在低洼地，洪水泛滥区，和沼泽地建设了大量的民房
: 和设施。
: 1968年出台的National Flood Insurance Program要求所有建筑在过去100年发过洪水
: 地区的房屋建筑要比高地上建筑的房屋有严重的多的损失才能获得相当于损失50%的付
: 。 这条规定是为了限制在洪水高危地区的过度建设。但这条法律常年没有更新，河流
: 改道，城市扩张，气候变化，都导致原先不在NFIP的高危地图上的地区实际上成了高危
: 地区。 单是猴子屯地区就在过去3年遭受了3次所谓500年一遇的水灾。很多受灾的房屋
: 反复重建反复受灾，有一间住宅18年被水淹过16回，房价只有不到12万，纳税人已经赔
: 付过超过80万。 这样的情况在猴子屯很多，这直接导致了NFIP成了联邦支出中最大的
|
b****n
发帖数: 6896 | |
s******r
发帖数: 5309 | 6 NFIP9月底到期，国会是继续维持这个赔钱的无底洞还是增加保费还是干脆关掉这个项
目？ 如果关掉的话，估计对休斯顿，牛奥林的房地产市场将是毁灭性打击。 |
s******r
发帖数: 5309 | 7 今天politico有篇文章讲到为什么猴子屯洪水会有如此巨大的损失， 乃是由于联邦政
府在过去半个世纪疏于管理，导致在低洼地，洪水泛滥区，和沼泽地建设了大量的民房
和设施。
1968年出台的National Flood Insurance Program要求所有建筑在过去100年发过洪水
地区的房屋建筑要比高地上建筑的房屋有严重的多的损失才能获得相当于损失50%的付
。 这条规定是为了限制在洪水高危地区的过度建设。但这条法律常年没有更新，河流
改道，城市扩张，气候变化，都导致原先不在NFIP的高危地图上的地区实际上成了高危
地区。 单是猴子屯地区就在过去3年遭受了3次所谓500年一遇的水灾。很多受灾的房屋
反复重建反复受灾，有一间住宅18年被水淹过16回，房价只有不到12万，纳税人已经赔
付过超过80万。 这样的情况在猴子屯很多，这直接导致了NFIP成了联邦支出中最大的
窟窿之一，这次受灾之前就已经亏空250亿美元。
Obama政府意识到问题的严重性，也责成有关部门重新审查高危地图，尤其要考虑气候
变暖的影响。 但疮破上台之后，也就在上星期Harvey飓风登陆前，下达政令撤销了
Obama的改革计划，反其道而行之地鼓励更多的高危地区房地产开发。疮破此举是为了
地产商的利益在拿美国纳税人的命和钱开玩笑，是给美国挖坟。 |
