t*******a
发帖数: 4055 | 1 二里头遗址:最早的中国
来源：中国青年报 作者：蒋肖斌 时间：2017-08-22
146 0 考古中华文化 字号:A-A+
分享到：
2 收藏 打印
二里头卫星影像
2015年春季二里头宫殿区发掘现场航拍
许宏在查看洛阳铲里的土质土色
二里头绿松石龙首特写
南临古伊洛河、北依邙山、背靠黄河，河南偃师二里头，和它所在的伊洛平原的任何一
处村庄相比，并没有什么特别之处。直到1959年夏天，考古学家唤醒了这片沉睡的土地
，并揭开了一个尘封的秘密。今年6月，二里头遗址博物馆在二里头遗址近旁奠基，这
座东亚大陆最早的核心都邑，将成为未来探索早期中国形成发展的核心平台。
许宏，中国社会科学院考古研究所研究员，于1999年至今担任二里头工作队队长，他的
团队是二里头考古的“第三代领导集体”。北京的夏日，社科院考古所的办公室，在一
屋子考古学书籍的环绕下，穿的T恤上印着二里头遗址出土的青铜爵图案，许宏向中国
青年报•中青在线记者讲述了二里头遗址考古半个多世纪、或者说二里头都邑三
千余年的风雨。
二里头遗址的“中国之最”
乐于向普通人群普及考古知识的许宏，为二里头遗址梳理出很多“中国之最”：最早的
城市干道网、最早的宫城（后世宫城直至明清“紫禁城”的源头）、最早的中轴线布局
的宫殿建筑群、最早的青铜礼乐器群、最早的青铜近战兵器、最早的青铜器铸造作坊、
最早的绿松石作坊、最早的使用双轮车的证据……
如何证明二里头是都邑？许宏表示，判断一处遗址是否是都邑，主要看它是否是权力中
心，落实到考古现象上，比如，有没有供统治者使用的王室禁地——宫城，有没有超出
了普通人需求的大型建筑。
在二里头遗址已发掘的10余座大中型建筑中，1号宫殿（是宫殿还是宗庙，抑或其他功
能建筑，目前尚未定论，许宏更愿意称之为“大型建筑”——记者注）遗址是面积最大
的一座，使用时间基本和宫城相始终。这是一座建立于大型夯土台基之上的复合建筑，
规模宏大，结构复杂，前无古人，面积约1万平方米——国际标准足球场地也才7140平
方米。
许宏说：“世界各区域早期文明史研究表明，从农业文化中诞生的第一批城市，无一例
外都是‘王权城市’，这是人类历史上首次出现的外部依赖型社会——如果全是农民，
就不需要依赖外部；而因为有了统治者，他周围一定会出现需要别人来养活的群体。”
而大兴土木，一定是社会复杂化之后，居民有了等级地位差异和社会分工差异，才能管
理控制协调的事。有学者推测，1号宫殿遗址夯土的土方总量达2万立方米以上，如果每
人每天夯筑0.1立方米，也需要20万个劳动日，再加上设计、测量、取土、运土、垫石
、筑墙、盖房等多种工序和后勤、管理等环节，所需“劳动日”以数十万至百万计。
二里头遗址已发掘墓葬400余座，虽然尚未发现“王陵”，但墓葬呈现出明显的等级：
随葬有铜、玉礼器的墓，随葬有陶礼器的墓，随葬少量日用陶器或没有随葬品的墓，非
正常墓葬。这是当时金字塔式社会结构的一种反映。
史前时期大型聚落的人口一般不超过5000人，与二里头同时期的普通聚落的人口一般不
超过1000人，而二里头遗址当时的人口约在2万人，这在东亚地区尚属首见，也从一个
侧面反映出国家社会的成熟度。
如果做一个整体定位，二里头遗址是东亚地区青铜时代最早的大型都邑遗址；二里头时
代的二里头都邑，就是当时的“中央之邦”；二里头文化所处的洛阳盆地乃至中原地区
，就是最早的“中国”。
许宏说：“中国是一个从无到有、从小到大的概念。我们说二里头是最早的中国，和说
中国有五千年文明史，两者并不矛盾。如果把‘中国’看成一个婴儿，二里头就是他呱
呱坠地之所，而此前的文明就像父母的相遇与胎儿的受孕，都是婴儿诞生的前提。”
许宏在《最早的中国》一书中讲到，即便在二里头文化时期，“满天星斗”般的多中心
状况也未就此终结，但二里头文化的社会与文化发达程度，以前所未有的强势辐射，使
其当之无愧地成为这一时代的标志性文化，可以说是“月明星稀”。
考古研究表明，在东亚大陆，春秋战国时代，中原式直刃青铜剑的分布基本上可以代表
文化意义上“中国”的扩展范围，其北、南、西界分别到达了长城、岭南和四川成都平
原。这一范围，与二里头文化陶、玉礼器的分布范围大体相合，甚至突破了《尚书&#
8226;禹贡》所载“九州”的范围。
城市是国家出现、文明时代到来的唯一标志
有一个故事被当事人活灵活现地讲过很多遍：2002年春天，一座贵族墓葬被发现，陆续
出土了铜器、玉器、绿松石、海贝等大量“宝贝”。为了保证文物安全，考古队员们借
来村里一条大狼狗壮胆，又开着吉普车的车灯扫射，轮流给二里头贵族“守夜”。
随着发掘工作的进行，许宏发现，墓中绿松石片的范围，从墓主人肩部一直到胯部，长
达70厘米。而以前一块绿松石铜牌饰顶多十几二十厘米。不寻常的现象引起了许宏的焦
虑，文物在工地上多待一天就多一分危险，于是，最终把绿松石遗存整个连土一起运到
了北京。70厘米是个什么东西呢？后来的故事我们都知道了，是一条龙，一条保存完好
的大龙，白玉镶嵌的眼睛就好像瞪着你。这件绿松石龙牌或龙杖也被称为“超级国宝”。
二里头出土的文物都是有故事的，在媒体和人们的传播中越说越神。但对许宏来说，他
自称是做“不动产”的考古学家，他最得意的，还是在他手里发现了中国最早的城市主
干道网和中国最早的宫城。
有人说许宏太幸运，但许宏知道，自己是有一整套思考的。他在做博士论文的时候，就
梳理过中国早期城市发展过程，意识到在早期城市中，它外围大的城圈，根据需求可有
可无——二里头遗址迄今还没有发现一个大的城圈；但作为统治中心、王室重地的宫殿
区，不应该是开放的。
就这样，在前辈已经发现二号宫殿和一条大道的基础上，2003年，许宏发现了宫城东城
墙。到了2004年，四面墙都找到了，确认了中国最早的“紫禁城”，面积超过10万平方
米，距今3700年左右。
在许宏的表述中，更愿意称二里头为“都邑”，而不是“都城”。原因很简单，与我们
印象中中国古代城市一定有高高的城墙围起来不同，二里头只有宫城城墙，没有外城城
墙。
许宏在《大都无城》一书中指出，从中国最早的广域王权国家——二里头国家（夏王朝
后期或商王朝）诞生到汉代，绝大部分都城在宫城之外的区域是没有城墙的——许宏称
之为“大都无城”。
许宏说：“二里头是迄今可以确认的最早的具有明确规划的都邑，后世中国古代都城的
营建规划与其一脉相承。”二里头都邑的中心区分布着宫城和大型宫殿建筑群，其外围
有主干道网连接交通，同时分割出不同的功能区。制造贵族奢侈品的官营手工作坊区，
位于宫殿区的近旁；祭祀区、贵族聚居区拱卫在宫殿区周围。
在许宏9月即将出版的新书《先秦城邑考古（7000-221BC）》中，他引用了国际知名考
古学家伦福儒的话：“早期国家社会一般表现为特有的都市聚落形态，其中城市是最重
要的部分。”许宏进而论证道：从这个意义上讲，城市（都邑）是早期国家最具代表性
的物化形式……城市是国家出现、文明时代到来的唯一标志。
二里头最有可能是夏，但真理再往前一步就是谬误
二里头遗址的发现，要感谢20世纪前半叶活跃于学界的著名古史学家徐旭生。徐旭生梳
理了成书较早、可信度较高的上古文献，指出最有可能找到夏文化遗存的两个区域：第
一是河南中西部的洛阳平原及其附近，第二是山西西南部汾水下游一带。1959年夏天，
70多岁高龄的徐旭生率队寻找传说中的“夏墟”，发现了这个沉睡已久的“故都”。
二里头遗址在发现之初被认为很有可能是“商汤都城”，考古学家邹衡又在1977年提出
了“夏都”之说。二里头究竟“姓夏”还是“姓商”，多年来争论不断。
许宏表示，从总体上看，“商都说”和“夏都说”在认知前提和思路方法上大同小异。
各方都认为后世文献（大多属东周至汉代）中至少有一种说法是正确的，属于“信史”
；而某一考古遗存，应当甚至肯定是某族或某一王朝的遗存。
事实上，中国历史源远流长，文献典籍浩如繁星，但并不能一概视为信史。司马迁在《
史记》中记录了夏、商、周三个相继崛起的王朝，但司马迁的年代，距离夏已经千年有
余，相当于我们现代人写唐宋史。
而关于夏朝的记忆，春秋时代已经说不清楚了。孔子曾感慨：“夏礼，吾能言之，杞不
足征也……文献不足故也。”作为夏人后代的杞国，都没有留下关于王朝制度的充足证
据。到了战国时期，这个国家说的夏和那个国家说的夏，就根本不是一回事儿，大家都
希望在纷争中获取“中国”的正统。所以，即便夏王朝曾经存在过，要想从古文献证明
它的确切状况是极其困难的。
而到目前为止，学术界仍然无法在缺乏“当时的文字材料”的情况下，确认哪类考古学
遗存属于夏代——除非在二里头或其他重要遗址出了类似甲骨文的文书，自证是“夏”
——目前并没有此类考古发现。在没有“实证”的情况下，我们无法肯定二里头是“夏
都”还是“商都”，只能确认这是一个广域王权国家的遗存。就像许宏说的，“夏”是
中国人拂不去的一个梦。
作为二里头考古队第三代队长的许宏曾戏言：“二里头考古的三代领导集体，大家会说
一代不如一代。因为第一代老队长说这是前夏后商，第二代老队长说这主要是商，到了
许宏这说不知道。是的，我们只能说二里头可能是夏，极有可能是夏，最有可能是夏。”
许宏说：“二里头是都邑，这一点我十分自信。但我不会说二里头肯定是‘夏都’，真
理再往前走一步就是谬误。50%和99%的近似度，绝对大于99%和100%，换言之，50%和99
%没有本质的差别，因为都是推测，都无法定论。如果你说夏已成定论，在逻辑上、学
理上是有问题的。”
许宏戏言自己有一个“不倒翁理论”：在成为信史前，不能排除任何假说所代表的可能
性。许宏说：“我们要区分什么是事实，什么是看法。你的看法是一种可能性，我的看
法也是一种可能性，而可能性与可能性之间是不排他的。”
在许宏成为二里头工作队队长之前，关于二里头遗址的归属问题，笔仗已经打了半个世
纪，许宏从来没有参与过，他觉得，“与其参与论争，不如尽快提供翔实的考古材料”
。自1959年秋季至今的50多年来，二里头遗址的田野工作持续不断，累计发掘面积4万
多平方米。而二里头都邑的现存面积共有300万平方米，几代人的发掘面积也就是1%多
一点儿，考古探索远没有结束。
许宏引述同为考古专业出身的著名作家张承志说过的一段话：仿佛这个满身泥土的学科
，有一句严厉的门规，那就是：或者作为特殊技术工人告终，或者攀援为思想家。在这
条路上探索没有止境，我们还在前行，我们企图透物见人，也就是透过那些冷冰冰的遗
物，来窥探它背后的古人，探知他们的行为甚至思想。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 一个给老将提供中国不如外国的证据的考古活动。
【在 t*******a 的大作中提到】
: 二里头遗址:最早的中国
: 来源：中国青年报 作者：蒋肖斌 时间：2017-08-22
: 146 0 考古中华文化 字号:A-A+
: 分享到：
: 2 收藏 打印
: 二里头卫星影像
: 2015年春季二里头宫殿区发掘现场航拍
: 许宏在查看洛阳铲里的土质土色
: 二里头绿松石龙首特写
: 南临古伊洛河、北依邙山、背靠黄河，河南偃师二里头，和它所在的伊洛平原的任何一
|
d**s
发帖数: 4741 | 3 有史料不必信考古，整个西方历史都是考古考出来的，可信度很低。 |
l********e
发帖数: 3986 | |
l*******1
发帖数: 16217 | |
d**s
发帖数: 4741 | 6 楔形文字本来就是洋人一手炮制的
【在 l*******1 的大作中提到】
: 挖着挖着挖出来苏美尔的楔形文字可咋办？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 7 现在商后裔硼国DNA的证据都有了
国人自己做的
这你怎么否认？
【在 d**s 的大作中提到】
: 楔形文字本来就是洋人一手炮制的
|
j*******n
发帖数: 10868 | 8 洋人炮制的，来天朝趁月黑风高埋地下的
【在 d*******y 的大作中提到】
: 现在商后裔硼国DNA的证据都有了
: 国人自己做的
: 这你怎么否认？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 9 洋人好几千年前就想到了今天
还跟中国文物贩子学会了埋雷
【在 j*******n 的大作中提到】
: 洋人炮制的，来天朝趁月黑风高埋地下的
|
k*******p
发帖数: 8821 | |
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 11 就算是夏，文明程度和埃及中东的还是差不少，这个没办法啊 lol
【在 t*******a 的大作中提到】
: 二里头遗址:最早的中国
: 来源：中国青年报 作者：蒋肖斌 时间：2017-08-22
: 146 0 考古中华文化 字号:A-A+
: 分享到：
: 2 收藏 打印
: 二里头卫星影像
: 2015年春季二里头宫殿区发掘现场航拍
: 许宏在查看洛阳铲里的土质土色
: 二里头绿松石龙首特写
: 南临古伊洛河、北依邙山、背靠黄河，河南偃师二里头，和它所在的伊洛平原的任何一
|
R*****5
发帖数: 4915 | 12 对，外国的历史都是假的，地中海那些遗址都是郑和建的，印度那些神庙都是玄奘修的
，新大陆是老中发现的，万有引力定律是老子发现的，量子力学是庄子建立的。
还有啥了？ |
j*******n
发帖数: 10868 | 13 天朝的都是牛逼的，牛逼的都是天朝的。。。殷地安啊殷地安
【在 R*****5 的大作中提到】
: 对，外国的历史都是假的，地中海那些遗址都是郑和建的，印度那些神庙都是玄奘修的
: ，新大陆是老中发现的，万有引力定律是老子发现的，量子力学是庄子建立的。
: 还有啥了？
|
d**s
发帖数: 4741 | 14 苏美尔是个什么东西，19世纪之前有谁知道苏美尔？你凭什么断定q系是苏美尔。史学
上哪有用新史学去论证旧史料的道理，胡适及其徒子徒孙提什么层累地造成古史，其实
用到西方人搞出来的近东史中东史才恰当，连层累地造成都省略了，几乎是一夜之间。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 现在商后裔硼国DNA的证据都有了
: 国人自己做的
: 这你怎么否认？
|
R*****5
发帖数: 4915 | 15 有道理，什么古埃及，苏美尔，古希腊，古罗马都是扯蛋，都是编出来的。
西方文明一片黑暗，然后从石头缝里一下子蹦出个伽利略，又蹦出个牛顿，凭空创建了
西方文明，亚里斯多德的书都是伽利略写的，亚历山大和凯撒的事迹都是牛顿在苹果树
下和朋友聊天胡诌出来的。
【在 d**s 的大作中提到】
: 苏美尔是个什么东西，19世纪之前有谁知道苏美尔？你凭什么断定q系是苏美尔。史学
: 上哪有用新史学去论证旧史料的道理，胡适及其徒子徒孙提什么层累地造成古史，其实
: 用到西方人搞出来的近东史中东史才恰当，连层累地造成都省略了，几乎是一夜之间。
|
j******l
发帖数: 2790 | 16 以前去台北故宫博物院，里面一个展厅写着中华文明有八千年，证据貌似只有一块出土
的石器，说是8千年前的工具，根本就是块破石头。尼玛当时真是给吓着了，国军比共
军还能吹，共军也就是吹上下五千年而已 |
d**s
发帖数: 4741 | 17 你扯这些没有用，你无法否认中东近东的历史乃19世纪才出现的这个事实。疑古不能只
疑中国，懂不懂？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 有道理，什么古埃及，苏美尔，古希腊，古罗马都是扯蛋，都是编出来的。
: 西方文明一片黑暗，然后从石头缝里一下子蹦出个伽利略，又蹦出个牛顿，凭空创建了
: 西方文明，亚里斯多德的书都是伽利略写的，亚历山大和凯撒的事迹都是牛顿在苹果树
: 下和朋友聊天胡诌出来的。
|
d**s
发帖数: 4741 | 18
，伽里略牛顿也不知道苏美尔和埃及，疑古不能只疑中国，懂不懂？
【在 d**s 的大作中提到】
: 你扯这些没有用，你无法否认中东近东的历史乃19世纪才出现的这个事实。疑古不能只
: 疑中国，懂不懂？
|
N***o
发帖数: 57 | |
k***n
发帖数: 1557 | 20 说反了，应该是有考古不必信史料。中国史料可信度很低
【在 d**s 的大作中提到】
: 有史料不必信考古，整个西方历史都是考古考出来的，可信度很低。
|
|
|
o***o
发帖数: 11767 | |
f******t
发帖数: 19544 | |
h****g
发帖数: 11365 | 23
你要有破有立。既然说苏美尔是假的，西方文明哪里来的？这个问题要回答，否则不完
备啊。
【在 d**s 的大作中提到】
: 苏美尔是个什么东西，19世纪之前有谁知道苏美尔？你凭什么断定q系是苏美尔。史学
: 上哪有用新史学去论证旧史料的道理，胡适及其徒子徒孙提什么层累地造成古史，其实
: 用到西方人搞出来的近东史中东史才恰当，连层累地造成都省略了，几乎是一夜之间。
|
