由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国之音防务专家:美国无法对朝动武
相关主题
为什么说侵朝联军再集结也算一件好事特朗普对朝政策失效 或应派蒂勒森赴朝对话
美传达对朝动武强烈信号 开打必是全面进攻美国对朝动武万事俱备
中朝关系实况与中国再度出兵朝鲜的可能中国不要与朝鲜过不去
朝鲜核武声明传递哪些重大信号?值得认真研究朝核问题,舆论场请别帮着美国“甩锅”
攘外必先安内尹国明:朝鲜真要是威胁了中国
解铃还须系铃人——美国分化中朝关系的楔子战略与朝核危机的可行解决方案风云突变,朝鲜半岛又出现重大变数
剖析极端厌朝弃朝言论恫吓朝鲜的政策破产后,特朗普为何仍不敢动武?
丢掉幻想:配合美国制裁朝鲜,我们在朝鲜半岛真的赢了吗?川普眨眼先:对朝动武当然并非首选
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 美国话题: 认为话题: 专家话题: 中国
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******a
发帖数: 4055
1
防务专家:美国无法对朝动武
2017年8月11日 09:33
莫雨
朝鲜朝中社7月29日提供的朝鲜发射火星-14洲际弹道导弹的照片
朝鲜朝中社7月29日提供的朝鲜发射火星-14洲际弹道导弹的照片
分享
评论
华盛顿 —
美国总统川普星期二警告朝鲜不要威胁美国,否则将以“火与愤怒”作为回应。平壤也
不示弱,宣称正在制定往美国属地关岛发射导弹的计划。而川普星期四说他之前的警告
还不够强硬。战争似乎一触即发。但是,美国的防务专家和朝鲜问题专家认为,由于风
险太大,美国无法对朝鲜发动先发制人的军事打击。
几个月前,美国国务卿蒂勒森曾表示,美国对朝鲜的“战略耐心”时代已经结束,美国
正在考虑所有选项,包括军事选项。
川普星期四在被记者问到是否会考虑对朝鲜采取先发制人的打击时,川普没有正面回答
,而是表示他的政府不会公开谈论此事。
美国过去也武力威胁过朝鲜,但是即便是朝鲜跨越了一条又一条的红线,美国仍然没有
对朝鲜动过武。而今,朝鲜的核能力不断加强。就在川普星期二发出警告前不久,《华
盛顿邮报》报道说,美国情报机构的一份秘密评估报告称,朝鲜核武发展的速度超过外
界的预测,已经跨过成为核武强国的一个关键性门槛,具有生产装载在导弹上的微型核
弹头的能力。
专家:美国对朝动武不现实
美国是否能够通过军事打击摧毁朝鲜核设施和核武器,一劳永逸地解决朝核问题?美国
的军事和战略专家们认为,不太可能,也不现实。
美国海军学院国防事务教授特伦斯·勒里希(Terence Roehrig)认为,毫无疑问,美
国有打击朝鲜的各个方面的军事能力,但是对朝军事风险极高。
他说:“我认为,如果采取军事行动,那就是要冒险多线作战:首先,需要考虑是否能
够成功击中所有核项目目标,我觉得这在现阶段极为困难;其次,还要考虑朝鲜会如何
报复首尔?这是非常严重的担忧,没有人想要在朝鲜半岛上发起另一场战争。”
《纽约时报》曾经分析过美国对朝动武的军事选择:一是打击导弹发射设施,二是进行
一系列打击以摧毁武器库,三是美国向2003年打伊拉克那样发动战争全面摧毁朝鲜政权
。但是分析的结论是,这三种选择都面临挑战,包括朝鲜可能会使用移动导弹发射车,
因此攻击导弹发射设施不是那么容易命中,而且难以消灭隐藏在山洞里的导弹。此外,
分析说,朝鲜所具有的核能力是内生的,因而具有重建被毁核设施的技术与能力。
而最大的风险是,朝鲜在这些情况下都有能力反击报复,真的可能将韩国置于“一片火
海”之中。
专家们说,朝鲜在朝韩边境部署有大量火炮,韩国首尔完全在这些火炮的射程之内。美
国智库兰德公司全球安全问题专家何天睦(Timothy Heath)说,即便美国能够速战速
决摧毁朝鲜所有的核武器,朝鲜也有能力动用常规武器进行报复,对韩国构成威胁。
他说:“朝鲜的主要报复能力在于它部署在边境的常规武器,有上万门可以打到韩国、
造成大量伤亡的火炮。对韩国的这个威胁,美国还没有很好的解决答案。即使是最好的
情况,也就是美国可以摧毁所有新武器和核设施,那也是最多就挫败朝鲜几年或几个月
,他们可能还能重建核能力。”
对于美朝之间是否发生战争,川普政府内部似乎发出了不同的声音。国防部长马蒂斯说
,平壤有可能受到毁灭性的军事打击。不过,国务卿蒂勒森则安抚美国人说,大家可以
睡个安稳觉,不必担心最近的言辞。
勒里希说: “政府实际上是怎么考虑的,我不敢肯定。但是我希望当他们讨论方案时
,制定方案和落实方案是非常不一样的。你希望军方在制定方案时能够考虑一切不同的
情况。但是我认为,由于风险因素,美国不太可能会对朝鲜发动军事行动。”
美国的中国选项
川普政府认为,中国掌握着影响朝鲜核问题的关键。上个月,在朝鲜进行最新的洲际弹
道导弹试射之后,川普总统发推说对中国表示失望,指责中国没有在朝鲜问题上帮助美
国做什么。
朝鲜在经济上依赖中国,有数据显示,中朝贸易占到朝鲜对外经济的90%以上,也是朝
鲜获得外汇的主要途径。
上个星期,联合国安理会一致通过对朝鲜的新制裁。但是外界质疑中国是否会严格执行
制裁。
美国朝鲜问题专家章家敦(Gordon Chang)认为,向中国施压是美国的首选。
他说:“我认为,美国可以做的第一件事就是让中国付出的代价,代价大到让北京别无
他法,只能解除朝鲜的武装。”
他认为,中国在经济上更需要美国,而不是相反,因此不用太担心中国在经济上报复。
他还指出,现在中共将召开19大,是一个非常时期,中共领导人习近平为了巩固自己的
权力,必须有一段平和的时期, 川普应当利用这一点。
但是,一些专家认为,将朝核问题与美中经贸关系乃至更广泛的双边关系挂钩,并不可
取。他们说,美中关系非常复杂,涉及多个层面,如果迫使中国在朝核方面合作,也许
在另一些关键领域就得不到中国的支持与配合。
勒里希则指出,认为中国在政治上对朝鲜有巨大影响力是一种言过其实的想法。他认为
,中朝两国之间没有互信,但是中国仍然认为,维持朝鲜政权对中国有一些战略价值,
因此,即便北京确实能在经济上对朝鲜施压,但是北京也不会完全放弃朝鲜,让金氏政
权垮台。
兰德公司的何天睦说,那些有关中国选项的讨论意味着美国其实没有多少解决朝核问题
的选项。
他说:“美国指望中国是因为美国没有更好的选项。我认为,很多美国的专家意识到,
中国最后不会为了去核化而甘冒朝鲜垮台的风险,因此中国能给予的帮助总是有限的。
但是,他们仍然在探索这个选项,因为他们知道,没有更好的选项。”
出路
朝核问题的出路在哪里?勒里希认为,很多专家都说要解决朝核问题,但就像许多国际
问题一样,这个问题可能是无法解决的,但是我们可以管控(manage)。他说,现在需
要面对的现实是,朝鲜半岛无核化无法在短期内实现。
他说:“我觉得,唯一的选项是回到威慑,也就是对朝鲜说:行,你可以拥有核武器,
但是你觉得不能使用核武器,否则你的政权就完了。我觉得可以明确地表明这点。”
勒里希和一些分析人士认为,也许,美国将不得不容忍朝鲜拥有核武器,就如同当年美
国容忍中国及其其他威胁一样。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
川普眨眼先:对朝动武当然并非首选攘外必先安内
很多人把三胖访华看作是包子和三胖的共同胜利解铃还须系铃人——美国分化中朝关系的楔子战略与朝核危机的可行解决方案
川普马上要对金三胖动手了剖析极端厌朝弃朝言论
兵临朝鲜,剑指中国。丢掉幻想:配合美国制裁朝鲜,我们在朝鲜半岛真的赢了吗?
为什么说侵朝联军再集结也算一件好事特朗普对朝政策失效 或应派蒂勒森赴朝对话
美传达对朝动武强烈信号 开打必是全面进攻美国对朝动武万事俱备
中朝关系实况与中国再度出兵朝鲜的可能中国不要与朝鲜过不去
朝鲜核武声明传递哪些重大信号?值得认真研究朝核问题,舆论场请别帮着美国“甩锅”
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 美国话题: 认为话题: 专家话题: 中国