b*****d
发帖数: 61690 | 1 近期上映的《绣春刀2：修罗战场》距前作相隔三年。《绣春刀1》上映时，中国政府正
高举着“打老虎”的大旗，有关影片的讨论也多围绕“新皇崇祯肃清前朝阉党”这一历
史大背景展开。三年后续作上市，刚好赶上入夏后大陆骤然收紧的政治局势。于是无论
是否符合作者创作原意，许多观众都结合片中的特务政治宣泄对时下高压政治气候的不
满。
思想的交流在任何时期都是刚性需求，若官方渠道被禁止，创作者们自然会转到一种更
隐晦的表达方式。在文艺作品中引入影射史学并非新事，所谓“影射史学”，即是在小
说、影视或戏剧等文艺作品中，表面以某历史问题为背景，实为借古讽今，影射当今的
某一现状，而古今两事有着同样的实质。影射现象多兴盛于专制时代，作家既想对现实
发言，又不得不规避此中的政治风险。与其说影射是一种文学手段，不如说其是一种政
治策略。
相较清朝，明朝的特务系统和后期泛滥的党争同1927年以来的中国政治更相似，比如内
战时期丁易所著影射国民党专制统治的《明代特务政治》、郭沫若所著的《甲申三百年
祭》、建国前后吴晗所著的《朱元璋传》，再到当代电视剧《大明王朝1566》等。而以
清朝为背景的影射文艺作品则大多关注于救亡图存、进行现代化等命题。
值得注意的是，随着历史车轮的前进，曾作为影射对象的国民党政府如今开始作为喻体
在文艺作品中现身。国共两党同样拥有列宁式政党的本质，执政后某些方面的共性甚至
多于其差异性，这给作者更广阔的发挥空间。由于历史题材相较现实题材拥有较为宽松
的审查空间，许多创作者在保持故事内核不变的同时，将时代背景平移到新中国建立之
前，甚至借“我党”主角之口，说出一些今天可能成为敏感词的台词。其中代表作是张
黎导演的《北平无战事》，在个人眼中，此剧中对“反腐”的思考深刻性强于同样为反
腐剧的《人民的名义》。
在俄国作家德米特里耶夫眼中，影射文本是“假面文学”的一种。作为一种文学化的讽
刺，作者将隐喻编码进作品中，读者在接受作品时解码出其中的隐藏信息，实现创者同
观者之间的互动。而在这个过程中，影射文本除给观者带来审美愉悦外，也会使其获得
一种智力上的优越感。最近几年受广泛好评的影射话剧《蒋公的面子》，演出时“我只
听说它有民主集中，没听说它有民主自由！”等台词就收获了全场反叛性的掌声甚至欢
呼。
从另一个角度讲，即便文艺作品实质上是创者和观者间沟通的媒介，但作者在创作完成
那一刻就对作品失去了控制权，当作品被放在市场上时，如何解构它就成了只和观者有
关的行为。这样的情况下，许多本身不带有隐喻意味的作品在解读时被强加了影射色彩
，或是解码出的影射性远多于创作者的初衷，实际上这也是“影射史学”被诟病的一大
原因。
电视剧《走向共和》早在2003年就制作完成播出，十多年后，当大陆出现“倒车”迹象
时，该剧再次在网络上成为热点。有人曾专门做出剧中经典台词截图集合，让人有恍惚
穿越时空之感。再如有些视频网站都有以经典影视作品为素材，进行剪辑或配词等完成
二次创作。这样的传播已经超出了作品本身的意义，而是将作品异化为公众情绪传递的
载体。
影射史学叙事的出现远比人们想象中多，随着网络发展带来叙事权力的下放，历史影射
的方法也从之前的文学专著下沉到一般网络创作当中。最典型的当属网络黑话中使用“
大清”作为今朝的代称，这种做法不仅是出于对政治的避讳，更重要的是其中带有的浓
厚嘲讽意味。
克罗齐曾说，“一切历史都是当代史。”后人对历史的理解，都是基于自身所处的时代
背景知识。而后人对历史中特别关心的问题，也会带着特定的价值倾向和问题意识看待
。这就是我们如何从历史故事中寻找现代意义。
回到《绣春刀2》这部电影，实行特务治国的明末朝廷，整肃异议分子、压制言论自由
、践踏法制，大兴文字狱等做法让我们有些许的熟悉感。主角沈炼作为秘密警察系统的
一颗螺丝钉，则努力在政治集团的相互倾轧中谋取生存，甚至要在内心价值观的碰撞中
不断做出选择。
银幕前的观众也许还不必亲身从事刀头舔血的职业，体会血雨腥风的生活，或者做出定
人生死的决断。但我们的目光伴随刀光剑影的打斗，顺着张震脸部的线条游走时，看到
的却更多是自己的内心世界和现实处境，跟随主角去面对穿越时空的矛盾，体会普适性
的情感，同沈炼一起思考“到底要怎么活？”
我们仍需到别人的故事里获得今天生活的启示，这也是文艺作品的本质。
和历史题材的《绣春刀2》比较，同期在中国院线收获赞誉的动漫电影《大护法》则更
多像是奥威尔式的动物农场寓言。《大护法》中架空的世界观与动画的表现形式，让它
的故事比《绣春刀2》更难同现实社会产生联系，因此其中影射意味也做得更大胆。《
大护法》可以将“太阳这么红，为何还是这么冷”这样几乎明晃晃的台词摆在台面上，
《绣春刀2》只能将“阉党横行的日子终将过去”翻译成“We will have the freedom
of speech.（我们将获得言论自由）”这样的小细节上动心思，留待细心的观众发现后
的会心一笑了。 |
l*******1
发帖数: 16217 | 2 Will have the freedom of speech 之后大明亡国了
全体汉人都做了300年亡国奴 是不是更发人深省？ |
z***y
发帖数: 13818 | 3 亡给满清跟亡给黄俄相比哪个更糟糕？
【在 l*******1 的大作中提到】
: Will have the freedom of speech 之后大明亡国了
: 全体汉人都做了300年亡国奴 是不是更发人深省？
|
l*******1
发帖数: 16217 | 4 当然是满清
黄俄毕竟是汉人自己统治自己
【在 z***y 的大作中提到】
: 亡给满清跟亡给黄俄相比哪个更糟糕？
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
F**0
发帖数: 5004 | 6 作者被林四匹附体了？
==========================
国共两党同样拥有列宁式政党的本质 |
z***y
发帖数: 13818 | 7 我倒是不这么认为。
我判断人不看肤色，只看他的头脑观念。
黄俄仍然是俄，已经不是汉人。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 当然是满清
: 黄俄毕竟是汉人自己统治自己
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 满清不敢给汉人计划生育
汉人敢
【在 l*******1 的大作中提到】
: 当然是满清
: 黄俄毕竟是汉人自己统治自己
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 魏忠贤在，明朝不仅没亡国，还打赢了朝鲜战争。
左臂上台，明朝就亡国了 |
