由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中青报:Top8——清北交复人浙科南 最客观的排名来了
相关主题
分数线排名很能说明问题 清北复交浙科南人没听说过清北有点太夸张了,应该说80年代很多学校跟清北一个档次
一看你们就不是Top 2的:外地学生还有一个额外压力:据说上海学生有能考上清北的水平也会先报复交
我国高校招生女生多于男生趋势逐年增加天津人高考认可的外地学校:清北复交南京科大北航
海归青千年薪都4,5十万了,mit锁男为毛还歧视博士猴清北收50万一年的学费也是合理的吧
第一梯队:清北科南!第二梯队:复交人航清北复交的不来了
华东五校不应该内讧 应该组成第二集团应对第一集团就是教育体制改变了
以后就是清北 华东五校 上科南科大以前很多是清北复交本科
校际地域坑:上海人当初90年代还真的不知道清华北大跟将军们聊两句阶层固化与寒门难出贵子
相关话题的讨论汇总
话题: 投档线话题: 高校话题: 大学话题: 招生话题: 排名
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********n
发帖数: 4752
1
2017年高考投档线分析:谁才是中国高校第三强?
中国青年报 发布时间:2017-08-01 11:15

近日,人民日报官方微博整理了除吉林、内蒙古、青海、西藏等之外的全国26个省
、直辖市、自治区的高考招生一批次的投档分数线排名。

各地区的高考投档线排名,均由本地数万至数十万不等的考生共同决定,一定程度
上反映了上榜高校的实力和受欢迎程度。从榜单来看,清华北大无疑是最大赢家。囊括
了几乎所有省份文理科投档线的第一和第二名。这也是普遍深入人心的认知。

具体而言,除浙江不分文理科之外,共有17个省份的理科投档线北京大学排名第一
,略胜于清华大学;而文科方面,清华大学在20个省投档线位居第一,略胜于北京大学
。浙江省投档线排名则是北大第一、清华第二。

然而,中国大陆高校似乎并不存在稳定的第三名。坊间流传这样的说法:中国高校
“没有第三,只有前五”。

自从中国科学院大学强势诞生以来,也有人圈出了中国新版“C9”高校——中国大
陆最顶尖的九所高校。即清华大学、北京大学、中国科学院大学、复旦大学、上海交通
大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学和中国人民大学。

那么,如果仅仅从高考投档线这一维度衡量,能否从上述9所顶尖高校中判断出谁
才是中国高校第三强呢?以及,从整体来看,2017年各省一本投档线又透露了哪些信息
?请先过一遍各省的投档线排名。然后继续往下看。

1

“清北复交”稳如磐石:

中国高校第三强是“双蛋黄”

从26个省份一本投档线排行榜来看,文理两科共产生50个第三名和第四名(上海和
浙江不分文理)。理想岛发现,紧随清华北大之后,全国各地区第三名和第四名的位置
,几乎被复旦大学和上海交通大学收入囊中。

两校占据第三名和第四名的具体次数如下:

第一名第二名第三名第四名第五名
上海交通大学 0 次 2 次 26 次 15 次 3 次
复旦大学 0 次 1 次 20 次 24 次 3 次

除了中国科学院大学、中国人民大学各占据一次第三名之外,上海交通大学和复旦
大学包揽了第三名,沪上这对耀眼的双子星高校稳稳把持着中国高校投档分数线排名第
三强。“清北复交”无疑成为广大考生心目中的四大名校。

“清北复交”这一称谓,最早来自于上海的一些顶尖外企,尤其是投行和咨询公司
。由于招聘人数较少等原因,曾明确提出只要清华、北大、复旦和上海交大这四所高校
的学生。后来“清北复交”这一说法逐渐流传开来。

如果非要进一步对比复旦大学和上海交通大学的强弱,那么,在2017年全国26个省
份的文理科投档线排名中,上海交通大学占据前三名的次数要更胜一筹,达28次;复旦
大学则为21次。另外,上海交通大学两次挤进清华北大的地盘,投档线排名第二;复旦
大学则挤进一次。

确定完中国高校第三强这枚“双蛋黄”之后,谁又是第五、第六?我们继续从投档
线排名来分析。

第三名第四名第五名第六名
中国人民大学 1 次 4 次 18 次 6 次
浙江大学 0 次 1 次 15 次 14 次
中国科学院大学 1 次 3 次 2 次 2 次
中国科技大学 0 次 1 次 4 次 7 次
南京大学 0 次 0 次 0 次 14 次

在复旦大学和上海交通大学基本垄断了第三名和第四名的情况下,第五名大体上由
中国人民大学和浙江大学轮流占据。两者相较,中国人民大学又微胜一筹,前五名出现
的次数高达23次,浙江大学则出现16次。继“清北复交”之后,“ 清北复交浙人”成
为中国大陆高校招生投档线的六大赢家。

正如清华、北大之于上海交大、复旦不可撼动的霸主位置,上海交大、复旦之于人
大、浙大的绝对领先地位,人大、浙大之于“清北复交浙南科人”等中国八大名校中的
南京大学和中科大也是呈碾压式的胜出。

至此,似乎可以断定中国人民大学和浙江大学,成为继“清北复交”之后,最受考
生欢迎的高校。不过,需要指出的是,虽然中国科学院大学前五名的次数仅出现5次,
但这所即非985又非211的黑马,仍需值得重视。

中国科学院大学的前身是中国科学院研究生院,在2012年改名为中国科学院大学(
简称国科大),并于2014年开始招收本科生。秉持本科生教育“小规模”、“精品化”
的理念,2017年,国科大只在北京、江苏、陕西、四川、河南、湖南、云南、浙江、山
东、辽宁、湖北、福建等12个省市预计招收398名学生。

为方便大家对中国科学院大学实力进一步的了解,我们再来看一项重要排名,即“
ESI综合排名”。之所以搬出这份榜单,主要是因为,目前全球最公认的“四大世界大
学排行榜”,并未收录中国科学院大学的数据。就连国内的几家大学排行榜,中国科学
院大学也基本上都没有参评。

作为一流大学和一流学科极其重要的参考依据,目前全球很多知名高校都在采用
ESI(Essential Science Indicators,简称ESI,是衡量科学研究绩效、跟踪科学发展
趋势的基本分析评价工具)来衡量和评价学科实力,国内各级教育主管部门和大学也开
始越来越重视ESI指标,越来越多的大学把进入ESI全球前1%的学科数量定为发展目标之
一。ESI数据库每两个月更新一次,下为2017年7月14日发布的最新数据。

从ESI综合排名中,中国科学院大学位居全球117名,国内第2名,仅次于北京大学。

必要补充:

1、大学排名有众多指标和影响因素,上述分析主要基于投档线排名。虽然投档线
排名可以一定程度上反映出一所高校的实力,但投档线本身也要受录取政策、各省区招
收名额的投放、城市所在地等因素的影响。

2、人民日报所整理的26省份投档线排名,清华和北大并未出现在上海和四川的榜
单之中,为便于对上海交通大学和四复旦大学第三名次数的统计,我们自动将清华北大
补为第一名和第二名。

3、在统计中国人民大学、浙江大学等高校第五名、第六名的出现次数时,我们自
动将北京大学医学部、上海交通大学医学院和复旦大学医学院等独立招生的机构隐去。
比如,如果北京大学医学部在某省的投档想排名为第五、浙江大学为第六、中国人民大
学第七,那么我们会按照浙江大学第五、中国人民大学第六来统计。

4、山东一本、二本、三本投档线合并,上述榜单中山东省应是本科最低线,而非
一本投档线。


2

清华北大不如胆大:

部分985高校出现断档现象

今年高考招生中,出现了部分985高校在部分地区断档、压线的现象,这些学校在
断档地区的吸引力似乎并不充足。岛妹主要列举山东大学、天津大学两所老牌985高校
加以分析。

山东大学

山东大学前身是1901年创办的山东大学堂,从晚清时期创建至今,几经更名、停办
、合并、搬迁等波折。这所文理并重的百年学府, 今年在河北文科和黑龙江理科出现
了断档:其中河北文科一本线为517分,山东大学分数线也为517分,比廊坊师范学院和
唐山学院等本地二本还要低。

黑龙江理科一本线为455分,山东大学分数线为495分,仅仅高于一本线40分,而
2016年山东大学分数线比黑龙江理科分数线高了134分。

天津大学

天津大学前身为北洋大学,由盛宣怀于1895年创办,是中国第一所现代大学,以“
实事求是”的校训、“严谨治学”的校风和“爱国奉献”的传统享誉海内外,属于我国
理工强校。

今年天津大学在黑龙江理科方面的投档线发生了塌陷现象,仅仅高过黑龙江理科一
本线4分,即459分。而2016年天大在该省的分数线高于理科一本分数线144分。高考填
报志愿,也是一场心理战。去年的高不可攀,可能会导致今年的高不敢攀。今年的无人
问津,可能导致明年的门庭若市。2018年高考,对黑龙江考生来说,建议慎报天大。

3

大乌龙:

考了985的分,报了三本的学院

理想岛在观察今年浙江省的高招投档线时发现,有两个独立学院的投档线高于985
高校投档线。其中,同济大学浙江学院以646分的高分位居浙江省第一段投档线18名,
高于武汉大学、南开大学、中山大学、华中科技大学、厦门大学等老牌985; 四川大学
锦城学院以637分位居投档线37名,也高于厦门大学和北京理工大学。

独立学院其实是第三批次录取的高校,也即人们平时所说的三本。那么这两所独立
学院的分数线缘何如此之高?

这是浙江省分段录取政策的原因。今年浙江省高考改革,实行“不分批次”的志愿
录取政策,考生可以填报任何学校。但按照分段填报志愿的方式,排名前20%的学生划
为第一段、排名在21%-60%的学生划为第二段、排名在61%-90%的学生划为第三段。分段
分批投档,每段投档过后公布剩余名额,减少学生被退档和学校录取不满的情况出现。

目前出现的这两个独立学院投档分只是在第一段考生中的分数,也就是说只是个别
第一段考生报考了这两所独立学院。而在第二段、第三段考生中依然会有报考这两所学
院的情况存在。

从目前的报考情况来看,同济大学浙江学院018专业在浙江省的招生人数为80人,
除去已投档的第一段考生,还剩下招生计划79人,也就是第一段只有1个考了646分的学
生报考了该学院。四川大学锦城学院的情况也是一样。

真是心疼这两个报错学校的孩子,考了985的分数拿的是三本的通知书,不知要不
要去复读。

4

北大清华不在上海招生?

错。尽管在上海地区的投档线排行榜上没有看到北大清华的踪影,如果你觉得那是
上海人不屑于去北京读书,或者说北京两大高校没在上海地区投放高招计划,那你真是
too young too naive~

实际上,北大清华2017年在上海的招生情况已于第一批次前完成。除了零志愿批次
招生,清华专门设立了上海领军计划,北大专门设立了上海博雅计划。因此,两校在沪
共有三类招生,一是零志愿批次招生,二是上海领军计划或上海博雅计划招生,三是特
殊类型招生(含清华领军人才选拔计划和北大博雅人才培养计划、自主招生、高水平艺
术团招生和高水平运动队招生等)。

零志愿批次是指只能填报北大或清华的志愿,也是两校的特殊志愿。博雅计划和领
军计划则是需要考生提前向北大、清华招生组提交材料申请,并参加两校组织的测评。
按测评结果划分等级,按照等级完成笔试、面试,确定是否入围。入围之后,则需要高
考分数高于上海市自主招生分数线(501分),并按照高考分数和两校综合测试分数择
优录取。

所以说,北清两校依然通过多样渠道录取上海考生。

5

专业胜过学校

相对学校而言,专业更是考生关注的重点。一些热门专业类大学的提档分超过了部
分985高校,甚至冲进了排行榜前十位。比如文科考生中比较青睐上海财经大学、北京
外国语大学、对外经济贸易大学、上海外国语大学、中国传媒大学、中国政法大学等;
理科生比较青睐中国科学院大学、中央财经大学等。
t******l
发帖数: 10908
2
当年上海人就是不愿意去北大清华。。。原因很简单,上海人的名校情节不那么严重,
没有必要去北大清华尖子堆里找堵。
p**f
发帖数: 3549
3
麻痹一直都这样啊。Top 2+华东五校+人大。只有这些才是名校牌子。说什么北航南开
牛逼的都是一厢情愿给自己母校贴精,其实是给自己脸上贴精。
8个牌子里最弱的应该是南大,现在理科除了出国,没人care了,连带合肥科大吸引力
也不如前,都是被专业和地理同时拖了后腿。
换作上世纪80, 90年代,科大和人大都是收文理状元的学校,风头不弱于清北,妥妥第
三第四。复旦是江南一霸,也收状元。交大是真的烂校。。如今占了地理位置和工科专
业的光,也第三第四了,唉。。交大是怎么崛起的,南大科大就是怎么堕落的。。
A********n
发帖数: 15
4
如果科大和南开都算一个tier,那你说的tier 1 和2的也属于这个tier吧
A********n
发帖数: 15
5
嗯,按你的说法:
在北京单位HR眼里,也就不用向你之前那样区分tier2和3了;
其次,也只是在北京单位HR眼里。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
跟将军们聊两句阶层固化与寒门难出贵子第一梯队:清北科南!第二梯队:复交人航
全体华裔都上黑名单了,还分啥清北复交华东五校不应该内讧 应该组成第二集团应对第一集团
清北复交,浙南科人以后就是清北 华东五校 上科南科大
现在的学生还有希望吗校际地域坑:上海人当初90年代还真的不知道清华北大
分数线排名很能说明问题 清北复交浙科南人没听说过清北有点太夸张了,应该说80年代很多学校跟清北一个档次
一看你们就不是Top 2的:外地学生还有一个额外压力:据说上海学生有能考上清北的水平也会先报复交
我国高校招生女生多于男生趋势逐年增加天津人高考认可的外地学校:清北复交南京科大北航
海归青千年薪都4,5十万了,mit锁男为毛还歧视博士猴清北收50万一年的学费也是合理的吧
相关话题的讨论汇总
话题: 投档线话题: 高校话题: 大学话题: 招生话题: 排名