g******t
发帖数: 11249 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: 关于去金融公司做软件 我给大家讲一个真实的故事 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 08:24:25 2017, 美东)
发信人: rhoaias (FLGT), 信区: JobHunting
标 题: 关于去金融公司做软件 我给大家讲一个真实的故事
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 01:37:23 2017, 美东)
今年三月份，我去一个朋友家house warming。聚会上遇到了一个四十多岁的国人大哥
，在基金公司做软件的。
他说最近公司状况不好，想要跳槽，但是出来试了一圈，一个offer都没拿到。我就跟
他说了下最基本的scalability相关的那些，说设计问题只要理解这些就行了，结果他
一脸茫然。我意识到他已经很久没有接触过真正的软件开发了，然后就把话题岔开了。。
金融圈，不怕四五十岁失业家里蹲的就去吧。 |
z***t
发帖数: 10817 | 2 金融公司又不是互联网公司 需要个啥scalability |
r*g
发帖数: 3159 | 3 我们公司管技术的一个以这个理由辞职了。
不过他经济独立了，就是胡乱找个借口辞职。
【在 g******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
: 标 题: 关于去金融公司做软件 我给大家讲一个真实的故事 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 08:24:25 2017, 美东)
: 发信人: rhoaias (FLGT), 信区: JobHunting
: 标 题: 关于去金融公司做软件 我给大家讲一个真实的故事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 01:37:23 2017, 美东)
: 今年三月份，我去一个朋友家house warming。聚会上遇到了一个四十多岁的国人大哥
: ，在基金公司做软件的。
: 他说最近公司状况不好，想要跳槽，但是出来试了一圈，一个offer都没拿到。我就跟
|
r******n
发帖数: 4522 | 4 金融是钱的scalabilty，譬如说你一万块一年赚20%，能scale up到一亿还是20%就NB了。
：金融公司又不是互联网公司 需要个啥scalability |
h**********e
发帖数: 786 | 5 金融公司做模型啊风险啊定价啊，哪需要scalability？ |
E*********9
发帖数: 244 | 6 Nothing to be surprised. A lot "software guys" in big financial
institutions just babysitting(actually doing nothing) existing software
developed in-house, not really doing any development work.
【在 g******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
: 标 题: 关于去金融公司做软件 我给大家讲一个真实的故事 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 08:24:25 2017, 美东)
: 发信人: rhoaias (FLGT), 信区: JobHunting
: 标 题: 关于去金融公司做软件 我给大家讲一个真实的故事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 01:37:23 2017, 美东)
: 今年三月份，我去一个朋友家house warming。聚会上遇到了一个四十多岁的国人大哥
: ，在基金公司做软件的。
: 他说最近公司状况不好，想要跳槽，但是出来试了一圈，一个offer都没拿到。我就跟
|
c********e
发帖数: 4283 | 7 very true.
很多公司的程序员真的就是颗螺丝钉。包括一些正经的专业软件公司，做10年也就一个
workflow, 用的还都是proprietary的语言。
做软件的，跟对师傅很重要。当然牛人除外，牛人不需要师傅。
【在 E*********9 的大作中提到】
: Nothing to be surprised. A lot "software guys" in big financial
: institutions just babysitting(actually doing nothing) existing software
: developed in-house, not really doing any development work.
|
g******t
发帖数: 11249 | 8 人家对金融比你们码农懂得多
这就是人家混饭的核心本事
【在 c********e 的大作中提到】
: very true.
: 很多公司的程序员真的就是颗螺丝钉。包括一些正经的专业软件公司，做10年也就一个
: workflow, 用的还都是proprietary的语言。
: 做软件的，跟对师傅很重要。当然牛人除外，牛人不需要师傅。
|
E*********9
发帖数: 244 | 9 No necessary. Not every programmer in financial institutions designs
financial product.
【在 g******t 的大作中提到】
: 人家对金融比你们码农懂得多
: 这就是人家混饭的核心本事
|
c********e
发帖数: 4283 | 10 also true!
domain knowledge很重要，但是老实说，finance的东西我本身也很感兴趣，以前也在
wall st.做过，真要pick up的话也很快的。
倒是那些auto, airplane, consumer product, signal processing, etc. 那些domain
knowledge很niche, 你如果能很精通的话，根本不怕没饭吃的。其实有哪些知识的，
只要做application engineer也很好混了。当然如果是程序员的，既能编程，有熟知
domain knowledge的话，真的是没啥好怕的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 人家对金融比你们码农懂得多
: 这就是人家混饭的核心本事
|
