由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中印之争的背后:中国崛起的最大噩梦
相关主题
形势变化之快,令人担忧!环球时评:中国可以打的牌比印度多得多,招招致命!
中国崛起南亚策略-肢解印度势在必行unidentified_title
东方时事:西方在搞乱所谓民主国家比独裁国家怎么样才能一举歼灭阿三在边界排列的7个山地师?
巴铁现在站出来帮个忙行吗?印度要和中国谈判!网友大骂谈你妈!ZT
印度吓得尿裤子了: 200万解放军齐撂狠话中印洞朗对峙怎样解决
入侵洞浪中国淡定,印度再在西藏班公湖插旗!印度前防长:现在是支持西藏独立的时候
媒体:中国可以打的牌比印度多得多,需多措并举当初洞朗修路是有预案的么?
说实话,印度占个破山头就占吧中印这仗是免不了的,但得等上很久
相关话题的讨论汇总
话题: 65532话题: 中国话题: 印度话题: 13话题: 12
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z**********e
发帖数: 22064
1
https://mp.weixin.qq.com/s/xEco2bW0nMKotIcLPuS5xQ
原创2017-07-12王陶陶
2014年之后,随着南海军事化引发的中美南海竞争加剧,美国逐渐开始与日本和印度等
国协调对华立场,三大国外交在外交政策上愈来愈有联合对华的倾向。
此次中印边境事件以及随后的孟加拉湾美、印、日大规模联合军演和印俄远东联合军演
,实际上恰恰是中国最需要警醒之处。
中国在崛起过程中的最大地缘噩梦为何?
中国周边强国因恐惧中国不可测之居心,而逐渐放下陈见,联合起来,形成遏制中国之
联盟,最终在地缘上扼杀中国崛起的空间。这是任何大国崛起过程中之最大禁忌。
中国外交的噩梦
17世纪晚期,强大之法国君主路易十四的雄心因何破灭?欧洲强国对入侵荷兰的法国极
度的恐慌,矛盾重重之列强被迫团结起来,组建了庞大的奥格斯堡反法大同盟,使得路
易十四的霸业尺寸难进,最终郁郁而终。
篮圈为奥格斯堡反法同盟的参与国,1689年光荣革命之后,英国参入同盟
20世纪初期,武威赫赫的德意志帝国因何破灭?德国皇帝二世的巴尔干政策和世界扩张
,迫使英、法、俄三个尖锐对立的大国联合起来,组成旨在遏制德国之战略联盟,并最
终消减了德国的崛起之梦。
20世纪初,随着德国扩张政策越来越明显,英、法、俄三大国联合起来遏制德
国,组成扼杀德意志的强强三角
前苏联的命运如此,一旦西方列强与地区大国如中国、沙特等放弃成见,结成阻遏苏联
扩张之联盟,则苏联之强势亦到此为止。
1972年,尼克松访华,这标志着套在俄国脖筋上之绞索,开始收紧
今天中国“四战之地”的地缘处境,决定了其外交政策必须谨慎行事。俄罗斯在中国之
北,印度居中国之西南,日本临中国之东方,美国以超强之兵力控驭西太平洋,威胁其
沿海诸城市和海洋生命线,这样的战略处境,决定了中国最恐惧的地缘形势——在于这
些矛盾重重之周边强国联合起来,组成遏制中国之战略同盟,则时中国之崛起将万无可
能。
所以,中国外交如果必须有一个最优先、最明确的原则的话,那么这个原则一定是防止
周边形成对华战略联盟。但是,对于当前的中国来说,达成这个看似简单的目标却并不
容易。
危险的地缘处境
一方面,随着中国实力的迅速增强,远东地区的实力均衡必然会发生改变,失衡的国力
对比使得中国有能力通过实力改变现状。这就使得那些与中国有领土争议和历史宿怨的
周边强国,很可能因对华恐惧之心而团结起来。
中国的人口是日本和俄罗斯的9倍,GDP是印度四倍。单纯从国力上看,无论是俄罗斯、
印度,还是日本,都没有单独面对中国的实力基础,而且更为不幸的是,俄罗斯和日本
与中国之间的国力失衡程度,将随着时间的推移而逐步加强。
更重要的是,中国对领土的要求,是以其标榜的历史继承为依据的,由于中印、中日和
中俄之间具有因历史纠葛而争议颇多的领土宿怨,这就使得印度、日本和俄罗斯对实力
持续增强之中国的外交企图不可避免的心怀忧惧;况且,中国国力的增强也极易对各个
大国原有地缘格局构成冲击,中国在中亚各国、斯里兰卡、尼泊尔和南洋等国的外交行
动,也很容易被视为是对俄国、印度甚至美国等国在自身势力所属区域传统权威和国家
安全的威胁。
在这种情况下,如果中国外交缺乏原则和节制的话,那么中国的周边强国就很难不陷入
“中国以实力谋求改变现状”的忧虑之中,即中国将被周边实力相当雄厚的诸强国视为
地缘均势的潜在破坏者,而这种恐惧足以将这些矛盾重重之大国联合起来。这种恰恰是
古往今来一切崛起之大国走向毁灭的根源。

“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧”——修昔底
德《伯罗奔尼撒战争史》
伯罗奔尼撒战争中,实力不断增强的雅典为何会走向毁灭?因为她不断增强的实力,在
无节制地对中立邦国的欺凌外交印衬下,引发了其他强国城邦的恐惧,底比斯、科林斯
、叙拉古和斯巴达等,这些矛盾重重的强大城邦最终因恐惧雅典而团结起来,埋葬了雅
典。
17世纪后期的欧洲第一强国法兰西同样如此,该国对荷兰的突然入侵,以及对西班牙的
吞并企图,引发了欧陆列强的极度恐慌,并联合起来反击法王路易十四的侵略性外交,
若不是法王的军事体系着实先进,恐怕拿破仑的悲剧将提前一百年上演。
19世纪初期的拿破仑帝国以超级强横的实力和统帅意志,对盟国西班牙发动突然袭击,
引发了欧洲列强的恐惧,并不得不联合起来扑灭之。
20世纪初期的德意志帝国,凭借强大无敌的军事力量,在1905年的摩洛哥危机中恐吓法
国,在1908年的波斯尼亚危机中恐吓俄罗斯,在1909年的海军竞赛和1912年的巴格达铁
路中威逼英国,使得相互猜疑的俄罗斯、英国和法国竟然团结起来。
20世纪中后期,苏联对东亚、欧洲和中东无休止的革命渗透,取得了同样的效果。
危险的国家心态
另一方面,中国国家的实力急剧增强,赋予了凭借实力改变地缘现状和国际地位的实力
基础。由于中国国内对当前地缘现状极不满意,这就使得中国外交面临着重重的内部压
力。
事实上,一个实力迅速变强的后起大国,其国民心理最容易走向激进,并驱使其外交政
策热衷于强硬。后发大国渴望获得与其实力向对应的国际地位,希望获得国际社会更多
的尊重和认可。对过往国际处境的不满和对当前国家实力的迷信,使得国家心态既自卑
又自负。拥有强大的实力却不被广为认可的国际地位,又使得后发强国在处置国际问题
时,既缺乏真正的自信,又没有成熟的原则,外交上的小问题会被视为国家灾难,小胜
利则被当做实力地位的体现。
1911年7月2日,德国与法国因摩洛哥危机濒临战争边缘,民众狂热要求动用武力,《莱
茵日报》(Rheinisch Westfalische Zeitung)鼓动说:“大哉此举!终于有所行动,
大快人心,使各地的阴霾一扫而空。”《慕尼黑新新闻》(Munchener Neueste
Nachrichten)建议政府全力向前冲,“即使因此一政策造成今日无法预料的状况”,亦
在所不惜
与国家实力不相称的国际地位直接诱使后发强国在面对外交问题时,倾向于通过实力而
非原则来解决;敏感的国民心态又往往经不起外交挫折,外交上习以为常的妥协被认为
是背叛,无谓的强硬则被当做爱国,毕竟,在国民眼里,优势的实力使得外交家在谈判
中更缺乏妥协的理由——这种心态必将在政治上影响决策者。
这恰恰是后发强国现代外交不可克服的致命弱点。现代外交史上为何鲜有成功崛起的后
发大国?
因为在现代外交中,后发大国的崛起,所要对抗的并非对手的实力,而是实力均衡的地
缘政治准则。后发强国那些看似勇猛却缺乏原则之“以实力改变地缘现状”的外交政策
,在取得小胜利的同时,将在周边列强中种下恐惧的种子。所谓“不可测之恐怖远甚于
可见之恐怖”(阿道夫希特勒1938年与张伯伦会谈苏台德之语),原则的破坏意味着后
果的不可测,这必然会引发实力均衡原则的反弹,并造成难以想象的后果。
黎塞留告诫他的后继者,法国切不可轻易侵略荷兰,否则此举不但将激起列强的围攻,
同时荷兰的削弱也将促成英国的崛起,并对法国的海外利益构成不可控制的风险,后者
恰恰是法国无法威胁的对象。历史见证了黎塞留的远见卓识。
“俾斯麦承受着国内舆论的恶言,并保持与德国民众极度厌恶之俄国的交好。因为他深
知与俄国的友谊,对于保持德国的安全至关重要,因为德国之宿敌法国无时无刻不在筹
划法俄联盟。考虑到德国民众完全缺乏对这一问题的理性认识,威望不足的后继者实际
上很难保持这一政策”——历史学家艾密尔·鲁特维克
“在品尝了最初的甘甜之后,时间最终证明了这一外交政策的全部后果……德国发现她
陷于孤立,她以战争威胁获得的优势在会议桌上烟消云散……这些事端种下严重后果的
种子,最终促成了英国、法国和俄罗斯相互协调其对德立场”——丘吉尔评价1905年摩
洛哥危机德国威胁法国的外交成功《第一次世界大战回忆录》
“在对华外交中,民间纷争不断,使得国内对华大规模动武的声音日趋激烈,政府稍有
缓和则被视为叛国,甚至有性命之忧……由此引来西方的干涉与战争。”——日本外交
大臣币原喜重郎
中国需要深思
梅特涅曾经说过,“国家与人一样,都会因为犯错而遭受惩罚,唯一的不同就是,国家
犯错的后果来得虽晚,却也更严重。”世间万物并非完全以实力为尊,实力亦受实力规
则的制约,滥用实力者必遭反噬。
19世纪40年代,当沙皇尼古拉逼迫腐朽无能之土耳其出让达达尼尔海峡时,几曾想到这
将在未来逼迫欧洲列强联合干预(1856年克里米亚战争);1937年7月,当日本大军长
驱直入,扫荡中国的时候,几曾想到这将引发英美列强的联合干预(1941年石油禁令)
。类似的例子,举不胜举。
自现代外交以来,大国崛起,成于地区守成,毁于世界扩张(与之相反,英国应阻遏法
国的称霸野心而走向强大,美国因奉行孤立政策而奠定霸权)。黎塞留因重荷兰而被看
作媚荷,俾斯麦因亲俄而被视为卖国,币原喜重郎因友华而被当做叛逆。大外交家之深
谋,岂是只懂得实力对比之报纸舆论所能领会?唯有这些外交家遗产被抛弃之后果逐渐
凸显,残酷的历史方能验证先见之明的可贵。只是,这样的代价未免太过沉重。
今天,面对中印边境对峙难题和国内舆论的狂热,能否摆脱历史上那些后发大国的外交
迷失,显然同样考验着中国。



谢谢您的鼓励!
赞赏
45人赞赏
&#
65532;&#
65532;
阅读34682402投诉
广告
美女气质营
开启真男人之旅
关注
精选留言
写留言
130
Allan
非常认同你的观点,微博上大部分人包括很多汉民族主义者也在鼓动政府对印度开战,
要求政府一举收复藏南甚至肢解分裂印度,把政府的外交辞令当成软弱无能的行为,岂
不知,当前中国最大的威胁来自内部,包括失控的民宗政策和日益凸显的民族矛盾,这
才是中央首要处理的问题。而且即便要开战,排兵布阵、调兵遣将、后勤装备保证什么
的,至少也要两三个月时间吧,难道要让中国仓促出兵,然后大败而归,自伤锐气?个
人很认同你之前的观点。中国首要任务是解决国内民宗问题,以保证内部的团结,然后
尽量避免与周围各大国的冲突,因为时间越久,日俄印与中国的差距会越大,而随着时
间的推移,美国国内的种族冲突会更严重,以后说不定会分裂的,早晚要完蛋。时间,
在中国这边。中国要沉住气。
7月12日
95
笙歌
不论中国崛起还是衰败,反华圈子一直都在加码。欲戴王冠,必承其重。
7月12日
86
刘华莹
这次的文章我不得不说陶陶杞人忧天了,须知中国不是民主国家,媒体、互联网受到官
方强有力的管制。民间的声音对高层决策的影响无限趋近于零。所以担忧民间舆论会使
高层作出不理性的决策是不可能的。而中国周边大国中,俄罗斯根本无法和美国结成有
效的同盟,俄国国内的反美声音,美国国内的反俄势力都极为强大。另外俄罗斯在诸多
问题上都需要中国的帮助,所以这一路不用担心。日本确实和中国关系不好,但老实说
日本和印度之间的协作遏制中国更是麻烦重重。如此遥远的距离,空间上的巨大阻隔决
定了它们合作的效果会很一般。另外日本国内和平宪法的牢笼尚未突破。所以日印协作
不用担心。再看印度,印度国内无疑有极强的民族主义倾向,但因为民间舆论对高层决
策的影响力较强,所以其外交政策不理性要远比中国厉害,有走向地区霸权主义的苗头
。不谈和它已成帝国的巴基斯坦,无论是尼泊尔、不丹还是斯里兰卡及印度洋諸岛国都
受到印度的强烈压制,其国内民众对印度极为不满,完全可以利用这些国家形成遏制印
度的环形带,这些印度这一路就不攻自破。真正需要担忧的是美日同盟的问题,对于这
一路就要加强一带一路战略,与东南亚、中亚、伊朗、沙特、以色列、巴基斯坦交好,
打破包围圈。以耐心的推进来保证中国的崛起。如此必定立于不败之地。
7月12日
77
曾经沧海
可爱的滔滔貌似生活在美国或者欧洲而不是今天的中国总是想用西方的标准来解释中国
的事情,结果呢?恐怕难免碰壁。中国和周边国家根本不可能打起来,第一,中国不存
在独立的民间舆论。中国政府对舆论的操控仅次于朝鲜。你看到的,只是政府想让你看
的。所以,老百姓知道中印冲突,却没有几个人知道苏联红军为掠夺东北资源枪杀张莘
夫。更没有人知道解放军解放长春让长春人饿死三十万。目前的民族主义情绪也不过是
政府炒作而已!前几天还恨菲律宾,没几天大大出手给了几百亿美元,也没见新义和团
上街。政府不让干的,老百姓绝对不敢干。第二,政府的决策者比任何人都清楚自己有
多脆弱,俩中国传教士在巴基斯坦被杀。政府打死不敢说,犯我强汉者,虽远必诛。越
南不敢惹,恐怖分子不敢惹,会去惹印度嘛?国内藏独疆独,台独,港独甚至内蒙广西
都想独立,他咋敢放手一博。炒作国际矛盾只是吸引注意力,一旦打败,二次辛亥就来
了。现在的年轻人,抵制日货上街打人没问题,真叫它们去送死他们跑的比兔子还快!
让老百姓上前线,要不要北京户口要不要五年完税证明,老百姓根本不想去为了一个虚
无缥缈的国家利益去送死!中印边境矛盾是一出双簧。十九大之前,有必要通过这个转
移注意力,莫迪废钞之后印度经济不好,只能炒作边境问题,据说中国已经给印度几百
亿美元的援助。拿了钱还会打吗?打仗你做梦去吧
7月12日
60
听我怒吼
说秦国灭六国的可知张仪的连横,范雎的援交近攻。
说印度可以挑起内乱的,不知道输出革命也是极强的挑衅行为吗?饭要一口一口吃,去
年的一系列交手,最后通过菲律宾反水,几近全胜。已经震惊了南海诸国,该进入一段
修养期,解决国内产业升级和一带一路建设,等几个航母战斗群成型,再去谋取印度洋
的利益。
7月12日
45
李德群
为何不提秦始皇和朱元璋。用选择性历史事实来自我设限,是缺乏独立思考的表现。因
为,此文中的中国换做任何一个国家,比如印度,同样合适
7月12日
45
Mio
这篇写得好
7月12日
36
。。。些许︶
——读后,感觉文章似乎是国内版中国威胁论!
你似乎找不到时局的根源所在,退缩、保守、奴性才是你的思想根源。你不具备中华文
明的核心魂魄。文章太过于教条刻板翻弄历史。
近期读过你的一些文章,不禁让我想起了国内一部史诗剧《大秦帝国》中的某些三流策
士及食客。
中国已经强大,这是事实。难道要人为地制造衰败吗!?
一个国家的强大,必然会遭他国各种非议和盘算;不论你我们怎么宣告和平崛起,怎么
帮助其他国家,怎么联合世界一起和平发展共同富裕。都会被猜忌,甚至很多善意的行
为都被斥责成对外的侵略和扩张。
那么,我们该怎么办呢!?自废武功?将辛苦积累的财富无条件的赠送他人?甘愿被人
欺凌掳掠?
由于各国的历史、文化和民族特性不同,其对外关系和发展战略亦会不同。
历史总是以不同的版本重复着相同故事,这是周期定律,更是自然法则。
我们的复兴崛起,即不能忘记和平共同富裕之人类宗旨,更不能忘记丛林法则。
和平崛起是我们的夙愿,但更可能只是一厢情愿。
所以,软实力和硬实力即要根据时局合理运用,和平与战争的手段更要兼顾并施。
7月13日
30
崩锅之王徐计耀
米国和俄罗斯达成一致的话就彻底没救了
7月12日
28
独行不问路
上学要考试,毕业要答辩,中国何尝不是如此。崛起的路如果波澜不惊,那不是谁家想
崛就能起了吗?复兴也好,崛起也罢,有想法,有所作为的多了去了,但真复兴的,崛
起的又有几家?
官媒说,现在,我们处在比以往(多久的以往?)任何时候,都更接近实现崛起和复兴
的历史时刻。
不整出点动静来,如何复兴。
咱们中华家有个大国的死结,世界范围的结构性矛盾,注定咱们当不了别人家的马仔(
跪下也没人要),所以只有复兴一途。要么在复兴中高歌,要么在复兴中壮烈,即使壮
烈,也要执着遏制的一起陪葬。
没啥了不起的噩梦,没人整天调戏乃至羞辱你的的陪练,哪来的圆梦武功。
让暴风雨来的更猛烈些吧
7月12日
27
无住
战国之秦国面对联合国,全部干掉
7月12日
23
曾经沧海
大国崛起是忽悠老百姓去了国外肯定是要努力和国外搞好关系。大大见了川普说中美之
间有一千条理由搞好关系没有一条理由把关系搞坏。有这话在咋能出问题!中国目前国
内矛盾不断藏独疆独台独港独应接不暇战胜还会面临报复战败就有可能在各种内部因素
下让政府垮台。中国政府不是民选政府遇到危机要么死扛要么完蛋不可能和平交出政权
。这决定了政府只能成功不能失败面对美日印三家合伙政府大地也不敢开战,民间的民
族主义只是键盘侠说可以打死日系车车主可以上战场跑的比兔子还快咋对外打仗,所以
滔滔把民族主义看的太重民族主义不过是政府和民间的一个双簧。另外再次重复中国没
有民间舆论哪个人不听政府话就是找死舆论不可能控制政府所以滔滔的担心多余
7月12日
24作者回复
古往今来,谁不是利用民族主义攫取政治资产?但谁又能避免被绑架?
7月12日
24
心真一
一个充满敏感词的国家,根本不堪一击,也就是对自己管理的奴隶放放狠话而已。
7月13日
24
小苗
陶陶的意思是,割让国土送给印度吗?不排除少数高官正有此意,但不知百姓可同意,
祖宗可同意。
7月12日
23
夜风抚星
王兄太不会揣摩上意了.....借国外冲突煽动民族主义情绪和转移国内矛盾的手法也是
老套路了,以政府对媒体的控制能力,只需要禁止报道相关消息,民众的视线很快就会
转移,甚至如果不想让国内群众知道的话,现在大部分人都不会知道有这档子事儿
7月12日
22
陈聪
大国崛起,成于地区守成,毁于世界扩张
7月12日
20
独行不问路
壮士一去不复返,这是复兴路上的信念与执着,淘淘满篇弥漫着悲观泄气的论调,故有
上面之留言。美国从实力第一,到做到群主,跨越了1,2战,秦从孝公算起到一统六合
历经百年,从秒灭周,到始皇称帝,也几十年。咱天朝眼前这点事算个啥。
至于策略和战术层面,那就是庙堂和江湖高手的事了。假如民间都一派惧战畏战的懦夫
软汉气象,那才是最大的噩梦呢。
卫鞅割武关而变法,张良计刘邦而赴鸿门,孙权排众议而烧赤壁,朱元璋筑墙积粮而缓
称王……,那一次是靠情绪决断的。
即使不信天朝,也得信天道,即使上苍开玩笑,吾辈也得慷慨赴难,不是么。(又补,
能墙上吗?)
7月12日
19
小苗
美国因何强大?因为每个普通百姓的思想都可以上升为国家意志,民间高人多如草莽,
亿万条策略中优中选优,和AlphaGo战胜柯洁同一个原理。反观苏联,斯大林个人意志
即国家意志,虽有几亿人民,却无发言资格,再好的策略也无法上升为国家战略,苏联
对美国的战争是一个人对数亿人的战争,是柯洁对AlphaGo的战争,结局早已注定,一
切努力只不过延缓死亡时间而已。这是说苏联呢,没别的意思,看官不要瞎联想。
7月12日
18
曾经沧海
回复一下滔滔,中国的民族主义是伪民族主义。日本当年老百姓是真心想和中国开战,
今天老百姓高谈阔论可以,死人绝对不干,现在征兵已经不好征了就是最好的证明!不
信你去问问,谁家愿意孩子参军去死!怕是没有一个。日本德国崛起时候可不是如此的
,说是一回事就,做事一回事。既然没有真正意义上的民族主义,说多了都是废话,呵呵
7月12日
18
summerice夏天的冰
印度国内教派林立阶级矛盾民族矛盾深重内部几百个民族部落不像中国是纯汉族可以走
私军火给强大的受到底层贱民支持的印度共产党毛派游击队通过巴基斯坦送军火给伊斯
兰分裂武装可以帮助制造印度国内鸡犬不宁的形势这就类似当年日本在日俄战争时期送
经费给革命党造成俄国社会形势恶化
7月12日
17
段北辰
王上所虑不在强秦,而在萧蔷之内也,故煽民愤,以巩权势,实则置社稷于危局。
7月12日
16
LZ
最佩服作者的一点是反对的留言也能上墙。有些反对观点是相当有水平的,比如独行不
问路,既有见解又有担当,个人认为有些批评留言的观点水平已经在作者之上了,希望
作者也能从中有所收获。
7月13日
16
翔宇
盛世危言
7月12日
16
知北游
如履薄冰,考验领导人政治智慧的时候到了
7月12日
15
飞龙在天
简直就是颠倒黑白,中印边境是印度侵略中国,不是中国侵略印度,你说的那些法德日
都是对外侵略,中国现在是被对方侵略。
7月13日
14
清风
最大噩梦是意识形态不同,外交政笨不确定,使世界不知你的意识,对外金钱外交,对
内盘剥欺骗。大国要主流正确意识。否则没人相信对外天使对内魔鬼的双重性格
7月13日
13
晨
这个话题其实已经不值得再议,前几次不少有识之士(本人有幸忝列其中得以附骥)已
经一针见血地指出,现时所谓领土争端分裂危机完全是蓄意扩大的噪音,在连知识性的
维基百科都不容许出现的地方根本不存在自发的民意发声,所有的鼓噪都是官方许可甚
至授意的,其目的仅仅是为了在各种社会矛盾(贫富两极分化,贪腐,污染有毒有害,
苛政暴政,…)尖锐到接近临界状态时,用对外冲突民族主义转移民众视线,化解危机
。至于说到“崛起”,在输出意识形态(一度是出人出枪的“革命”,现在是出钱出物
资的“模式”)那一刻起,陶陶君所谓的“噩梦”就开始啦。
7月13日
13
---=穿梭=-
中国确实有德国的处境。但是淘淘不是分析问题,而是先想出个结论再去找证据。俄罗
斯,印度也是四面受敌,怎么你就论证出他们要反华?而不是团结中国?你如果只考虑
自己,而不考虑别人,这分析问题就太烂了。靴子落地才安心,一个恐怖的结局,比没
有结局的恐怖要好。所以早点收拾南海各国,你拿到岛礁,他们就安心了,知道你不会
再打了。反而对中国会友好了,因为国家关系是面向未来的,随只有永恒的利益而没永
恒的朋友,着利益而转向。打一个国家,就多一个朋友。比如把外蒙占个三分之一,然
后说,我领土客观的布局上,吃饱了。外蒙也就安心了,不会再担心中国。。。不要担
心反华同盟,这就是鼠目寸光的人,以为强大后就领土都解决了,反而是八十年代美国
支持中国,那是收复领土的最佳时机。。越强大,以后俄罗斯都担心中国。。。孬种只
会计算自己的损失。。。没有永恒的强国,你不趁着国家强大时去打仗,你也会照样衰
落。中国要制造中印缓冲区,外蒙,哈萨克就是中俄友好即。如果黑龙江或外东北脱离
中俄,那中俄不接壤,就各自放心了。。。看看德国跟俄罗斯关系好时,一定是中间有
波兰,他们两个一瓜分波兰,下一步一定是翻脸。。。中国要做的就是陆地有明显天堑
做边界,再有克什米尔和印度东北做缓冲区,有高拉工山脉,天山,卡拉昆仑山脉,阿
尔泰山脉做明确边界,这样除了俄罗斯的一圈邻国,基本不担心中国陆地入侵他们。如
此他们何来反华??
7月13日
12
赵鹏
一定不能随便打仗
7月12日
12
田森
必须想办法肢解印度,但在此之前要想明白印度垮了后,我们能不能填补南亚的地缘空
白。肢解印度是一个三到五十年的事情,当前的主要任务是把印度先挤出洞廊,然后运
用经济外交手段减少印度的国际资金来源,恶化印度的地缘环境,向印度输出民族主义
思潮。
7月12日
11
步惊云
中国的悲哀源于没有真正意义上的盟国,在政治信仰与社会制度找不到真正的朋友。
7月13日
11
VincentGoodwin
守得云开见月明,印度本身就是十几个邦,这次挑衅无非就是国内矛盾向国外转移,利
用国外势力(中巴)扫荡国内反莫迪势力。应对上策当然是收买阿三国内专栏作家鼓吹大
幅提高国内全民福利,最低工资标准和世上最严劳动保护法,不出十年必定民穷财困。
北边斯拉夫人如此低生育率若无战事丢掉远东指日可待,更不用指望平成死宅愿与tg决
一死战,美帝已经礼崩乐坏二十年内与绿化欧巴斯坦必有一战。天朝已经是上帝钦定。
7月13日
10
徐阳
例子举得不恰当,这是印度在挑衅滋事,并非中国。
7月13日
10
明月在天
淘淘对国际政治的观点很深刻,虽然我有时候也感觉喊打喊杀很爽歪歪,但是大国政治
,更重要的不是通过战争征服对手,而是在不同的会议桌上阴倒对手更重要!强大的军
事实力可以击倒不同的对手,但是这只是增加了又一个敌人罢了!拿破仑几乎在战场上
击败了所有的对手,但是一场失败就葬送了帝国,因为所有的对手联合起来了…这个局
面必须要避免!我们要学习卑斯麦,不能仿效拿破仑!
7月13日
10
善言不美
只要先解决掉国内假爱国真汉奸的黄俄走狗奴才出于只顾一己私利而唯意识形态而不顾
民族大义和实利的卖国贼石敬塘逢西必反逢俄必舔的内奸认贼作父资敌输血的卖国方针
,一步走活满盘皆活。
7月12日
9
忘记了我的名字
陀思妥耶夫斯基说出了那句著名的话:“船要沉时,老鼠先逃”。这说的是俄国有钱人
纷纷移民国外的社会现象,卡尔马津诺夫说,这些人“一年比一年多”。不知老李老王
老潘等大佬纷纷投资国外是什么意思
7月13日
9
沧海一粟
这是一篇狗奴才文章,作者十有八九是吃狗粮的汉奸。在这王八蛋眼里,正在崛起的中
国,外交、国家心态等等到处都是噩梦,只有象晚清那样处处看洋人的脸色行事才是"
正道"?狗屁!它列举了一大堆弯弯绕看似学识渊博的援引,实际连它自己都十分清楚,
不过是些偷换概念的牵强附会。中华民族几千年辉煌的历史延续,刘彻、李世民、毛泽
东早已给我们留下无可辩驳的精神财富。归根结底这等奸逆就是见不得中国好起来。渴
望有一天象它在文章中所用的措辞那样:"日本大军在中国长驱直入"!
7月13日
9
行健
言之有理,那些鼓动开战的人是看热闹不怕事大,中国的外交思维仍处在冷战时期的水
平,在国际热点问题上处处与世界大多数国家对立,比如叙利亚问题,朝鲜问题,意识
形态与世界主流格格不入,这会引起那些周边国家的敌视和警惕,中国外交应抛弃冷战
思维和意识形态,把中国融入世界主流,对世界和平做出贡献
7月13日
9
叫我老谷
同意不能贸然诉诸武力的观点。但本篇的例子都是“我去惹别人”,今天的情况是“别
人来惹我”,是否可以商榷?
7月12日
8
旃檀上的贝壳
似是而非。文章以历史的侵略战争和主动进攻为依据,来批评中国对印策略,只能说论
据不支持论点。中国是面对印度的实质性侵略,占领了中国的明确的领土,这要是不反
击,只会引来对方更大的胃口。作者应该把文章换了主角,给印度人民去上课,让印度
人民收敛一下对华狂热。对中国的遏制,不论有没有中印领土对峙,都是有的。甚至说
,这次的对峙本就是对华遏制的一部分。
7月13日
8
寅之李朋洲
美国霸权主义已近百年作者已习惯!中国崛起作者就觉得不妥了,印度都入境闯到你家
里了,你觉得应该忍让,让其安家吗?跪久了你已习惯,拉都拉不起来啊!
7月13日
7
人民中路哪边
崛起不管是不是忽悠普罗大众,但是我相信我们在国际上被他国尊重,不让屈辱的历史
重现,真正的独立自主,这个我想作为中国人还是能达成共识的。在现阶段世界的无政
府的情况下,要真正实现这些,最基础的还是实力说话,包括经济、军事、外交等等,
所以现阶段中国的首要任务还是发展经济,对内要保持稳定,对外要保持战略定力,主
动发动大规模战争的行为基本上不会发生,战争状态下任何人对未来的预期都是不稳定
的,而时刻在不安和恐惧中,我想这不会是任何人都想要的。如果出现别国主动挑衅发
动战争,我想,做为中国人任何时候都会有人主动为了保卫祖国而献出生命,中国人还
是有骨气的,当然了,也会有出卖国家利益的人出现,这个我想在大多数国家都会有,
现在无战争时期不管是年轻人还是其他年龄段的人为了自己的生活,为了自己的利益争
一争抢一抢也无可厚非。关于选择性事实的问题,当然是为了创造良好的舆论,我们吃
亏和我们占光都没有主动报道,独立性的舆论当然存在,只要不是创造不稳定,是为了
国家的发展,国家当然会让你存在,否则,,,
7月13日
6
Morsooutsider
自卑又自负这个论断真是太精到了
7月13日
6
伯帥
我就问一句:你用那张地图上标了个台湾(中华民国)是几个意思?
7月13日
6
大象.
傻逼思维,中国是入侵别国吗?中国是被入侵。我日,崛起是什么?崛起是牛逼是占领
其他国家或者地盘,中国是被欺负。世界历史上你见过这样的崛起吗?再说,历史上哪
个崛起之国,不是在血与火之中浴血重生的?
被人欺负,你还以为是崛起?真不自量力。按你的意思,抗美援朝都是错误的。你个傻逼
7月13日
6
瓦西里
作者真心想多了,中印怎么可能开战,况且巴基斯坦也不是白支持的,目的就在于拖住
印度避免与印度直接冲突。
7月12日
6
Mio
远交近攻,但知易行难,希望有张仪范雎这样的大家出现。
7月12日
5
异兽图
那又如何?六国合纵,阻挡不了大秦并吞天下的步伐。匈奴,大宛,朝鲜,南越皆杀汉
使,武帝仿佛四面皆敌。结果嘛~屠大宛之城,踏乌桓之垒,探姑缯之壁,籍荡姐之场
,艾朝鲜之旃,拔两越之旗,近不过旬月之役,远不离二时之劳,固已犁其庭,扫其闾
,郡县而置之,云彻席卷,后无馀灾。中国的国力,可不是德日法这种小家伙可以比拟
的。而中国周边这些连工业化都没完成的渣渣。不过是壮大中国的肥肉而已。就像阿富
汗号称帝国坟场。中国要是吞并阿富汗后,一次移民三千万武装移民过去。还坟个屁。
而这点是苏联,美帝无法完成的。所以中国的逻辑不能用西方的例子去思考。
7月13日
5
赵鹏
国土的扩大并不意味着国家强盛,也许增加的是垃圾股,会让国家不断地输血!
我希望我们的领导站得更高,不要计较一城一池的得失,让我们伟大的国家更加富强!
7月13日
5
汉家羽林
在世界各国之中,只有印度,拥有和中国体量相当的工业人口潜力,虽然其中很大一部
分还只是潜力(就像部分网友调侃的印度两亿人十亿牲口),但一个湿了的炸药包也是
炸药包,万一什么时候干了,那就麻烦了。虽然印度没有中国这样的烘干机,但自己也
有可能慢慢阴干。与其养虎为患,还不如彻底解除这颗定时炸弹。只要印度被分裂为几
个国家,那就没什么威胁了。
当然了,中国是爱好和平的社会主义国家,从来不做颠覆肢解他国这样的勾当。但西方
国家是做过的,而且业务很熟练。
等中国再强大一些之后,有必要和西方国家讲清楚利弊:现在我已经起来了,你联合印
度遏制我,已经是遏制不住的了。虽然我能粉碎你们,但我只有13亿人口,就算你们被
粉碎了,也能当个中等水平国家,还能度日。可是要是印度那12亿人口也加进来,也要
住大房子开好车子的话,到时候你们从中等国家的位置上再被粉碎一遍,那你们可就真
是死无葬身之地了。两害之中取其轻,你们应该想一想,怎么做才是最现实最有利的。
晓之以理,动之以情,西方国家应该是能听进去的。帝国主义嘛,为了自己的利益,什
么坏事都能做出来的,而且他们业务熟,关键是要和他们讲清楚利害关系,让他们自己
认清处境,自己有动力去完成。当然了,这种事我们坚决不能去做,
7月12日
5
小胡老师
王陶陶就是傻屌,原因是中国六七年后将要发动世界大战,吞并整个西太平洋,欧美日
韩印台难道要乖乖束手就擒才对么?
7月12日
5
淬火
韬光养晦,休养生息。此为王霸之道,什么时候出新书,人生不买王老师书,愧对历史
爱好者的我。
7月12日
4
拜师学艺
这里必须澄清一个事实,洞朗地区是中国领土,有历史文件可以证明,这是保卫国土,
而不是作者企图混淆视听的侵略扩张
7月13日
4
成
对印度中国并不是怂,要知道五常都是一帮蔫坏的流氓。在某大国的指使下,印度的2.
5线战争几乎成为现实。以下事件说背后中国没刻意做傻子都不信。1.目前巴基斯坦和
印度正在克什米尔互相炮击,双方都指责对方挑衅,按照巴基斯坦人的说法:“印度人
只能听懂枪炮的声音”。2.印度国内东孟加拉、斋浦尔等邦发生反政府暴乱,暴乱群众
追求更多自治权,更多的自由……和宽容。3.印度联合美国、日本在印度洋进行军演,
为保护世界和平,增进国家之间的军事交流,某大国间谍船不请自来全程跟进,核潜艇
抵近侦察……强势围观。4.为应对某大国新调遣的轻型装甲旅,印度向以色列紧急购置
反装甲弹7000余枚……后记,随着局势愈演愈烈不丹、尼泊尔等边境国家爆发游行示威
呼吁两国保持克制,随后反战呼声日益高涨……随着锡金邦补给线因反政府暴乱切断,
克什米尔战争久拖不下,海上某大国频频挑衅,印度终于撤退。
7月13日
4
秋之夜
谁侵略谁了?能搞明白再写吗?大清过去不过百年,说说有哪几个国家靠被欺负成为世
界强国的?打仗谁也不想,可为不打仗割地可不行!大事高层定,老百姓没血性国家早
晚亡!
7月13日
4
幽谷百合
不解决国内问题,没有看到国内与发达国家的差距,却要倾一国之力,去扮演所谓的大
国形象,走对外扩张的道路,是激进和非常不理智的!
7月13日
4
郑式乐
前苏联被扼止,也是犯了战略错误。太过于咄咄逼人。而中国始终低调,这就毕免了很
多麻烦。如果上天要中国崛起,谁也挡不住。未来三十年,中国只要没有大的战略失误
,必将全面崛起。
7月13日
4
一幅画
小不忍会乱大谋,区区藏南和世界霸权,哪个更划算?一看便知,这次说什么也要忍,
敌动我才动,否则就拖
7月13日
4
艾文清
两个十多亿的人囗大国若发生战争那是反华势力乐意的结果。一方面印度的政客们(上
了贼船的与华尔街军火贩子们勾结在一起的)赚得盘满钵满,另一方面把印中两国国内
的资本及中东土豪国家的资本驱赶到美国去拯救美国的股市(美国股市已现大顶急将暴
跌!)更为重要的是彻底要把一带一路之路扼杀掉,战!国内资本外流(许多国内资本大
鳄在股市楼市债市疯狂变现),妥协!十四亿中国人怎会答应,速战速决天时地利人和
还不貝备,战事久拖不决则对我国就更不利,毕竟印度还得到几个反华国家的支持。而
反观我国战事一旦久拖不胜,则各种分裂势力将会趁机闹事,还有国内的一批即得利益
集团(资产阶级)更是不安定的因素,怎么办?第一,军事斗争不但决不能放弃还要更加
加强!其二严格进行资本监管,其三实体经济向军工倾斜,其四发动广大群众严厉打击
分裂势力,严厉打击投降主义,严厉打击囤货居奇哄抬物价发国难财之行为,严厉打击
造谣滋事之行为,等等。
7月13日
4
客观理由
以史为鉴有助于考量做事的尺度。
7月12日
4
东东
谁都怕有强邻在侧,诸侯纷争时代,但凡有一家坐大的时候都非常注重崇礼尚节,就怕
对别国造成威胁。反观中国就太高调了
7月12日
4
大刘
印度人的皮痒了。。。但是那里不是我们的战略方向
7月12日
3
幽谷百合
对于印度,完全不需要中国出兵!只需要联合周边国家,不断开化印度穷人的视野和心
智,逐步看清印度政府和富人的本质,激起印度内部的激烈的种族歧视和矛盾,然后给
予印度穷人和下等人帮助军事支持,达到瓦解印度政府和军队的目的!因此,我们只需
要关注国内民生,解决国内矛盾冲突,改善国内人民的生活水平,印度人会自觉自愿的
倾向中国的!最后不费一枪一弹,坐拥渔翁之利!
7月13日
3
大风起兮
天朝要不要教三哥如何做人、什么时候教、如何教等等这些都是掌握了充分绝密情报的
今上要考虑的问题,不需我们多虑!
总的来说觉得此文缺钙泄气,有点杞人忧天之嫌!
奉上一句话:当年中国面对世界反华大合唱时,尚且能够睥睨天下,何况今日乎?
7月13日
3
however
秦能执行远交近攻,因其处于边角之地,而今中国处于四面皆潜在敌国的情况下,没有
远交近攻的基础,只能执行睦邻友好,尽量不与周边国家冲突的政策,静待国内国际局
势的变化。其实现今世界各国关系错综复杂,只要我们外交不昏头,周边不大会形成明
确的反华联盟。
7月13日
3
💰🤑
如若印度不能从内部分崩离析,则需尽早消除中印边界问题。同样,俄罗斯在解体衰弱
之前,还需确保其对边界问题放心。
目前这个包围网最活跃的组织者还是日本。而中国应有足够战略定力,韬光养晦,静待
地缘体系崩塌的机遇,抓住机遇攫取合理利益。
7月12日
3
人民中路
敌之危我之机,群起攻求地利。伺天时待孤立,纵其骄趁其疲。短击长守诛心神,促它
内乱挑邻居。不以一时兴兵旅,上国伐谋图崛起。
7月12日
3
Murphy.Ku
美国国内的反俄慣性,提供了中国最多两年的喘息时机。
7月12日
3
游戏终止
照王陶陶的逻辑,一带一路是不是中国缺乏原则和节制,使周边强国陷入“中国以实力
谋求改变现状”的忧虑之中,即中国将被周边实力相当雄厚的诸强国视为地缘均势的潜
在破坏者,而这种恐惧足以将这些矛盾重重之大国联合起来。这种恰恰是古往今来一切
崛起之大国走向毁灭的根源。是不是可以理解一带一路是错误的?
7月12日
2
天高云淡
这是我截止目前看到的关于中印边境纠纷文章中最为理性、最具大局观的分析。给陶陶
点个赞!
7月13日
2
沧海
赞成以和平外交方式解决中印争端,除非印度主动进攻我们。中国目前还是要韬光养晦
,苦练内功。
7月13日
2
眾
有些领土是负资产,比如印度的克什米尔、俄罗斯的车臣,既不能杀,又不能服,这些
领土对于当事国家就是财政和民乱的无底洞。近代俄国和其苏联,扩张过度,不能消化
,最终刚性碎裂成十几个国家。印巴分治,何尝不是印度的福音。
7月13日
2
大象.
傻逼博主,你见过被别国入侵的崛起吗?你妹的逼还崛起,不被欺负就不错了。你他妈
说崛起就崛起。
7月13日
2
沧海的水
还是实力不强
7月13日
2
阿D
瑞士的外交模式适用于中国否?
7月12日
2
天下无双湛江
费话连篇
7月12日
2
鳳來儀
肉食者鄙
7月12日
2
韩帅
写的确实好
7月12日
2
雷章云
这篇不错。中国没有必要多占领土地,在现代社会,多占领土地并不能带来利益。不过
,外来威胁,却也不可总是让步。一定尺度的反击是必要的。
7月12日
1
橙子
很多人似乎没有抓住重点。我觉得陶陶谈的是一种根源,是在大国崛起过程中因为战争
而导致的多国联合抑制所带来衰落的根源,重点是根源。触发是战争,扩大化会加速多
国联合抑制,若是处理不当会进入这样陷阱。
我认为陶陶说的这种大国崛起中衰败的根源是否准确尚待进一步论证。假如确实如此,
各位认为是直接两国交战然后因为各种不确定因素导致战争扩大化好呢,还是先用外交
压迫印度撤离最后不行了再用其他局部实质威胁迫使印度放弃好呢?
战争要考虑长期后果,而不是只考虑胜利结果。谁不坚信解放军能赢?但是战争可控吗
?带来的对他国的影响可控吗?
相信国家层面只会考虑得更加详细,然后做出了现在的系列举措。
7月13日
1
木易
此文好!似乎有基辛格“大外交”的风格!
7月13日
1
平青
中國與俄羅斯邊界已經劃清,沒有邊界爭議。中俄與中日、中印關係不同。
7月13日
1
周刊快报(ฅ´ω`ฅ)说书
割土地有时候反而能获得利益,好比上世纪的外蒙古独立,如果中国不能解决内部矛盾
的话那打仗只会成为名族分裂的导火索
7月13日
1
里奥
越看越像再说印度,仔细代入下印度视角看看对不,哈哈
7月13日
1
QG
陶陶,你说咋办?!
7月12日
1
米丝楊
毛主席也说过不称霸。这些不是瞎说的哟。
7月12日
1
米丝楊
邓公说过,韬光养晦一百年不许变。
7月12日
1
碧咸
目前无可奈何、令人痛心事实!但好像战争是逃避不了一个选项,迟早都有面对。另外
我太多理由怀疑我们统治阶层是否真的是隐忍一时以图日后更大抱负?
7月12日
1
王之刚
扶持巴基斯坦和印度干
7月12日
1
贾双星
第一次赞赏,只为祖国的未来
7月12日
松风
小痞子不打,会天天截你的道。
你是要好好学习,人家要和你打成一片呃
7月13日
大漠胡杨
相信决策层必已运筹帷屋。去年波涛汹涌的南海我们都丝毫没有退让,中印边界这点小
玩闹岂会让我们束手无策?!
7月13日
为众软件
我的建议是我国军方宣布要在洞郎地区进行炮击演习,要求所有人立即撤离,否则后果
自负。
7月13日
东东
记得你提过君主论,我并没有读过。你有没有读过韩非子,李斯的《行督责书》是不是
有点谄媚君主的意思,投其所好巧妙施政以保全地位?
7月13日
郑东升
中国外交的问题,不是如果,而是现实。
7月13日
幽谷百合
中国内外交困,几乎到了生死存亡的境地,很多人还是在客观分析,一副事不关己的样
子,怪不得当年毛泽东要发动文化大革命了!如果中国获得更多胜利,或许在国内生活
的人会过的好一些!或许你们可以随时移民,避开这一切,如果仍要在国内生活,还是
多多出谋划策吧!美国不断告诉你,私有制有多好,而中国却要打土豪,分田地,看来
一场恶仗是要上演的!韩国也在中国有传教士!宣传他们的先进和富足!我们为什么不
能在印度宣传?死两个人怕什么!只是再不能用我们中国人宣传了!至少应该用中东阿
拉伯国家或者欧美的人!因此接收难民,给予中东国家人道主义援助,可以帮助我们战
胜印度!
7月13日
小李
原则和节制?你太保守了,在后沙君们眼里,那都不叫事儿!
7月13日
$换-左手智慧右手慈悲
企者不立
7月13日
Sha'abaan
标题够耸动,类似的标题是不是出现过
7月13日
vine07
总有这次不一样的想法
7月12日
以上留言由公众号筛选后显示
p*a
发帖数: 7676
2
这个问题无解。中国的崛起必然是一场梦,所以还是早点出国最好。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中印这仗是免不了的,但得等上很久印度吓得尿裤子了: 200万解放军齐撂狠话
unidentified_title入侵洞浪中国淡定,印度再在西藏班公湖插旗!
对印度的无硝烟战争静悄悄媒体:中国可以打的牌比印度多得多,需多措并举
洞朗作为中不争议区,原本不丹实控,设有季节性哨所说实话,印度占个破山头就占吧
形势变化之快,令人担忧!环球时评:中国可以打的牌比印度多得多,招招致命!
中国崛起南亚策略-肢解印度势在必行unidentified_title
东方时事:西方在搞乱所谓民主国家比独裁国家怎么样才能一举歼灭阿三在边界排列的7个山地师?
巴铁现在站出来帮个忙行吗?印度要和中国谈判!网友大骂谈你妈!ZT
相关话题的讨论汇总
话题: 65532话题: 中国话题: 印度话题: 13话题: 12