m********n
发帖数: 338 | 1 你们看啊，像航空母舰现在在国际上军事里的地位就不用多说了，我感觉跟核武器应该
能并列第一，要不然哪个国家如果有航空母舰的那不就可以称之为军事大国了吗。
难破，我不算是一个军事迷，对一些比较用数据说话的知识也不太了解，但是我知道像
航空母舰这种军事装备一般很难进行打击，因为他们的作战防御能力实在是太好了。首
先，高科技的雷达监控，估计别人刚出现在几百公里外就已经被他们给发现了。另外，
近距离作战也没问题，毕竟航空母舰上那么多战斗机，近距离作战估计谁也不行啊。
怎么办？我觉得我有一个方法，具体能不能实施我也说不好，但我想了想还是比较靠谱
的，那就是人肉炸弹或者是鱼肉炸弹，咱们就拿人来打比方说，身上携带一些炸弹然后
就在乘坐一个水下的设备，等快能接触到航空母舰的时候就游过去，然后把炸药放在航
空母舰的下面，炸了之后肯定会出现一个相当大的口子，在海上应该是修复不了的，这
样的话那航空母舰不就已经失去了百分之七八十的作战能力吗？靠谱不？ |
s*****r
发帖数: 11545 | 2 There is a movie called something like the rise of an empire, which is about
the war between Greece and Turkey. |
c*********n
发帖数: 1282 | 3 当年打越战时，美军的一艏航妈还真被越军特工从水下按上炸药给炸沉了。后来美军吃
了这个亏之后，航母就基本不进当地的港口，离海岸线远一点，这个方法就不好使了。
单纯靠水下设备没什么用。水下设备跟潜艇没多达区别，航母或者编队的其它舰艇一般
也都能发现。而且为了避免被潜艇伏击，航母在海上一般都保持一定的速度。潜艇跟不
上的。如果潜艇要加速追赶的话，噪音就会很大，很快就会暴露。 |
a********r
发帖数: 4013 | 4
【在 m********n 的大作中提到】
: 你们看啊，像航空母舰现在在国际上军事里的地位就不用多说了，我感觉跟核武器应该
: 能并列第一，要不然哪个国家如果有航空母舰的那不就可以称之为军事大国了吗。
: 难破，我不算是一个军事迷，对一些比较用数据说话的知识也不太了解，但是我知道像
: 航空母舰这种军事装备一般很难进行打击，因为他们的作战防御能力实在是太好了。首
: 先，高科技的雷达监控，估计别人刚出现在几百公里外就已经被他们给发现了。另外，
: 近距离作战也没问题，毕竟航空母舰上那么多战斗机，近距离作战估计谁也不行啊。
: 怎么办？我觉得我有一个方法，具体能不能实施我也说不好，但我想了想还是比较靠谱
: 的，那就是人肉炸弹或者是鱼肉炸弹，咱们就拿人来打比方说，身上携带一些炸弹然后
: 就在乘坐一个水下的设备，等快能接触到航空母舰的时候就游过去，然后把炸药放在航
: 空母舰的下面，炸了之后肯定会出现一个相当大的口子，在海上应该是修复不了的，这
|
