a****h
发帖数: 6153 | 1 国人都认为印度不经打，一触即溃。
事实可能跟臆想恰恰相反。
而解放军方面，腐败几十年，再加上习CORE异想天开的外行军改。现在已经是兵无可用
，将官无
能。别的不说，解放军军官都是怎么晋升的？能服人吗？
现在的解放军，除了武器营养提升，其他什么方面比1960年有进步？
1840年英国与锡克的两次战争，虽然英国获胜，但是双方伤亡大致相当，甚至英国方面
伤亡还有大一些。而同时期的鸦片战争，中国方面则是完完全全的彻底不是一个量级。
有什么理由瞧不起印度？ |
z***y
发帖数: 13818 | |
o***o
发帖数: 11767 | |
x*****e
发帖数: 2699 | 4 你印度爸爸1962年的时候已经被打出屎了，你提1840有个蛋用。
【在 a****h 的大作中提到】
: 国人都认为印度不经打，一触即溃。
: 事实可能跟臆想恰恰相反。
: 而解放军方面，腐败几十年，再加上习CORE异想天开的外行军改。现在已经是兵无可用
: ，将官无
: 能。别的不说，解放军军官都是怎么晋升的？能服人吗？
: 现在的解放军，除了武器营养提升，其他什么方面比1960年有进步？
: 1840年英国与锡克的两次战争，虽然英国获胜，但是双方伤亡大致相当，甚至英国方面
: 伤亡还有大一些。而同时期的鸦片战争，中国方面则是完完全全的彻底不是一个量级。
: 有什么理由瞧不起印度？
|
a****h
发帖数: 6153 | 5 取消以往的番号，重新编排序列，在各个军事强国真是前所未闻。还没乱别人，先乱了
自己。 |
a****h
发帖数: 6153 | 6 每个中国人都想像能够轻易重复1962。 但是事实情况是，可能性几乎没有了。 |
a****h
发帖数: 6153 | 7 中国方面准备工作严重不足，而印度是５０年如一日把中国作为头号假想敌来部署训练
的。
情况正如１８９４年的甲午战争。 |
a****h
发帖数: 6153 | 8 １９６０年放弃缅北，已经种下了痛苦的种子。
１９６７年没能拿下乃堆拉山口和卓拉山口，仍然没有引起足够重视。
１９７１年东巴基斯坦被肢解，中国没有动作，
１９７５年吞并锡金，中国没有任何动作。
１９８６年阿鲁纳恰尔邦，中国只是放嘴炮。
印度每一步都是实实在在的，中国呢？ |
m*****u
发帖数: 15526 | 9 对阿三，天朝还真是游刃有余。阿三局部兵力可能占优。不过总战略态势完全不利。一
打就是被中巴两面包夹的态势。二又有走廊这么个狭窄腰眼随时可能被切断。三是首都
离边境太近。而天朝首都和经济中心远离冲突地域。不会受多少波及。阿三内部反政府
武装又经常闹事。基本阿三在棋形上是完败的态势 |
a****h
发帖数: 6153 | 10 共产党是武装斗争起家，曾经也很能打。
可是就如股市，昨天的业绩不代表将来。 |
a****h
发帖数: 6153 | 11 赞你的革命乐观主义。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 对阿三，天朝还真是游刃有余。阿三局部兵力可能占优。不过总战略态势完全不利。一
: 打就是被中巴两面包夹的态势。二又有走廊这么个狭窄腰眼随时可能被切断。三是首都
: 离边境太近。而天朝首都和经济中心远离冲突地域。不会受多少波及。阿三内部反政府
: 武装又经常闹事。基本阿三在棋形上是完败的态势
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
s*****r
发帖数: 11545 | 13 不推翻共匪能行么？。。。。。
: 就怕一打发现是甲午，彻底丧失自信，迅速崩溃
【在 b*******8 的大作中提到】
: 就怕一打发现是甲午，彻底丧失自信，迅速崩溃
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 土鳖现在被阿三干操没反应，还敢这么大整
：对阿三，天朝还真是游刃有余。阿三局部兵力可能占优。不过总战略态势完全不利。
一打就是被中巴两面包夹的态势。二又有走廊这么个狭窄腰眼随时可能被切断。三是首
都离边境太近。而天朝首都和经济中心远离冲突地域。不会受多少波及。阿三内部反政
府武装又经常闹事。基本阿三在棋形上是完败的态势 |
