d****o
发帖数: 32610 | 1 根据我粗浅的高中生物知识，
儿子有一半DNA跟爹一样
那么爹也有一半跟儿子一样
所以在亲子鉴定上父子关系其实是可逆的
那么问题来了，
比如文贵想自称73私生子，
同时如果文贵自己亲爹已经死了多年并没有生物材料（假设）
所以可以排除拿亲爹冒充的可能性，
但文贵依然可以拿自己儿子的DNA去鉴定然后说是73的，
这样鉴定结果会认为此人确系文贵亲爹 |
s********i
发帖数: 17328 | 2 问题的焦点是，无法拿到或证实国家领导人的DNA，但私生子／女的DNA获得和证实相对
容易。其实就是给私生子／女找爹。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 3 But later 73 provides a DNA sample of bingbing's father, claiming that this
is his DNA. |
d****o
发帖数: 32610 | 4 我就是说这个呀
如果文贵拿到了贯军亲儿子DNA,
完全可以谎称73的拿去鉴定
然后土鳖找出贯军亲爹的鉴定结果
文贵可以说土鳖手里是贯军儿子的dna
【在 s********i 的大作中提到】
: 问题的焦点是，无法拿到或证实国家领导人的DNA，但私生子／女的DNA获得和证实相对
: 容易。其实就是给私生子／女找爹。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 没用啊，土鳖手里有冠军和他儿子的DNA，你说什么没用啊，走到哪、去法庭也是冠军
和他儿子。现在假如郭真有冠军和王的DNA，假如冠军的身份和DNA是可以验证的，现在
说有个人是他爹，我说是王，你说不是王，而你说没有他亲爹的DNA，这让人怎么相信？
【在 d****o 的大作中提到】
: 我就是说这个呀
: 如果文贵拿到了贯军亲儿子DNA,
: 完全可以谎称73的拿去鉴定
: 然后土鳖找出贯军亲爹的鉴定结果
: 文贵可以说土鳖手里是贯军儿子的dna
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 没毛病。亲子鉴定机构的报告只会证明两份样品是否来自有亲缘关系的人，并不会证明
谁是儿子谁是老子。
通过遗传信息来确认身份或者关系，可靠的样品采集是极其重要的。要么提供样品的人
没有造假动机，要么通过独立权威机构来取样，否则光拿着报告就下结论是很滑稽的事。 |
l******t
发帖数: 55733 | 7 这不是肯定的吗？我鳖dna查9族又快又好。上次破白银案案，dna查出亲属相关但飞非
本人 |
