c********e
发帖数: 4283 | |
a******9
发帖数: 20431 | |
C*****4
发帖数: 8585 | 3 你说的是那个lionGod和colins2018吧这俩穷凶极恶一看五毛观点不合他意就骂五毛赖
美国死全家，结果我告诉他们死赖在美国的都是老将民运轮子他们骂来骂去其实骂的是
他们家人，然后colins2018就疯了满版骂人，估计你是老将选择性失明装看不见了，哈
哈，我就喜欢你们老将装逼被抽脸的样子 |
c********e
发帖数: 4283 | 4 不是，你，和你提到的那两位，我都没印象，我就灌灌纯净水，除非是大名人，一般不
记ID的。
我说的是普遍现象。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 你说的是那个lionGod和colins2018吧这俩穷凶极恶一看五毛观点不合他意就骂五毛赖
: 美国死全家，结果我告诉他们死赖在美国的都是老将民运轮子他们骂来骂去其实骂的是
: 他们家人，然后colins2018就疯了满版骂人，估计你是老将选择性失明装看不见了，哈
: 哈，我就喜欢你们老将装逼被抽脸的样子
|
o***e
发帖数: 3526 | 5 本版确实如此。一个个脾气大得不得了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 一言不合，一个观点不同，就穷凶极恶，满口脏话。
|
A*******l
发帖数: 1083 | |
C*****4
发帖数: 8585 | 7 那你比较正常，我告诉你有个老将一边支持colins2018满版骂人，一边发帖说五毛骂
那个傻逼不对，哈哈哈
: 不是，你，和你提到的那两位，我都没印象，我就灌灌纯净水，除非是大
名人，
一般不
: 记ID的。
: 我说的是普遍现象。
【在 c********e 的大作中提到】
: 不是，你，和你提到的那两位，我都没印象，我就灌灌纯净水，除非是大名人，一般不
: 记ID的。
: 我说的是普遍现象。
|
c********e
发帖数: 4283 | 8 哪个版都差不多，程度不同而已。哪儿也都差不多。脾气的确个个都大得很。
【在 o***e 的大作中提到】
: 本版确实如此。一个个脾气大得不得了。
|
c********e
发帖数: 4283 | 9 hehe, there you go!
【在 A*******l 的大作中提到】
: 你在米国学过基本的逻辑没？听着象文盲。
|
o***e
发帖数: 3526 | 10 学术版气氛就比较平和嘛
【在 c********e 的大作中提到】
: 哪个版都差不多，程度不同而已。哪儿也都差不多。脾气的确个个都大得很。
|
|
|
i*********7
发帖数: 73 | 11 傻x装x老将活该被x
【在 C*****4 的大作中提到】
: 你说的是那个lionGod和colins2018吧这俩穷凶极恶一看五毛观点不合他意就骂五毛赖
: 美国死全家，结果我告诉他们死赖在美国的都是老将民运轮子他们骂来骂去其实骂的是
: 他们家人，然后colins2018就疯了满版骂人，估计你是老将选择性失明装看不见了，哈
: 哈，我就喜欢你们老将装逼被抽脸的样子
|
A*******l
发帖数: 1083 | 12 Go what.
Your statement logically means "No Chinese forever understands agreeing to
disagree". This statement is completely false.
But base on your logic, it's safe to say you are illiterate.
: hehe, there you go!
【在 c********e 的大作中提到】
: hehe, there you go!
|
g***j
发帖数: 40861 | 13 所以有人说 两千万人头来换
有人说民主了杀全家 |
n*****n
发帖数: 3123 | 14 为啥主语是中国人
【在 c********e 的大作中提到】
: 一言不合，一个观点不同，就穷凶极恶，满口脏话。
|
c********e
发帖数: 4283 | 15 我的statement只是我的观点，you either agree or disagree, but we need to
learn how to agree to disagree.
你的英文翻译本身是有了加强的效果，打个比方柏杨写的丑陋的中国人，难道你就会翻
译成No Chinese is not ugly了？丑陋的中国人是指普遍而言的，我的标题也是这个用
法。
真要翻译我的标题的话，也应该是“Chinese never know how to agree to disagree”
“Go what”
- I guess I know what you wanted to say. You post just provided a data point
for my statement.
【在 A*******l 的大作中提到】
: Go what.
: Your statement logically means "No Chinese forever understands agreeing to
: disagree". This statement is completely false.
: But base on your logic, it's safe to say you are illiterate.
:
:
: hehe, there you go!
:
|
c********e
发帖数: 4283 | 16 哦，从我的观察中得到的观点，老外比较能理性得对待不同的观点，中国人比较不能容
忍不同的观点，一语不合，一个观点不同，就要judge别人，甚至污言秽语，恨不得把
对方打倒在地。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 为啥主语是中国人
|
a****r
发帖数: 12375 | 17 中国人信奉你死我活，一山不容二虎。
哦，从我的观察中得到的观点，老外比较能理性得对待不同的观点，中国人比较不能容
忍不同的观点，一语不合，一个观点不同，就要judge别人，甚至污言秽语，恨不得把
对方打倒在地。
【在 c********e 的大作中提到】
: 哦，从我的观察中得到的观点，老外比较能理性得对待不同的观点，中国人比较不能容
: 忍不同的观点，一语不合，一个观点不同，就要judge别人，甚至污言秽语，恨不得把
: 对方打倒在地。
|
c********e
发帖数: 4283 | 18 我在大选期间和同事没少谈政治，有中国人，也有美国人。怎么说呢，都是面对面的啊
，还是同事，已经很悠着了。和两个美国同事是左右之争，两个白左，基本都是要面红
耳赤了，但不会影响感情。聊完还是好朋友，当然其中一个承认以后不能犯忌再和同事
谈政治了，另一个因为年龄相当好很多。
再说说那个中国同事，还只是primary里的不同，结果差点就掰了。后来很长时间疏远
，再也没谈过政治。后来经过我不断的努力，关系又和好如初，只是从此闭口不谈政治。
【在 a****r 的大作中提到】
: 中国人信奉你死我活，一山不容二虎。
:
: 哦，从我的观察中得到的观点，老外比较能理性得对待不同的观点，中国人比较不能容
: 忍不同的观点，一语不合，一个观点不同，就要judge别人，甚至污言秽语，恨不得把
: 对方打倒在地。
|
A*******l
发帖数: 1083 | 19 Well sure and your opinion certainly sounds uneducated and obviously stupid.
The reason is: if you had taken any serious logic class in the US, you
would have known that the use of "Chinese" or any set without a qualifier
means ALL members of that set.
Therefore, your statement “Chinese never know how to agree to disagree”
logically means ALL Chinese Never know how to agree to disagree. And the
stupidity of this statement is self-evident.
I did not exaggerate your stupidity, that's how logic and English together
work if you knew anything about either.
Therefore, either you really don't know what you are talking about, or you
just intentionally made the above stupid statement. Either way it does not
look good on you, because it shows you suck at logic and probably suck at
English too.
I agree that all dumb sh*ts can have some sort of statement and I also
agree that the dumb sh*t statements you made well deserve to be disagreed.
But at the end of the day, dumb sh*ts are dumb sh*ts and get the treatment
to dumbsh*ts accordingly.
disagree”
point
【在 c********e 的大作中提到】
: 我的statement只是我的观点，you either agree or disagree, but we need to
: learn how to agree to disagree.
: 你的英文翻译本身是有了加强的效果，打个比方柏杨写的丑陋的中国人，难道你就会翻
: 译成No Chinese is not ugly了？丑陋的中国人是指普遍而言的，我的标题也是这个用
: 法。
: 真要翻译我的标题的话，也应该是“Chinese never know how to agree to disagree”
: “Go what”
: - I guess I know what you wanted to say. You post just provided a data point
: for my statement.
|
