t********1
发帖数: 3150 | 1 1.首先中国的造船业发达，产能充沛，成本低。我们花1块钱，米帝就得花2，3块钱。
2.米帝现有旧舰比例太大，维修成本太高，更新压力大。
3.中国核能发展迅速，米帝基本停滞。
4.中国电力产业投资巨大，远超米帝，未来全电技术有望领先。
5.中国电磁技术民用广泛，溢出效应明显。
将来，海军，核潜艇无轴泵推进，电磁全能舰，核航母，全电驱逐舰都有望超美。 |
S******8
发帖数: 24594 | 2 中国钢铁业去产能全部转化成军舰的话就可以把太平洋填满了。
这个优势是美俄加一块都望尘莫及的。 |
t********1
发帖数: 3150 | 3 关键是技术上要实现弯道超车，压倒米帝。
【在 S******8 的大作中提到】
: 中国钢铁业去产能全部转化成军舰的话就可以把太平洋填满了。
: 这个优势是美俄加一块都望尘莫及的。
|
t*d
发帖数: 8340 | 4 说的我都信了
【在 S******8 的大作中提到】
: 中国钢铁业去产能全部转化成军舰的话就可以把太平洋填满了。
: 这个优势是美俄加一块都望尘莫及的。
|
k***n
发帖数: 1557 | |
p***n
发帖数: 17190 | 6 這很有道理
只要用兩個螺槳
要直角過彎都行
【在 t********1 的大作中提到】
: 1.首先中国的造船业发达，产能充沛，成本低。我们花1块钱，米帝就得花2，3块钱。
: 2.米帝现有旧舰比例太大，维修成本太高，更新压力大。
: 3.中国核能发展迅速，米帝基本停滞。
: 4.中国电力产业投资巨大，远超米帝，未来全电技术有望领先。
: 5.中国电磁技术民用广泛，溢出效应明显。
: 将来，海军，核潜艇无轴泵推进，电磁全能舰，核航母，全电驱逐舰都有望超美。
|
S******8
发帖数: 24594 | 7 中国现在是十亿吨的钢铁产能
去掉一半五亿吨转化成航母编队
你算算看能造多少个？
【在 t*d 的大作中提到】
: 说的我都信了
|
e***d
发帖数: 8248 | 8 定向能武器
空天飞机
【在 t********1 的大作中提到】
: 关键是技术上要实现弯道超车，压倒米帝。
|
t********1
发帖数: 3150 | 9 航空，航天 ，老美优势太大了。
【在 e***d 的大作中提到】
: 定向能武器
: 空天飞机
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 民用上有差距，军用上差距不大。
【在 t********1 的大作中提到】
: 航空，航天 ，老美优势太大了。
|
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 11 超燃冲压发动机，米帝鳖帝水平相当。
顶尖技术上，相差不多；传统应用技术上，差距较大。
【在 t********1 的大作中提到】
: 航空，航天 ，老美优势太大了。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 12 10亿吨钢铁产能里大多数都是中低端钢材，有1%能用于造军舰就很好了。
要不然习近平搞去产能就形同自废武功了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 中国现在是十亿吨的钢铁产能
: 去掉一半五亿吨转化成航母编队
: 你算算看能造多少个？
|
t********1
发帖数: 3150 | 13 航空差距太大，你看民用就知道了，几乎为0。
【在 e***d 的大作中提到】
: 超燃冲压发动机，米帝鳖帝水平相当。
: 顶尖技术上，相差不多；传统应用技术上，差距较大。
|
t******l
发帖数: 10908 | 14 属实
十个字十个字
: 中国钢铁业去产能全部转化成军舰的话就可以把太平洋填满了。
: 这个优势是美俄加一块都望尘莫及的。
【在 S******8 的大作中提到】
: 民用上有差距，军用上差距不大。
|
c*****k
发帖数: 56 | 15 行业内人来说实话，
海上的军事、科研，美国现在不开发新技术了，再过30年我国也不是对手。
所以应该默默的闷头发展，而不是去出去一带一路炫耀武力。
【在 t********1 的大作中提到】
: 1.首先中国的造船业发达，产能充沛，成本低。我们花1块钱，米帝就得花2，3块钱。
: 2.米帝现有旧舰比例太大，维修成本太高，更新压力大。
: 3.中国核能发展迅速，米帝基本停滞。
: 4.中国电力产业投资巨大，远超米帝，未来全电技术有望领先。
: 5.中国电磁技术民用广泛，溢出效应明显。
: 将来，海军，核潜艇无轴泵推进，电磁全能舰，核航母，全电驱逐舰都有望超美。
|
d******r
发帖数: 16947 | 16 尼玛说的啥钢都能造军舰一样 lol
【在 S******8 的大作中提到】
: 中国钢铁业去产能全部转化成军舰的话就可以把太平洋填满了。
: 这个优势是美俄加一块都望尘莫及的。
|
h******k
发帖数: 15372 | 17 没错，五亿吨建筑螺纹钢都能做成军舰和汽轮机
【在 S******8 的大作中提到】
: 中国现在是十亿吨的钢铁产能
: 去掉一半五亿吨转化成航母编队
: 你算算看能造多少个？
|
l********e
发帖数: 3986 | 18 大炼钢铁的出的铁连菜刀都做不了，货船都不能用。
特钢公司都倒闭了，海军的JB也就软了。
就算是超车，也是靶舰。 |
h******k
发帖数: 15372 | 19 做甲午时代那种铁甲舰问题不大，前提是不装蒸汽机不装火炮。
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛说的啥钢都能造军舰一样 lol
|
s*****r
发帖数: 11545 | 20 Will Mexicans know how to rebuild, operate, and maintain them?
: 行业内人来说实话，
: 海上的军事、科研，美国现在不开发新技术了，再过30年我国也不是对手。
: 所以应该默默的闷头发展，而不是去出去一带一路炫耀武力。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 行业内人来说实话，
: 海上的军事、科研，美国现在不开发新技术了，再过30年我国也不是对手。
: 所以应该默默的闷头发展，而不是去出去一带一路炫耀武力。
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 21 不如黄奇帆市长说的造楼房钢用量double lol
【在 h******k 的大作中提到】
: 做甲午时代那种铁甲舰问题不大，前提是不装蒸汽机不装火炮。
|
c*****k
发帖数: 56 | 22 强词夺理没用的，
在这个行当里干过就知道了。
如果是搞海洋工程的断不会说出你这种话。
【在 s*****r 的大作中提到】
: Will Mexicans know how to rebuild, operate, and maintain them?
:
:
: 行业内人来说实话，
:
: 海上的军事、科研，美国现在不开发新技术了，再过30年我国也不是对手。
:
: 所以应该默默的闷头发展，而不是去出去一带一路炫耀武力。
:
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 有了军舰还得要人开吧，没有人你就是有1万艘航母都白搭。
Seamanship，中俄两个大陆国家，都缺乏seamanship。
海军是最需要指挥官和各层级的下属心有灵犀一点通的军种，也是最经不起失误的军种。
陆军指挥官一个失误葬送几十万军队，过几个月就又训练出来了。
海军指挥官一个失误葬送几十条军舰，可能你这个国家就完蛋了。 |
