|
|---|
|
|
|
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 1 当地时间7月7日，国家主席习近平在汉堡主持金砖国家领导人非正式会晤，发表引导性
讲话和总结讲话。南非总统祖马、巴西总统特梅尔、俄罗斯总统普京、印度总理莫迪出
席。
习近平主席在讲话中指出，当前，世界经济出现一些积极迹象，金砖国家发展前景普遍
向好，令人振奋；同时，也出现一些需要金砖国家密切关注、妥善应对的挑战。
（图：7月7日，国家主席习近平在德国汉堡主持金砖国家领导人非正式会晤。）
而观察一段时间以来的国际形势，从某种意义上说，“中印边界问题”是金砖国家中的
两大力量——中国和印度，无法回避的“挑战”之一。
同样值得玩味的是在这个问题上中印态度的迥然——
印度媒体反复炒作，两国军方的这种对峙，“已经持续了一个月”。这是1962年以来，
对峙时间最长的一次。目前，印军的士兵“枪口朝下，进入非战斗模式。”
而中国方面，除了外交部的回应与阐明立场外，国内舆论远没有那么“狂热”，虽说有
“过火”的，但整体上有分寸有定力。比较而言，冷淡到似乎有些“反常”。
这“一热一冷”的反应，恰恰从各自的角度，折射出了两国的迥异心态——一方焦躁，
一方平静。
今天，长安君（微信ID：changan-j）就给大家说道说道，这到底是咋回事儿——
印度方面狂炒边界问题
不久前印军越过中印既定边界，侵入中国境内，引发了双方长时间对峙。但印度媒体却
“反咬一口”，指责中国威胁西里古里走廊。印度《经济时报》报道称，印度专家认为
，中国在洞朗高地修路将使中国具备发起“压倒性”攻势的能力，将导致西里古里走廊
“窒息”，印度东北各邦与印度其他地区的联系被截断，印度军队被孤立。
印度甚至认为，这将严重改变现状，对印度的安全造成深远影响。多家印度媒体也在连
日指称中国“咄咄逼人”。
似乎在印度看来，中国的存在，就是一种威胁。这种心态，并不是突然萌生出来，早已
有之——
1962年，中印之战打响。自恃有英美撑腰的印度，完全没有想到，短短32天的时间，自
己会以“一个月阵亡3770人”的代价，输掉了“天堂门口的战斗”。
印度的“大国自信”为此破碎。50多年后的今天，印度似乎还未从“耻辱和气愤”的噩
梦中走出来。
在2013年9月和10月，中国分别倡议提出“一带”和“一路”之后，印度在多种场合表
达了对“一带一路”的不满。2014年6月，莫迪政府甚至专门推出了制衡“一带一路”
的“季风计划”，试图运用与印度洋海域国家的“老关系”，来抗衡中国的“21世纪海
上丝绸之路”。
如今，“季风计划”仍是个“三无产品”，不仅没有开花结果，反而渐渐销声匿迹。再
看中国，“一带一路”火遍全球，不仅为沿线国家带来了实质性好处，更赢得了全世界
的广泛赞誉。
在5月的“一带一路”国际合作高峰论坛上，在世界目光聚焦北京之时，印度不仅选择
缺席，还视“一带一路”倡议对印度在印度洋主导地位构成“战略威胁”！
就在7月6日，《印度斯坦时报》网站更是以“中国战舰在美日印演习前潜入印度洋”为
题，大肆炒作所谓的中国对即将到来的美日印联合军演进行监控。
在“不淡定”的印度看来，中国的任何举动都可能被视作“威胁”。长安君只想说一句
话，不累吗？
中国方面平静泰然处之
中国很淡定。从印度军队非法越界开始，中国外交部发言人在10次例行记者招待会上回
答了近40个关于印度的提问，表明中国的立场和态度，把事实、证据、依据一桩桩一件
件摊开到桌面上，既表明了中国寸土不让的坚定，又展现了我们这个民族愿意以对话解
决纠纷的胸怀。
例如，外交部发言人耿爽在7月6日例行记者会上表示：中方要求印方尊重边界条约规定
，尊重中国的领土主权，立即将越界边防部队撤回到边界线印方一侧，维持中印边界地
区的和平与安宁。这是中印之间开展任何有意义对话的前提。
这段回答起码包含三层意思：一、中国期待中印边界的和平与安宁，愿意与印度进行有
意义的对话。二、中印的对话是有前提和底线的，不撤兵就不可能谈。三、中国有“后
手”的，不怕你不退兵，只怕你现在不退兵以后会后悔。
会有什么“后手”？从政治到外交，从经济到军事，恐怕手段拿出来会让印度又“惊喜
”又意外。相比印度官方一个又一个耸人听闻且声嘶力竭的表态，高下立判。就好像武
侠小说中的高手对决，话最多态度最嚣张的往往活不过三集，真正的高手只是嘲讽地一
笑，讲讲道理，狠话顶多说一句：勿谓言之不预。
中国舆论场很淡定。面对印度对我国主权的侵犯和挑衅，媒体进行了持续关注，但都冷
静而克制，说清了纠纷区域的历史由来、来龙去脉，没有激愤也没有煽动，更像是开了
一堂全民历史地理课，把真相放在大家的眼前用事实说话。而关注舆论场的长安君发现
，印军非法越界的新闻热度正在悄悄退去。
例如，7月8日在百度新闻中用关键词“印度”搜索，当天关于印度的所有新闻只有两条
是有关印军越界事件的。其中一条主要是说台湾民进党是非不分、数典忘祖站在印度的
立场上指责大陆。
而8日全网有关印度的报道基本是这个画风——
相比印度媒体拼了命的渲染“中国威胁论”，中国媒体显得稳重又大气——撒泼打滚、
搬弄是非是很傻很low的事情，这么做既不能雪中送炭也不能锦上添花，反而会“掉粉
”“取关”。
中国人很淡定。就连在喧嚣的网络上，愤青也少了很多，很少有人叫着打到新德里，大
多对印度、对印度媒体、对印度军队呵呵哒。中国人的自信已经成为习惯，这种自信来
自国家，来自发展。不知道从什么时候开始，大家已经学会了理智表达自己的愤怒，表
达自己对这个国家的热爱。
可能是因为我们成熟了，可能是我们更加珍惜和平，也可能是我们知道，当不理智的声
音一旦汇成洪流，可能更不利于纠纷的解决，有时以爱国名义的不理智举动，甚至与国
家和社会的利益背道而驰。
实力展现中国“大国范儿”
为什么印度如此大张声势？长安君翻了翻历史书。在1974年，锡金被印度吞并后，中印
之间原有的“缓冲带”消失，和印度、不丹接壤的中国洞朗地区，就像一把尖刀，插进
了印度和不丹之间。
现在，中国在洞朗修路，印度“战战兢兢”担心，有朝一日被中国卡住了脖子，从而让
东北七邦成为和本土隔绝的一块“飞地”。这才是印度不顾边界事实，悍然越界的最深
层次原因。
也有居心叵测的“好事者”可能会说，中国是不是打不过印度？
呵呵。
中印军事实力对比，通俗一点来讲，就是“针尖对麦芒”。印度不是1962年的印度，中
国也不是1962年的中国——
当前中国领先于印度的程度明显大于当年：当时的中国尚未建立完备的军工体系，而这
一体系，直到现在印度也没有建立完成。以常规战争能力而言，现在的印度没有理由为
过去55年他们的成就感到骄傲。
单单从兵力上讲，中国海陆空总数就将近印度的3.6倍！
所以，不是“打不过”，而是“为什么没打”——
一方面，中国古代兵法有言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”除了动
武，作为世界第二大经济体的中国，完全可以通过外交、政治、经济、国际舆论等多方
面力量向印度施压。一言不合就动粗，窃以为纯粹是匹夫之勇！
同时也应看到，中国人有足够的资源、足够的智慧避免一战；但是中国很大，没有一寸
是多余的！
另一方面，中国珍视和平。从6月26日到7月7日，只有外交部作为官方出面连续表态，
拿出真凭实据，在国际舆论场中站稳脚跟：“中方有通过外交方式和平解决问题的意愿
，也珍视边境地区的和平安宁，但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。”
就在昨天，国家主席习近平在德国汉堡主持与金砖五国领导人的非正式会晤。当场，习
近平主席再次表明了中国坚持和平发展的决心：“我们要毫不动摇奉行多边主义，共同
推动各方以政治和和平方式解决地区冲突和争端。”
面对印度自卑心之下的疯狂举动，中国绝不会首先用武力解决。当然，如果印度不愿意
以和平方式解决此事，中国也有一万种方式，让越过边界线的印度人“心甘情愿地”走
回去——
中国崛起的道路上有人挡道，只好拿来祭旗了！ | F******k
发帖数: 7375 | 2 说得和真的一样，三哥有核武，tg也有，注定没大仗可打，只能是长期小规模冲突。但
三哥有的是人，中国已经老龄化了 |
|
|
|
|
|
|
