d**s
发帖数: 4741 | 1 一个道理，忽悠的本领太差，比如“知之为知之 不知为不知” 比如“敏于行而讷于言
” 再比如“天何言哉，四时行焉，百物生焉”。相反要像印度阿三那样敢想敢说，比
如把一个大劫定义为12亿年，远远超过人类从古猿进化到现在的全部历史。至于凭什么
这么说依据是什么并不重要，能天花乱坠把人绕晕即可。
美国这种浮躁的社会，想混得开，一大本领就是自己明明不懂，也要表现得跟个专家似
的，以充满自信的口吻谈论自己一知半解的领域。 |
d**s
发帖数: 4741 | |
c****3
发帖数: 10787 | 3 儒家辩不赢佛教?
中国皇帝骨子里都不信佛教的，只有少数皇帝相信佛教，佛教是底层人民的信仰。
儒家是古代高考的考试科目 |
p***n
发帖数: 17190 | 4 佛家有周期說
儒家只有線性上升
【在 d**s 的大作中提到】
: 一个道理，忽悠的本领太差，比如“知之为知之 不知为不知” 比如“敏于行而讷于言
: ” 再比如“天何言哉，四时行焉，百物生焉”。相反要像印度阿三那样敢想敢说，比
: 如把一个大劫定义为12亿年，远远超过人类从古猿进化到现在的全部历史。至于凭什么
: 这么说依据是什么并不重要，能天花乱坠把人绕晕即可。
: 美国这种浮躁的社会，想混得开，一大本领就是自己明明不懂，也要表现得跟个专家似
: 的，以充满自信的口吻谈论自己一知半解的领域。
|
d**s
发帖数: 4741 | 5 周期说在周易里面。消息卦知道吗?看来你对中国典籍根本不熟悉。
【在 p***n 的大作中提到】
: 佛家有周期說
: 儒家只有線性上升
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
