t********s 发帖数: 4503 | 1 即使很多企业甚至军工都是私有的,没有集权,但整个国家运作井然,头号强国,关键
是称霸全球,但不鱼肉本国百姓,相对而言啊,是什么让这个国家这么有效的运行的? |
d****n 发帖数: 10034 | 2 不是很多,是美国就没有国有的企业,如果不算美国邮政。
美国这回连航空管制台也要私有了。
以前,机场安检也是私有的,
【在 t********s 的大作中提到】 : 即使很多企业甚至军工都是私有的,没有集权,但整个国家运作井然,头号强国,关键 : 是称霸全球,但不鱼肉本国百姓,相对而言啊,是什么让这个国家这么有效的运行的?
|
t********s 发帖数: 4503 | 3 对呀,大大小小的都是私有的,为什么就能一致协作,称霸全球呢?按道理我党基本是
直接支配十几亿人,应该更容易集中力量办大事啊
【在 d****n 的大作中提到】 : 不是很多,是美国就没有国有的企业,如果不算美国邮政。 : 美国这回连航空管制台也要私有了。 : 以前,机场安检也是私有的,
|
T*********s 发帖数: 20444 | |
a******9 发帖数: 20431 | 5 amtrak不但国有 而且还是央企
【在 d****n 的大作中提到】 : 不是很多,是美国就没有国有的企业,如果不算美国邮政。 : 美国这回连航空管制台也要私有了。 : 以前,机场安检也是私有的,
|
s**i 发帖数: 2192 | 6 制度,制度,制度
【在 t********s 的大作中提到】 : 即使很多企业甚至军工都是私有的,没有集权,但整个国家运作井然,头号强国,关键 : 是称霸全球,但不鱼肉本国百姓,相对而言啊,是什么让这个国家这么有效的运行的?
|
Y**M 发帖数: 2315 | 7 其实美国也很烂,被奥巴马之流闹腾了一顿以后,尤其烂。
很多人总想着学习美国经验,但除了那些一目了然的以外(例如,麦当劳的标准化
管理),学到的恐怕也不是什么好东西。
只不过,世界不是“比好”的,而是“比烂”的。别的国家有多烂?
例如,当年中国不如苏联,大家说的并不是苏联有多好,而是:中国他妈的太能折
腾(指的是1949-1978年之间历次政治运动),像苏联那样踏踏实实的搞30年,也能工
业化。 |