w*********r
发帖数: 42116 | 1 老将说彭宇案起的坏作用，小将也同意，老将、公知讲另类事实。
哪里都有好人好事，也有坏人坏事。越关注坏人坏事的，就越容易做出坏人坏事。这就
是为什么大多数国家都宣扬正能量。
大陆，占人口大多数的老将、屁民否定正能量，社会上就缺乏正能量。
小将也不对。老将骂TG洗脑，你也骂美国洗脑。导致大陆整体没有正能量，不相信有正
能量。
大陆已经报道很多次由监控录像确定事实的例子。老将、屁民不会说这是对帮助其他人
的保护，而会强调是对民众的监控。
在大陆，事情的原委不是大家关注的重点，而是如何表现自己是老将还是小将。
人被撞了，老将撞小将？老将撞老将？还是反过了？ |
S******r
发帖数: 4421 | 2 你唧唧歪歪一大通 还不如回答我一个简单的问题
这个女的要是被撞倒在美国的斑马线上 是不是也会出现那种冷漠
你不要废话 就回答是或不是 |
z**********e
发帖数: 22064 | 3 我老在美国没有见过斑马线
【在 S******r 的大作中提到】
: 你唧唧歪歪一大通 还不如回答我一个简单的问题
: 这个女的要是被撞倒在美国的斑马线上 是不是也会出现那种冷漠
: 你不要废话 就回答是或不是
|
S******r
发帖数: 4421 | 4 我知道你什么意思 但这样很没意思
红灯过斑马线 你不看还是很危险的
【在 z**********e 的大作中提到】
: 我老在美国没有见过斑马线
|
v******n
发帖数: 595 | 5 来了，涨涨见识。
左边公园，右边民居。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 我老在美国没有见过斑马线
|
s**********d
发帖数: 36899 | 6 很多地方行人过马路只画两条横线，没有之间的斑马线。一样的功能和规定，但没有斑
马线显眼。
【在 S******r 的大作中提到】
: 我知道你什么意思 但这样很没意思
: 红灯过斑马线 你不看还是很危险的
|
o*****n
发帖数: 2098 | 7 彭宇案影响太坏，可能会成为历史书上的一个典型事件。没有证据就能定罪，这是让大
家害怕的根本原因。后来虽然彭宇承认自己有可能撞了老太，好像法官的判决是正义的
。但法官在程序上并不是正义的。大家都会设身处地的想，没有证据都可以定罪，我才
不冒被冤枉的风险！
这就是恶法逼得人冷漠，道德丧失。其实要改变这些很简单，出台一个司法解释，没有
证据的情况下，不能给可能肇事者定罪。可能会放过一些坏人，但至少道德不会沦丧！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将说彭宇案起的坏作用，小将也同意，老将、公知讲另类事实。
: 哪里都有好人好事，也有坏人坏事。越关注坏人坏事的，就越容易做出坏人坏事。这就
: 是为什么大多数国家都宣扬正能量。
: 大陆，占人口大多数的老将、屁民否定正能量，社会上就缺乏正能量。
: 小将也不对。老将骂TG洗脑，你也骂美国洗脑。导致大陆整体没有正能量，不相信有正
: 能量。
: 大陆已经报道很多次由监控录像确定事实的例子。老将、屁民不会说这是对帮助其他人
: 的保护，而会强调是对民众的监控。
: 在大陆，事情的原委不是大家关注的重点，而是如何表现自己是老将还是小将。
: 人被撞了，老将撞小将？老将撞老将？还是反过了？
|
b****l
发帖数: 23606 | 8 这种又不是刑事法庭。有老太太的证词（无论真假）法官就可以判案了。
主要就看法官信谁。美国这边民事法庭也一样。你有证据当然好，没证据
你就是说话理直气壮法官相信你，你也能告。
【在 o*****n 的大作中提到】
: 彭宇案影响太坏，可能会成为历史书上的一个典型事件。没有证据就能定罪，这是让大
: 家害怕的根本原因。后来虽然彭宇承认自己有可能撞了老太，好像法官的判决是正义的
: 。但法官在程序上并不是正义的。大家都会设身处地的想，没有证据都可以定罪，我才
: 不冒被冤枉的风险！
: 这就是恶法逼得人冷漠，道德丧失。其实要改变这些很简单，出台一个司法解释，没有
: 证据的情况下，不能给可能肇事者定罪。可能会放过一些坏人，但至少道德不会沦丧！
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 This is because of 老将. You guys always focus on negative energy.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将说彭宇案起的坏作用，小将也同意，老将、公知讲另类事实。
: 哪里都有好人好事，也有坏人坏事。越关注坏人坏事的，就越容易做出坏人坏事。这就
: 是为什么大多数国家都宣扬正能量。
: 大陆，占人口大多数的老将、屁民否定正能量，社会上就缺乏正能量。
: 小将也不对。老将骂TG洗脑，你也骂美国洗脑。导致大陆整体没有正能量，不相信有正
: 能量。
: 大陆已经报道很多次由监控录像确定事实的例子。老将、屁民不会说这是对帮助其他人
: 的保护，而会强调是对民众的监控。
: 在大陆，事情的原委不是大家关注的重点，而是如何表现自己是老将还是小将。
: 人被撞了，老将撞小将？老将撞老将？还是反过了？
|
m********5
发帖数: 17667 | 10 NO! This is typically evil propaganda by lawyers under the name of democracy.
The guy actually hit the old lady! They media just want a ludicrous headline
to shock the audience.
【在 b****l 的大作中提到】
: 这种又不是刑事法庭。有老太太的证词（无论真假）法官就可以判案了。
: 主要就看法官信谁。美国这边民事法庭也一样。你有证据当然好，没证据
: 你就是说话理直气壮法官相信你，你也能告。
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 我也认为法官有权判罚啊。美国这边法官也是这么判的。
【在 m********5 的大作中提到】
: NO! This is typically evil propaganda by lawyers under the name of democracy.
: The guy actually hit the old lady! They media just want a ludicrous headline
: to shock the audience.
|
N*******e
发帖数: 3872 | 12 mitbbs2715的意思是这是一个恶的宣传案例
事实本身其实并不复杂，彭宇确实无意汇总撞了老太一下
是律师和媒体联手把一件简单的事活活炒成了罗生门
目的就是让民众产生好人不得好报、“碰瓷”的坏人恩将仇报这样的印象
这件事是18大前中国乱哄哄的社会形势中恶化民众道德环境的一个经典案例
实际上同时期每天在中国各地都有民众热心救人且被承认和感恩的的正能量故事
媒体选择性失明而已。
参与此案的律师和故意模糊化事实的记者都该枪毙。
【在 b****l 的大作中提到】
: 我也认为法官有权判罚啊。美国这边法官也是这么判的。
|
