w********g
发帖数: 3780 | 1 郭文贵每天说那么多，那么义愤填膺，到底是不是真的？ |
s*******n
发帖数: 10426 | 2 根据我判断，肯定是假的的部分是他吹牛逼自己多有钱，那些数字基本是夸大的，最明
显的是，阿联酋30亿资金还不够管理费的，这个牛逼就吹的太大了。
肯定是真的：
1.他多次为国家立功，这个有马建和吴征的视频、录音为证，而且是顺嘴提到的，可信
度非常非常高。
2.贺国强家贪腐，这个有赵岩和纽约时报考证，确切无疑。
3.博讯收删帖费，这个他的证据充分，有银行账单、删帖费收据。
4.付振华，这个录音的证据也基本确实。
5.王岐山对反腐的态度，这个没什么证据，但是他说的太形象、具体了，是王岐山的原
话，可信度非常高。
模糊不清的：
1.海航，海航肯定有问题，但他目前给出的证据还不充分。
还有其他的，想起来再说。
【在 w********g 的大作中提到】
: 郭文贵每天说那么多，那么义愤填膺，到底是不是真的？
|
u********d
发帖数: 392 | 3 先定义下如何界定真假。如果从法律角度，只有能呈现到法庭通过的才叫真的话，恐怕
绝大部分事实都无法证明。
比如郭爆料里涉及很多金融部分，即便他在网上贴出来银行文件，流水单这些，被告也
可以说完全是伪造的。只有录音和视频相对最直接分辨。
特别是期间真假掺杂就更难判断了。说你有10个房子，其实你只有4个，难道你还出来
反驳提交法庭？
郭的那个11亿游艇和在一次直播里宣称的楼下30，楼上30保镖我个人认为是假的，当然
这些无关紧要，就当吹牛好了。
还是等等新闻发布会再说，发布会上他呈现出来的东西应该理论讲可信度更高些。
郭很能说也有煽动力，但是他说话太多了往往也容易暴露一些问题。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 根据我判断，肯定是假的的部分是他吹牛逼自己多有钱，那些数字基本是夸大的，最明
: 显的是，阿联酋30亿资金还不够管理费的，这个牛逼就吹的太大了。
: 肯定是真的：
: 1.他多次为国家立功，这个有马建和吴征的视频、录音为证，而且是顺嘴提到的，可信
: 度非常非常高。
: 2.贺国强家贪腐，这个有赵岩和纽约时报考证，确切无疑。
: 3.博讯收删帖费，这个他的证据充分，有银行账单、删帖费收据。
: 4.付振华，这个录音的证据也基本确实。
: 5.王岐山对反腐的态度，这个没什么证据，但是他说的太形象、具体了，是王岐山的原
: 话，可信度非常高。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 老百姓界定真假当然是靠逻辑了。
我的基本逻辑是，郭文贵不会主动造假证据，因为这个对他不利，一个假证据被揭穿，
他所有的证据就都失去价值了。
另外，第三方的证据更可信，比如马建、吴征在视频录音里说郭为国家立功，一方面这
些视频录音不是主要谈郭文贵是否立功的，只是顺便提及，另一方面这些东西来源不同
，所以非常有利的证明了他确实为国家立过功。
其他的象博讯的删帖费收据造假的可能性极低。
【在 u********d 的大作中提到】
: 先定义下如何界定真假。如果从法律角度，只有能呈现到法庭通过的才叫真的话，恐怕
: 绝大部分事实都无法证明。
: 比如郭爆料里涉及很多金融部分，即便他在网上贴出来银行文件，流水单这些，被告也
: 可以说完全是伪造的。只有录音和视频相对最直接分辨。
: 特别是期间真假掺杂就更难判断了。说你有10个房子，其实你只有4个，难道你还出来
: 反驳提交法庭？
: 郭的那个11亿游艇和在一次直播里宣称的楼下30，楼上30保镖我个人认为是假的，当然
: 这些无关紧要，就当吹牛好了。
: 还是等等新闻发布会再说，发布会上他呈现出来的东西应该理论讲可信度更高些。
: 郭很能说也有煽动力，但是他说话太多了往往也容易暴露一些问题。
|
