本金牌觉得虎肉对朝鲜战争分析还是比较严谨中立的 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 本金牌觉得虎肉对朝鲜战争分析还是比较严谨中立的

相关主题
● 看上去朝鲜战争还是虎肉将军赢了	● 我觉得玫瑰河的牛逼之处在于观点很严谨
● 小将们说慌比不上土共	● Re: 听说谢霆锋又和周迅好上了？ (转载)
● 英语严谨？为什么现代人读不懂莎士比亚原著？	● 印欧语言语法严谨
● 认清美帝本质，盯紧两个数字	● ###此帖已应当事人要求删除###
● 科学根本什么都解释不了。	● 天朝拍个蹬小瓶也远不如坂の上の雲严谨认真
● 这则新闻让我严谨的科研精神又释放了出来。	● 文章忌晦涩
● 据严谨的统计，59-61年饿死3000万是不属实的	● 为啥CNBC可以如此粗线条？
● 谁给解释一下这段韩寒的文字	● 历史评书里面，我觉得高胖说得不如罗胖

相关话题的讨论汇总
话题: 虎肉话题: 严谨话题: 金牌

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

w******z 发帖数: 1872	1 不是说虎肉都是对的，但是基本上还是靠谱严谨的，老将们反而不大靠谱，屁股决定脑袋，我奥赛金牌是中将，说句公道话，
w******z 发帖数: 1872	2 美国人自己的材料也没有老将们那么不靠谱
n***t 发帖数: 8357	3 who gives a fuck?
w******z 发帖数: 1872	4 来菌斑大家不都是扯淡放松一下嘛， who cares? 你在这里打嘴炮赢了又如何？　还不一样生活中的loser，呵呵【在 n***t 的大作中提到】 : who gives a fuck?
n***t 发帖数: 8357	5 你说他中立？呵呵【在 w******z 的大作中提到】 : 来菌斑大家不都是扯淡放松一下嘛， who cares? 你在这里打嘴炮赢了又如何？　还不 : 一样生活中的loser，呵呵

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 历史评书里面，我觉得高胖说得不如罗胖	● 科学根本什么都解释不了。
● 学数学的进来说说，中文作为语言严谨不？	● 这则新闻让我严谨的科研精神又释放了出来。
● 从东风21看我fun军之不严谨	● 据严谨的统计，59-61年饿死3000万是不属实的
● 如果我是美帝，坚决羞辱邓产党，就警告严谨跟踪	● 谁给解释一下这段韩寒的文字
● 看上去朝鲜战争还是虎肉将军赢了	● 我觉得玫瑰河的牛逼之处在于观点很严谨
● 小将们说慌比不上土共	● Re: 听说谢霆锋又和周迅好上了？ (转载)
● 英语严谨？为什么现代人读不懂莎士比亚原著？	● 印欧语言语法严谨
● 认清美帝本质，盯紧两个数字	● ###此帖已应当事人要求删除###

相关话题的讨论汇总
话题: 虎肉话题: 严谨话题: 金牌

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)