s*******u
发帖数: 676 | 1 对美国登月质疑中，有一个很有说服力：第一个脚印。月球上没有水，只有岩石和浮尘
。登月舱软着陆时使用的减速火箭，犹如一个功率巨大的吹风机，把着陆点的浮尘吹得
一干二净。宇航员下到月面时应该踩在坚硬的岩石上，不可能留下脚印。所以，第一个
脚印是伪造的。这个质疑相当有说服力。
今天忽然想到，嫦娥号也是软着陆，也使用了减速火箭。那么玉兔号离开嫦娥下到月面
时的情况和美国登月时的宇航员类似，玉兔号有没有留下履带印呢？从网上找到的照片
看，玉兔号一驶上月面，就留下了深深的履带印。为什么会这样？想不明白。也许是软
着陆后有准备时间，吹起的浮尘又落下了。不管原因是什么，看来在登月舱附近留下印
迹是可能的。 |
z**********e
发帖数: 22064 | |
s*x
发帖数: 8041 | 3 月球上没有空气，何来"浮"尘，即使是最小的灰尘，也会像石头一样，迅速落定 |
t******0
发帖数: 3757 | 4
你自己都是假的了
【在 z**********e 的大作中提到】
: 那还用说，玉兔号登月也是伪造的。
: ——新三八
|
m***y
发帖数: 14763 | 5 嗯，不过还得考虑1/6重力，看moon walk就知道粉尘落得有多快了。当然，肉眼可见物
体都是同加速度下落，粉尘如果有静电互斥，会再慢一点。但原来影像里尘雾是沉降而
不是飘散，如果是作假，那也是考虑非常周到了。要是老汉做的话，搞不好还要出俩气
旋儿。
质疑脚印的，看不出什么道理来。首先，降落时不可能吹的干干净净，露出一尘不染的
岩石来，其次，没有大气的话，粉尘差不多就是原地沉降，而降落到出舱这段时间，粉
尘当然都沉降了，所以太空人出舱，应该是才在粉尘上而不是裸露岩石上。
【在 s*x 的大作中提到】
: 月球上没有空气，何来"浮"尘，即使是最小的灰尘，也会像石头一样，迅速落定
|
l********e
发帖数: 3986 | 6 登月时反推火箭已经关闭，可以从着陆视频里看到。
月球引力不大，不用像地球着陆一样必须持续。从当年录像来看，只有几个迈冲，以节
省燃料。 |
s*x
发帖数: 8041 | 7 赞。其实最难造假的就是开月球车那段吧，粉尘根本不乱飘，这得建一多大的真空室啊。
【在 m***y 的大作中提到】
: 嗯，不过还得考虑1/6重力，看moon walk就知道粉尘落得有多快了。当然，肉眼可见物
: 体都是同加速度下落，粉尘如果有静电互斥，会再慢一点。但原来影像里尘雾是沉降而
: 不是飘散，如果是作假，那也是考虑非常周到了。要是老汉做的话，搞不好还要出俩气
: 旋儿。
: 质疑脚印的，看不出什么道理来。首先，降落时不可能吹的干干净净，露出一尘不染的
: 岩石来，其次，没有大气的话，粉尘差不多就是原地沉降，而降落到出舱这段时间，粉
: 尘当然都沉降了，所以太空人出舱，应该是才在粉尘上而不是裸露岩石上。
|
n***t
发帖数: 8357 | 8
lol, good one
【在 z**********e 的大作中提到】
: 那还用说，玉兔号登月也是伪造的。
: ——新三八
|
f******t
发帖数: 19544 | 9 粉尘用金属颗粒就可以了。
啊。
【在 s*x 的大作中提到】
: 赞。其实最难造假的就是开月球车那段吧，粉尘根本不乱飘，这得建一多大的真空室啊。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 顶。
【在 n***t 的大作中提到】
:
: lol, good one
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 11 起飞的时候脚印都吹没了吧？
【在 l********e 的大作中提到】
: 登月时反推火箭已经关闭，可以从着陆视频里看到。
: 月球引力不大，不用像地球着陆一样必须持续。从当年录像来看，只有几个迈冲，以节
: 省燃料。
|
d*h
发帖数: 2347 | 12 没有空气，吹个锤子。
: 起飞的时候脚印都吹没了吧？
【在 I*3 的大作中提到】
: 起飞的时候脚印都吹没了吧？
|
l********e
发帖数: 3986 | 13 返回舱是在登月舱上起飞，火箭喷焰都射在着陆舱顶部，无法将靠近登月舱的“第一”
脚印抹去。月球没空气，无法引起周围气旋，所以“第一”脚印保留无问题。
【在 I*3 的大作中提到】
: 起飞的时候脚印都吹没了吧？
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 返回对接比较困难，没有什么月球同步轨道，大家都有速度的，差一点都完蛋了，不知
道怎么做到的，比导弹打卫星的难度如何
【在 s*******u 的大作中提到】
: 对美国登月质疑中，有一个很有说服力：第一个脚印。月球上没有水，只有岩石和浮尘
: 。登月舱软着陆时使用的减速火箭，犹如一个功率巨大的吹风机，把着陆点的浮尘吹得
: 一干二净。宇航员下到月面时应该踩在坚硬的岩石上，不可能留下脚印。所以，第一个
: 脚印是伪造的。这个质疑相当有说服力。
: 今天忽然想到，嫦娥号也是软着陆，也使用了减速火箭。那么玉兔号离开嫦娥下到月面
: 时的情况和美国登月时的宇航员类似，玉兔号有没有留下履带印呢？从网上找到的照片
: 看，玉兔号一驶上月面，就留下了深深的履带印。为什么会这样？想不明白。也许是软
: 着陆后有准备时间，吹起的浮尘又落下了。不管原因是什么，看来在登月舱附近留下印
: 迹是可能的。
|
l********e
发帖数: 3986 | 15 同向有人操作，速度可控在米/秒级，和10几马赫相向无人打靶，你说那个难度高？
【在 c****3 的大作中提到】
: 返回对接比较困难，没有什么月球同步轨道，大家都有速度的，差一点都完蛋了，不知
: 道怎么做到的，比导弹打卫星的难度如何
|
s*******u
发帖数: 676 | 16 嫦娥号给脚印作了旁证，但是又引出另一个疑问：嫦娥号在月壤上下陷得厉害，比嫦娥
号重数倍的阿波罗登月舱没有任何沉陷。难道阿波罗号碰巧降落在了岩石上？ |
Z**********g
发帖数: 14173 | 17 玉兔号踏雪无痕，轻功水上漂。
老美的技术太慢，摔在月球上当然有印。 |
s*******u
发帖数: 676 | 18 问题不止这一点。别的先不说，宇航服里大小便怎么处理的？NASA近几年才有了个处理
五天排泄物的方案，当年的技术忘了？
【在 c****3 的大作中提到】
: 返回对接比较困难，没有什么月球同步轨道，大家都有速度的，差一点都完蛋了，不知
: 道怎么做到的，比导弹打卫星的难度如何
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 19 飞行员就有那种食物，吃完了消化率100%，没有残渣的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 问题不止这一点。别的先不说，宇航服里大小便怎么处理的？NASA近几年才有了个处理
: 五天排泄物的方案，当年的技术忘了？
|
s*******u
发帖数: 676 | 20 什么食物？葫芦？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 飞行员就有那种食物，吃完了消化率100%，没有残渣的。
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | 21 有想法。导尿管直接含嘴里。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 飞行员就有那种食物，吃完了消化率100%，没有残渣的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 这么容易？这篇文章怎么回事？
http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-647978.html
【在 l********e 的大作中提到】
: 同向有人操作，速度可控在米/秒级，和10几马赫相向无人打靶，你说那个难度高？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 23 沙漠里哪来的坚硬的岩石?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 对美国登月质疑中，有一个很有说服力：第一个脚印。月球上没有水，只有岩石和浮尘
: 。登月舱软着陆时使用的减速火箭，犹如一个功率巨大的吹风机，把着陆点的浮尘吹得
: 一干二净。宇航员下到月面时应该踩在坚硬的岩石上，不可能留下脚印。所以，第一个
: 脚印是伪造的。这个质疑相当有说服力。
: 今天忽然想到，嫦娥号也是软着陆，也使用了减速火箭。那么玉兔号离开嫦娥下到月面
: 时的情况和美国登月时的宇航员类似，玉兔号有没有留下履带印呢？从网上找到的照片
: 看，玉兔号一驶上月面，就留下了深深的履带印。为什么会这样？想不明白。也许是软
: 着陆后有准备时间，吹起的浮尘又落下了。不管原因是什么，看来在登月舱附近留下印
: 迹是可能的。
|
m***y
发帖数: 14763 | 24 呵呵，所以说作假也不易。要是老美当年确实作假，要做假做得那么象真的，这个烧脑
程度，还不如直接打个登月舱上去呢。
粉尘直接用地球粘土（腐殖质当然得先去掉）晒干就行，元素丰度差不太多，月球多点
铁和钙，地球多点铝，但大部分都是各种氧化硅，彼此都在对方的误差范围内。但要抽
那么干，确实也不容易。
【在 f******t 的大作中提到】
: 粉尘用金属颗粒就可以了。
:
: 啊。
|
l********e
发帖数: 3986 | 25 这是个SB写的，搭理他你一样SB。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这么容易？这篇文章怎么回事？
: http://blog.sciencenet.cn/blog-240687-647978.html
|
k***n
发帖数: 1557 | 26 质疑派最常见的错误就是忘记月球的环境与地球的差异 |
