m******r 发帖数: 6963 | 1 土共剥削屁民真他妈狠
付广军:降房价先降地价
2017-05-09 13:19 中国网 4426 收藏
付广军:降房价先降地价 10万元北京房子6万土地成本
中国社科院8日就《房地产蓝皮书》举行发布会,国家税务总局税科所研究员付广军在
会上表示,降房价首先降地价。10万块钱北京的房子,6万块钱的土地成本,这只是土
地出让金的收入,还不包括房地产开发的税收,还不包括交易环节的契税,也就是说有
70%是土地和税费。房地产开发商的毛利润也就10%,10万块钱就挣1万块钱。但是由于
房地产开发企业压土地,就是因为预期在上涨,卖早了就亏了。
详文如下:
付广军:非常感谢给我这次发言机会。我听了各位专家发言很受启发,我谈一下我对房
地产情况的看法。
第一,我赞同大多数专家的意见,房地产一定是要很强的区域性特点。我们讲中国的房
地产首先要分清区域性特征,一线城市、二线城市、三四线城市是不一样的,因为房地
产这个产品既然是有地,所谓不动产,不动产就是山东的房子搬不到北京来,因为房地
产是和地结合在一起的,肯定有很强的区域性。所以进行房地产分析的时候一定要分清
楚。去年房地产上涨主要是一线城市、部分二线城市,包括安徽、合肥和南京,由于他
们房价过快上涨,造成中国的房地产价格增长很快。实际上大多数三四线城市房价没有
涨多少。
付广军:我去年做调查,县城房子10年前是3200,10年以后是3800,基本上没有涨。再
看一看土地成本,一线城市的土地成本,北京土地成本占房价的60%,而四线城市的土
地成本只占到25%。也就是说房价上涨主要是地价上涨,我提出一个观点,降房价首先
降地价。10万块钱北京的房子,6万块钱的土地成本,这只是土地出让金的收入,还不
包括房地产开发的税收,还不包括交易环节的契税,也就是说有70%是土地和税费。房
地产开发商的毛利润也就10%,10万块钱就挣1万块钱。但是由于房地产开发企业压土地
,就是因为预期在上涨,卖早了就亏了。
付广军:一线城市为什么房价高,从需求的角度讲,我们要大力发展中小城市,但是为
什么大家不往中小城市流动,而都到大城市呢?省会城市都往北上广深流动,三四线城
市都往二线城市流动,因为就业机会多,到小城镇没有就业机会。也就是说公共产品和
公共服务的水平有差距,所以人口都往大城市集中。如果不改变这种机制,大城市的人
口流动还是会增长的,增加以后需求还是要往上涨的。所以有人说中国房子的自有化率
非常高,达到87%甚至90%,但是自有化率在北京的“京漂”,房子在老家,没有在北京
,大量的新城镇人口要买房。
有的专家说要培育租赁市场,出租的人是谁?至少有两套才能出租,又得鼓励投资性购
买。所以这些政策看得有道理,但真正分析起来还是有问题的。如果不鼓励投资怎么出
租?而且大家看看北京的房价,租一套房子一千万的房子在市区,租金一年才十一二万
,回报率只有1%,还不如利息。所以租房市场怎么培育,看起来是很美妙的,但实际上
可行不可行还值得商榷。
付广军:再讲一个问题,未来北京、上海、广东、深圳上海的房价问题,北京的房价能
够稳定住,现在要搞雄安新区,疏解北京非首都功能,包括国企、研究机构要搬到雄安
,当然雄安的房地产政策没有确定,有可能是租房。但是租房至少有一些人流动到那了
,减少人口是抑制北京房价的主要因素。在座的各位都跑到雄安去了,我想北京的房价
肯定会稳定,因为需求没有那么多了。现在不好预测,整个宏观政策不确定,这是关于
房子的问题。
付广军:另外讲一下税率问题。我给大家多讲一下,因为我是税务总局研究所的研究员
。税务问题我们知道,中国的房地产有关税大概分三类,一种是房地产企业的税收,也
就是房地产行业的税收,是房地产开发环节的税收,也就是它的纳税主体是企业,房地
产行业的税收,以企业为纳税主体。二是房地产产品的税收,房地产不管是地产还是房
产还是不动产,它是作为商品和这个商品有关的税收,包括开发环节,生产环节、交易
环节、持有环节,以商品为载体的税收。三是财产税,也就是房地产税,持有环节的财
产税。
付广军:今天主要讲这个,因为大家议论比较多的就是财产税的问题。现在全国人大为
什么又要出台卡在什么地方了?我们思考一下,国外都有房地产税,中国为什么不出台
房地产税,中国现在是有房地产税的,是对有经营性质的,比如商业用房有房地产税,
只是对居民住房没有房地产税。也就是说我们在保有环节对持有者没有交税,租赁者也
是有税,租金的12%。但现在的房地产税是什么问题?中国的房地产和国外的房地产有
区别,房子是建在地上的,刚才讲的一个是中国土地供应,还有房子是建在地上的建筑
物,是分离的。我们原来房产证有两个,一个是房屋所有权证,还有国有土地使用权证
,现在叫不动产证。什么区别?
付广军:中国买房子相当于分两部分,我买地上建筑物,这个土地租了70年的使用权。
这有什么区别?不动产分成两块,地上建筑物是有使用年限的,但是恰恰房产证上是永
久产权,但哪个房子能使用70年?土地可以永久使用,但是土地是有限制的,是70年。
如果收房产税还是地产税,还是房地产税。现在是房地产税。房产随着使用年限越多,
折旧没有了,而且房屋使用权是有年限,到期还租不租。这样造成我们增房产税和土地
出让金是什么概念。在法律上应该进行思考,到现在还没有形成共识,房地产税在法律
上怎么讲,因为国外买房就是买地是一起的,中国是租地买房,这就是法律的问题。
房地产税、房产税、地产税,地产税和土地出让金是什么关系?使用权和所有权,使用
前是租,是出租人交还是承接人交,主体是谁?这些东西都要思考,但是我也说不好怎
么做。希望在座的各位再进行研究,出出主意。我们的房地产未来走势,国有土地的制
度如何改革,都面临着进行制度化的思考。
我就说这些多,不对地方请大家批评指正。谢谢。 |
t**d 发帖数: 6474 | 2 扯蛋,我看9万的土地成本都不止,因为很多地方的房价低于一万。
【在 m******r 的大作中提到】 : 土共剥削屁民真他妈狠 : 付广军:降房价先降地价 : 2017-05-09 13:19 中国网 4426 收藏 : 付广军:降房价先降地价 10万元北京房子6万土地成本 : 中国社科院8日就《房地产蓝皮书》举行发布会,国家税务总局税科所研究员付广军在 : 会上表示,降房价首先降地价。10万块钱北京的房子,6万块钱的土地成本,这只是土 : 地出让金的收入,还不包括房地产开发的税收,还不包括交易环节的契税,也就是说有 : 70%是土地和税费。房地产开发商的毛利润也就10%,10万块钱就挣1万块钱。但是由于 : 房地产开发企业压土地,就是因为预期在上涨,卖早了就亏了。 : 详文如下:
|
s********i 发帖数: 17328 | 3 三万用来行贿了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 t**d 的大作中提到】 : 扯蛋,我看9万的土地成本都不止,因为很多地方的房价低于一万。
|
l*****i 发帖数: 20533 | 4 那么假如说,政府带大家做了活雷锋,主动规定土地出让价格降到1万,于是最终开发
商卖给消费者的价格就真是5万了么? |
m******r 发帖数: 6963 | 5 可以试试看,不是摸着石头过河吗,呵呵
: 那么假如说,政府带大家做了活雷锋,主动规定土地出让价格降到1万,于是最
终开发
: 商卖给消费者的价格就真是5万了么?
【在 l*****i 的大作中提到】 : 那么假如说,政府带大家做了活雷锋,主动规定土地出让价格降到1万,于是最终开发 : 商卖给消费者的价格就真是5万了么?
|
O**********g 发帖数: 3962 | 6 建筑成本一平方只有几千,大部分二三线城市都有很多一万以下的新房,要是土地出让
价格是1万,那房价应该不到1万5
【在 l*****i 的大作中提到】 : 那么假如说,政府带大家做了活雷锋,主动规定土地出让价格降到1万,于是最终开发 : 商卖给消费者的价格就真是5万了么?
|
l*****i 发帖数: 20533 | 7 问题是,那些房价低于一万的地方,难道政府是活雷锋么?难道当地官员心比北京官员
好么?如果不是,那这差价是如何造成的?
【在 t**d 的大作中提到】 : 扯蛋,我看9万的土地成本都不止,因为很多地方的房价低于一万。
|
T******y 发帖数: 14506 | |
q*******n 发帖数: 20306 | 9 炒房子的人居然也嫌利润低了。 中国的几乎所有的富人,从几十万元的小富,到几千
亿的巨富,这些人的钱,几乎都来自倒腾房子。 |
s********i 发帖数: 17328 | 10 开销少啊,光工资就低好多啊。
【在 l*****i 的大作中提到】 : 问题是,那些房价低于一万的地方,难道政府是活雷锋么?难道当地官员心比北京官员 : 好么?如果不是,那这差价是如何造成的?
|
|
|
j******f 发帖数: 825 | 11 降低地价有什么用,北京房价是需求决定的。北京特殊的政治经济地位和资源供给决定
了北京房子的价位。你把地价降到零房价也降不下来。 |
h*********g 发帖数: 4934 | 12 那不如涨到一亿一平,大家都高兴
【在 j******f 的大作中提到】 : 降低地价有什么用,北京房价是需求决定的。北京特殊的政治经济地位和资源供给决定 : 了北京房子的价位。你把地价降到零房价也降不下来。
|
j******f 发帖数: 825 | 13 解决这个问题只能靠弱化北京的优势,地位和资源,但是这是永远不可能发生的。 |
T******y 发帖数: 14506 | |
r****a 发帖数: 1212 | 15 不能这么比吧,北京人力成本高,说不定建材质量也选的好的。
美国有些地方新房子不到20万,是不是说在三番就能20万把房子修出来呢?
[在 tend (tend) 的大作中提到:]
:扯蛋,我看9万的土地成本都不止,因为很多地方的房价低于一万。 |
e*******c 发帖数: 1479 | 16 你按照美国每年交1-2%的房产税看看降不降?
: 降低地价有什么用,北京房价是需求决定的。北京特殊的政治经济地位和资源供
给决定
: 了北京房子的价位。你把地价降到零房价也降不下来。
【在 j******f 的大作中提到】 : 解决这个问题只能靠弱化北京的优势,地位和资源,但是这是永远不可能发生的。
|
j******f 发帖数: 825 | 17 北京有多少空房?基本都是刚需,收房产税不说老百姓和官员不同意,就是收了房价一
样降不下来。
北京的教育,医疗,工作机会,政治资源,人文,地理那一样不是全国领先?
在北京住过的去哪里都感觉有些失落。能留下来就是没有户口挤小房子也要撑下去。
指望北京房价降下来是不现实的,调控也是没有任何意义的。唯一公平的方法就是市场。
【在 e*******c 的大作中提到】 : 你按照美国每年交1-2%的房产税看看降不降? : : : 降低地价有什么用,北京房价是需求决定的。北京特殊的政治经济地位和资源供 : 给决定 : : 了北京房子的价位。你把地价降到零房价也降不下来。 :
|