w******6
发帖数: 389 | 1 审度
我们经常在一些抗日影视作品中看到这样的场景：当战斗到了难解难分的时刻，武器装
备比较落后的中国军队不得以换上刺刀，用冷兵器的方式朝着地方阵地发动冲锋。此时
，日军竟然会应战，还会把步枪里的子弹退掉。
笔者本以为这些镜头不过是艺术表现手法，但经过查资料后居然发现退子弹的事例是真
实的。比如日俄战争时期，在旅顺口东线松树堡垒战斗中，日军组织了规模约为3000人
的敢死队，并明令规定“无论敌人火力多猛，谁也不准开枪”。随后，敢死队干脆全部
退掉子弹。然而这种以卵击石的进攻手段必然遭遇惨败，指挥官中村觉少将负伤，敢死
队伤亡惨重仓促收兵。
在战争过程中，日军就此曾大肆宣扬，声称“敌人军备落后，日军的步枪先进”，武士
道精神是不允许这种不公平现象存在的。因此，一旦敌人弹尽粮绝要拼刺刀，日军必然
也要退掉子弹以求公平。
日本人这话说得“大义凛然”，然而了解事实就会知道，日本军国主义这是满嘴假话，
用心阴险，甚至连自己人都骗。
首先要明白一点，日本陆军所谓的武器先进，是相对于中国军队的。毕竟中国当时正处
于历史的低谷期，正规军队装备的武器水平参差不齐，甚至还存在“汉阳造”这样的古
董。但日本人也好不到哪儿去，日军普遍装备的“三八式步枪”是仿制的毛瑟1898式步
枪，于1905年生产并装备军队。即便如此，这种在二战时已经落伍的步枪仍被日军使用
了足足40年。
这种步枪本来性能一般，射速慢，设计上还存在问题。如果不退子弹，甚至还有炸膛的
危险，容易伤到自己人。因此，日军拼刺刀时退子弹也是为了减少误伤，却被他们鼓吹
得如此冠冕堂皇。
另外，日军“三八式”步枪有个特点，那就是枪体长，刺刀也特别长。要知道二战时日
军士兵体格小，一米五左右身材的大有人在。美军没少因为这个原因羞辱日军俘虏，日
本人也意识到如果和人高马大的苏联、美国人甚至是中国人拼刺刀肯定会吃亏，因此便
故意将刺刀弄长。有时候正面交火日军往往被美苏火力压制，但是肉搏的时候反而会给
敌人带来更大的伤亡。
当然，日本军国主义吹牛的案例不少，可怜的是日本士兵被军国主义煽动，都被忽悠到
战场上当炮灰。可笑的是，随着战局扭转，日军在太平洋战场上节节败退，日军引以为
豪的“万岁冲锋”更多地被用作偷袭，然而美军不缺少弹药，也不会可怜日本士兵。端
着刺刀冲锋的日本兵，大多都变成枪林弹雨下的活靶子了。 |
d**********r
发帖数: 24123 | 2 现在的器人已经到了抄袭十多年前的文章的程度了?
【在 w******6 的大作中提到】
: 审度
: 我们经常在一些抗日影视作品中看到这样的场景：当战斗到了难解难分的时刻，武器装
: 备比较落后的中国军队不得以换上刺刀，用冷兵器的方式朝着地方阵地发动冲锋。此时
: ，日军竟然会应战，还会把步枪里的子弹退掉。
: 笔者本以为这些镜头不过是艺术表现手法，但经过查资料后居然发现退子弹的事例是真
: 实的。比如日俄战争时期，在旅顺口东线松树堡垒战斗中，日军组织了规模约为3000人
: 的敢死队，并明令规定“无论敌人火力多猛，谁也不准开枪”。随后，敢死队干脆全部
: 退掉子弹。然而这种以卵击石的进攻手段必然遭遇惨败，指挥官中村觉少将负伤，敢死
: 队伤亡惨重仓促收兵。
: 在战争过程中，日军就此曾大肆宣扬，声称“敌人军备落后，日军的步枪先进”，武士
|
f*****n
发帖数: 12752 | 3 是因为三八式初速快，穿透力强，短兵相接时开枪容易误伤
这真是抄也抄不对的典型 |
n****o
发帖数: 950 | 4 主要是不让用hollow point.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 是因为三八式初速快，穿透力强，短兵相接时开枪容易误伤
: 这真是抄也抄不对的典型
|
m***y
发帖数: 14763 | 5 en，而且三八大盖会炸膛？你都知道这是老毛瑟的种了。
而且那个套筒加的还真是很合理，在AK这种逆天的货出来前，就是防尘的最高境界了。
AR吹的牛逼哄哄，也就是靶场上斗个狠，拖出去在全世界范围内卡壳。有句俏皮话，说
一支枪乏善可陈，叫 This is a gun, it goes bang!但AR连这话都不配，只能This is
a gun, it goes JAM!
【在 f*****n 的大作中提到】
: 是因为三八式初速快，穿透力强，短兵相接时开枪容易误伤
: 这真是抄也抄不对的典型
|
